text
string | label
int64 |
|---|---|
filmul scary 2 este cu siguranta cel mai rau dintre cele 4 filme, pentru ca nu exista prea mult un complot, o actiune proasta, destul de plictisitoare si cateva glume curajoase. dar. si acesta este un mare, dar exista un actor bun, o gluma recurenta si un inceput bun. actorul bun, care este tim curry, gluma care este recurenta, este un ciudat, ciudat sarlatar cu mana dezgustatoare care intotdeauna face cringey, dar rade lucruri demne. si inceputul bun este spoof-ul excorsistului. complotul filmului scary movie 2 este personajele principale din original si o serie de personaje noi de-a lungul drumului sunt invitate sa ramana noaptea la un infiorator vechi, dar vor supravietui noaptea? acest film nu este foarte bun, dar daca te-ai plictisit, poti viziona si el!
| 0
|
roy rogers si compania incearca sa aduca inapoi "sintown" - este un oras fantoma care ar putea merge in explozie daca mineritul de argint are succes. andy devine (ca "cookie") in jurul valorii de palarie. jane frazee (ca carol) isi pierde o bucata din catelele sale in fata leaganului ascutit al domnului rogers. foy willing si riders of the purple sage stand-in (sau, este ca canta-in?) pentru a.w.o.l. bob nolan si fiii pionierilor. james finlayson (din filmele laurel si hardy) adauga aspectul "trunchiului" din "grand canyon trail". o placuta de pardoseala inalta ofera performanta de comedie castigatoare. mulele lui devine lovi cu piciorul. exista si performante umane energice - dar materialul nu este mare. <br /> <br /> ** traseul grand canyon (1948) william witney ~ roy rogers, jane frazee, andy devine
| 0
|
acceptabil
sub asteptarile mele
| 0
|
daca n-as fi cu prietenii si asa de ieftin, as fi iesit. ea a esuat mizerabil ca satira si nu a avut nici macar rascumpararea taberei.
| 0
|
nu sunt prea multe de spus despre acest film, este oribil. actorul si dialogul sunt departe de a fi chiar decente, povestea varcolacului hibrid nu este foarte bine explicata si totul are gauri de complot aici si acolo. <br /> <br /> cgi este ceva ce nu ti-ar placea sa vezi. e atat de amator incat ma face sa vomit. singurul lucru bun pe dvd era in extras. tamburul gagului. totul altceva, pierdere de timp si bani. sper ca nimeni nu va cumpara acest lucru, nici macar nu merita sa il inchiriati. doar stai departe de asta.
| 0
|
si inca o intrebare, razvanel, si nu numai pentru tine:
cati dintre voi stiati ca scenele de bataie corp-la corp din primul matrix au fost inspirate din dragonballz? nu-s copil de 14 ani, in care-a dat febra dragonballz, eu stiam fazele de bataie din acest serial inca din 1998 si am fost surprins sa le vad transpuse in matrix. voi reveni.
| 0
|
acest film a fost mult prea lent si previzibil. as vrea sa pot spune mai multe, dar nu pot. daca va bucurati de filme de actiune / aventura, acest lucru nu este unul care sa va vedeti.am sugerat sa vizitati filme precum: in spatele enemy lines cu owen wilson si eagle de fier cu louis gossett jr.
| 0
|
am prins acest film pe fx noaptea trecuta si, in timp ce stateam acolo, uitam la el, mi-a venit sa cred ca poate fi cel mai rau film vreodata. rau actioneaza, cinematografia proasta, sunetul rau, secventele de lupta total incredibile, personaje stupide. toate acestea au facut ca filmul sa fie cel mai rau cinstit pe care l-am vazut vreodata. a fost atat de rau, am fost entuziasmat de lipsa simpla a oricarui lucru semi-competent pe care trebuia sa-l urmaresc ... si au facut o continuare!
| 0
|
am fost avertizata ca nu se merita, dar ca avatarul meu( pisica) a invins curiozitatea si acum regret timpul pierdut!
| 0
|
acesta este unul dintre cele mai insipide, insuficiente, neoriginale si inutile filme facute vreodata! aproape ca toti cei implicati in acest proiect nu au incercat nici macar sa faca un film atragator. aceasta nu este altceva decat o continuare a unei serii neobosite de filme care incearca sa recupereze succesul lui smokey si a banditului, ceea ce cred ca este cel mai bun film al tuturor. in ceea ce priveste aceasta risipa de film, burt reynolds isi face somnul pe tot parcursul filmului, jim nabors este irosit, ceilalti actori nu primesc prea mult de facut, cursele auto sunt in mod evident imagini, umorul este neinspirat si multi din scenele sunt mai plictisitoare si mai lipsite de viata decat privirile la un perete timp de doua ore. "stroker ace" este pur si simplu un film inutil, fara nimic unic sau distinctiv despre el.
| 0
|
s-ar putea sa fi fost un film bun daca ar fi explorat ceva mai interesant decat pe suprafata unei relatii lesbiene daca acesta ar fi sensul filmului ... este destul de previzibil, fara a mentiona ca cele doua fete seamana cu grupul rus tatu. ..coincidenta? eu nu cred acest lucru. nu este nimic original in acest film care sa o sustina, asa ca au trebuit sa foloseasca ceva deja cunoscut. stii reteta. ceilalti actori ... ei bine, nu stiu care ar trebui sa fie rolul lor. cei mai multi dintre ei sunt bine cunoscuti in romania si trebuie sa mentionez ca unii dintre ei nu sunt chiar actori (de ex. mihaela radulescu). so sa o rezumam: "trupa tanara" + disperata / publicitate care are nevoie de "actori" + o inexistenta complot + ocazia de a folosi limbajul rau pentru a soc = dragostea bolnava ... prea rau ... ideea a fost buna, totusi ... si eu sunt serios tinandu-ma de a comenta titlul ...
| 0
|
acest film nu este nimic altceva in afara de o serie de secvente tensionate, bine-artizate, punctate cu un "gotcha!" inevitabil! la sfarsitul fiecaruia. intr-adevar, nu exista nici o dezvoltare de caractere si nici o complot real despre care sa vorbim. exista doar cele mai scheletice motivatii ca personajele sa faca orice, in timp ce se indreapta spre defectele inevitabile. este doar o scuza pentru a arata un copil infricosator fantoma (care pare sa fi adus o parte din pisica familiei amestecate in ectoplasmul sau) si mama sa fantoma (cu parul lung si negru atarnat in fata lui, cum ar fi "inelul") ia jos o gramada de decupare carton, scuze bidimensionale pentru personajele umane. aceasta versiune in limba engleza a "the grudge" este echivalentul de junk food cinematic; satisfacand momentan, dar nu chiar ceea ce ar trebui sa traiti. nu este recomandat.
| 0
|
nu am avut absolut nimic de facut in weekendul trecut si am etichetat impreuna cu prietenii mei pentru a vedea un film ... orice film. si din moment ce singurul film pe care nu l-am vazut, a fost inspectorul gadget, am decis sa mergem in acest scop. acesta este un film care poate face apel doar copiilor. oh, si nu e ca si cand nu ma bucur de filme orientate spre audienta mai tanara. dar acest film nu a avut absolut nimic de a-mi mentine atentia. daca nu ai nimic de facut acasa, du-te la culcare. mai bine decat sa pierzi bani pe bani ghiciti. du-te sa vizitezi filmul daca esti copil sau daca esti parinte cu un copil :)
| 0
|
aceasta miscare este la fel de rea ca si cum vor veni. am fost totusi fortata sa-i dau un 2 pentru peisaj. exista multe fotografii minunate din sud-vest, inclusiv multe din monument valley, unul dintre cele mai uluitoare locuri din sua. este, de asemenea, incepand cu john ford, unul dintre cele mai filmate. de fapt, o scena cu kris si fata a fost filmata intr-un loc numit john ford.
| 0
|
probabil ca voi merge intotdeauna sa vad un film woody alleb, deoarece nu stim niciodata cand el ar putea sa se intoarca realmente la maretia sa din trecut. doar unul sau doua momente sau linii mari ar putea face ca merita. din pacate, totusi, acest film nu o face pe nici un scor. spunand ca de fapt ma face trist si chiar putin vinovat. sunt sigur ca reactia mea este la fel ca multi alti fani ai lui woody, dar ce poate spune cineva? probabil ca este timpul sa se concentreze asupra lui clarinett, care, in opinia mea, este destul de bun. spunand toate astea, voi continua, probabil, sa merg la orice film nou pe care il poate face woody in viitor. exista mereu speranta si voi continua sa iubesc si sa respect woody!
| 0
|
se scufundaaaaa
| 0
|
arma perfecta stupida. cred ca baietii care au dansat la inceputul unuia dintre filmele lui steven segal au fost intentionati sa-l batjocoreasca pe jeff facand formele sale de a dansa muzica la inceputul acestui film stupid. plotul este previzibil, luptele au fost corecte, iar jeff se comporta la fel de bine ca si canapeaua pe care o bate cu un fel de arme intr-o singura scena.
| 0
|
este un film bun pentru copiii care iubesc cainii. incepe un pic cam incet, dar se termina daca se face o fluturare de de vil. terenul de baza este acelasi ca primul film. partea stralucitoare a filmului pentru adulti este pasarea care se gandeste ca este un caine. pasarile vorbesc ca un om (eric idle de monty python) si latra ca un caine. este comedia pe care filmul a avut nevoie de mai mult. vedeti-o in matina, astfel incat sa nu trebuiasca sa platiti pretul integral sau sa asteptati sa apara pe disney.
| 0
|
daca il puteti face prin intermediul titlurilor / intro-ului "clasic meyer", puteti sa va rasturnati prin orice. dar vrei tu? nu am gasit prea multe acolo sa-mi sapat dintii. presupun ca daca intri in ea cu asteptari scazute, vei fi incantat (a la angels charlie). dar pentru banii mei as vrea un pic mai mult, mai vizibil, mai miscator. mai mult. ma simt ca si cum as fi cersit sa mananc piciorul stapanului. barbatii au primit bunurile. dar el nu va impartasi.
| 0
|
mie una nu mi-a placut deloc si nu inteleg de ce a creat isterie in randul tinerilor....
| 0
|
acceptabil
e relativ ok, ce ma deranjeaza e ca se mai blocheaza cate o secunda, din cand in. cand, desi nu deschid foarte multe aplicatii. dar, per total e ok-ish.
| 0
|
acest film este in mare parte scenele de chase si efecte speciale. este foarte slab pe complot. cea mai mare parte a discutiilor pe computer era doar mumbo-jumbo. am urmarit acest lucru pentru ca eram un mare fan al filmului original de jocuri de razboi, care se baza pe fapte de calculator si pe terminologia reala a calculatorului. acest film nu a avut nimic din asta. majoritatea scenelor de pe computer nu numai ca erau imposibile si erau extrem de nerealiste pentru computerele si retelele reale, ci doar lamele. este ca si cum a fost scris de cineva care nu are nici o intelegere de computere reale. jocul ripley a fost lame si a fost, in esenta, doar un joc arcade. nici o hacking reala, deci care era scopul? filmul era plictisitor. lame continua.
| 0
|
de la scenele de moarte ingrozitoare pana la armele care trag fara sa faca sunete unui personaj numit fiend. totul este obositor, miscandu-se incet, fara rost. era bine sa-l vad pe tipul cu capul si pe cocosul care se ascundea in jur. din punct de vedere vizual a fost infiorator si, probabil, a ocupat filmatorul de atunci, dar chiar si in 1936 ar fi crezut ca ar fi fost putin mai multa imaginatie si verosimilitudine chiar si unui film de genul acesta. tocmai asteptam sa se intample ceva de o importanta majora, pe masura ce oamenii se aflau in jurul cuvantarilor si actionau ca si cum ar fi aratat la un picnic de birou. si apoi sunt acele gloante mentionate de comentatorul anterior. poate ca cel mai bun indiciu ar fi fost sa cauti un spot de apa pe buzunarul cuiva.
| 0
|
imi place adam sandler,sunt fanul lui nr.1 dar acest film este sub orice critica,e foarte prost,stateam si ma uitam la film si ma intrebam cand mai apare si partea in care trebuie rad,nimic..fara substanta...o pierdere de vreme!
| 0
|
voi fi pur si simplu vag despre potentialele mele observatii. exista suficiente elemente de plotare conservate in acest film care sunt in esenta pre-altercati. acest film deriva din cateva idei dintr-un clasic sudic, "to kill a mockingbird". presupun ca poate tkom si-a luat ideile dintr-o anumita sursa ... in orice caz, dupa ce te uiti la asta, vei spune: "oh, da, asta este un ripoff". lucru distractiv despre aceste mcmovies este odata ce ati identificat un element de complot, este sa va dati seama daca se vor lipi de original sau incercati sa-l rasuciti in jur. nu este o multime de rasturnari in acest.
| 0
|
cuvintele nu pot descrie pur si simplu cat de ingrozitor este acest film. am urmarit-o pe videoclip noaptea trecuta si pur si simplu nu am putut sa cred ce vedeam. practic, "snakeeater" este despre un fost om militar (lorenzo lamas) si despre cautarea surorii rapite, care a fost tinuta in captivitate de rednecks in stil deliverance. actionarea, scrierea, directia, fotografia si editarea filmului sunt deplorabile impreuna cu o melodie numita "soldier" care trebuie sa fie una dintre cele mai grave melodii tematice ale tuturor timpurilor! cu toate acestea, exista un tratat . "horshack" (ron pallio) de la "welcome back carter" este in filmul care joaca un tip rau de ras. in caz contrar, evitati aceasta dezordine la toate costurile.
| 0
|
nu recomand
nici macar o stea nu merita! pana si camerele video alea vechi, cu caseta, filmeaza mai clar. e la fel cu o camera frontala de 5 mp a unui telefon. foarte dezamagiti. acum sa vedem daca acel partener nu face figuri la retur.
| 0
|
imi amintesc ca am urmarit acest film in anii optzeci de ani ca adolescent. dar am vrut sa o vad din nou, pentru ca traci lords isi castiga acum viata ca "actor serios". ce naiba se intampla in anii '80? acesta este un film foarte prost cu gust prost si actori rai. categoric o risipa de bani.
| 0
|
ashley judd, intr-un rol primordial si cred ca primul sau rol principal joaca rolul rebelilor in aceasta telenova feminista. wow, este acesta un vehicul pentru corectitudine politica si liberalism extrem sau ce? fii un feminist hotarat in viata reala, ea trebuie sa fi pretuit acest scenariu. nu e de mirare ca criticul de la wing roger a iubit acest film; este chiar pe alee politica. spre deosebire de comentatorii de aici, ma bucur ca judd sa inaltat de la acest puf maronic la roluri mai bune in filmele care au facut distractie, nu au predicat agenda agresiva a liberalilor.
| 0
|
in afara de actul groaznic si de complotul ridicol si absurd, acest film nu a fost prea rau. din pacate, asta nu lasa prea mult filmul sa nu suge. nu pierdeti timpul cu acest film, chiar daca va simtiti suferind de insomnie, asa cum am facut-o. uita-te la un infomercial in schimb.
| 0
|
wow ... asta trebuie sa fie filmul dumbest pe care l-am vazut vreodata. am privit-o in clasa engleza ... si acest film a facut absolut nici un sens. n-as mai vedea, vreodata, vreodata acest film ... si simpatia mea fata de cei care au platit vreodata sa-l vada.
| 0
|
a fost un film super mishto!!!
pacat ca la fel ca in orice contiunare, nu a mai fost acelashi impact ca la prima aparitie a fenomenului matix. oricum un film care te tine lipit de ecran aproape 2 ore cat dureaza, cu o groaza de efecte speciale super mishto realizate. s-a meritat sa-l vad!
| 0
|
acesta este singurul film cu care am plecat vreodata sotia mea. tot suge. am vazut-o chiar si in omaha. nu este amuzant, arata ca un copil de 14 ani a scris umorul. nu pot sa cred ca acesti politicieni adevarati erau de fapt in film. ingrozitor.
| 0
|
nu stiu ce vedeti voi asa d tare la filmu asta:|..in fine fiecare cu parerea lui
| 0
|
prezentat in australia sub numele de "hydrosphere", acest film incredibil de rau este atat de rau incat deveniti hipnotizat si trebuie sa il urmariti pana la capat, doar pentru a vedea daca s-ar putea sa se inrautateasca ... si nu! povestea este atat de previzibila incat pare a fi scrisa de o clasa de teatru de liceu, seturile sunt patetice, dar marginal mai bune decat miniaturile, iar actul este din lemn. copilul "muppet" pare sa fi fost furat de la dulapul de recuzita din "total recall". nu mi sa parut sa fiu o singura idee originala in intregul film. am gasit acest film atat de rau, incat am ras in cea mai mare parte a drumului. <br /> <br /> malcolm mcdowell ar trebui sa-si atarne capul in rusine. el avea evident nevoie de bani!
| 0
|
in afara faptului ca actorul christoph waltz face un rol exceptional,interpretand genial pe colonelul nazist hans landa,filmul mi se pare destul de slab,sub asteptari.
| 0
|
am adormit la film,cel mai prost film vazut de mine.
| 0
|
aceasta este o incercare, atat de catre autorul edgar rice burroughs cat si de regizorii de film, la un arab "tarzan al maimutelor". dar acest film de desert nu arata nici o maretie prezenta in aventura junglei mai reusita a lui burroughs. accentul se pune pe dragostea dintre frumosul englez nobil jon hall (ca "el 'lion" chatham) si frumusetea exotica a arabilor kathleen burke ("printesa" eulilah), cu razbunare care se intampla sa coincida cu dorinta lor de a fuziona. deschiderea afirma ca, desi vinovata de comportament nereusita, mama baiatului traieste - dar, ea nu reapare niciodata imaginea. din pacate, "the lion man" sa deteriorat si se pare ca lipseste filmul. *** leul man (1936) john p. mccarthy ~ jon hall, kathleen burke, ted adams
| 0
|
dezamagitor
salut!
boxa este intr-adevar ceva ce nu vezi zilnic, doar ca... nu cred ca are 15w cum se specifica...
sunetul este placut doar ca foarte incet, ma asteptam sa se auda tare la 15w si la banii pe care i-am platit...
nu recomand aceasta boxa.. nu va liati dupa celelalte comentarii, presupun ca sunt fake.
pro: nimic
contra: totul
| 0
|
nu merita nici macar o stea!
am cumparat un model de p9 lite, iar in urmatoarea zi l-am returnat pe motiv ca se bloca si nu mai raspundea la comenzi cate o ora - doua ore. am zis sa iau acealasi model crezand ca am nimerit un aparat prost(al doilea l-am cumparat de la altex, emag nemaivand pe stoc), dar dupa o luna de zile exact aceasi problema: se blocheaza si nu mai raspunde la comenzi
| 0
|
nu stii de ce acest film pare sa fi primit recenzii atat de ravnite. in timp ce te uitam la "bang" intr-o noapte la televizor, m-am trezit plictisit de complotul nonsensical, aleator, care se intampla pe ecran. intregul film nu pare sa fie altceva decat un exercitiu de auto-indulgenta lipsita de sens si de arta din partea producatorului de filme. faptul ca regizorul / scriitorul trece printr-un moniker de nume doar consolideaza acest sentiment de pretentie. <br /> <br /> cei interesati de filmele indie ar fi mai bine sa caute ceva mai bine scris si indraznet sa spun, mai distractiv decat aceasta pierdere totala de timp.
| 0
|
ce sa zic ? daca il impart in 2 parti in prima parte abia am reusit sa nu atipesc . in partea a doua parca s-a mai dezmortit putin actiunea . dar nu atat incat sa merite mai mult de 2 stele .
| 0
|
da da so crezi tu ba baiatule ca o sa bata recordurile ca asta este un jeg de film nu stiu cum de va place voua un asemenea jeg de film ca asta pana si a dangerous man este mai bun si este 2010 nu sfarsitul lui 2009 ca ala avatar si in plus ca a dangerous man este mult mai fain fata decat jegul vostru.
| 0
|
bine, asa ca am intrat in acest film si nu ma asteptam prea mult, mi-am imaginat o actiune similara cu the fast si furious. unele masini frumoase niste fete dragute cumva de un complot decent. din pacate, ar trebui sa spun ca acesta a fost probabil cel mai rau film pe care l-am vazut anul acesta. nu ma intelegeti gresit ca masinile erau dragute si fetele erau in regula, dar modul in care au pus impreuna filmul era pur si simplu infricosator pentru a-l pune frumos. povestea nu ti-a facut niciodata grija de distributie si filmul a parut doar impreuna. deci, in general acest film nu a fost cel mai rau lucru vreodata de departe, dar daca va cautati un film pentru a merge la acest weekend, as trece pe aceasta pentru moment.
| 0
|
observ ca majoritatea celor care isi dau cu parerea,nu fac distinctia intre film si actor.actorul bun,filmul destul de slab.chiar dezamagitor.
| 0
|
nu stiu de unde sa incep. distributia este plina de oameni care nu au mai facut nimic inainte sau de atunci. debralee scott este listata pe casete, dar nu apare deloc in film. scrisul este destul de rau, chiar si pentru filmele de facultate. este, evident, un buget foarte scazut, cu o scena la casa de sororit care are o editie extrem de incurcata. caracterele sunt destul de tipice pentru filmele colegilor - tipul timid, prostia, tipul negru suave, baietii duri, tipul cu mustata , fata atractiva, fata oras mic, etc. profesor prezentat este despre ceea ce te-ai astepta ... de varsta mijlocie tip greu set care devine retras cu usurinta. daca nu wan't pentru a vedea un colegiu misca-te, ramai clar de la asta. e asa de rau, nu este chiar amuzant.
| 0
|
cum a stat asta la televizor atat de mult timp? e groaznic. ma face sa vreau sa impusc pe cineva. este atat de fals incat este de fapt mai rau decat un film science fiction din anii 1940. as prefera sa am un accident vascular cerebral decat sa ma uit la prostiile astea. imi amintesc ca am vazut-o cand a iesit pentru prima oara. m-am gandit ca ar putea fi interesant, atunci am aflat cat de absolut, de nebunie, de ridicol de prost era intr-adevar. a fost atat de rau incat mi-am scos cutitul de buzunar si mi-am lipit mana la masa. te rog, oameni, nu mai viziona asta si toate celelalte emisiuni de realitate, sunt gunoi care bruiaza retelele si anularea programelor de calitate care necesita o gandire de creat.
| 0
|
acest film este atat de rau, incat poate fi comparat doar cu cea mai proasta "comedie": academia de politie 7. nu rade de-a lungul filmului. faceti ceva meritat, ceva cu adevarat. doar nu pierdeti timpul cu aceste gunoi.
| 0
|
ce fel de sh * t este asta? power rangers vs freddy? a fost vizibil si la fel de bun ca si primul film de la inceput, dar din partea in care protagonistii primesc super-puteri in visurile lor, a inceput sa devina copilaresc. acest sh * t ar fi trebuit sa fie evaluat pg sau pg-13 mai degraba decat r. m-am asteptat sa vad cateva lucruri foarte mature, dar a fost doar pentru 1/3 din film. restul sunt pentru copii mici. plus ca sa concentrat prea mult pe crestinism. stiu ca freddy este un demon, dar exista multe religii care au diferite moduri de a lupta impotriva demonilor. de ce trebuie sa fie mereu crestinismul? acesta este totalitatea orientalismului si plina de superioritatea celorlalti barbati / occidentali. nu "priviti asta, aratati-i copiilor mici care iubeste pe stapanii de putere.
| 0
|
am inchiriat acest film dintr-un singur motiv tom savini, ii respectam munca, dar asta a fost o adevarata dezamagire, am avut clipe oribile, jumatate din film erau femei goale asa-zise "ingerii cazuti" alergand in jurul incercand sa actioneze infricosator, oh si apoi a existat ocazional "blair witch" alb-negru miscari de miscare scenelor de camera. caracterul lui tom era intr-adevar ingrozitor, scenariu oribil. si trebuie sa iubesti liniile pe care le folosesc. "este cineva acolo, cine este acolo, asta nu este amuzant" nu, dar a fost actorul tau. as vrea sa pot da o lovitura de 0! numele personajelor. judd, molly, ally, emilio, dar au renuntat la anthony, clubul de mic dejun se reunesc in padure cu o actiune de neiertat.
| 0
|
este cel mai slab episod.nici nu voi mai urmarii episodul al-3-lea daca va mai apare pentru ca banuiesc ca va fii o panarama de film in final.cel mai bun episod a fost a new hope realizat in anii 70 si atit.
| 0
|
statuie slaba, violenta previzibila, doar personaje semi-interesante. ca si scriitorul (de asemenea, una dintre stele?) fictionase propriile sale smecheri si a adaugat o fantezie incredulatoare de droguri si crima pentru ao face "fierbinte". din coloana sonora de rap si casa previzibila, la conflictele familiale, este prost actionata, stereotipica si, in cele din urma, teribil de plictisitoare. chiar si titlul a fost facut inainte - imdb listeaza five filme cu acelasi nume lansat in 2007-2008 !! <br /> <br /> nota: sa vazut pe showtime, care a inscris sinopsisul pentru unul din celelalte filme. a fost la jumatatea drumului inainte sa-mi dau seama ca nimeni nu era un politist sub acoperire. chiar si un alt stereotip ar fi facut interesant daca s-ar fi intamplat.
| 0
|
"nada" a fost cea mai inadecvata continuare a filmului "les noces rouges", care, cu retrospectiva, apare acum ca ultimul film bun al epocii de aur a lui chabrol (1967-1973), "nada" este prima incercare reala a lui chabrol intr-un film politic "nada" include si teroristi, ambasador, luarea de ostatici, o multime de sange, nu chiar chabrol's . o distributie eterogena ofera filmului lovitura de gratie: doar duchaussoy, care deja jucase cu regizorul, si maurice garrel se ridica la zero. viviane romance, una dintre actritele lui duvivier ("la belle equipe" "panique" este irosit ca o doamna (gabrielle). actorii italieni (fabio testi, lou castel) sunt ingroziti. cu "nada" aceasta a doua perioada de inspiratie stern pentru chabrol. ar fi "violette nozieres" inainte de a fi din nou la varful jocului.
| 0
|
daca ati vazut vreodata un film de catre brian avenet-bradley si il comparati cu feedback-ul primit de pe imdb, stii ca majoritatea comentariilor si voturilor sunt falsificate. trust me: te vei plictisi! oamenii din echipa de productie isi scriu feedback-ul propriu-zis (uneori chiar recunosc). dar asta nu este de ajuns: de asemenea, fac clic constant "nu" ori de cate ori exista un comentariu negativ asupra filmului. de aceea, criticii negativi sunt intotdeauna plasati in spatele celor infundati. filmul in sine este rau, rau, rau: proasta actiune, iluminare proasta, scenariu rau, terminat rau. crede-ma acum! daca nu, veti crede-ma mai tarziu! brian avenet-bradley ar putea fi un om de afaceri destul de bun. altfel, nu se poate explica ca el gaseste oameni care inca isi finanteaza filmele. (bine, sunt ieftine, dar cu toate acestea.) dar, ca persoana creativa, e un esec complet.
| 0
|
slab
un parfum foarte slab care nu merita banii!! produsul achizitionat nu este cu certitudine original!! nu mai comand parfumuri de la emag!
| 0
|
acesta este unul dintre cele mai grave filme pe care le-am vazut in ani! ai putea scoate in mod aleatoriu 5 persoane de pe strazi si ar putea actiona mai bine decat oricine in acest film. pierderea absoluta a timpului care o urmareste. i-am dat doar un 2, cum imi plac filmele goale, dar asta e doar un gunoi simplu. actorul (si eu folosesc acest termen foarte prost) este abisal, cineva va rog sa-mi spuneti ca cei 5 actori principali din acest film au facut primul lor film vreodata? nu-ti pierde timpul urmarind asta. hostelul a fost intr-un fel un film mai bun. nu pot sa cred ca cineva a cheltuit bani pentru a face acest lucru, sper ca producatorii ar fi costat doar 50.000 de dolari - arata ca un proiect scolar, facut de copii care nu au niciun indiciu. a facut asta chiar si la cinema?
| 0
|
am cumparat versiunea dvd a acestui film, la recomandarea sotiei mele care a iubit versiunea pe care a vazut-o difuzata in televiziune. dar versiunea pusa pe dvd a fost un dezastru. iluminarea a fost slaba pana la inexistenta, iar scenele intregi au fost pur si simplu excluse. intr-o singura situatie, adele este pus in pat si imediat tratam la o alta scena - venind in mijlocul propozitiei - unde este a doua zi. caracterele precum grace poole si mason nu sunt niciodata introduse, lasandu-i pe cineva sa se intrebe daca au murmurat cateva minute in timpul filmului. dvd-ul pe care l-am vazut a fost produs de platinum disc corp si chiar la $ 6.32 a fost un gyp. <br /> <br /> fii atent ce versiune a acestui film le cumperi! ii trimitem inapoi.
| 0
|
stim cu totii ca nenumaratele baieti s-au bucurat de genul "slasher" din anii 80 si adesea nu merita altceva decat dezgustul nostru cel mai profund. poate ca este un pic de graba, dar naiba, daca "slaughter high" nu a fost teribil de neoriginala, chiar si pentru o lovitura slaba. destul de mult, complotul implica un copil care a suferit o umilinta de dus de tip carrie in liceu si se intoarce la cladirea darapanata pentru a cauta razbunare pe un grup de fosti batausi care se arata totusi ca sa-si aminteasca. dupa cum v-ati astepta, acestia sunt ucisi in mod constant de un nebun mascat pe 1 aprilie prin electrocutare, ardere, agatare si bere modificata chimic. am o serie de probleme cu detaliile despre scena si setarile acestui film, dar avand in vedere sfarsitul, simt nevoia sa renunt la plangerile mele si sa spun ca este o pierdere de timp. ignorati orice gandire de a viziona acest film ...
| 0
|
acest film a fost cel mai rau film pe care l-am vazut de la "data filmului". radeam in intregul film in loc sa fiu speriat. a fost amuzant cum serpii ar cauta o anumita sectiune a corpului pasagerilor pentru a ataca, de exemplu, ochiul, limba, fundul, sanul. daca am vazut un canal geografic national, stim ca serpi nu vor ramane intepati pe corp dupa ce se musca. pentru fiecare scena particulara, serpii ar musca pasagerii si ar ramane pe corpul care o musca pe persoana. cred ca producatorul nu a studiat informatiile despre serpi si comportamentul lor. nu pot sa cred ca mi-am irosit banii pe acest film. asa ca nu recomand ca acest film sa aiba incredere in film doar sa astepte pana cand se afla la teatrul de dolari sau sa o inchirieze.
| 0
|
soarecele si cantecul enervant au ajuns intr-adevar la mine si intr-adevar nu aveau nimic de-a face cu povestea ... e ceva ce mi-as fi facut primul an la scoala de film. foarte trist. in plus, povestea parea sa se traga fara motiv evident ... erau prea multe lucruri aruncate acolo, care nu aveau nimic de-a face cu povestea, ceea ce ma face sa simt ca echipa de creatie nu stia cu adevarat ce erau sau doar ca ar fi trebuit sa fie mai scurta ... ceea ce ar fi fost o binecuvantare, nu o crima. pe masura ce tocmai am urmarit toate episoadele de pana acum, in saptamana trecuta ... trebuia sa spun ca acesta a fost cel mai rau lucru si am vrut doar sa-i avertizez pe altii sa nu inceapa cu asta.
| 0
|
jason alexander este un actor minunat, dar e ridicol sa-l arunci ca un plumb romantic. faptul ca el dansuri atat de bine, croonii atat de eficient, si se arunca in parte atat de complet intr-un fel doar la facut sa para cu atat mai infiorator. in momentele sale mai dragute (cu fata din gara, in numarul final cu rosie), nu puteam sa-mi iau ochii de pe el ca era asa de repulsiv. il astepti ca sa renunte la actul de tip frumos si sa inceapa sa zambeasca. vanessa williams a fost adevarata stea, singura performanta care a fost mai buna decat filmul din 1963. apropo, daca vedeti o productie a scenei muzicale, filmul din 1963 si acest film din 1995, veti vedea trei versiuni care au mai multe revizuiri (cantece diferite, aceleasi cantece atribuite diferitelor personaje si situatii diferite) decat oricare alta muzicale pe care le-am vazut vreodata.
| 0
|
acesta este cel putin cel de-al treilea remake al acestui film, astfel incat, daca in timp ce il urmariti, exista un sentiment de deja vu, nu va surprindeti. tot ce au facut a fost sa schimbe setarea povestirii si sa o spuna altfel, dar diferentele nu sunt semnificative. si nu se face mai bine, deoarece parcela este gresita pentru a incepe. nu functioneaza niciodata. si ca predecesorii sai, actul este mediocru. terenul are un final unic, care va surprinde pe oricine care nu a mai vazut filmul inainte, dar finalul nu se potriveste cu povestea. daca filmul sa incheiat cu zece minute mai devreme, ar fi functionat si ar fi fost foarte satisfacator si as fi crezut ca merita mai mult. dar aici este spoilerul si ca in cele din urma criminalitatea nu plateste pentru ca criminalul nu este prins. nu imi place niciodata acest mesaj care rezulta dintr-un film.
| 0
|
auzi ba insider tocmai acum am citit ms tau de copii))) se vede bai ca esti la curent cu tot ce sa intamplat in xmen dar am o intrebare bai copile te uiti si la desenele cu xmen ))))))) eu am zis asa despre regizorul ala findca lui ia venit o idee de copil si sa moara in xmen 3 cyclops si prof ,auzi la el primul mutant al institutului sa moara si ceva mult mai jaleee sa moara de iubita lui jean ))))))) nustiu sg cica se spune ca apare xmen4 si poate se gandeste eu stiu sal readuca pe cyclops in fm p asa cum a facut shi cu jean)))astept sa ma lamuresti daca chiar apare xmen4 si sami spui ce mutanti noi apare bai bebe))))
| 0
|
razbunarea pe care ne-ar putea imagina publicul. am stat in acest film de 2 ore si asteptam ca cel de-al doilea act sa aiba loc in asa fel incat filmul sa-si pastreze titlul. dar costner nu isi razbuna niciodata soarta indragostitilor pe care-i moare si filmul se termina. am fost lasat intrebandu-ma unde a fost restul filmului. daca un film se numeste razbunare, atunci eroul devine mai bine pana la sfarsitul filmului. am avut de ales sa vad acest lucru sau black rain la cinema, din fericire, am vazut filmul celorlalti frati la cinema in loc. i-am prins curcani pe video. a existat un lucru bun despre film si a fost tema sa frumoasa ton. ascultati cd.dont ceas ingrozitor. 1 din 10
| 0
|
nu sunt sigur ce. nu puteam rade de ea. am avut o minte deschisa. n-am vrut sa fiu un lucru strans. dar eu serios nu am putut rade de acest film. nu mi-a fost amuzant. unele parti pareau ca ben stiller si jack black incercau prea mult. doar pentru ca ai pus doi oameni foarte amuzanti nu inseamna ca asta va fi o comedie excelenta. unele filme nu ar trebui sa fie facute. acesta este unul dintre ele. pentru ca face o multime de glume vechi si actul a fost doar prost. stiu, stiu ca eo comedie. un fel de cel putin. dar nu am fost impresionat. imi pare rau, dar nu pot da nimic mai mic decat doua. si tot ce dau. <br /> <br /> 2/10
| 0
|
film de copii mici. idea cu extraterestri albastri este obosita. e un fim de vazut in mall dupa ce tiai facut cumparaturile la magazinul de firma preferat. ca are niste efecte speciale care au costat cat ajutoarele umanitare din haiti cu totii ne-am dat seama insa asta nu-l face un film bun.
| 0
|
i-am iubit pe ucenic pentru primele doua sezoane. dar acum cu sezonul 5? (sau este 6?), lucrurile devin pur si simplu prea obositoare. imi placea spectacolul, dar devine propriul festival de ego al lui donald trumps. si-a acordat compania pe care o vei lucra, dar haide! unele dintre lucrurile pe care le spuneti "esti furat" este doar insulta. dupa ce am vazut spectacolul, nu as vrea sa lucrez pentru el. nu pentru ca este arogant, pompos sau asa. doar ca spectacolul este nerealist si modul in care se ocupa de lucruri ma face sa ma razgandesc. divertisment bun? da, dar obositor ca injunghierea din spate devine atit de obositoare, nu munca de echipa, nu personala, afacerea lui. urmariti-va castile din spate.
| 0
|
l-am vz la cinema... nu m-a impresionat!
l-am vz si acasa, dupa cateva luni.... nu am rezistat sa ma uit la tot filmul!
per ansamblu, slab film!!
va doresc... sa va conectati la copacul sacru!!!
:)))))))))))
__________________________
| 0
|
aceasta poveste de film este destul de rau, care se poate intampla in viata reala. nu prea inteleg cand ne arata acest film rau. spun ca a fost rau pentru ca exista un motiv. 1. daca madonna a fost bogata si poate face tot ce vrea, atunci de ce se indragosti de acel om rau. 2. cum poate scriptul de poveste sa fie atat de slab? ea a fost atat de bogata, poate face tot ce vrea, dar nu indrazneste sa-si divorteze sotul, ceea ce este foarte imposibil. cuvintele pe care te iubesc, nu inseamna nimic in acest film.
| 0
|
unde sa incepeti ... da, mesajul pentru baietii rai: cand gasiti pentru prima data persoana pe care ati urmarit-o (pentru a ucide) care a vazut o crima pe care ati comis-o, nu va petreceti timp vorbind cu ea, astfel incat ea inca o alta ocazie de a scapa. mesajul catre victima: cand batausii vorbesc intre ei si se certau, profitati de aceasta ocazie pentru a "runde away", nu stati acolo si priviti-i pana cand nu faceti un zgomot pe care il aud. mesajul adresat regizorului: daca cineva are un start de 5 sau 10 minute intr-un vehicul sau pe jos, nu poti sa-i ai pe baietii rai pe calcaiele sau pe bara de protectie imediat! timpul si miscarea nu functioneaza in acest fel. de asemenea, ar fi frumos sa credem ca o femeie nu trebuie sa ucida brutal (4) barbati pentru a se imputernici sa renunte la o relatie abuziva la domiciliu.
| 0
|
mai slab ca prima parte si a doua (nici nu merita timpul pierdut) insa daca ati vazut primele 2 parti (si aveti de gand sa vedeti si partea a 4 si a 5) trebuie sa vedeti si aceasta parte pentru a face legutura cu partea a 4 si implicit cu partea a 5, insa este o continuare slaba, nota il caracterizeaza perfect........momente bune, dar atat!
| 0
|
acest film este unul dintre cele mai rele rahaturi pe care le-am vazut vreodata. am avut o durere ascutita in cap in timp ce vizionez acest film. cgi era ingrozitor, iar povestea era doar o risipa de cerneala. caracterul lui dean cain a fost mr.-super-intuitive-i-can-figure-out-anything, cu exceptia faptului ca nu pare sa-si faca propriul elicopter corect. cea mai mare problema a fost lucrul cu camera cu ecran separat. am simtit ca ma uitam la bradul lui brady sau altceva, numai ca nu erau oameni diferiti in cutii, doar niste imagini apropiate si alte puncte de vedere ale aceluiasi lucru. nu pot decat sa cred ca actorii au nevoie de bani, pentru ca acest film nu merita filmul in care a fost impuscat.
| 0
|
a existat ceva adevarat in acest film. imi aduc aminte de o poveste raportata acum 15-20 de ani de 4 pescari care au gasit un corp in apa si au ales sa nu-l raporteze pana cand calatoria lor nu a fost terminata. de asemenea, imi amintesc ca au fost acuzati sa intervina cu un cadavru (sau o astfel de taxa). nu sunt sigur daca era in australia. spectatorii din afara australiei trebuie sa creada ca traim intr-o tara plina de violatori si de crime de serie. wolf creek si acest film ar incuraja aceasta perceptie. filmul in sine mi-a amintit de un plan simplu. dar, in masura in care este una dintre cele mai bune filme australiene vreodata, dupa cum a afirmat cineva, nu pot fi atat de generos. puneti-o in acest fel, nu m-as deranja sa-l vad din nou.
| 0
|
nemultumit
nu o recomand. de la prima pornire se blocheaza, se reseteaza, merge greu, raspunde greu la comenzi.
| 0
|
am crescut urmarind si iubind tng. tocmai am terminat de curand vizionarea intregii serii st voyager pe dvd, ceea ce mi-a inabusit sentimentul de dezgust fata de acest episod, deoarece diferenta de stil si abordare dintre cele doua emisiuni nu ar putea fi mai stricta. ideea ar fi putut fi buna daca ar fi fost folosita ca o oportunitate de a extinde caracterul lui riker, care este modul in care probabil ar fi fost tratat pe voy. s-ar putea sa aiba amintiri care ar fi "noi" pentru public, mai degraba decat pur si simplu sa regurgiteze clipuri vechi de spectacol. intrarile si iesirile intre "amintirile" si "prezentul" din acest episod pornesc ca si cliseu la inceput si foarte repede devin intolerabile pe masura ce modelul obosit continua si continua. bar none - cel mai rau episod vreodata.
| 0
|
dupa ce am ascultat si am bucurat de comentariul lui omen al lui harvey bernhard, am fost socat sa descopar ca a fost si el in spatele acestei bucati absolute de gunoi. este ca un film tv foarte rau, care ar putea sa vad in mijlocul zilei cand aveti gripa si sunteti prea bolnav pentru a ajunge la telecomanda. cred ca la putinul in care michael lerner se confrunta cu ceea ce pot descrie doar ca o distributie de liceu de la les miserables, gura mea a fost deschisa in necredinta. si apoi gura mea mergea in sus si in jos pentru ca ras atat de mult. groaznic. nu stiu de ce trebuie sa scriu cel putin zece randuri, mi-am explicat in mod succint, nu este nimic inteligent in legatura cu toata aceasta versiune moderna.
| 0
|
acest lucru snarky, homofob a fost datat in 1976. se pare ca in mod special acum, plin de spirit, umplut cu stereotipuri homosexuale, si personaje care trebuie sa fie ras la, mai degraba decat cu. redd foxx face schtickul sau standard, michael warren cel putin incearca sa aduca omenirea la un caracter unic si pearl - pearl la ce te gandeai ...? pearl bailey merita mult mai bine.
| 0
|
ma asteptam sa iubesc acest film - film noir, ucigas in serie, ironie intunecata. am fost deranjat de numeroasele alegeri ale personajelor facute ("hei, stiu ca sunt infiorator in cautarea, dar sa ne cautam pentru o excursie pe strazi)", a constatat ca pacingul a fost glaciar si accentul pus pe lumina moody pentru a lua locul ideii originale de catre regizor si cinematograf. gandindu-se la asta acum, ar fi fost un film mult mai bun daca cineva tocmai a alergat scenariul prin simtul comun ( modelul din 1992) inainte de a incepe sa filmeze ...
| 0
|
plictisit londra henry kendall si joan barry (in calitate de hill fred si emily) primesc un avans pe o mostenire. ei folosesc banii merg in calatorie. viata lor devine mai incitanta inceperea relatiilor cu exoticul betty amann (pentru dl. kendall) si cu percy marmont singur (pentru doamna barry). dar, ei raman la fel de plictisitori ca inainte. se pare ca plictisitorul regizor alfred hitchcock incearca sa-i imbarbateasca pe cei bine-numiti (asa cum este citat in filmul "rich and strange" al lui shakespeare "the tempest") prin comanda unor trickery. un omagiu de deschidere al regelui vidor "the crowd" este punctul culminant. punctul scazut poate fi cuplul de luat masa pe pisica pregatita de chinezi. *** bogat si ciudat (12/10/31) alfred hitchcock ~ henry kendall, joan barry, percy marmont, elsie randolph
| 0
|
de la steaua "mitchell", de la directorul "joysticks" si "angel's revenge" !!! acestea sunt sloganuri care, in mod normal, ma vor impiedica sa vad acest film. si cel mai rau este ca toate afirmatiile de mai sus sunt adevarate! ugghhh ... joe don baker mananca la fiecare cinci minute in acest film. este ca un rau remake al "coogan's bluff"
| 0
|
acceptabil
anvelopa foarte buna, dar relatia cu curierul este de cosmar... renuntati la lenesii si impertinentii de la fan curier! nici operatorul emag nu a fost mai breaz...
| 0
|
acest film nu are niciun inceput sau sfarsit. si este intr-adevar foarte de necrezut. mary-k si ashley ar trebui sa fie stagiari care lucreaza intr-o sala de corespondenta pentru o companie de moda italiana. dar, dintr-un motiv oarecare, sunt plasati intr-un hotel de 5 stele (situat convenabil de-a lungul strazii din colosseum), iar toti ceilalti stagiari cu care lucreaza sunt la fel de anormal de modelati ca si ei. un lucru pe care l-am gasit evident in acest film este modul in care unul dintre gemeni nu se incheie cu tipul. cred ca au incercat sa rasuceasca un complot obisnuit. buna incercare.
| 0
|
nu-i misto filmu`un singur lucru :emma is the hottest!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
shi nu mai spuneti ca semanati cu ea pt ca emma este una singura u pieces of shit!!!!!!!!!!!! singura fata care seamana cu ea sunt eu:suntem nasctute in aceeasi luna shi ne plac aceiasi barbati shi ascultam aceiasi muzica luv u emma you`re my girl and my idol
| 0
|
am vrut sa pun pumnul la televizor. vazand ca era tortura. l-am urat. nu vizionati niciodata acest film. teroristii sunt enervanti. adam sandler este enervant. in mod normal, il plac, dar nu in acest. am vrut sa sparg dvd-ul. acesta este cel mai iritant film din lume. comedianul pe care il invidiaza este neplacut. singura parte de distractie distractiva este rocker-ul cu dintii negri care ii fac pe toti fetele. era atat de iritant incat vroiam sa-i plesc televizorul. nu cumparati acest movie, daca nu ventiti necesare. daca chiar iti place adam sandler putin, nu-l cumpara. te va face sa il urasti. fa-ti o favoare, daca o vezi in magazin, ascunde-o pentru a pune pe toti din pericol de cumparare. este o risipa de 1,99 dolari am platit pentru ea.
| 0
|
acest film a avut atata potential - o distributie puternica, o idee rezonabila si un buget decent. nu sunt sigur unde a mers bine, dar fiecare dintre ele a fost irosit. povestea nu a ajuns nicaieri, personajele au fost goale pentru a spune cel putin, iar rezultatul a fost o pierdere foarte plictisitoare si inutila a unui film. l-am urat. judecand prin celelalte voturi, sunt in minoritate aici si trebuie sa fiu un fel de ciudatenie. totusi, am crezut ca acest film a fost groaznic. am avut mari sperante, dar am fost foarte dezamagit. o dezamagire deosebita a fost caracterul lui jody foster. un fel de "fixer" foarte dragut are o idee frumoasa. jody era increzator si sexy, dar personajul nu a facut nimic si nu sa dus nicaieri. denzel washington a jucat acelasi personaj pe care il joaca intotdeauna - placut, dar nu este nimic nou.
| 0
|
oricare ar fi meritele filmului, este slab cercetata. dupa cum au subliniat si altii, filmul arata ca localnicii din iran vorbesc mai degraba in limba araba decat in limba persana. acest lucru este suficient pentru a pierde credibilitatea pentru oricine are cea mai mica cunoastere a zonei sau a tarii. peisajul nu ar putea fi mai diferit de cel real. alte erori de fapt: se arata ca un tren functioneaza in afganistan, in timp ce afganistanul nu dispune de cai ferate. ambasadorul turciei poarta un fez (palaria rosie), in timp ce fez a fost interzis de turcia cu mult inainte de momentul in care filmul a fost stabilit. fiica ambasadorului turc este de fapt imbracata ca un indian, iar muzica clasica indiana se joaca in fundal in multe scene. presupun ca regizorii au vrut sa arate o femeie exotica, iar sari a fost ceea ce ei au hotarat sa-i faca exotici.
| 0
|
am vazut acest film cand a fost eliberat, iar nemultumirea mea pentru asta a ramas cu mine in toti acesti ani. <br /> <br /> iata de ce: scopul lui greenaway pare sa fie sa ia fiecare imagine literara in tempest si sa o faca literal. daca ar fi spus un personaj, "inima mi-a luat fuga", ne-ar fi aratat o inima reala umana, cu aripi de porumbei atasate, aruncand pe ecran. <br /> <br /> acest proces face pentru unele tablouri luxuriante, dar in cele din urma este un exercitiu usor. si devine plictisitor de moarte. nu deranjez placerea altor spectatori gasiti in acest film, dar merita sa stie ca nu toata lumea din audienta a fost infranta.
| 0
|
imi pare rau, i-am dat un 1, care este clasamentul pe care-l dau filmelor pe care am iesit sau am adormit. in acest caz, am adormit la 10 minute de la sfarsit, cu adevarat, cu adevarat plictisit si fara sa fiu grijuliu la ceea ce sa intamplat in continuare.
| 0
|
imi pare rau, dar nu mi-a placut prea mult acest doc. ma gandesc la un milion de moduri in care ar fi putut fi mai bine. oamenii care au facut-o in mod evident nu au prea multa imaginatie. interviurile nu sunt foarte interesante si nici o intelegere reala nu este oferita. imaginile nu sunt asamblate intr-un mod foarte informativ. este prea rau pentru ca acesta este un film care merita cu adevarat caracteristici speciale. un lucru pe care o voi spune este ca isabella rosselini devine mai frumoasa cu cat mai mare este ea. toate considerate, acest lucru devine doar un "4."
| 0
|
acest film a ajuns la un inceput interesant. pe drum, totusi, povestea se complica cu o ilustrare slaba a ritualurilor magice negre vechi. conducerea de sex masculin a fost foarte buna, chiar daca el ajunge la cel mai rau sfarsit al bastonului in punctul culminant. in comparatie, acest lucru este "boomerang" intalneste "extremities".
| 0
|
i hate adam sandler..fata lui inspira prostie nicidecum comedie..!
| 0
|
unul dintre filmele la care nu am reusit sa raman pana la final.
| 0
|
am inchiriat aceasta gandire ca ar putea fi interesanta si ar fi putut fi o poveste interesanta, cu exceptia faptului ca a fost spus intr-o maniera atat de neinteresanta. e greu de urmarit, editie ciudata, poveste disociata, personaje mormai, cu totul o pierdere grozava de timp. eu nu am putut intra in ea si nu mi-a pasat ce sa intamplat cu personajele - nici macar ian holm nu putea salva acest film. daca nu ai nevoie de un tratament pentru insomnie, o sa o ignor. 3/10, si asta e generos.
| 0
|
in ciuda faptului ca, din pacate, se gandeste sa fie (a) inteligent, (b) important si (c) interesant, din fericire, acest film se desfasoara rapid in mod milostiv. scenariul nu are sens, intreaga idee a relatiei sado-masochiste dintre cele doua personaje principale este ciudata, iar john lydon ne arata pe noi toti, in spatiul unui film, de ce nu ar fi trebuit sa renunte niciodata la muzica. performantele sale sunt de o nota si iritante. singurul lucru pozitiv care trebuie spus este ca harvey keitel reuseste sa dea o runda buna. locotenentul sau mai tarziu va arata cat de bine pot juca actorii, dar cu bunatate performanta sa aici este restransa.
| 0
|
de obicei sustin o arta independenta si incerc sa fiu foarte cuprinzatoare si toleranta ... am tendinta de a sustine pe toata lumea, pentru ca eforturile lor merita ... dar acest film doar se indeparteaza de orice intelegere si toleranta limite! <br /> <br /> imaginati urmatoarea situatie: <br /> <br /> 1. ganditi-va la filmul de groaza real mare pe care l-ati vazut vreodata in viata voastra. <br /> <br /> 2. ganditi-va la unele arte grozave, atractive pentru filmul dvd al acestui film ... si la un complot promitator ... 3. voila! aveti zombie nation. <br /> <br /> vedeti-o numai daca intr-adevar nu aveti altceva mai bun de facut. orice este mai bun.
| 0
|
acest film este cel de-al doilea cel mai rau film pe care l-am vazut (primul fiind ghost rider). nu exista absolut nici un complot, punctul culminant, conflictul sau orice alt detaliu major necesar pentru a descrie o poveste. acest film este in principiu o alta scuza pentru toby keith sa-si arate partea barbateasca si "tipul dur". mi-am pierdut complet timpul urmarind acest film. cea mai buna parte ar trebui sa fie creditele finale. daca as fi fost ebert sau roper, mi-as fi taiat degetele si le-as arunca la producatori. oricine si-a dat mintea potrivita lui toby keith sansa de a actiona intr-un film de lung metraj, este in mod evident la acelasi nivel mental ca si el. in concluzie, nu-ti pierde timpul vizionand acest film, ar putea fi singurul lucru pe care il regreti.
| 0
|
acest remake al lui tim burton al originalului "planeta maimutelor" din 1968 (si cu charleton heston) este un strigat departe si departe de calitatea si complotul originalului. efectele speciale s-au imbunatatit de la inceput 1968, dar scrisul nu a facut-o. caracterele erau plictisitoare si dialogul era ingrozitor. am stat pe tot filmul cu un prieten (care, din fericire, l-au inchiriat) si a inteles complet de ce, inainte de craciun, toate jucariile "planet of the apes" de la target erau in cosul de gunoi. sfatul meu tim burton: nu pune asta pe cv-ul tau. sfatul meu pentru toti ceilalti: vizionati filmul original 1968 "planeta maimutelor".
| 0
|
acesta trebuie sa fie unul dintre cele mai scandaloase filme pe care le-am vazut vreodata in intreaga mea viata. chiar cand cred ca am vazut cea mai stupida scena din istorie, de-a lungul unei scenele mai ciudate si mai bizare. cred ca pudelii transvestiti au facut-o pentru mine, sau mai bine, limba ei de vorbire ... sau poate ca tipul care a obtinut statuia mamei virgine, montat pe un parbriz jeep, prins in gat. decizii, decizii...
| 0
|
acest al treilea darkman a fost cu siguranta mai bun decat cel de-al doilea, dar cu mult mai rau decat filmul original. ceea ce a facut acest lucru mai bine decat d2 a fost faptul ca bad guy fusese schimbat si durant nu a fost adus din nou. in plus, a existat, de fapt, un anumit indiciu de dezvoltare a caracterului atunci cand a venit la familia rau tip si darkman insusi. acest lucru mi-a facut inima sa se inmoaie si am dat aceasta lovitura la fel de mult ca 4/10, adica ** / *****.
| 0
|
dupa cum se se astepta filmul este in intregime inspirat dupa desene.... iar actorul nu se potriveste cu spidermam si nu zic numai eu asta sunt foarte multi de aceasi parere cu mine
| 0
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.