Datasets:
mteb
/
RomanianSentimentClassification

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
text
string
label
int64
este atat de trist ca publicul romanesc este inca populat cu indivizi vulgari si nevazatori care savureaza astfel de spectacole ieftine si demonstrative, superficiale si brutale ca seria "garcea" sau jocurile de copii "vacanta mare" ... diferenta este ca mugur mihaescu, doru octavian dumitru si alti sub-artizani nu presupun niciodata sa pretinda spectacolele lor ca fiind "arta". pintilie, care acum 40 de ani a realizat un film foarte bun ("duminica la ora sase"), urmat de un altul destul de frumos ("reconstituirea"), incearca sa-si declare lungimile de film "lucrari de arta" - dar, din pacate, la un nivel prea limitat, mijloacele de exprimare specifice cinematografiei. ca atare, "niki ardelean" ofera din nou un esantion de "cum nu" - aceasta fiind doar despre meritul sau.
0
am vazut filmul si sincer mi se pare super ok!un minus ar fi faptul ca se bazeaza foarte mult pe citirea cartii inainte.multe pasaje au fost scoase(din motive de timp,evident) si cartea fiind plina de detalii care din film lipsesc,fac aproape greoaie intelegerea acestuia.cat despre carte o consider un veritabil roman de aventuri si mistere.atat si nimic mai mult!sunt absolut sigur ca o carte aparuta asa peste noapte nu poate schimba conceptii si idei aparute de-a lungul miilor de ani,idei care au la baza un fundament solid,concret si veridic,nici de cum o pictura sau o secta religioasa.anyway...filmul nu ar trebui ratat...macar asha de curiozitate:p:p:p
0
acceptabil mult prea laudat. am avut un cuptor daewo de 700w timp de10 ani si a functionat impecabil. m-am innoit cu samsung pentru sporul de putere, dar am constatat ca este insesizabil. zgomot un pic mai mare, comenzi ciudate fata de temporizatorul mecanic anterior. interiorul negru si iluminarea foarte slaba nu permit observarea mancarii. per total, nu pot acorda decat 3 stele.
0
acest film nu avea decat sa-mi punem degetul la inceput: carisma din partea actritei de frunte. acest lucru a fost inevitabil tradus la lipsa de chimie cand a impartit ecranul cu omul sau de frunte. chiar si scenele romantice au aparut ca fiind doar actorii de la joc. ar fi fost foarte bine directorul care a calculat gresit ce avea de la actori. doar ca nu stiu. dar ar putea fi scenariul? doar exact cine a fost bucatarul indragostit? parea mai indragostit de abilitatile culinare si de restaurant si, in cele din urma, de la sine si de exploatarile sale tineresti, decat de oricine sau de orice altceva. niciodata nu ma convins ca era indragostit de printesa. am fost dezamagit de acest film. dar, nu uitati ca a fost nominalizat la oscar, deci judecati pentru voi insiva.
0
acest film parea ca va fi mai bine decat a ajuns sa fie. cinematografia este buna, actionarea parea solida, dialogul nu a fost prea rigid ... dar dupa aceea cam douazeci de minute exista o scena lunga cu un doctor despre care stii ca este de fapt un pacient la azil care se pretinde a fi doctor - si tocmai merge spre sud de acolo. pe deasupra, demonul se refera la cea mai silueta aratata de hellspawn de la chestiunea godzilla din blestemul demonului. exista, de asemenea, niste inchinatori demon ciudat care poarta masti care arata ca adolescentele explozive de la inceputul rundei lui logan. in cele din urma, cinematografia nu a putut salva acest film. in ciuda unor interpretari destul de solide ale actorilor, povestea nu merge nicaieri. cred ca "hellbored" ar fi fost un titlu mai bun pentru asta.
0
acesta este de departe cel mai bun film pe care l-am vizionat vreodata. am vazut cateva filme groaznice in timpul meu, dar asta ia tortul, nu, asteptati, ma refer la toata brutaria. este atat de rau ca cred ca un cuvant care sa descrie felul in care va veti simti dupa ce ati urmarit aceasta atrocitate nu a fost inca creat. te rog doar sa-ti faci o favoare, daca ai vreodata nevoie sa te uiti la asta si sa te uiti la treizeci de minute de dinozaurul acela enervant purpuriu barney, apoi sa inmulti acea treizeci de ori si vei obtine doar o mica parte din groaza pe care ai fi in magazin pentru. in concluzie, cred ca chiar o poti numi un film de groaza, dar numai daca esti dispus sa fii speriat fara sens de cea mai proasta actiune in afaceri si o poveste cu totul inutila. dezgustator
0
stim din alte filme ca actorii sunt buni, dar nu pot salva filmul. pierdere de timp. premisa nu a fost prea rau. dar o idee functionala (interactiunea dintre bussinessmenii reali si mafia rusa) nu este urmata de un scenariu inteligent
0
o adaugare neinteresanta a ciclului "slash", care a dominat genul de groaza din anii 1980. acest film a fost filmat ca pranks, dar a fost lansat ca the dorm that dripped blood, care este un furios evident din antologia de groaza din 1970, casa care a scapat de sange. daphne zuniga este singura fata recunoscuta in distributie si acesta a fost primul ei film de groaza (ea a aparut si in the initiation and the fly ii).
0
am fost atat de deranjat de inregistrarea reala de la inceputul filmului, incat m-am simtit rau la stomac si am incheiat inchiderea filmului. cum poate oricine sa dea acestui film mai mult decat un rating de 1 defectiune. stiu ca intentia filmului este de a soca, dar arata imagini concrete ale unui caine care a fost jupuit viu (tinand inapoi vomatul pe masura ce tip) - va rugam! am inchis-o dupa scena cu copilul descompunator. mi-am avut ochii acoperiti de cele mai multe ori pana la acel moment. nu e de mirare ca acest film a fost gasit la cosul de cumparaturi in hmv. chiar nu am dorinta sa vad alt film de catre aceasta persoana uwe. oricine sa bucurat de acest lucru are nevoie de terapie. perioada.
0
am decis sa ma uit la aceasta pentru ca a fost nominalizat pentru oscar anul acesta. cred ca multi oameni de aici am vrut cu adevarat sa imi placa acest film, dar am ajuns plictisiti si dezamagiti. prima scena a fost ok, dar tot restul filmului in modul "hands-shaky" este cu adevarat enervant. cred ca principalul motiv pentru a face un astfel de film si a-l nominaliza pentru oscar este urmatorul: <br /> <br /> "masina militara americana" (oameni care fac bani pe razboi) are nevoie urgenta de o scuza sau justificare a razboiului in irak, prin burglind ceva (patriotic). eforturile "eroice" ale regizorului si ale personajului principal de a-si inspira audienta cu o idee de "iubire-razboi ca un drog"? .. oh, te rog, haide! ce naiba! <br /> <br /> vizionati acest lucru pentru a obtine o idee despre cat de scazut poate cadea academia de film ...
0
probabil incurajata de admiratorii ei mult mai bine "orlando", potter aici ofera un vehicul pentru ei insisi in cel mai rau mod: ea scrie, directioneaza, stele, si de fapt co-scrie muzica, inclusiv un cantec dragoste mawkish. filmul se aseamana cu un proiect de liceu sau colegiu de catre un adolescent convins ca iubirile ei intime si obsesiile melodramatice sunt la fel de fascinante pentru noi ca si pentru ea. dar personajul lui potter este la fel de nesimtitor ca si obiectul obsesiei ei romantice, care nu este de miscat, iar intregul film este un spectacol jenant de narcisism masculindu-se ca o sarbatoare a tangoului. poate ca, daca nu s-ar fi aruncat pe sine, s-ar fi putut lucra. pur si simplu nu poate actiona, indiferent daca se joaca sau nu. pretentios, prea ambitios, plictisitor si prost.
0
pot sa va asigur ca ne vom intalni cu o continuare peste un an sau doi... trebuie sa recunosc insa ca acest film m-a surprins palcut, a fost bine realizat, d.p.d.v. al actiunii si nu cum as fi crezut... un punct de interes: urmarirea prin oras cu macaraua. si un mare bravo pentru masinile distruse, cred ca au batut recordul absolut! si... totusi ca poveste, matrix rules!
0
ne place sau nu, filmele din seria harry potter devin mai pline de tensiune, actiune si dramatism. cea de-a patra serie, hp si pocalul de foc, desi este mai scurta decat celelalte, este mai plina de suspans, actiune si dramatism decat toate celelalte la un loc. este si mai intunecat, este drept, dar fara a fi, asa cum se spune, un horror. iar pentru acordarea unui ratinng care nu permite vizionarea filmului de catre copiii sub 13 ani, mie mi se pare o prostie. filmul nu trebuie sa aiba acest rating, parerea mea! oricum, pentru fanii harry potter, aceasta a patra serie trebuie vazuta. neaparat! ca merita!! vizionare placuta!
0
doamne....mult prea multa vrajeala in aceasta "capodopera"....
0
risipa din viata mea ... directorul ar trebui sa fie jenat. de ce oamenii simt ca au nevoie pentru a face filme fara valoare nu vor avea niciodata sens pentru mine. cand a murit la sfarsit, mi-a facut sa rad. a trebuit sa schimbe canalul de mai multe ori pe tot parcursul filmului, pentru ca eram jenant observand o astfel de actiune proasta. speram ca tipul care a jucat heath nu va mai lucra din nou. mai presus de asta sper ca directorul sa nu ajunga niciodata sa faca un alt film si sa-i returneze salariul pentru acest rahat. {.02 out of 10}
0
acest film a fost difuzat pe radio, televiziune, reviste etc. aproape fiecare ora sau fiecare problema. atunci cand ne-am dus la multiplexul kinnepolis, asteptarile noastre erau foarte mari. dar oh, baiete, cat de trist este acest film! este un film in stil hollywoodian despre un film dintr-un film. nuantele arata atat de clar ca nu suntem gata sa producem filme mari la hollywood. eu nu sunt un critic de film, dar cred ca un film bun incepe cu un scenariu bun. si scenariul este un cosmar. asa cum spune linia subiectului, nu este nimic, si apoi buclele. puteai doar sa te uiti la televizor, fara sa vezi nimic. a fost sentimentul pe care l-am avut cand l-am vazut pe shades. shades este o productie bad!
0
eu pun la indoiala motivul creatorilor acestui cont fictional al motivelor ucigasului btk. incearca sa descrie activistii pentru drepturile animalelor ca monstrii bolnavi? cine este responsabil pentru asta? nu crede ca oamenii implicati in acest monstru sufera destul? ce nerespectare si exploatare flagranta a victimelor! era ca un experiment de personalitate: ce va deranjeaza mai mult, abatorul sau crimele omenesti? au folosit nume reale ale unor victime ... acest film a fost hidos, lipsit de respect si insultator! creatorii acestui film au folosit aceasta tragedie pentru agenda lor! oamenii trebuie sa trezeasca si sa redreseze linia!
0
cred ca am vazut filme mai rau, dar asta poate fi doar ca sunt atat de rau de cat de standard sunt aceste filme de groaza proaste. lucrul criminal monstru este intr-adevar foarte rau, in esenta, un tip in costum de corp verde. exista mult mai rau in ceea ce priveste filmul b, dar nu cred ca pentru o secunda a fost ceva stelar, nu, nu. de fapt, a avut un complot cu substanta, dar a fost inca destul de proasta. practic, este doar un film de groaza cu buget redus. dar cel putin nu este la fel de rau ca si titanicul, filmul e batut de bile, acesta doar e de rahat. sangele arata foarte fals in acest film. aceasta este o plangere pe care o am despre toata oroarea noului milinium, gore de grad scazut, arata prost. o scena buna de moarte groaznica, cu sange fals, este atat de proasta. cel putin a fost o scena draguta de dus
0
cinci minute in acest film iti dai seama ca ai vazut-o inainte. este camera de caldura. este firma. si este advocatul devils. si nu exista elemente noi aici. cu exceptia celei clare a bill gates-alegorie. convingerile sunt intotdeauna bune pentru filme, dar de ce trebuie sa fie atat de extreme? cazanul este un film bun, pentru ca - cel putin pentru putin timp - pare realist. in antitrust totul este gresit. cat de realista este faptul ca, de exemplu, seful dvs. plateste un impostor pentru a fi prietena dvs., pentru a va face sa lucrati mai mult si sa va controlati? l-as da 1, dar coloana sonora este ok, deci 2/10.
0
wendy wu: homecoming warrior are un complot foarte bun, puternic, dar este ruinat de detalii briceag in tot filmul. sunt un adolescent tanar si nu m-am bucurat foarte mult de acest film. am crezut ca efectele au fost oribile, dar ar putea parea distractive pentru copiii mai mici. matricea miscarilor a distrus actiunea, stiti ca a fost absolut falsa. apoi a fost yen lo, un spirit rau care poseda temporar oameni alesi si intoarcere in care wendy se straduia sa castige. totul se termina ca un film tipic care se simte bine atunci cand wendy si varul ei budhist calugar shen il inving pe yen lo (si il distrug pentru totdeauna) in cele din urma. deci, wendy afla o lectie ... bla, bla, bla. sunt gata pentru urmatorul dcom.
0
ce? nu stiati ca scooby-doo sa luptat cu zombi? ei bine, s-ar putea sa nu fiti constienti si de acest mic film care a fost regizat de victor halperin, care a regizat si white zombie cu patru ani in urma. acest lucru ar face probabil al doilea film zombie facut. nu, nu cautati dorothy stone pentru a expune sanii ei asa cum v-ati astepta in cele mai multe filme zombie, si nici macar nu cautati creierul fiind mancat. aceasta este 1936, stii. deci, ceea ce veti vedea este tipic pentru perioada - o multime de vorbe. <br /> <br /> vei vedea dean jagger (doisprezece o ' ceasul inalt) si ochii lui bela lugosi, dar asta inseamna. zombie in cambodgia, intr-adevar!
0
relativ ok se misca prin meniul de programe foarte lent nu vorbesc de partea smart doar tv pana schimbi canalul imbatranesti a venit cu defect pe display l am luat resigilat e mag a mintit cand a zis ca are doar zgarieturi fine.
0
am trecut prin lista celor mai bune 100 de comedii ale afi si trebuie sa spun ca este cu adevarat unul dintre cele mai grave. nu numai din cele 90 de filme de pe lista pe care le-am vazut, ci din orice film pe care l-am vazut vreodata. betivii sunt amuzanti uneori, dudley nu este. liza aproape ca a meritat, dar, din pacate ... du-te si uita-te pe arrested development daca vrei sa o vezi in ceva bun. serios, dudley rade si bea ar trebui sa fie amuzant? mi-ar recomanda foarte mult aproape orice alt film de top 100 de comedii afi pentru mai multe rade decat asta. daca vrei sa vezi un amuzant "beat", incearca the thin man. filmul funnier, in general, orice film marx brothers va ucide (mai ales daca sunteti la fel de beat ca arthur).
0
acest film a fost groaznic sa spun cel mai putin. speram mult mai bine dupa ce am vazut "liceul muzical". intregul film a fost o ruptura completa a "simple life", doar ca nu a fost o emisiune realista. actul nu a fost deloc bun. amanda michalka a avut momentele ei, cand nu era atat de teribila. pe de alta parte, alyson michalka a fost rau in tot cursul. chris gallinger, care a jucat interesul iubirii lui amanda, a jucat un tip francez, dar a avut un accent groaznic. un lucru bun despre acest film a fost adorabilul michael trevino, care a jucat dragostea lui alyson. doar ceva de tinut minte, daca acest film ar fi fost difuzat inainte de "high school musical", probabil ca nu ar fi parut atat de rau. dar nu a fost nici o comparatie. in general, ii dau un 2.
0
nu se merita. acest frigider, scoate un zgomot infrernal la pornirea motorului de racire.(ca un tiuit). acel ceas cu inregistrare si afisajmi sa stricat si au venit sa il inlocuiasca, cat despre acel zgomot mi sa spus ca asa este normal, deoarece are acele tevi de circula freonul mai subtiri si nu au ce sa ai faca. concluzia, o alegere proasta. macar raceste bine.
0
mrjuve pe 16 martie 2010 07:45 asa film slab inscris la oscar nu am vazut in viata mea.. pai star wars de exemplu a fost facut acuma cateva zeci de ani si da clasa acestui film care nici nu se poate numi film.. este un teatru ieftin.. 6 2
0
acesta este un film prost. nici unul dintre cei rai nenorociti. acesta este unul rau rau. de fapt, era dureros sa te uiti. directia a fost ingrozitoare, cu o multime de sarituri in jurul si nuantele de verde si galben utilizate in intreaga film face caracterele arata bolnav. keira knightly nu a fost convingatoare ca o pusca dura, si nu-mi vine sa cred ca lucy liu si mickey rourke au semnat pentru aceasta pierdere criminala de celuloid. scenariul a fost groaznic, iar actul a fost ca niste unghii pe o tabla. daca nu l-ati vazut, nu. nu pierdeti nimic si pierdeti doar doua ore din viata voastra, urmarind acest lucru. am vazut mai devreme filme rau si chiar le-am bucurat de greselile lor. aceasta este doar o pierdere de timp.
0
este suficient sa spunem ca acest b nu are nimic de salvat - nu este un complot interesant sau chiar un actor tolerant de decent. josh leonard de blair witch faima face putin pentru a ajuta la chestiuni. fa-ti o favoare si lasati-o pe raft la magazinul tau video local.
0
sotia si cu mine am vazut o previzualizare a acestui film in timp ce urmarim un alt dvd si ne-am gandit "jon heder, diane keaton, jeff daniels si eli wallach, trebuie sa fie mai buni decat vara, asa ca am comandat-o de la biblioteca locala. "lawrence welk" ar aduce mai multe rade decat "mama's boy". imi pare rau ca actorii au fost nevoiti sa citeasca scenariul in intimitatea propriilor lor case si nu mi-am imaginat ce ar fi trebuit sa fie pentru ei de fapt, sa-si spuna liniile in fata unei camere. poate ca, cel putin, poate ca data viitoare li se va oferi un film de acest fel, ei vor "spune doar nu!" un an an ...
0
mai kroame!!! ziceai ca t3 va fi un film maretz!!! inafara de efectele speciale care sunt intradevar superbe, nu am intalnit nimic nemaipomenit la acest film si se pare ca nu sunt singurul. nu prea a avut succesul la care se asteptau producatori. ( vezi nivelul incasarilor!!!!!!!!!) lol .... e doar t2, varianta moderna. in rest, nu aduce absolut nimic nou. hahahahahahahaaaa....... varza!!!
0
atragatoarele atractii pentru "ordinul" il fac sa para un mister / thriller de groaza decenta, dar ceea ce obtinem este un complot care are potentialul de a fi excelent, toate aruncate impreuna pentru a forma o gramada de gunoi. <br /> <br /> in primul rand, intregul film este format din dialog teribil si afecte speciale teribile de dumnezeu. actorul nu a fost de ce sa fie mandru, dar keath ledger (cred ca am spus acest drept) a salvat filmul in aceasta categorie. pentru numele lui dumnezeu: nu va descacati acest movie!
0
acest film nu este doar scriptic prost si regizat, ci este pur si simplu dezagreabil. un roman frumos este foarte prost interpretat in acest film. au fost facute multe schimbari in poveste, probabil pentru a rationaliza intervalul de timp. dar ce rezultate este pur si simplu confuz. actul nu poate depasi scenariul care elimina motivele personajelor pentru comportamentul lor. in plus, conversia in limba engleza nu functioneaza atunci cand toata lumea se refera la patriarhul esteban ca la esteban. oribil. va rog va rugam sa cititi romanul superb, in limba spaniola daca este posibil. nu vedeti acest film. va ruina pentru tine ceea ce ar putea fi o experienta minunata.
0
acesta a fost un film prost, cu o poveste previzibila si o actiune groaznica! willy nelson era la fel de rigid ca imbracamintea lui. filmul parea o publicitate foarte lunga pentru rujul rosu stralucitor pe care jessica simpson la purtat - mai ales ca pe fata ei erau atat de multe fotografii apropiate. premisa nu a fost amuzanta si asa cum am spus - soooooooo previzibila. orice s-au cheltuit bani pentru a face acest film a fost o risipa rusinoasa. orice aluzii la alte filme vechi ale lui marilyn monroe nu au imbunatatit deloc vizionarea ambitiei blonde. a fost de asemenea incredibil - jessica simpson a putut sa intre intr-o functie de secretar executiv la picatura unei palarii - care a fost ridicola!
0
nu-mi pasa cat de multe nominalizari a primit acest junk pentru cel mai bun lucru si asta, filmul asta stanjenit. nu stiam daca sa opresc setul sau sa trimit un proces cu avocatul lui o.j. pentru daune ilicite pentru sanatatea mea mintala. rareori m-am plictisit; pentru a numi acest divertisment pentru balegar este o palma in fata oricarui film care se deplaseaza de-a lungul planetei. intreaga poveste a fost proasta, actul a fost neinspirat, "drama" nu a fost emotionat. sunt recunoscator ca nu trebuia sa platesc pentru aceasta experienta nereusita.
0
foarte slab deocamdata pozitiv: - e subtire negativ: - nu are double tap pentru deblocare - am pierdut toate parolele wifi salvate pe samsung - senzorul pt amprenta pozitionat prost(nu poti debloca telefonul cand e pe masa). oricum nu merge intotdeauna din prima - se incarca foarte lent (4-5 ore) - spate din plastic foarte ieftin. se murdareste si zgarie cumplit - software slab. foarte putine optiuni concluzie: mai slab decat un telefon huawei luat cu 650 lei. aveam o parere foarte buna despre huawei.
0
cu aceasta incercare a familiei abc a blockbuster-ului lovit "mai ieftin cu duzina" vine o suma incoerenta de dialog corny, linii superficiale de complot si revenire branzos. cu aproximativ doi actori buni printre cei care doresc sa fie, acest film a fost o mare dezamagire. este un ditto de la hollywood-wannabe al unui complot deja rau. apoi, pentru ca aveau nevoie de o multime de actori, asta inseamna ca ar fi probabil mai buni. actorul nu a fost de cinci stele. terenul sa miscat destul de repede, iar rasucirile au fost rele si au avut un moment oribil. nodul de personaje si "relatiile de sfarsit" au fost, de asemenea, prea muschi si clise pentru mine. distruge-te si inchiria ceva mai bun.
0
ce bucata de junk acest film a fost. premisa a fost in regula, dar chiar si la inceput cu efecte greoaie de a se amesteca intr-un gigant cu oameni de dimensiuni normale (chiar si efectele din hercules erau mai bune) stiam ca acest lucru ar fi rau. dar partea foarte groaznica a filmului este dialogurile. este complet incoerent, prost si stupid. am simtit ca a fost scrisa de un clasa a ix-a in clasa creativa si a obtinut un d-. vreau sa-l plesc pe casper van diem si pe ceilalti actori pentru urmarirea acestui film. am avut partea mea de filme incorect si rau (imi place seria de tremururi), dar ... nu-l recomanda deloc. este prostie si dialogurile cu totul proasta va vor face sa va rasturnati.
0
actor foarte rau si o poveste foarte superficiala. nici macar un b-movie decent un eveniment care a fost supus a fi socant ca oamenii care se imbarca cu o nava extraterestra au fost plictisitori si foarte schiopatatori. aceasta este una dintre cele mai grave sci-fi pe care l-am vazut vreodata. am vazut stelele de 5,0 si am decis sa ma uit la ea, deoarece imi place genul, dar a sufocat atat de rau. acum exista foarte putine filme bune pe subiectul alien, cred ca majoritatea dintre ei au un buget scazut <br /> <br /> ii dau 3/10
0
dezamagit am dat comanda pe 27 decembrie, iar intre 30-04 pana la ora 8 trebuia sa apara probabil nu mai va apare asa ca anulez comanda, sa va fie rusine
0
multi oameni spun ca acest spectacol este doar pentru copii. hm, cand eram copil (in jur de 7-9 ani), am vazut mai intai acest spectacol. era dezgustator pentru mine. am vorbit cu alti copii despre asta si, bineinteles, despre alte spectacole si stiu ce? aceasta a fost masura de deghizare, ori de cate ori am vrut sa accentuam inselaciunea ceva (fie la televizor sau orice altceva), am spus "uh, la fel ca power rangers" si a ras. <br /> <br /> si inainte de a vizita acest site nu mi-am putut imagina ca exista de fapt fani ai mmpr. mi-a fost atat de ciudat ca am decis sa o mai vad din nou si sa incerc sa inteleg de ce oamenii ii plac. nu mi-a placut aceasta vizionare. dar mi-a dat seama: poate ca nu am suficienta imaginatie? s-ar putea. cu toate acestea, acest argument nu este suficient pentru a ma evalua mai mult de 1 stea.
0
am auzit despre acest film si am stiut ca nu era bine. dar am inceput sa ma uit la film (pe canalul meu de film) si ma interesat. aceasta ar putea fi o satira foarte mare, de culoare neagra pentru morala de astazi din presa. micile trasaturi despre fiecare contestat au fost bune. se comporta la ceva pe care nu as vrea sa-l pierd. dar cand asa-zisul spectacol incepe totul devine implausibil, ieftin si mai degraba prostie. iata in cazul in care scriitorul ar fi adaugat ceva care ar face pe oameni sa gandeasca. dar, in schimb, este infasurat si presupunand ca oamenii sunt atat de prost. sfarsitul este atat de rau incat ii dau un 1. chiar daca filmul incepe sa promite.
0
cel mai slab film pe care l-am vazut in viata mea.am rezistat doar 30 de minute.are faze "fumate",deloc amuzante,scenariul e praf.
0
in epoca turnului babel din mini-serie, naratorul descrie constructorii turnului ca fiind "descendentii lui moise". asa cum spune ca george washington a trait multe secole inaintea lui alexandru cel mare. br /> <br /> <br /> sau ca becul a fost inventat inainte de roata. sau ca racheta ghidat a fost precursorul arcului si sagetii. <br /> <br /> trebuie sa spun mai mult? scriitorii celor mai mari eroi ai bibliei ar fi trebuit cel putin sa acorde o atentie mai mare cronologiilor poporului biblic si evenimentelor.
0
ce poveste absurda, santaj de crima, acuzatii de sex pentru copii, homosexuali si biserica catolica ..... trifoi absolut. cum se intampla ca majoritatea dramelor de televiziune din marea britanie, computerele, etc. sa includa si homosexualul, care este destul de obositor acum. toata lumea accepta faptul ca exista oameni de gen in societate doar ca exista si alte grupuri minoritare, dar nu vrem sa ne impuscam gatul (o sa trec pe asta) in fiecare spectacol. in afara de cele de mai sus, drama a mers din ceea ce ar fi putut fi o poveste interesanta in pantomima, preotul a fost un pedofil si exista homosexuali care se desfasurau in jurul valorii de fiecare in cazul in care, oh da doar pentru a fi complet pc unul dintre gay cuplu a fost negru. sunt surprins de ecclestone, chiar daca am contemplat acest lucru cand citeste scenariul.
0
oh ... dumnezeu ... asta e fara indoiala cel mai bland film pe care l-am vazut vreodata. actul este rau, povestea este slaba, personajele sunt mai slabe, iar intregul film nu are sens. cuplati acest lucru cu o directie mediocra, scene cu adevarat ciudate (cum ar fi cel in care copilul ajunge peste rau si cade in mod misterios), si un dialog profund abisal ("uite!" "musta si-a plesnit pantalonii!") esec. sa nu mai vorbim de faptul ca singurul lucru pe care domnul atlas pare sa-l invinga este un caz de bare de ciocolata. dar asta face parte din farmecul filmului. stati jos si urmariti-l cu cativa dintre prietenii dvs. pentru un ras bun. <br /> <br /> imi place acest film, pentru ca este doar atat de prost!
0
nu stiu ce sa zic....chiar am citit toate comentariile si nu stiu ce sa zic. ma gandeam ca acest film are doar un scenariu bun, adaptat dupa o carte science-fiction, o carte care a devenit best-seller in toata lumea si lumea a inceput sa dea cu piciorul in credinta si sa creada in primele blasfemii aparute.....in fine, eu sunt de partea neutra. filmul nu mi'a placut, cartea n'am citit'o, deci mai bine tac din gura....insa sunt foarte multe dubii pe'aici.
0
surprinzator de craciun (2004) ben affleck, james gandolfini, christina applegate, catherine o 'hara, josh zuckerman, bill macy, jennifer morrison, udo kier, d: mike mitchell. facuta de prietena lui, un chipes yuppie nu vrea sa fie lasat singur pe craciun, asa ca decide sa se intoarca acasa la baiatul sau, impunand familiei disfunctionale care locuieste acum si mituieste-o ca pe o familie. o performanta neplacuta si unidimensionala a lui affleck, care actioneaza in principal cu un zambet stralucitor, il face pe personajul sau sa dispara ca un creep dezechilibrat mental, dar gandolfini si o 'hara respirau putin in aceasta mizerie. chiar si pentru farsa, silliness sale este lumbering, nu are sens mult de la scena la scena, iar mesajele sale sentimentale sunt la fel de fals ca ras affleck lui. 91 minute, evaluat pg-13. * 1/2
0
cuvintele nu ma ajuta. acest film a fost extrem de dificil de urmarit, iar in retrospectiva mi-as dori sa nu fiu facut. desi am incercat sa stau prin el pana la sfarsitul creditelor, trebuie sa recunosc ca nu as putea dura mai mult de o ora, deci parerea mea ar putea fi nedreapta. cu toate acestea, acest film ar necesita cea mai impresionanta treime din istoria filmei, pentru ca aceasta sa aiba o revizuire care nu este decat viciosa. va rugam sa nu vizionati nici o parte a acestui film .
0
ca baptist sudic, ma sufera ca trebuie sa dau un rating sub media unui film crestin. cu siguranta nu sunt atat de multi care vreau sa descurajez filmatorii dintr-un gen care este slab exploatat. totusi, trebuie sa spun sincer ca "bucuria indepartatoare a iubirii" este un film tipic bugetar scazut, cu un nivel scazut al cheilor, crestin constient. plotul este previzibil, miscarea mediocra (eu sunt buna) si editarea atroceasca. ca film de televiziune s-ar putea sa fi fost putin peste media, dar ca un film de lung metraj se lasa mult de dorit. continua sa incerci tipi. trebuie sa ai un film despre undeva despre adevarati crestini din tine. poate iti sugerez sa te intorci la g. k. chesterton sau la c. s. lewis pentru o inspiratie?
0
nemultumit as acorda nici o stea! la 500 de lei cat am dat pe el, merge extrem, dar exterm de prost!!!! nu recomand in nici un caz!!!!
0
se intampla ceva in acest film. exista doar scenele bizare de scurta durata, in care nu stiam ce naiba se intampla, asa ca nu conteaza. acest film este atat de plictisitor doare, si aceasta vine de la o persoana care ii place atunci cand filmele sunt despre a face filme. confuz ?, am fost dupa ce am urmarit prostiile astea. ce a fost donald sutherland, pentru ca a ratat-o cu asta complet. si ce e cu scena "pedofila" la inceputul filmului. poate pune pe cineva sa doarma! 4/10
0
acest film ar fi putut fi foarte bun, dar se apropie de mult. efecte speciale cu efect de muscatura si actiune asa-zisa. puteam sa ma uit peste asta daca povestea nu ar fi atat de proasta. daca ar fi mai mult o poveste de fundal, ar fi fost mai bine. plotul se concentreaza in jurul unei vrajitoare druidica care este legata de aceasta femeie care primeste migrene. filmul se trage continuu si nu explica in mod clar nimic, ci doar continua sa se imprastie. christopher walken are o parte, dar este complet lipsit de sens, ca si cea mai mare parte a filmului. acest film a avut un potential, dar se pare ca s-au facut foarte rau pentru filmul tv. as evita acest film.
0
filmul asta-i ca un cozonac cu rahat in care-ai uitat sa pui zaharul, si singurul lucru ptr. care-l mananci, este rahatul din el. adica, are cateva scenete/dialoguri amuzante, in rest, este socant (d.p.d.v. al actorilor care s-au injosit) de idiot.
0
slab calitatea televizorului este proportionala cu valoarea acestuia. pro: pret contra: procesor incet ce cauzeaza delayuri inclusiv la schimbarea canalelor, netflix-ul, youtoube, aplicatiile se incarca greu, conectarea cu reteaua wireless dureaza 5-10 minute de la pornirea televizorului. de cateva ori a fost necesara scoaterea din priza, datorita blocarii totale a acestuia. de asemenea, in momentul in care schimbam canalul, se pot observa pete albe pe toata marginea acestuia. il voi duce la service in baza garantiei.
0
acest film a lipsit ... totul: poveste, actiune, surpriza, ingeniozitate si suflet. cu cincisprezece minute, ma uitam la ecran spunand: "cum s-ar putea ca toti acesti baieti sa se adune si sa se considere prieteni (chiar fara fata)?" inca un cincisprezece minute, ma rog pentru cat mai mult amanda peet posibil. cand un film rau se ridica linistit, este un cap urat, bomboanele pentru ochi reprezinta o consolare placuta. dar nu a fost prea mult! inselat pe toate fronturile!
0
aveam senzatia ca ma uit la o parodie.mediocritatea americanilor isi lasa amprenta,din moment ce filmul este american,era normal ca nazistii sa fie ironizati si ridiculizati iar americanii sa fie superiori,ei bine,in realitate nu a fost chiar asa,ba chiar pot spune ca invers.
0
timpul e pretios. acest film nu este. trebuie sa invat sa-i ignor pe criticii care se razvratesc despre filme mici ca fargo si despre aceasta pierdere de timp. teatrul a fost impachetat si toata lumea a lasat cu aceeasi reactie: este acesta filmul pe care criticii il doresc? ce crapa! carligul acestui film este fiica neagra mobila in sus, cautand si gasindu-si familia alba de gunoi. (productia de iluminat, seturi, editare, sunet) este de aproximativ 2 pasi deasupra unei povesti de 60 de minute. caracterele sunt superficiale si neinteligente. am fost insultat de faptul ca acesti oameni nu puteau sa-si dea seama unul despre celalalt ceea ce era evident pentru public; publicul a murmurat pe ecranul filmului ceea ce ar trebui sa spuna personajele urmatoare. am avut mai multa distractie in a face spalatoria.
0
merge la tara bunicel. la banii aia merge. uneori cam distorsioneaza. cobori volumul mai jos si se aude excelent.
0
intr-adevar, nu pot sa cred ca am cheltuit 5 dolari pentru acest film. sunt un fanatic urias zombie si am crezut ca filmul nu ar putea fi atat de rau. avea zombi in ea? am gresit! pentru a fi cinstit filmul a avut momente ... m-am gandit ca a fost rau cand tipul ia luat capul rupt, dar asta a fost vorba despre asta. in ansamblu, cred ca ar fi mai placut sa aluneca o gaura de ras pe o punga de otet goala, apoi sa urmaresc din nou acest film. filmul ar fi putut fi mai bine daca am putea vedea niste sanii, dar trebuia sa ma uit la remorci pentru celelalte filme produse de aceasta companie pentru a vedea asta. cumparator feriti-va ... daca nu va aflati in masochism.
0
dupa 1 an de functionare a aparut o dunga neagra verticala cam trist. in rest produsul este ok dar fiabilitate foarte slaba clar nu merita banii daca mi se intampla asta dupa 2 ani sau 3 eram si mai trist. acum sa vedem cum il vor repara si cat tine aceasta reparatie.
0
am mila de oameni care striga kamal hassan 'ulaganaayakan' poate pentru ei ulagam este tollywood! comeon guys .. acest film este un thriller fara emotie .. iesi din ulagam si doar uita-te la unele thrillers de clasa de mare, cum ar fi suspecte obisnuite sau chiar tacerea de miel. <br /> < br /> din punct de vedere tehnic bun, dar stilul peste substanta kamal nu arata ca un ofiter de politie, nu exista nici un fel de entuziasm si tragere plictisitoare pina la sfarsitul s-ar putea sa salvezi 3 ore valoroase din viata ta daca u faci sa urmaresti acest film. <br /> kamal la cel mai bun este cel mai bun din tollywood
0
chiar avem nevoie de mai multe gunoi narcisiste pe generatia baby boomer? din punct de vedere tehnic, eu sunt un boomer, desi in momentul in care toti "tinerii idealistici" din anii '60 citesc pe marx, arzand cardurile lor si, in general, prelungind un razboi care distruge zeci de mii de vieti; eram inca in clasa. dar imi amintesc bine, iar 9 din 10 erau doar prosti moroni, care ar crede tot atata timp cat ar fi distructiv. aceasta este doar o alta exercitiu in importanta de sine din partea copiilor care niciodata nu a crescut.
0
ah, canalul 5 din t.v. in fiecare zi, la ora 2:00, au filmat filmele de groaza de la anii '70 pana la inceputul anilor 2000. a fost "return to cabin by the lake" filmul care a difuzat ieri. regret ca am privit-o. originalul "cabin by the lake" a fost un bugeteur populare in mod regulat si a fost bine acceptat. problema este ca aceasta continuare este oribila, nici macar neintentionata de amuzanta si incearca sa imite originalul. ugh. povestea este foarte proasta in toate sensurile cuvantului. filmul la unele puncte arata ca o opera de sapun din cauza dialogurilor, cinematografiei si directiei sale absurde. <br /> <br / > sfatul meu este: evitati acest lucru cu orice pret. este un film pe care nu ar trebui sa-l vada nimeni. nici macar pentru iubitorii de film mediocru. <br /> <br /> ai fost avertizat.
0
nu voi mai mentiona niciun complot, pentru ca, desi ar fi extrem de previzibil oricum, un rasucire remarcabila a complotului este dat peste tot, in comentariile filmului, in rezumatul complotului si chiar in sinopsisul plicului meu netflix . s-ar fi putut sa ma bucur mai mult daca n-as fi stiut asta. poate. acest film are o exprimare inselatoare, dintre care majoritatea au actionat credibil cu materialul destul de limitat, printre care donald sutherland, lesley ann warren si tia carrere si rosemary dunsmore in parti mai mici. era imposibil sa-i placa lui william mcnamara, dar asta era evident prin design. si au existat cateva scenele de nuduri rapide ale callipygianului lenore zann. dar niciunul din acestea nu aduce cea mai mica recomandare din partea mea. niciunul dintre acesti actori francezi nu citeste de fapt aceste scripturi inainte de a semna?
0
in comparatie cu unii d mai sus,mie chiar mia placut filmu!numai cand am vazut tema am zis k gata trebuie sa il vad.inceputul a fost genial!sa fi singur p pamant!va dati seama cat d tare!nici nu ma asteptam sa mai fie cineva.iar cand sam a fugit in cladirea aceea intunecata sh neville a intalnit "creaturile"alea,nu mai puteam d frica!bine sh boxele d la cinema au ajutat!restul filmului mi sa parut la fel d bun dar sh f.infricosator!ma tineam cu verisoara mea d mana la un momentdat.ar mai fi multe d spus,dar cert e k acest film imi va ramane in minte pt ceva vreme!
0
am doar 10 ani si am vazut doar trailer si multi se uitat numai ca joaca justin timberlak si cameron diaz si uni sa vada cum e dar va spun nu dati bani la cinema pentru el
0
aceasta este una dintre cele mai grave adaptari de film ale unui muzical realizat vreodata. versiunea scenica a liniei a chorus este minunata. acest film e dor de marca in aproape orice fel. chiar si casting-ul este incurcat. luati audrey landers ca val. "dance 10 looks 3" este melodia lui val. povestea lui val este ca este o dansatoare grozava, dar o sectie 3 in departamentul de arta. da, gaseste o solutie, dar in cele din urma este o mare dansatoare. ce fac regizorii stralucitori? ei angajeaza o actrita care nu poate dansa si este renumita pentru ca arata grozav. calea de a pierde barca. apoi este coregrafia. sunt sigur ca michael bennet se intoarce in mormant. de ce nu au folosit coregrafia? nu se poate imbunatati cu adevarat.
0
am o colectie frumoasa pe filme, iar asta a fost adaugata. numarul 274 trebuie sa fie exact. <br /> <br /> titlul ma dus la inceput. universitatea splatter. am crezut ca ar fi un film de groaza grozav. am gresit vreodata. nu ma intelege gresit, nu e cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata, dar ar fi putut fi mult mai bine. imi place toate filmele, dar acesta a fost unul care a fost mai mult de un ras, apoi o sperietura. <br /> <br /> calitatea slaba a sunetului, actionarea slaba si aranjamentele slabe sunt unele dintre zonele care ar fi putut fi imbunatatite. 3 din 10 stele. <br /> <br /> filmul este ideal pentru un ras bun. daca va cautati unul din acele filme pentru a va distra, atunci acesta este unul!
0
filmul dezamagitor. performanta actorilor este slaba. seturile sunt bune, ar fi putut fi mai bine. povestea este de asemenea slaba. secventele de batalie sunt ingrozitoare. sunetele si calitatea filmului sunt nesigure. istoria poporului kazah a fost spusa foarte prost. acest film ar fi trebuit sa includa mai multi actori kazahi in roluri principale. si, de asemenea, ar fi trebuit sa fie in limba kazaha. kuno bekker si jay hernandez sunt origini hispanici. nu inteleg. de cand oamenii hispanici joaca poporul turco-mongol. acest film este rusinos de cinema kazah. rustam ibragimbekov ma dezamagit. este unul dintre cei mai buni producatori de filme din lume. directorul czekh este scuzat, deoarece nu este de origine nomada, nu poate cunoaste spiritul adevarat si istoria nomazilor.
0
chiar asteptam cu nerabdare sa privesc asta, fiindca il iubesc pe danny dyer si cred ca gillian anderson este o actrita talentata. inceputul a fost interesant. mi-a placut relatia dintre cele doua stele. apoi, sare repede la complotul principal, care este atacat de un grup de straini, iar dyer este batut extrem de rau in timp ce anderson este violat. ei apoi decid sa se razbune. suna bine, nu? ei bine, nu este. povestea devine plictisitoare si urmarita lateral, iar anumite lucruri devin cu adevarat ciudate. nu voi da detalii, dar lucrurile se intampla pe care eu, pentru mine, nu am dorinta sa le vad. imi place sa dau tuturor filmelor avantajul indoielii si chiar am vrut sa-mi plac acest lucru. pur si simplu nu a mers. imi dau 3 din 10, in principal pentru actorie.
0
pot sa stau o data prin acest film, dar ma indoiesc ca o sa reusesc a doua oara. usor de distractiv, in special pentru prezenta fizica a lui lindsay lohan. distractia lui matt dillon (ganditi-va la ceva despre mary) si reaparitia unui micut keaton, care actioneaza mai grav. acest lucru nu este distractivul de dragoste bugul de dragoste a fost, dar este de urmarit. unul dintre principalele mele detrasuri din film a fost faptul ca herbie a evoluat in cea mai mare parte in r2d2. am fost plictisit de efectele ochilor farului despre a doua oara de 30 de ori cand au fost folositi, iar flansa frontala indoita a provocat aceeasi reactie din partea mea. du-te sa vezi asta cu copiii mici, adica copiii "cu o singura cifra" si nu te astepta la multe din acest film.
0
o animatie foarte frumoasa si colorata. cinefilii interesati de animatie sunt invitati sa se abtina de la "avatar" si sa vizioneze "9" sau "corpse bride".
0
am dat doar aceasta miscare de groaza numita comedie de groaza 2, deoarece in ea apar mai multe vedete porno celebre ale trecutului. un grup de turisti, care se presupune ca se afla in vacanta in irlanda, dar de fapt in canada, se confrunta cu un mutant canibalist inbred sau altul, iar complotul este mai mult sau mai putin drept din hill have eyes si wrong turn. singura problema este, daca nu m-as fi confruntat, nu exista decat un singur mutant aflat in expunere si nu este atat de impresionant. un fel de mumie in acel film de casa de acum cinci ani. unele moarte murdare, dar prostie ajuta, dar filmul este strict noapte amator si plictisitor dincolo de credinta. sfarsitul este previzibil si a fost facut la moarte. niciun cuvant nu a fost intentionat.
0
imi pare rau, dar este groaznic. le-am povestit oamenilor despre acest film si despre unele dintre relele care actioneaza in el si aproape ca nu ma cred. nu este nimic in neregula cu ideea, trupele japoneze moderne de zi se retrag in timp in zilele razboinicilor busido si cu armele lor moderne se potrivesc aproape pentru tot. cand trupele realizeaza pentru prima data ca se intampla ceva ciudat, fiecare persoana din spatele transportului trebuie sa spuna: "hei ceasul meu sa oprit"? imaginati-va ca linii de genul asta se repeta de 15 ori inainte de a spune altceva si ai lipsa de maretie a filmului pe scurt.
0
dupa cum afirmau si oamenii de stiinta de la nasa, "2012" este cel mai slab si mai idiot film sf facut vreodata. este atat de slab, incat nu are grad de comparatie.
0
trebuie sa va ganditi ca atunci cand numele stelei este catalogat gresit in creditele de deschidere, nu sunteti intr-un timp bun (creditul citeste "cuba gooding, j.r."). cateva masini frumoase urmariti-le, trageti-le, actionati, daca tot ce doriti este actiune, pentru ca relatia cu ceea ce exista exista este mai putin fina si absolut de necrezut. motivatiile personajelor, mai ales cea a lui gooding, sunt mai rau decat de necrezut, sunt irationale cand nu sunt incurcate fara speranta. tot ce pot sa cred este ca andy cheng trebuie sa fie un tip foarte bun pentru a face ca multi actori buni sa faca un proiect (nu poate sa aiba ceva pe toate, nu-i asa?).
0
primele 30 de minute ale filmarii au fost greoaie si greu de stiut exact ce se intampla (daca nu cititi cartea - pe care nu am avut-o). daca puteti ramane cu prima repriza, a doua jumatate este dulce - previzibila, da, dar dulce oricum. <br /> <br /> modul in care a fost impuscat s-ar putea crede ca a fost produs la inceputul anilor 80, nu in 2005. <br /> <br /> nu mi-am dat seama de momentele de exceptie, dar mi-a trecut pe aici fara sa ma plictisesc. as vrea sa stiu de ce keaton a ales acest rol, partea ei ar fi fost mai bine exprimata cu un jucator mai mult la nivelul ceilalti actori pentru a mentine echilibrul.
0
frumos atrage ideea excelenta, dar ruinata cu o selectie proasta a actorilor. personajul principal este un ratat, iar prietenul sau de sex feminin si prietenul sau supara pe spectatori. in afara de primul episod, toate celelalte devin mai plictisitoare si mai plictisitoare. in primul rand, considera ca este un comportament ilogic. nimeni normal nu se comporta asa cum se comporta personajul principal. toate acestea reprezinta o modalitate tipica halmark de a atrage spectatorii catre o cantitate redusa de inteligenta. are un astfel de scenariu, sau directorul de casting si distruge aceasta intrebare se refera la producatorii halmark. cat este personajul principal este minunat. personajul principal se comporta conform prietenului sau egoist.
0
e foarte comerceal e pe banda mult si prost ce zic eu ! dar asta e doar parerea mea ? sau poate nu ?
0
desi un pic mai mult polizat tehnic decat filmul precedent din serie, bulldog drummond escapes, aceasta este o escapada mai slaba atat intr-un complot care este mai putin palpitant, cat si un om de frunte care pur si simplu nu are carisma lui ray milland. <br /> <br /> acestea fiind spuse, mai multi actori si personaje continua in rolurile lor si reusesc sa tina steagul zboara. de asemenea, john barrymore este prezent, aparand pe tot parcursul filmului intr-o varietate de deghizari stralucitoare. oricum, este o alta noapte nesfarsita pentru bd, pe masura ce el si colegii sai urmaresc sa incerce sa salveze pe fata saraca pe care intentioneaza sa o faca se casatoreasca. indicii sunt prosti, dar din nou, actorii care ii sustin, ii fac adesea distractivi.
0
...... intr-un film de groaza care este. in primul rand, incepeti cu kate. obiectivele sale principale includ obtinerea de catre george clooney, aratand bine si nu in ultimul rand incrucisarea tuturor. trebuie sa o iubeasca. avea aproximativ 3 sanse uimitor de bune pentru a termina pe acest baiat, dar ... ... a fugit. adica nu a vrut sa-l aduca pe guy timp de 10 minute si cand a facut-o prea tarziu. adica tipul a incercat sa o violeze. nu pot intra in aceste filme unde personajul principal este un idiot trist. vreau sa spun cine ar fi sincer sa aiba simpatie pentru un tip care termina pe toata lumea pe care a intalnit-o intr-o noapte. filmul continua. si, ca rezultat, si-a pierdut toata credibilitatea.
0
m-am uitat la filmul asta doar ca sa vad cum anakin devine darth vader. prima jumatate plictisitoare. abia la a doua devine interesant. oricum am salvat ceva banuti. muream de ciuda daca dadeam bani pe panarama asta. lucas trebuia sa ramana cu seria veche, de care nu mai tin minte de cate ori am vazut-o.
0
nemultumit am achizitionat in timp 3 parfumuri apa de parfum lancome la vie est belle, femei, 100ml, primele doua au fost in regula, dar cel de-al treilea isi pierde mirosul intr-o ora. am facut reclamatie la emag, fiind dispus sa trimit si produsul inapoi, sa-l verifice, dar raspunsul a fost ca parfumul este original. in realitate este un produs de proasta calitate. nu recomand!
0
este un lucru bun ca nu am urmarit acest lucru in timp ce eram insarcinata. cu siguranta mi-as fi plans ochii si / sau vom vomita. era un fel de ingrozitor, in mare parte deranjant. eu personal am crezut ca bebelusul era adorabil in propria sa miscare ratacita. cu toate acestea, ca o mama am intins-o cand beth sa injunghiat in stomac si cand virgina a avortat copilul in timpul trimestrului al iii-lea cu niste uscata rugina nu mai putin. aproape plans cand ea a zgariat pisica la o pulpa sangeroasa.cu toate acestea, ca infiorator si sinistru ca bebelusul am fost inradacinare pentru ca sa traiasca.si ca rasucit ca filmul a fost extrem de intrigat pentru a vedea continuarea ..... . ......... ....... ......... ......... ....... ...... .. ...
0
urasc absolut acest program, ce fel de oameni stau si vad acest gunoi? ok tatal meu si mama iubesc lol, dar ma asigur ca sunt bine din camera inainte de a se aprinde. e atat de deprimant si deranjant, dar cel mai rau lucru despre asta este actul care nu poate rezista tuturor programelor de detectiv, cum ar fi acest lucru, deoarece detectivii sunt atat de lemn si inima. ce sa intamplat cu programele de detectivi cu adevarat mister ??? vreau sa spun cine vrea sa stie ce sa intamplat cu personaje fictive pe care nu stim nimic despre asta a murit de peste 20 de ani in urma ??? imi doresc ca bbc sa puna mai multa comedie pe bbc1 acum, caci vicarul de dibii a terminat, exista mai mult spatiu pentru prostiile astea.
0
acest film a fost atat de groaznic incat a fost aproape ... aproape. ne iubim muzicalele, dar nu si pe asta. chiar si cu calitatea superba a sunetului, cu cinematografia proasta si cu multi actori care nu pot sa cante sau sa danseze, anthony rapp a reusit de fapt sa dea o buna performanta (mai ales spre final). personajul marjorie, o doamna beat, a fost placut sa se uite si la ea. <br /> <br /> terenul este foarte neasteptat si ar fi putut fi amuzant, fara sa cante inspaimantator si sa canti la muzica de pian. admirabil, unele dintre melodiile (fantabuloase) sunt destul de atragatoare (dar nu intr-un mod bun). open house este un film amuzant pentru a viziona pur si simplu pentru ca este ingrozitor! credem ca ar putea fi o muzica de scena buna (cu actori excelenti).
0
acceptabil inafara ca e zgomotoasa (se aude mai tare ca un jbl flip4) nu are nici o legatura cu un sunet corect. cred ca majoritatea care dau 5 stele nu au mai auzit o boxa de firma cum ar trebui sa se auda. am o alta boxa cu dimensiuni similare care a costat de trei ori mai putin si are un sunet de doua ori mai bun/mai plin/mai complet decat asta. e supraevaluata din toate p. d. v si nu inteleg de ce... e scumpa ca naiba si se aude mediocru, atata doar ca are volum ceva mai tare decat altele cu dimensiuni similare.
0
dezamagitor... am cumparat acest parfum de black friday cu pretul de 79lei si crezand ca este la un super pret am comandat doua unul pentu mine si unul pentru prietena dar din pacate este un escec total. mirosul este unul de spray ieftin si persista foarte putin 2-3 ore maxim, sunt sigur ca nu este original. nu recomand.
0
intradevar fara minte!l-am vazut la cinema.abia am rezistat.nu mi-a placut deloc.comedie ieftina si fara gust,n-o recomnad.
0
mi-a placut comentariul primului comentator mult mai mult decat am facut filmul cand l-am vazut la un teatru de a doua oara la inceputul anilor '80. am fost impresionat atunci de ingrijirea luata pentru a crea costume modelate atat de atent dupa desenele tenniel. dar pentru mine, distributia a fost in mare masura risipita, personalitatile lor au fost inghitite de masti, in timp ce directia pe care o consideram a fi neobisnuit de statica, iar fotografia este tulbure. rating-ul notat la acel moment a fost un moment, ceea ce inseamna ca "nu merita sa stati nici macar o singura data". totusi, si eu as sari la o sansa de a avea un al doilea aspect.
0
in primul rand, permiteti-mi sa spun ca trebuie sa ma gandesc mult la scrierea unui comentariu pentru acest film. cea mai buna recenzie pentru acest tip de cinema poate fi doar tacerea. film adresat caselor gospodine si bunici. acest film incearca sa arate "autentic", iar personajele ar trebui sa fie presupuse "oameni reali". un italian nu ar putea crede niciodata ca personajele ar putea fi "reale": sunt doar stereotipuri "cu profil redus". ofera o viziune foarte mincinoasa despre ceea ce este viata rurala rurala italiana. parcela este slaba (complotul - care complot?) si umorul nu face sa rada pe nimeni mai vechi de 12 ani.
0
din pacate trebuie sa va martirisesc ca e naspa !!!e sunt un fan al lui arni t2 a fost tare de tot dar asta ma dejamagit!o sa vedeti si voi dealtfel!degeaba alt regizor alta mincare !!!tipa e treznet !!!cam atit!
0
despre parfum forma sticlei deosebita dar nu persista mai mult de 1 ora maxim 2
0
sunt trist ca o perioada de istorie atat de fascinanta si atat de bogata in material pentru film poate fi transformata intr-un eveniment ho-hum. wm c quantrill a aparut abia in film, probabil cea mai intriganta figura a perioadei. frank james nu a fost niciodata mentionat, cole younger, ditto si bloody bill anderson, care ar plange pentru sora lui ucis de fiecare data cand a intrat in lupta, a fost complet absent in scenariu. in schimb, am fost fortati sa urmarim personaje fictive care nu s-au dezvoltat niciodata in cine ne-a ingrijit. ce trist. costumele au fost minunate, totusi, asa cum a fost locatia in missouri. sper ca ang lee sa faca un alt film din perioada si sa incerce din nou, sau un alt producator de filme va uita la bogatia imensa de material pentru a scrie un joc pe ecran.
0
unde sa incepeti sa descrieti mizeria completa a ultimei incercari a lui neil labute de a face filmari? <br /> <br /> exista multe tipuri de fani ai filmului, dar de departe cel mai enervant si superficial este mr. intriguing. il cunosti pe dl. intrigant, nu-i asa? <br /> <br /> el este omul care, indiferent cat de prost, lame si incomprehensibly plictisitor un film este, el spune "gee, nu stiu de ce toata lumea ura aceasta, am gasit intrigant." el este genul de tip care gaseste mirosul de pisicuta de caine interesant. mai ales atunci cand il smulga in forma unei mustase hitler pe buza superioara si se marsoreaza in jurul casei care se bucura de stralucirea stiintei fictive, care contine referinte subtire voalate la mitologia greaca. de asemenea, el este tipul pe care a fost creat aceasta versiune a lui the wicker man. nimeni altcineva nu putea rezista.
0
acesta este un film prost si rau. sunt un gardian real: crede-ma cand spun ca pretentia acestui film de precizie este doar asta. acest lucru este valabil mai ales in timpul acelei mici scene scingatoare in care serpii combina munca cu picioarele cu popul din anii '80. finalizarea este previzibila, iar filmul este o piesa de la inceput pana la sfarsit. oribil.
0
*** posibile spoilers *** cand am vazut acest lucru astazi am avut unele asteptari de cum ar fi, nu prea mare, dar nici scazut. acest lucru nu a fost la fel cum m-am asteptat la toate, totusi, mi se pare ca producatorii de filme nu s-au putut gandi la ce fel de film sa faca. la inceputul filmului este oarecum misterios si destul de incitant, dar asta se va schimba in curand la unele scene ridicole - scene foarte evidente ... pe masura ce ma uitam mai departe aproape ca am adormit de cateva ori. sfarsitul este cel mai ridicol dintre toate desi, aproape stropit / comedie ... nu spun ca nu are niste scene bune este doar ca filmul nu devine "intreg". <br /> <br /> 4 / 10 filmul-omul
0
nu recomand o risipa e bani. displayul lasa de dorit, ruleaza foarte greu un film, nu recomand
0
ce gunoaie ingrozitoare! cine sunt toti acesti oameni care mananca despre cat de bine este asta? da, este "arty"; si da, este "strain", dar ... nu este suficient. terenul este plictisitor si dislocat, ca un spectacol de realitate, dar nu atat de subtire. <br /> <br /> oamenii sunt intrinsec neinteresanti; dar ca personaje nu au adancime suficienta pentru a simti empatia pentru ei. daca se bazeaza pe oameni reali, atunci ma simt foarte, foarte rau pentru ei. violenta (si o parte din ea este foarte violenta) pare destul de ostentativa si gratuita. este ca si cum producatorul are viziuni de a fi quenton tarantino. nu ca ma gandesc foarte mult la el. si oh da: daca as avea vecini ca astea, m-as misca!
0
filmul este in esenta un sir plictisitor de cliseuri ingrozitoare, care nu ofera o perspectiva incrucisata reala. piciorul orientului mijlociu al calatoriei este descris intr-un mod deosebit de iritant: in mod evident sunt sate de caramida de noroi, urme de murdarie in mijlocul desertului, femei imbracate in haine negre si dansatoare de burta. ma intreb cum camilele si pomii de palmieri lipsesc din intreaga imagine. personalitatea celor doua personaje principale este foarte schitata si multe situatii sunt greu credibile. <br /> <br /> ideea originala ar fi putut fi interesanta, dar la sfarsitul zilei, daca cautati cunostinte culturale, ar trebui sa sariti acest film.
0