text
string | label
int64 |
|---|---|
acest film merge in jurul cercurilor, iar spectatorul nu stie unde sunt. la inceput m-am gandit..mmmmm, ar putea fi un film grozav, asta-i asa, dar te trage mereu, si in cele din urma nu stii ce se intampla. femela plumba este o actrita buna si a jucat rolul ei bine, iar psiho-copilul este infiorator, dar dupa un pic nu-ti pasa ce se va intampla, pentru ca acest film doar trage. rusine intr-adevar, acest lucru s-ar fi putut dovedi mult mai bine. ar fi spus insa ca femeia plina de viata si psihologul vor avea o cariera buna inaintea lor, dar isi vor aminti acest film pentru ca le-au facut cunoscute, sau pentru a fi filmul pe care il regretau vreodata.
| 0
|
daca acest film nu ar fi fost etichetat cu o imagine disney, probabil ca nu as fi fost atat de dezamagit. nuditatea era inutila si nu adauga nimic. acelasi lucru se poate spune si pentru scena toaletei. acesta este un film disney, pe care nu-l voi lasa la ceasul meu de patru ani, nepotul.
| 0
|
slabut
| 0
|
chiar daca ai putea sa treci peste ideea ca aceste caractere plictisitoare au fost personal martor la fiecare moment semnificativ din anii 1960 (ok, asa ca katie nu sa alaturat familiei manson si nimeni nu a murit la altamont), acest film a fost inca incredibil de groaznic. am impresia ca "scriitorii" tocmai s-au inchis intr-o camera si i-au privit din nou pe "forrest gump", "the wonder years" si filmele lui oliver stone din 60 de ani si le-au numit cercetari. un critic canadian de televiziune a numit incheierea primului episod "cap de spin". el a avut dreptate.
| 0
|
foarte slab
gajaie de la prima utilizare
| 0
|
da....nu ma pot abtine,chiar nu pot.sa fim,pentru o clipa,obiectivi si sa analizam la rece,dincolo de invartoseala creeata de "fenomenul" 50 ubre de gri(sau ceva)...cele mai multe comentarii pozitive(70-80 % ) sunt exprimate....de persoanele de sex feminin.pai...:d :d :d (asta e...veti zice ca-s misogin...dar nu mai pot cu mizeria asta) violenta domestica...its a must!!!!gata stimabililor...in sfarsit avem cheia fericirii femeilor :d dati-i inainte cu bdsm-ul ca...asta-i prezentul si viitorul :d :d :d lasand sarcasmul de-o parte,mai grav este ca vad foaaaarte multa pustime(inspecial fete dar,din pacate,si multi baieti,intr-un procentaj marit fata de sfera adultilor)care vaneaza vizionarea acestei mizerii.n-am prea auzit barbati cu experienta in arta seductiei(macar...dintre cei celebri)sa spuna ca li s-a parut ceva deosebit la "fenomenul" 50 umbre a le lui grey,dimpotriva...i-am auzit pe... citeste
| 0
|
cum s-or fi traducand in limba na'vi urmatoarele cuvinte: ecologism, fals, exorbitant, lung, purcoi, bani, film, de, serie, b, previzibil, total, nejustificat, ridicat, in, slavi.
am cautat prin librarii, am verificat pe net si am constatat ca nu au aparut dictionare roman-na'vi si na'vi-roman. nu disper, insa...
revenind la "capodopera", sincer, la un moment dat ma asteptam ca albastruii aia sa inceapa sa taie la scalpuriile oamenilor rai care le invadasera pajistile vesnic verzi ale vanatorii si sa si le atarne la bracinari.
doua ore si jumatate de prostii digitale, cu nimic mai presus decat altele vazute in ultimii ani.
oricum, de azi inainte nu voi mai puncta filmele in functie de calitatea efectelor speciale. cu astfel de efecte poti transforma si un cacat in bici si apoi sa-l faci sa trozneasca.
| 0
|
dupa o lansare initiala de 4 titluri foarte bune eurotrash, redemption a reusit sa rastoarne fundul cilindrului cu the bloodsucker leads the dance. nu am gasit nici bloodsuckers oriunde in acest film. povestea este simpla. un numar misterios invita mai multe actrite la castelul sau pentru o vacanta mica. dupa cateva stenograme sexuale, fetele se decapita unul cate unul. cine este ucigasul? cine stie? exista mai multe heringuri rosii in acest loc decat pe piata locala de peste vineri. ritmul este ingrozitor. povestea este proasta, iar scenele de pe piele nu sunt chiar atat de minunate.
| 0
|
patru ani dupa ce a facut debutul regizoral cu "welcome to l.a.", alan rudolph ne arata ce dorea cu adevarat de la hollywood sa fie unul dintre tipi. "roadie" este o fractiune de frate-baieti complet cu batalii in bar, harpi excitat, art carney intr-un scaun cu rotile rasuflat ... si carne de carne la volan. meat loaf (jocul travis w. redfish!) este de fapt o prezenta destul de fermecatoare pe ecran, si poate intr-un rol mai mic (intr-un film mai bun) ar putea fi intr-adevar ingropant, dar scenariul lui zalman king este plin de umor rosu stereotip si neajutorat carnea de carne este tinuta cu ochi mari si moronica. alice cooper, roy orbison, hank williams, jr. si blondie fac toate aparitiile - si toate arata jenat. cu siguranta ar trebui, "roadie" este o calatorie proasta. no stars din ****
| 0
|
am vazut goluri de schimbare ..twice .... si intotdeauna acelasi sentiment ... vedeti gemenii olsen fac acelasi film .... le place sa joace diferite sporturi si apoi sa se indragosteasca de baieti .. ok acum despre film .... mai intai toti baietii si fetele astea nu joaca pe goluri atat de mari ... 2.football nu se joaca la timp ... 3. daca jocul este la sfarsit arbitrul da cateva ore suplimentare ( un minut sau mai mult) ... si finisarea este asa de prevazuta ... cred ca acest film este rau din cauza lipsei de cunoastere a fotbalului .... daca ar fi facut de producatorii europeni ar fi mai bine .. si de asemenea, actorii hainelor nu sunt alegerea wright ... ei sufera de lipsa de autentic .. ok au jucat unele sezoane in plina, dar asta nu le face stele mari ... trebuie sa va aratati talentul. ... si asta lipseste in gemenii olsen
| 0
|
extrem de nemultumit
telefon achizitionat in decembrie 2015, care a crapat in 6 luni. baterie foarte slaba, nu tine o zi, aplicatii care se blocheaza, iar mai nou nici nu mai este capabil sa acceseze "lansatorul". incerc sa il duc la "doctor" si daca va fi la fel de instabil, il marit. nu ii pot da nici macar un varf de stea.
| 0
|
nemultumit
am achizitionat de blackfriday acest telefon dar l-am primit defect din prima. telefonul se conecta la retea pt 1-2 minute, iar apoi semnalul disparea. in rest ca aspect telefonul este dragut. din pacate i-am facut retur pentru a imi recupera banii, neacceptand propunerea de a il trimite in service din prima. o consider o achizitie neinspirata!
| 0
|
ma bucur ca cei de la imdb au reusit sa descifreze ce gen de film se incadreaza in film. am avut o suspiciune ca incearca sa fie o comedie, dar, de asemenea, pare ca vrea sa fie o melodrama intunecata si solemna, nu eram sigura. pentru o comedie, este uimitor de lipsita de chiar cea mai mica aventura in domeniul umorului - chiar pana se termina ridicolul "rasucire", ceea ce confirma o pierdere totala de timp a intregului film. este greu sa descrii cat de amagitor este in realitate. oare cineva implicat in acest film a avut nicio idee despre ceea ce trebuia sa faca? merita, de fapt, sa te uiti, ca sa te poti uita la ecran in necredinciosii cu privire la cat de teribil este.
| 0
|
am vazut acest film cand eram mult mai tanar si credeam ca este amuzant. am vazut-o din nou saptamana trecuta si puteti ghici rezultatul. unele parti amuzante in el, foarte putine si prea lungi. inceputul este singurul lucru care este amuzant daca ma intrebi. daca vrei un b-movie total acest lucru este o alegere buna, dar nu te astepta prea mult de la extraterestrii dimensiunea pitic
| 0
|
asa cum ne iubim pe al pacino, a fost dureros sa il vedem in acest film. un hack de publicitate la sfarsitul a ceea ce pare a fi fost o cariera distinsa si idealista pacino isi joaca rolul ca un pat nepasat si ataca toata lumea cu un accent total fals si inconsistent. bobineaza in acest fel si cu atat de multe capete si improbabilitati libere ca mintea se invarte (si apoi se retrage). kim basinger este acolo, fara sa faca prea mult. scenele ei cu pacino sunt plate si neconvingatoare. greu de crezut ca au insemnat mult pentru fiecare altul. nu exista energie acolo. ceai leone, pe de alta parte, aprinde ecranul. ea era electrica, iar scenele ei cu pacino erau de departe cele mai interesante din film, dar nu erau suficiente pentru a salva al de jena.
| 0
|
filmul a avut un potential atat de mare, dar datorita constrangerilor tehnologice din anii 70 si, de asemenea, un scenariu slab a ucis principala scena a filmului. versiunea de carte a filmului a fost mult mai buna si bine conceputa. daca ar fi fost facuta la inceput cu surse din carte, ar fi putut fi un clasic foarte cool.
| 0
|
am inchiriat "cel mai bun prieten", sperand pentru un film similar cu thrillerele adolescente placute, cum ar fi "gossip" si "the curve". in schimb, "cel mai bun prieten" este mult mai asemanator cu "the in crowd", in care nu exista emotii si actul este incredibil de fals. "cel mai bun prieten nou" este plictisitor, iar evenimentele din film sunt aceleasi. treceti peste acest film ... este o pierdere de timp.
| 0
|
am vazut filmul aseara aici acasa, dar m-am gandit ca era prea lunga in primul rand. in al doilea rand, lucrurile pe care le-am vazut in film au fost prea departe de text pentru a avea chiar si in ceea ce am crezut ca va fi un film de tip comedie ca restul inainte. lucrurile nu sunt amuzante in film: logodnicul lovind prietena lui, batai. filmul a fost prea lung - vorbeste despre dorinta de a merge la culcare si de a se intreba cand se va sfarsi cand te trezesti si tot te joci! unele dintre lucrurile de la reuniune au fost prea multe pentru a surprinde - la fel ca doamna cantand - m-am simtit ca aproape am fost uitam un spectacol cantec spiritual aici! vino pe perry, poti face mai bine atunci!
| 0
|
de obicei, nu comentez nimic (am citit opiniile celorlalti) ... dar asta, pe care trebuie sa-l comentez ... am fost convins ca ma uit la acest film prin actiuni precum f-117 si alte materiale hi-tech , dar cu doar cateva minute in primul rand si mi-am schimbat mintea ... actori de noroc, scenariu prost si o mare fictiune stiintifica. este unul dintre cele mai grave filme pe care le-am vazut vreodata ... <br / > <br /> pur si simplu ... nu te deranja ... si inca un lucru, inainte de orice film, de obicei, verifica comentariile utilizatorilor si clasifica pe acest site ... 3.7 puncte si le dau acest film o incercare, acum ma intreb care oms rata acest film, oferindu-i mai mult de 2 puncte ??????????
| 0
|
premii multe si o calitate indoielnica. premiile oscar nu mai reflecta calitatea ci interesele unor case de productie. pacat. titanic si stapanul inelelor ... filme de oscar? ma indoiesc
| 0
|
tocmai l-am vazut aseara la cinematograf cu inca 5 prieteni, daca nu esti fan efecte speciale mai bine nu te duci pentru ca filmul este tras rau de tot de par. pentru efecte si grafica nota 10+ nu am nimic de comentat da actiunea e foarte tare trasa de par ...mai mult mi-a placut independence day sau the day after tomorrow; sunt si cateva faze amuzante in film .. nu stiu ce sa zic asteptam filmul asta de cand am vazut documentarul 2012 da sincer m-a dezamagit ma asteptam la altceva; vizionare placuta !
| 0
|
acesta este probabil cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata (da, este chiar mai rau decat dungeons and dragons si orice film cu kevin costner.) chris rock a parut foarte incomod pe parcursul intregului film, iar actorii sai nici macar nu aratau ca si cum ar fi incercat sa actioneze. chris rock este un minunat comedian de stand-up, dar nu-si poate transfera talentul in acest film, care are probabil doar doua rade in toata imaginea. daca nu ati urmarit acest film filmul, totusi, evitati ca pe o ciuma. du-te sa faci ceva constructiv si mai interesant ca sa te uiti la canalul de vreme sau sa privesc vopseaua uscata pe un zid de caramida. pentru eforturile lui chris i-o dau 2/10! <br /> <br />
| 0
|
in viziunea standard, acesta este un film groaznic. cu toate acestea, el evalueaza un scor aproape perfect pe scara de comedie neintentionata. ma pot gandi la cateva comedii reale care ma fac sa rad la fel de mult ca si cand am vizionat acest film. fantoma lui andy griffith, imbracata in dansuri de imbracaminte nativa americana, ma trimite in permanenta in isterie. n-as fi risipit gazul sau energia care conduc la magazinul video sa-l inchirieze, dar daca se intampla sa se aseze pe canapea la ora 3 dimineata si vine la televizor, verifica-l.
| 0
|
da, subiectul este un citat drept din film si cred ca este destul de precis. eram atat de plictisit sa mor cu acest efort inutil. toate bliturile etc. fara sens dupa primele 20 de minute reprezinta doar un film rau. daca esti epileptic, ai fi murit cel putin de cinci ori. desigur, toti fanii lui david lynch ar ridica un steag pentru acest tip de curcan pentru a fi "cel mai bun film facut vreodata", pentru ca nu are nici un sens si cand nu are nici un sens trebuie sa fie arta si arta filmul este intotdeauna bun. dreapta? spun wrong. acest tip de arta artificiala este doar un mod patetic de a incerca sa arate ca esti un bun producator de filme. anthony hopkins, ca actor excelent, ar trebui sa ramana in actiune.
| 0
|
este ca si cum spune titlul acestui fir. numai impresia pe care am obtinut-o din acel film este ca personajul lui marlee matlin era intotdeauna suparat, atat de cinic si atat de patetic. personajul ei, intaia data, cu personajul lui william hurt, in care dansau, era prost. in ansamblu, am incercat sa finalizez filmul de patru ori si de patru ori am adormit. as continua sa urmaresc filmul cu o singura intentie ... sa-mi bata problema cu insomnia, pentru ca tot ce fac este sa ma adorm. somn usor.
| 0
|
am privit acest lucru pe un capriciu pentru ca era disponibil si am auzit ca filmele thumb erau amuzante. aceasta nu a fost. majoritatea glumelor se bazau pe fizicul "geranium" si, la randul lui, pe kate winslet. cred ca este cu adevarat patetic pentru creatorii "thumbtanic" sa se aplece atat de jos incat sa faca jafuri la o actrita respectata doar pentru ca ea (cerul interzis) nu se sinucide in modelul frumusetii moderne ideale. <br /> <br / > partea mea preferata a fost linia care se aseamana cu: "hei, am o idee minunata! sa inotam la aceasta pluton improvizat pe care nimeni altcineva nu il vede!" treizeci de secunde de distractie dintr-un film de 26 de minute nu isi valorifica valoarea.
| 0
|
pe langa faptul ca m-am uitat la film si nu am inteles nimic, cu toate ca stiu despre ce e vorba caci am citit cartile, actiunea a fost foarte plictisitoare, unele replici mi sau parut penibile si cum ziceam, nu am inteles absolut nimic din el....mai bn citesti cartile
| 0
|
acest program ma deranjeaza! nu exista umor si este mult prea serios pentru a fi numit "distractie"! este prea mult educativ pentru mine! personajele sunt foarte stereotipice si neatractive. parcelele sunt redundante, iar moralitatea se repeta mereu. unde e distractia in ea? de asemenea, simt ca acest lucru a fost pe bbc pentru prea mult timp si este difuzat prea mult. are nevoie de un slot pe t.v la fiecare 2 sau 3 luni cand un serial nou iese din episoade? cred ca este timpul ca bbc sa inceapa sa aduca inapoi unele din spectacolele lor mai vechi, cum ar fi: inspector gadget, bananaman, smurfs, snorks, moomins, raccoons si contele duckula, altfel decat sa dai contracte in mod continuu la aceste show-uri mai noi! am crezut ca bbc-ul aduce inapoi danger mouse, deci ce se intampla cu asta ?! 3/10
| 0
|
"utter crap" destul de bine rezuma ceea ce a fost ... "film". as prefera sa examinam colonul unui elefant african cu o lumina de lumina, decat sa stam prin ea din nou. cred ca am pierdut destul timp vizionand acest "film" - nu mai trebuie sa mai irosesc comentand pe el mai departe ......
| 0
|
trebuie sa spun ca, desi acest film a fost formulat de-a lungul intregului, cu un complot furat din filme ca vineri, 13 / stiu ce ai facut vara trecuta, acest film nu a fost atat de rau. de fapt, nu a fost la fel de rau ca majoritatea filmelor de groaza de la hollywood lansate recent. uciderea, desi uneori putin prea imaginativa, a fost in majoritatea cazurilor doar originala. distributia a fost mediocra, ceea ce este de asteptat de la caracteristicile cu buget redus, dar mult mai bine decat ceea ce ofera mult mai mult studioul artisan / lions gate. singura mea plangere adevarata, care nu se datora bugetului filmului, care trebuie sa fi fost mic, a fost "rasucirea" controversata care se incheie. imi pare rau, dar asta a pus acest film in categoria rau pentru mine. sfarsitul a fost doar prost si legat. inainte de asta am fost putin plictisit, dar de fapt ma bucur. 4/10
| 0
|
am asteptat cu mare interes partea a doua a ceea ce a fost poate cea mai reusita comedie pe care am vazut-o in ultimii 10 ani : hangover. si? fiasco ! plictisitor, lipsit de amuzament si replici inteligente, abundand insa de vulgaritate si genul ala de umor de bauta in spatele blocului, specific poate liceenilor. dezamagitor !
| 0
|
pentru cei care ar dori sa vada acest film? as spune: du-te! fara narare ar putea fi un film / documentar foarte bun. dar muzica, povestirea si unele dintre liniile de poveste implementate fac foarte greu sa te uiti la o persoana sceptica ca mine. urmarind mai multe animale, viata lor in mai multe sezoane, devine sentimentul ca este un sapun animal pe care il urmarim. dar punctul melodramatic doar nu-l taie pentru mine, in plus, daca un pradator in cele din urma prinde pe o prada (o exceptie lasata acolo), aparatul de fotografiat se apropie sau trece peste o alta scena. ma intreaba de ce se intampla asta, daca ar arata realitatea, de ce a taiat scenele pe care ramane un basm melodramatic? cred ca moralul este important pentru masa multimii, pentru ca ar fi o risipa sa distrugem aceasta frumoasa planeta.
| 0
|
nu mi-a putut crede! propozitii decupate? buna durere! stii ce? toate adevarate! oamenii adevarati vor vorbi asa? nu credeti asa. fata buna! frumos coleg! cresteti buza superioara! doar motivul dat film 2 in loc de 0 gary cooper o astfel de antena. filmul ca un intreg ridicol, daca nu va place sa urmariti luptele de lupte biplane nesfarsite. pare nesfarsita, oricum. gandeste-te la dialogul lui franchot tone. cand crawford si young fac un efort special pentru a suna britanici, ei vin ca irlandezi. sfat util - noi, fratii britanici, nu propozitii. si intr-un fel reusim sa draaaaaaawl in acelasi timp. dar asta e numai daca am fost la o scoala cu adevarat buna (care e privata pentru tine).
| 0
|
scenele de lupta joaca ca jackie chan cu incetinitorul, iar incercarile de spirit sunt patetice (cel mai rau cuvant: "ghici ce?" de data asta am auzit ca vii "). stelele sunt o pereche nepotrivita: brandon lee, in ciuda liniilor teribile pe care le are de spus, arata de fapt urme de charisma si farmec pe ecran - lucruri pe care dolph lundgren este complet lipsit de (cel putin in acest film). notati directorului: in viitor, va rugam sa stati departe de orice scene de dragoste, mai ales atunci cand actrita dvs. principala nu va face nuditate si trebuie sa va bazati pe un corp dublu. (* 1/2)
| 0
|
nasol
nu imi place se indoaie si e foarte slabut plus sa nu vorbim de rezolutie
| 0
|
nu recomand, nu merita banii!!!
nu recomand!!! am achizitionat acest produs de 2 luni si bateria cu utilizare nu tine decat 4-5 ore, ce e foarte putin, deci nu recomand. l-am trimis si in service si mi-au spus ca nu au gasit problema la baterie. is dezamagit dupa 1500 de lei dati pe un produs la care bateria nu tine aproape nimic, rusine!
| 0
|
marilyn miller a facut numai trei filme inainte de moartea sa prematura - minunatul sally (1929), comedia her majesty love (1931) si aceasta minune - sunny (1930). este destul de saraca atat ca o proiectie timpurie, cat si ca o incercare la un muzical - desi are patru numere de dans, ea canta doar doua melodii (cine si un singur man). restul scorului incluzand tonul de titlu sprintenic sunt jettisonate, desi il putem auzi pe acesta din urma in scorul de fundal. miller arata supraponderal si amator aici - nici o calitate a stelelor. chiar si dansul ei este nerabdator. filmul este scris foarte prost, este plin de glume vesnice si nefunctionale si situatii stupide. daca sunteti interesat de miller ca interpret, cu toate mijloacele, verificati-l, dar pentru divertismentul general, stati departe.
| 0
|
am vazut acest film cand a iesit pentru prima oara in 1978, cand eram student in liceu. am luat o intalnire pentru ao vedea. nu am "luat nimic", inutil sa spun, pentru ca filmul a fost atat de rau! cariera lui joan rivers nu a cedat la fel de rau ca si cum ar fi meritat dupa ce a facut acest crap groaznic si neplacut. de fapt, unfunny nu este un termen destul de sever: acest film este anti-funny! voi simtiti ca orice ras care s-ar fi intamplat a fost batut din tine inainte de a se intampla. acest lucru nu merita privit din curiozitate, sau din orice sens de a fi "asa-rau-este-bun". nici macar banda de la mst3k nu ar fi putut face asta meritat! faptul ca cariera lui billy crystal a supravietuit acestei incercari timpurii de sinucidere este un miracol.
| 0
|
rujul este un alt esec lucios in film. incerc sa ma gandesc la un lucru bun pe care as putea sa-l spun despre film si am probleme in a veni cu ceva. cred ca rochia rosie pe care margaux hemingway o purta la sfarsitul filmului a fost cea mai buna parte. scrisul si scenariul nu au fost cel mai rau pe care l-am intalnit vreodata, dar ar fi putut fi mult mai bine. rujul a fost foarte placut pentru ochi pentru a vedea. seturile au fost foarte lucioase si frumos sa se uite la cast. m-am simtit ca personajul lui anne bancroft a fost singurul personaj fezabil in intreg filmul. a fost trista sa-l vad pe chris sarandon sa-si piarda timpul in aceasta privinta.
| 0
|
sunt o persoana grozava pentru inchirierea dvd redline. chicago pictures, care au facut acest film stupid, nu au platit niciodata palisades media group pentru a cumpara anunturi web pe diverse site-uri auto, inclusiv mine, care are un rating alexa de 16k. m-au rupt de pe urma afacerii, iar acum mi-am pierdut 16.000 de dolari si mi-au risipit o mare parte din timpul meu personal (relatia peter a palisades media) stii cine esti! va rugam sa nu inchiriati sau sa cumparati acest lucru film!!! e de rahat si oamenii din spatele ei sunt artisti ripoff. <br /> <br /> redline are o casta de invinsi si actori saraci! acest film este o gluma
| 0
|
deadpool - nu recomand! un film foarte slab! au incercat ei sa imbine comedia cu drama si actiunea, dar nu le-a iesit! scenariu prost, s-a ras putin dar mai mult ca un efect de turma - rade unul, rad si ceilalti) si doar atat! pe o scara de la 1 la 10, ii dau maxim nota 3, calificat slab spre mediocru!
| 0
|
o incercare foarte proasta la un robinet vertebral. cel putin muzica din robinetul spinarii a fost buna. acesta este intr-adevar un caz foarte trist de nepotism de la hollywood la cel mai rau caz. o gramada de executori de la hollywood, muzicieni si producatori rai creeaza un spectacol "poopie", astfel incat copiii lor sa fie in centrul atentiei. oh te rog!!! umorul olarului era chiar rau. urasc aceste lucruri atunci cand exista copii cu adevarat incredibil de talentati (muzicieni, actori si artisti), care isi dau buzunarele pentru a avea succes si aceste prostii vin de-a lungul timpului. de ce nu era gene simmons in el ??? gustul lui ameriac in divertisment se indreapta spre toaleta.
| 0
|
aceasta trebuie sa fie cea mai brutala "nebuna" comedie pe care am vazut-o vreodata in viata mea. ben stiller, jack black si christopher walken ca un barbat fara adapost, nu pot sa ma faca sa rad? ceva trebuie sa fie in neregula cu aceasta imagine. acesta este singurul film pe care l-am simtit vreodata ca plecand afara. am folosit treceri gratuite si am simtit ca mi-am dorit banii inapoi. pot spune cu toata inima ca singurul film pe care l-am vazut vreodata mai rau decat acesta a fost house of the dead. schengen. numai. mai rau. film. am ras foarte usor la scena vesela, si asta-i tot. cheltuielile de 2 ore in ceva facturat ca o comedie ar trebui sa va aduca mai mult decat un ras, nu? nu stiu, cred ca regizorii credeau ca "flan" era un cuvant amuzant sau ceva de genul acesta. iar cealalta gluma este intr-adevar sa bata un cal mort - literalmente.
| 0
|
slab
slabut!!!!
| 0
|
din punct de vedere vizual, acest film este uimitor. are cateva momente de comedie incantatoare. dar, in ansamblu, complotul este foarte cliseat, ca si mesajul sau aparent. daca sunteti un fan al violentei in top in filme de masa cum ar fi pensiune sau vazut, va va placea. daca sunteti in cautarea de ceva la toate fruntea inalta, du-te departe. am vazut-o in cadrul festivalului de film edinburgh 06, si l-am ales doar pentru ca cautam ceva deranjant. in cele din urma, nu este deranjant. doar slefuit si neplacut sa stai prin. daca vrei cu adevarat sa fii provocat, du-te sa vezi ceva de genul the lost. daca vrei sa fii extras sau sa-i spui prietenilor tai despre un film cu adevarat derutat, atunci asta e pentru tine.
| 0
|
exista multi producatori / actori foarte talentati in germania acum. nici unul dintre acestia nu este asociat cu acest "film". de ce in lume producatorii de fapt investesc bani in ceva de genul asta? ai fi putut face 10 filme bune cu bugetul acestor gunoi! nu este distractiv sa aiba sapte barbati in varsta ca niste pitici, pretinzand ca sunt amuzante. ceea ce este amuzant este ca producatorul filmului (care se intampla sa fie cel mai batran tip al grupului) joaca cel mai tanar pitic. filmul este plin de momente care tipa pentru subtitrari spunand: "tu esti ar trebui sa rada acum! ". e greu de crezut ca aceasta prostia ar trebui sa fie o comedie. multi oameni s-au ridicat de fapt si au parasit cinematograful cu 30 de minute in film. ar fi trebuit sa fac acelasi lucru in loc sa-mi pierd timpul ... <br /> <br /> durere!
| 0
|
am fost un ecologist de ani de zile si cu adevarat asteptam cu nerabdare acest spectacol. l-am pus sa inregistreze toate episoadele, pentru ca am crezut ca pot invata cu adevarat lucruri noi. probabil ca as putea sa trec pe langa rachelle. sunt sigur ca multe dintre acestea sunt organizate ca sa para o emisiune reala si sa apeleze la acea clasa de spectatori. nu functioneaza pentru cineva care este cu adevarat interesat sa imbunatateasca planeta. acest spectacol ar trebui sa fie numit nagging cu rachelle. deoarece ed este un font atat de mare de informatii, poate un al doilea spectacol serios despre mediu ar fi o idee buna. nu este nevoie de lucruri dentare pentru unii dintre noi. <br /> <br /> nu mai inregistrez episoade sau nu ma uit la spectacol, dar fa-ma sa stiu daca o adevarata emisiune verde ar putea fi in fabrica.
| 0
|
dupa ce am vazut aproximativ jumatate din acest lucru, am fost gata sa renunt si sa-l opresc, dar am indurat pana la capat. acesta este un film care incearca sa fie o comedie romantica si esueaza. actorul este slab --- mult mai rau decit cel care actioneaza in filmele t & a din anii 80. exista mai multe incercari de umor care nu reusesc deloc si filmul este 100% previzibil. poate ca, daca sunteti adolescent, acest film va avea un apel, dar pentru cei care au vazut multe filme, veti sti cum se va produce filmul dupa primele 10 minute. restul timpului tau va fi petrecut in agonie, asteptand sa se rostogoleasca creditele de sfarsit. <br /> <br /> nu pierdeti timpul cand urmariti acest lucru.
| 0
|
un film foarte slab, plin de clisee, tipic american si foarte previzibil. isi merita nota de pe imdb.
| 0
|
distributia minunata a fost risipita pe scenariu fara valoare. zece adulti se reunesc la tabara de vara la care au participat ca minori. ar putea sa se intample asta intr-un milion de ani? este pur si simplu o fantezie si una plictisitoare la asta. au devenit din nou adolescenti? isi reinnoiesc glumele, jocurile, vremurile bune? ei pot incerca, dar in cele din urma raspunsul este: nu. exista vreo intriga? orice suspans? groaza? comedie? nici una dintre cele de mai sus. cum poate cineva sa se distreze prin acest sentiment este dincolo de mine. am vrut sa-mi placa acest film; am incercat sa-mi placa acest film, dar creierul meu a refuzat.
| 0
|
bine, "bucurati-va" este un termen destul de relativ, dar flexibilitatea este in ordine atunci cand aveti de-a face cu un regizor de calibrul lui james glickenhaus. mcbain este cu adevarat unul dintre cele mai ridicole, deasupra filme de actiune pe care le-am vazut vreodata, fara marginea urata a exterminatorului. alte recenzii au comentat o suspendare de neincredere cu privire la comenzile eroice de varsta mijlocie ale filmului, dar cum sa facem un film in filipine, care este stabilit in columbia? toate extra sunt filipinezi. de fapt, singurul personaj care arata de departe hispanicul este bun al lui victor argo ca "el presidente". da, avem si maria conchita alonso, care omoara prea mult ca un lider rebel. exista tone de explozii si cadavre care zboara peste tot in acest paine amuzant, spre gloriile imperialismului american.
| 0
|
cred ca sunt singurul caruia nu i-a placut acest film dar nu stiu dc :|
| 0
|
impresionant ! pacat ca are prea multe si pre lungi momente statice.
| 0
|
am urmarit acest film cand joe bob briggs a gazduit monstervision pe tnt. chiar si el nu a putut face acest film placut. singurul motiv pentru care am vazut-o pana la sfarsit este ca predau productia video si am vrut sa fiu sigur ca elevii mei nu au facut niciodata asa de rau ... dar mi-a luat totusi toata forta intestinala sa stau prin ea. este ca si cum te-ai uita la bunica ta care flirteaza cu un baiat de 15 ani ... cu dureri inspaimantatoare. daca ai luat filmul real, ai scufundat-o in vopsea si apoi ai privit-o, ar fi mai distractiv. serios. daca vezi acest film in cosul de gunoi de la s-mart, intoarce-te de la el ca si cum ar fi un rattlenake.
| 0
|
m-am temut sa-mi iau nepotii la acest film, deoarece nu credeam ca va fi bine facut. copii, cu varste cuprinse intre 6 si 10 ani, au fost prezenti, asa ca am cedat. trebuie sa recunosc ca nu a fost la fel de rau cum credeam, dar a fost inca departe de carte. filmul parea perfect cu intelegerea si simtul umorului in varsta de 10 ani. am constatat ca batranul de 6 ani a inteles ce se intampla si a prezentat solutii la problemele care au avut loc. in cele din urma am fost nevoit sa explic ca uneori filmele nu prezinta cele mai bune solutii pentru probleme, deoarece este mai distractiv sa privim ce se intampla daca fac alegeri "prostie" sau "prost".
| 0
|
nemultumit
nu este ce ma asteptam. nu recomand
| 0
|
0
|
|
am prins asta in seara asta in showtime si am fost uimita de modul in care un film cu o astfel de preocupare interesanta ar putea ajunge sa fie atat de incredibil de ingrozitor. cine este daddy? il numeste pe brandon davis ca pe un primar liceu adoptat, chris hughes, un mostenitor care mosteneste mostenitorul unui imperiu porno lasat de el de catre parintii sai biologici. desi premisa pare ca filmul ar putea fi foarte distractiv, acesta este distrus de ineptul regizor al regizorului andy fickman pentru prima data, un scenariu cliseat si previzibil si actiune care este chiar rau prin standardele direct-to-video. chiar si in mod obisnuit amuzant charlie talbert se transforma intr-o performanta surprinzator de subtila ca cel mai bun prieten. ali landry este singura parte buna a acestui schiopat si dulceata neplacuta. 1/10
| 0
|
un remake al superbului film din 1972 al scenei de teatru, care a turnat frumos caine ca nemesis al personajului sau de la primul film. dar nu face nimic altceva frumos deloc. o performanta sub-parr de la actori, legea si caine, diluata in continuare de directia slaba de auto-indulgent. <br /> <br /> caldura stabilirea in original este oprita pentru o locuinta super-moderna. interesul subtil dintre oliver si caine, care a facut primul film atat de urmarit, este inlocuit cu o aroganta groaznica, ametitoare, care ingaduie imediat dispretul in privinta spectatorului. dar acest lucru nu este inteligent, de a-ing inghesuit si froing de a placa unul apoi celalalt personaj originale incurajat atat de bine, acesta este un evident ott caracter de asasinat de ambele personaj de la cuvantul du-te. din sleuth nu prea merita sa vada, sa urmaresti filmul original si sa fii orbit de la actul de deschidere.
| 0
|
livrare cu mare intarziere
astept sa vina iarna cu adevarat ca sa le testez. in privinta livrarii, nu sunt multumit de cum s-a efectuat, nu am mai vazut sa se trimita 3 cauciucuri intai, dupa care la 4 zile sa vina al 4 lea.
| 0
|
ok, daca esti o femeie care are probleme de agresiune, poate ti-ar placea acest film. urati-va pe celalalt semnificativ? acest film este pentru tine. pentru baieti, va fi un sac de ras. este trist cand fostii actrite castigatoare de premii trebuie sa faca filme cu rate reduse. singura parte foarte buna este ultima 10 secunde. chiar si asta a fost o incarcatura de branza. sotia mea a ales cele mai grave filme in ultima vreme. aceasta este ceea ce obtii (i) pentru ca las sotia mea sa aleaga filme bazate pe citirea recenziilor pe site-urile de inchiriere de filme.
| 0
|
am inchiriat acest film cu aproximativ 4-5 ani in urma si a fost imediat dezamagit. voiam sa vad o filmare a filmului b-movie, dar am ajuns la o problema fecala pentru ochii mei. actul a fost similar cu privirea uscata a ierbii. am vazut o actiune mai buna intr-un film softcore ... ideea ca un ucigas nebun vine din nicaieri ma deranjeaza. cum a fost acest film de groaza? valoarea acestui film a fost ridicola in cel mai bun caz. nu au fost speriate. parea ca un elev de liceu a primit o noua camera video pentru craciun. terenul era peste tot, daca exista. daca va plictisiti cautati un film rau grozav de inchiriat, sariti-l pe acesta. exista mult mai bune filme b acolo.
| 0
|
nu pot sa descriu cat de groaznic este acest film. sunt singurul care gaseste modul in care animatia sa este total dezgustatoare? barbatii din rohan arata 100% falsi cu parul slab colorat, care nu se apropie chiar de ceea ce arata actorii. orcii au privit teribil. de ce face gandalf sa mearga intr-o stare proasta? de ce nu pot spune lucrurile corect? saruman nu este aruman. au existat si altele care au parut ca o pronuntare teribila * sp * a personajelor tolkien. toate si toate am bucuros ca studioul care a facut acest lucru a scos plugul de la sequal, a fost doar o adaptare teribil teribil. du-te ceas desen animat de hobbit pentru un desen animat mai bun de lucru tolkiens. la naiba, chiar si versiunea cu desene animate a lui rotk este mai buna decat acest dribling. 2/10
| 0
|
acest film a parut ca ar fi bine la inceput, dar niciodata nu a facut fata asteptarilor. regizorul este talentat si are cateva unghiuri bune ale imaginii si idei artistice (tipice regizorilor asiatici), dar nu stie cum sa creeze sau sa povesteasca o poveste buna pentru a merge impreuna cu ea. povestea a fost fragmentata si parea ca a disparut in tot felul de directii diferite pe tot parcursul filmului, fara a gasi un unghi solid, explicabil si interesant. practic, filmul nu se potriveste niciodata cu explicatiile pe comunicatele de presa. actul a fost foarte bun, totusi. toti actorii au dat performante bune, iar jude law a fost remarcabil asa cum este intotdeauna. este prea rau ca a ales sa faca un film atat de slab.
| 0
|
dupa ce am urmarit acest lucru, am pierdut un pic de respect pentru christopher lee (acest lucru a trecut de-a lungul timpului). acest film a fost un gunoi total. in primul rand, au incercat sa recreeze sfarsitul de la primul "howling", cu machiaj incredibil de rau. apoi incearca sa o transforme intr-o scuza trista a unui film porno pentru pian! tata e de rahat si tot filmul este doar awful !! un frate al unei victime de varcolac din primul film (de la aspectul sau, a fost supuse de a fi dee wallace stone) se alatura lui lee si altei femei pentru a distruge grupul de varcolaci, condus de sybil danning, care pare a fi gol tot timpul. acest lucru nu merita nici macar sa inchiriezi (daca nu vrei sa-ti pierzi timpul si banii urmarind nuditatea.). incercati sa il prindeti pe cablu in schimb. ar fi atat de taiat, poate chiar sa aiba sens.
| 0
|
incepe pe o nota frumoasa doar sa se rataceasca repede si sa lase asteptarile. mac (akshay kumar) si personajele lui sam (john abraham) nu sunt construite in mod corespunzator inainte ca seful mac sa decida sa-l opreasca cu trei gazda aeriene . restul drama este despre modul in care mac, sam si unchiul mambo (paresh rawal) se ocupa de situatii care uneori par fortate. despre distributie, paresh rawal este un actor foarte talentat, m-am gandit ca a fost irosit in rolul unui bucatar moody. akshay kumar este tolerabil, john abraham este foarte prost pastreaza poticnire peste mobilier & rajpal yadav este singurul har salvator in film. <br /> <br /> a doua jumatate a filmului este amuzant uneori, dar in tot un dud (cantece sunt plictisitoare) si un majore dezamagit, daca spui pentru unele distractie sanatoasa si comedie.
| 0
|
sase cupluri diferite. sase povesti de iubire diferite. sase unghiuri de dragoste diferite. optzeci de spectatori in cinematograf. privind la optzeci de parti diferite ale ecranului de argint. ma asez in undeva intre ele uita la centrul ecranului pentru a afla ce se intampla in film. toate povestile nu au nici o legatura intre ele, dar undeva pe linia lui nikhil advani incearca sa arate o relatie intre ele. am incercat sa aflu cateva randuri pe care le puteam scrie ca recenzie, dar la sfarsitul celor 3 ore 15 minute nu am gasit nimic de scris. filmul este o copie slaba a blockbuster-ului de la hollywood love actually. sugestia mea. nu vizionati filmul daca vreti cu adevarat sa vizionati un film frumos.
| 0
|
... si am vazut cateva rau. nu am nimic bun sa spun despre acest film. actiunea este slaba de jennifer tilly - asa cum se asteapta. daryl hannah face o slujba ok, dar nu este nimic aproape de a putea salva acest film. cel mai mare defect al acestui film este faptul ca complotul este atat de slab - desi bazat pe o premisa buna - ca scriitorul a recurs la "truc stupid de heroina" pentru a crea un suspans contrariat. cand toti daryl hannah ar trebui sa faca este sa se ascunda, ea se scurge in fata urmaritorului ei. scena spitalului este absurda. fara a arata prea mult din ceea ce trece pentru un complot, cred ca ar fi dificil pentru o femeie mincinoasa sangeroasa sa transporte o gravida dintr-un spital fara a fi observata. lame. foarte lame. <br /> <br /> economisiti-va ceva timp si alegeti o alta miscare.
| 0
|
acest lucru trebuie sa fie unul dintre cele mai proaste filme realizate vreodata. chiar si pentru un film de motociclist, acesta este fundul rockului. parcela minimala implica o banda de motociclisti care preiau un oras mic (cat de original!) si incercarile orasenilor de a se lupta cu ei. de ce nu fac apel la ajutorul din afara? cine stie? scena luptelor este evident falsa. adam west si tina louise sunt in el, dar amandoi au putin de facut si amandoi se simt rusinati sa fie acolo (de inteles). acest film apartine gramezii de gunoi!
| 0
|
aceasta este cea mai proasta continuare pe fata filmului. din nou, nu se face de atunci. ucigasul inca ucide pentru distractie. dar de data aceasta, el ucide oameni care fac un film despre ceea ce sa intamplat in primul film. ceea ce inseamna ca este cel mai stupid film vreodata. nu te uita la asta. daca pretati o ora pretioasa in timpul acestui film, atunci nu il urmariti. veti dori sa intrebati directorul si persoana de langa dvs. ceea ce la facut sa faca. pentru ca pur si simplu nu combina creatiile originale de groaza, actiune si crima. nu lasati copiii dvs. sa priveasca acest lucru. adolescent, copil mic sau adult tanar, acest film are acel impact asupra oamenilor.
| 0
|
aceasta opera de sapun in u.s, "knots landing" are toata valoarea de divertisment de a fi prins intr-un lift. fiecare episod continea parcele cum ar fi violul, uciderea, rapirea si traficul de droguri, nu foarte diferite de parcelele altor spectacole dramatice ale perioadei. in ceea ce priveste distributia, am vazut mai bine actori pe o cutie de cereale. de la mijlocul pana la sfarsitul anilor '90, repetarile de "noduri" au zdrobit u.k-gold ca un munte de scutece mildewing. regret sa anunt ca trebuie sa sufar asta deoarece mama mea a fost un mare fan al spectacolului si o va urmari religios. desi de atunci, re-runurile au fost putine si foarte departe intre (sa speram sa ramana asa). singurul lucru pozitiv pe care il putem spune despre "noduri" il reprezinta melodia de semnatura saxofonista, mai tarziu utilizata ca muzica de titlu pentru sitcom-ul i.t.v, "the upper hand". o mare mostenire, nu?
| 0
|
acest film a fost atat de rau scris. personajele nu aveau adancime. nu ar fi trebuit sa faca niciodata un film despre asta. fiul meu vechi de 11 ani ar putea scrie un scenariu mai bun decat hyung-rae shim. singurul actor care nu a suge a fost garda gradinii zoologice. el a fost singurul amuzant si credibil unul din lot. imi plac filmele si incerc sa le dau beneficiul indoielii, dar acesta a fost acolo pe lista mea lame la numarul 2. numarul 1 fiind cei care au crezut ca acesta este un film bun, aveti nevoie de o interventie chirurgicala majora a creierului. majoritatea creaturilor din film au fost " chiar si dragoni ... de ce au numit d-razboi?
| 0
|
inapoi cand alec baldwin si kim basinger au fost un cuplu mercurial, cald si puternic, au filmat acest remake (aproape) scena pentru scena al thriller-ului de actiune steve mcqueen-ali macgraw din 1972 despre un twosome fugar. aproape a functionat pentru prima oara, pentru ca mcqueen era o prezenta atat de vitala pe ecran - chiar si piatra tacuta si obosita, puteai sa-i simti ceasul bifand, magnetismul sau cutit. baldwin nu este in liga lui steve mcqueen, dar el are farmecele sale si este probabil un actor mai versatil - daca da, aceasta nu este o prezentare a atributelor sale. basinger se descurca bine si cu siguranta arata bine, dar james woods este in mod artificial hammy intr-un rol nebun de mob-magnet. un sub-parcel care implica un alt cuplu luat ostatic de fostul partener al lui baldwin a fost insuportabil in filmul din '72 si joaca si mai rau aici. in ceea ce priveste scenele de actiune, ele sunt o palarie destul de veche, ceea ce face sa se intrebe: de ce sa remake chiar originalul? ** de la ****
| 0
|
nu recomand
slaba, abia se aude, nu recomand.
| 0
|
nota de pe imdb spune totul..slab slab slab telenovela:))
| 0
|
nemultumit
am cumparat boxa de la alt magazin.
semnalul fm foarte slab, merge bruiat tot timpul.
la folosirea functiei bluetooth merge sacadat.
un produs slab
| 0
|
foarte slab
la fel am patit si eu. la fiecare incercare de a intra intr-o aplicatie apare mesajul "aplicatia... nu raspunde" si astepti zeci de secunde pana se deschide. instalarea facebook a durat peste 15 min. iti vine sa dai cu el de pereti
| 0
|
chiar mi-a placut sa-mi plac acest film pentru ca criticii au fost nemultumiti de el (cel putin) ... dar a fost groaznic. foarte teribil. erau actionati prost, un scenariu fara minte, un cocos indemanat ... vizionarea acestui film a fost ca si cum ai fi vazut un accident de masina - vrei sa te uiti departe, dar sa ramai uitandu-te la <br /> <br /> pentru ca vrei sa vezi cat de dezordonat va ajunge. ei bine, masina este distrusa si nu exista supravietuitori. pe partea de plus, cinematografia a fost draguta, ma facut sa vreau sa merg in vacanta, daca as fi doar sa ma curete de aceasta nebuna
| 0
|
nu voi lua prea mult timp aici, am vrut doar sa spun ca darkman 3 este minunat. am toate 3 pe dvd, le-am adaugat la colectia mea de seturi de filme dvd. darkman se claseaza acolo cu cele mai bune, cum ar fi indiana jones, aliens, star wars, morti din greu, obtineti punctul. nu este prea multa groaza buna, thriller, stabileste acolo. multe multumiri intregului echipaj, si ne-am propus sa ne dea trilogia darkman. apropo daca va intrebati cum am intalnit-o pe dvd. am cumparat-o prin internet, este totusi regiunea 4, dupa cum stiti ca majoritatea jucatorilor americani de dvd-uri sunt regiunea 1. daca detineti o playstation 2 sony, aveti cel mai bun dvd player, deoarece este un jucator din toata regiunea. doar du-te pentru a configura, apoi alegeti regiunea vrajitoare dorinta (1-9).
| 0
|
a vazut asta la televizor. ma bucur ca nu am mers la cinema pentru a vedea asta sau pentru a cheltui banii pentru inchiriere. filmul este complet previzibil - de la proprietarul si planificatorul corupt, pana la cablurile electrice de soc. parcela este foarte slaba si de necrezut - expertul in avalansa este lovit de un val de 20 de picioare de avalansa de rupere a oaselor (folosind imagini efective) si tot ce trebuie sa faca este sa se ridice si sa se scuture. avalansa tuneaza la un milion de kilometri pe ora si se opreste la marginea drumului. unele materiale din avalansa sunt impresionante si arata puterea lor devastatoare. dar contractul dintre avalansa reala si piesele realizate face ca acest film sa arate chiar mai tanar. fa-ti o favoare, nu te deranja cu asta nici macar pe t.v.
| 0
|
sondra locke se zbate in acest film, dar oricum era o actrita groaznica. din pacate, ea ii trage pe toti ceilalti (inclusiv apoi prietenul din viata reala clint eastwood, in josul canalului cu ea.) dar ce a fost clint eastwood gandindu-se cand a acceptat sa joace in acest film? pentru a fi o adevarata sforaitoare.este o poveste extrem de slaba, in esenta, nici o poveste sau nici un complot.am adaugat in actiune plictisita, saraci, chiar de la eastwood, in mod normal, bun.este absolut nici o actiune, cu exceptia a cateva argumente si, in ceea ce ma priveste, acest film se situeaza la varful gramezii de stimulatori naturali ai somnului.ul putea fi un film be mai plictisitor? cred ca vazand vopseaua uscata sau iarba creste, ar putea fi mai distractiva.un adevarat stinker.nu deranjeaza-te cu asta .
| 0
|
daca sperati pentru niciodata noua, ati ales filmul gresit. cine poate crede ca un film care este o reluare virtuala a predecesoarelor sale poate fi bun. poate producatorul si poate regizorul, dar speram ca nu au fost seriosi cand au facut acest lucru. acest film este ca si cum ai face un dvd cu cele mai mari hituri din primele 3 filme, dar schimband actorii. bhhaaaad.
| 0
|
groaznic...nu pot sa cred ca mi-am pierdut 100 de minute din viata uitandu-ma la asa ceva..
| 0
|
am citit toate cartile love come softly. stiind foarte bine ca filmele nu pot folosi toate aspectele cartii, dar, in general, au cel putin punctul principal al cartii. am fost foarte dezamagit de acest film. singurul lucru pe care il au in acest film care este in carte este ca tatal lui missy vine sa o viziteze (desi in cartea ambilor parinti vin). asta e tot. linia de poveste a fost atat de rasucita, incat a fost trantita si, din pacate, trista, ca nu puteam sa ma bucur. chiar daca nu am citit cartea, era prea trist. stiu ca viata lui pioneer a fost dura, dar intregul film a fost un downer. ratingul este acela de a avea aceeasi orientare familiala a filmului, ceea ce le face minunate.
| 0
|
pare un film interesant,cam tot ce iese de pe mana lui james cameron e numit "succes",insa nu inteleg cum putem sa dam note flmului daca nici macar nu l-am vazut?pe ce baza?a trailer-ului?..
| 0
|
am auzit despre acest film cu ceva timp in urma de la un prieten si a primit-o recent pe dvd. au fost multe anticipari si emotii, deoarece am auzit amandoi ca era un film groaznic, chiar infricosator. cat de dezamagit am fost eu? foarte!!!! in afara de asta, o scena (stim cu totii ce picatura) nu se intampla nimic! ma asteptam sa vad femeia in negru de cateva ori si pentru ea sa faca niste scene mai ascutite, cum ar fi sa apara la fereastra sau sa mearga prin hol sau altceva. aproape toate recenziile de aici spun ceea ce este un film infricosator, captivant, atmosferic. nu mi-am dat seama ca mi-e teama. poate ca exista o diferenta in ceea ce oamenii gasesc in statele unite in statele unite in marea britanie. <br /> <br /> un mare lasat in urma dupa toate recenziile hyped :(
| 0
|
nu exista un singur personaj simpatic in acest film. este avocatul lui kenneth branagh pe care ar trebui sa-l tragem? sa vedem - invatam ca este un avocat de aparare care nu-i face pe infractori sa se abtina de la tehnica. el ii trateaza pe colegii sai ca bovinele, ii implica in criza personala (in curs de desfasurare, duc la uciderea unuia dintre ei), pune in pericol siguranta copiilor sai, ameninta noul iubit al ex-sotiei, incearca sa inarmeze politia si administratorii scolii - si asta pentru ce? pentru ca se gandea cu capul lui mic! tragea cu adevarat pe tatal si pe bandeta lui pentru a invinge avocatul si sa-l inece in mlastina ... ar fi facut-o pentru un sfarsit mult mai satisfacator.
| 0
|
in primul rand, permiteti-mi sa spun ca acest lucru trebuie sa fie in partea de sus a listei mele de filme plictisitoare. nimic si nu ma refer la nimic in acest film este chiar palpitant. cea mai mare parte este foarte confuza si, pe masura ce progreseaza, doriti doar sa se incheie! unii oameni doresc un film care ii face sa "gandeasca" la tot ceea ce spun, "mai multa putere pentru tine"! pe de alta parte, vreau doar sa ma distrez. ceea ce ma aduce inapoi la acest stinker, divertismentul nu este. acest film este prost si o pierdere totala de timp. se pare ca majoritatea celor de aici sunt, de asemenea, de acord. cele mai multe dintre acestea nu au nici un sens, si pana cand credeti ca aveti o scena constatata, o alta scena chinuita vine in jur si ... bine, cred ca vedeti unde se intampla acest lucru. evitati, acest lucru e de rahat .... rau!
| 0
|
daca nu ati vazut inca acest lucru, va spun doar sa mergeti mai departe, sa faceti o plimbare in parc, sa nu pierdeti timpul. nici scenariul, nici actul nu merita banii. * spoilers * - nu pot decide care este mai rau: filmul in sine sau coafura lui baldwin? talentul talentat de ellen pompeo este foarte discutabil. sper ca se poate imbunatati in timp. povestea este doar de necrezut. loose tun american de politie lupta criminali in europa pe cont propriu ?? infamous mafios slave protejat de doar doua bucati ??? un profesor de arta emotionala care conduce o banda nemilos ??? executivul spaniol de executie politieneasca decat un sac de ciocane ??? mai scuteste-ma. exista doar un lucru bun despre acest film, desi: cel putin, costurile de productie trebuie sa fie mai mici decat cele ale lui "ocean's 12", care erau la fel de lipsite de sens si deasupra topului ca acesta.
| 0
|
daca doriti sa vizionati un film bun despre modul in care femeile pot lupta impotriva atacurilor sexuale, atunci acest film nu este filmul pe care doriti sa il urmariti. a fost un comentariu social despre o femeie care a fost victima si lupta inapoi. spoiler: rosario dawson transforma mesele asupra atacatorului ei. in loc sa foloseasca sistemul de justitie penala, victima recurge la folosirea vigilentei. in esenta, anuleaza sistemul judiciar. filmul "acuzatul" a fost un film mult mai bun, deoarece victima foloseste sistemul judiciar si castiga. ceea ce face "coborarea" este sa spuna victimelor atacului ca ar trebui sa recurga la violenta? victima este mai buna decat acuzatorul? nu!!!
| 0
|
din moment ce a suscitat atat pareri pro cat si contra,inseamna ca e "ceva" de filmul asta.astept reloaded,sper sa egaleze cel putin prima parte!
| 0
|
am crezut ca filmul a fost un documentar sarac. nimic de substanta nu a fost discutat. parea ca a ieftinit ideile si nu a oferit nimic nou. filmul nu avea o minune sau o poveste de dragoste sau orice altceva care ar fi condus cu adevarat la stiinta. majoritatea oamenilor de stiinta au aparut "stereotip" si, uneori, ciudati. o femeie a spus ca premiile ei nu conteaza prea mult, doar copii care au fost ajutati. ea a spus ca dupa o scena de 10 minute, in care ea si-a explicat toate premiile. se joaca "om de stiinta umil", nu? "am in ecuatie dansuri in capul meu", a spus un altul. nu vad cum ne explica ceva. nu a acoperit efectele semnificative ale stiintei asupra culturii noastre. politica stiintei a fost abia atinsa. <br /> <br /> nu este un film rau pentru o persoana de 10-14 ani. in afara de asta, am simtit ca era plictisitor si nerealizat. 4/10
| 0
|
tipul a facut o multime de design titlu pentru o gramada de filme si cred ca intr-o zi el a spus; ar trebui sa aleg un scenariu ieftin, sa incerc sa pun un titlu cat mai mult ca un canistru (pentru ca, de fapt, sunt un designer de titlu) si sa incerc sa-i conving pe oameni ca acesta este de fapt un film. unul dintre cele mai rele lucruri pe care le-am vazut chiar este sigur. daca ati cazut nevoia sa vedeti titluri frumoase, vizitati unele afise, nu va pierdeti timpul urmarind acest lucru. e cam ironic, nu credeti ca ati vazut posterul? singura parte a proiectului sau care ar fi trebuit sa faca o lucrare de titlu nu are aproape nimic!
| 0
|
acesta este unul dintre ei filme care are o cutie video minunat, dar are cabra lucru camra si actori necunoscuti care vorbesc cu un dialog rau. este atat de intuneric atunci cand se intampla crime devine greu sa-l vezi, plus filmul este greu de inteles. aceasta este vanessa sanchez din wcw (tygres in wcw inainte de a fi pliata) si ea este o actrita buna. imi plac filmele cu buget redus special, care au erori deoarece sunt distractive pentru a viziona, dar severed unfourtunatly nu este una dintre ele.acest film este ok pentru a vedea daca va place voodoo si capete despicate dar acest lucru nu este un blockbuster, dar daca aveti nevoie de ceva nou pentru a urmari apoi chirie.
| 0
|
un film incredibil de slab, cu dialoguri siropoase, cu o tehnica de filmare amatoriala ( parca ar fi un serial din anii 90). subiectul filmului e cat se poate de banal. un vampir emo indragostit de o fata pe care din pacate o vede friptura in fiecare zi. trebuie sa recunoastem ca acest film a avut un rating extrem din partea sexului feminin vizibil marcat de aspectul fizic placut al actorului...
| 0
|
un alt film care va suferi fara o aventura pentru a alerga, fara enigma de rezolvat. doar un bolnav care se comporta ca un animal. nu este un motiv bun pentru a face aceasta calatorie. pitt si lewis sunt mari actori; magnificul michelle forbes, dar performanta slaba a lui david duchovny ...
| 0
|
acest film a fost filmat ca parte a festivalului de film sydney mardi gras din 2007. nu mi-am dorit filmul ca altcineva sa o aleaga pentru mine. de fapt, imi plac filmele care necesita timp sa se dezvolte, filme care permit personajului sa se desfasoare si permite povestea sa curga. stilliness este bun. dar acest film a fost pur si simplu lent. creditul trebuie sa se adreseze celor doi actori principali. a existat un sentiment de tensiune intre ei ca doi oameni complet diferiti, inutili, intr-adevar, se intrunesc intr-un mod foarte ciudat. au fost momente si tristete, cand am aflat mai multe despre ele. mi-a placut, de asemenea, setarea si modul in care a fost impuscat. a fost claustrofob si monocrom si a adaugat intimitatea filmului si intareste ciudatenia personajelor. doar nu inteleg sfarsitul. care era scopul tuturor?
| 0
|
cynthia rothrock ("china o'brien"), "manhattan chase", 2000, a facut acest film placut pentru a viziona si, bineinteles, acest mic dragut gal a ars ecranul cu abilitatile sale artistice si corpul sexy fierbinte. china o'brien este suparata ca ofiter de politie si decide sa o declare abandonata si sa se intoarca acasa in orasul ei natal si sa se intoarca la radacinile ei si pe tatal ei, care este seriful local. tatal ei se imbatraneste si orasul sa schimbat, gangsterii au preluat orasul si au inceput sa-i faca pe fiii locali sa inceapa sa faca trucuri, iar oamenii din oras se imbolnavesc si obosesc de orasul lor mergand in iad. ei bine, aproape ca puteti ghici ce se intampla si aveti dreptate, china o'brien se lupta dupa o mare tragedie care ii loveste viata. rau actioneaza prin imagine, dar cynthia rothrock aduce acest film intr-o concluzie minunata.
| 0
|
un esec. filmul nu era bun. are umor ca cei de 5 ani care nici macar nu vor giggle. vreau sa spun, sigur, unele parti au fost amuzante, dar majoritatea nu este. lindsey lohan este o mare actrita (si o cantareata rau) si ar trebui sa lucreze la filme mai bune. filmul ar fi trebuit sa fie difuzat ca un film original disney channel, care este gratuit. singurul lucru care a fost bine facut in legatura cu acest film a fost muzica. nimic ca o coloana sonora de rock remodelat care sa va lumineze ziua. aceste cantece sunt atat de bune. mai ales piesele lui alyson si amanda walking on sunshine si caleigh peter, piesa beach boy, fun fun fun. 4 din 10. daca i-am dat un 10, 9 din care ar fi muzica si 1 va fi filmul. nu merita banii, dar coloana sonora este.
| 0
|
oribil. vad multe comentarii ale utilizatorilor cu privire la cat de mare este acest spectacol. este cu adevarat un wanna-be-friends - made in taiwan knockoff. bancuri sunt lame ca ... iar intriga este ridicol. actorii se straduiesc, evident, sa fie amuzanti si probabil se rasuceau atunci cand au lovit acele pumnii ingrozitoare (daca le poti numi asta). majoritatea celorlalti utilizatori care au comentat sunt evident dintr-o alta planeta (sau cel putin dintr-un alt continent). exista in mod clar motivele pentru care companiile de televiziune anuleaza emisiunile ... si niciunul dintre acestea nu este atunci cand spectacolele se descurca bine. are sens? oricum, directionati - chiar daca ploua si nu este absolut nimic altceva de facut pe aceasta planeta ... mergeti in ploaie - mai distractiv.
| 0
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.