Datasets:
mteb
/
RomanianSentimentClassification

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
text
string
label
int64
am vazut acest film in miezul noptii, cand am rasturnat canalele si nu mai era nimic de urmarit. este unul din acele filme in care va opriti sa vedeti ce este - doar pentru un moment! - dar dati seama dupa douazeci de minute sau asa ca nu puteti opri asta, indiferent cat de rau este. unul dintre acele filme care sunt undeva intre asa de rau este bine si asa de rau este, bine, doar prost, merita sa vezi doar sa experimentezi confuzia de a realiza ca este atat! mare tarif la mijlocul noptii, daca este doar pentru dragostea de tenis fabuloasa. nu te deranja nici macar sa te intrebi de ce nimeni nu poate spune ca chad lowe este atat de evident de sex masculin, pentru ca logica nu se aplica.
0
dupa ce am citit cateva recenzii bune si am auzit lucruri dragute despre asta, am decis sa inchiriez come undone. trebuie sa spun ca am fost destul de dezamagit. povestea a fost greu de urmarit, deoarece filmul este setat ca o serie de flashback-uri intre trecutul prezent si cel recent, care sunt foarte prost executate. personajele, in ciuda eforturilor cele mai bune ale actorilor, sunt pline si neinteresante. sexul este si nuditatea sunt mai explicite decat trebuie sa fie. n-am vazut niciodata un film in care pareau atat de inutile pentru complot. sfarsitul este foarte anti-climatic si lasa multe intrebari fara raspuns la o poveste care nu a fost explicata bine pentru inceput. in opinia mea, o pierdere de timp.
0
stii ce primesti cand cumperi un card hallmark. un verset sappy, trite si care va fi de 3,99 dolari, va multumesc foarte mult. veti obtine acelasi lucru cu un film hallmark. aici avem un ernie borgnine in varsta de nouazeci de ani care iese din pensionare sa ne spuna ca, de fapt, nu este mort ca si cum ne-am gandit. poor ernie, el este sufletul sarac care sa casatorit cu ethel merman acum cativa ani si casatoria a durat cateva saptamani. in acest film, ernie sare mai intai in picioare si il portrete pe bunicul care se leaga de vechiul sau nepoata pierduta. am vazut-o inainte. s-ar putea sa va bucurati de acest film, dar va rog sa nu spuneti ca nu ati fost avertizati.
0
acest film primeste doar oa doua stea pentru ca lucrez in centrul orasului si mi-a placut sa vad ca a fost distrus. efectele au fost destul de bune - am auzit ca a fost cel mai scump film coreean realizat vreodata. fiind cel mai scump si totusi absolut oribil, face o risipa masiva de bani. i-am inchiriat, asa ca nu ma voi plange prea mult de ceea ce am platit, dar a trecut cateva ore ca nu voi mai reveni niciodata. gropile de complot abunda. teribil actionand peste tot. nu recomand sa renunt la timp pentru a viziona acest film, viata este prea scurta. daca prietenii tai vor sa vada asta, fugi. nu pot stresa cat de rau a fost acest film. <br /> <br /> de unde naiba a venit al doilea dragon? de ce nu a aparut mai devreme? cum au avut lansatoare de rachete pe dinozauri acum 500 de ani?
0
sincer, nu e pe gustul meu...dincolo de teama americanilor c-o sa le explodeze muraturile in borcane nu-i nika de el! pey com mah? trage cu arcu si darama robotu ,se urca pe cioara si dan rupe naveta spatiala? pana aici frate , da-o dreaq de kestie!
0
kevin kline si meg ryan sunt printre acei actori pe care eu intotdeauna ma intereseaza sa le vad, in ciuda recenziilor. intotdeauna am gasit-o pe ryan ca o actrita fermecatoare si inflacatoare in aproape toate rolurile ei, iar kevin kline este aproape intotdeauna merita sa te uiti. eu spun "aproape" si "aproape" in mare parte pentru ca din acest film. in primul rand, meg ryan nu joaca un personaj placut, ea joaca un whiner slab voit care incepe grating pe nervi la scurt timp dupa creditele de deschidere si nu renunta pana cand mai multe zile mai tarziu. acestea fiind spuse, personajul lui kevin kline este chiar mai enervant si mai putin placut. deci, chiar daca in mod obisnuit va place acesti doi actori, va recomand sa va dati acestui film o trecere.
0
s-ar putea sa fi vazut mai rau filme decat asta, dar daca am, nu-mi amintesc. sau, eventual, le-a blocat. cine stie, daca as fi supus hipnoterapiei, as putea sa-i amintesc, de-a lungul, poate, cu rapire de catre straini drept copil sau cu alte traume. daca as fi asa, as face schimb de fericire acele amintiri pentru cele pe care le am de urmarit acest film. ar trebui sa dau filmului un credit: a produs un raspuns emotional. de fapt, am inceput sa ma enervez la scene care au falsificat alte filme si emisiuni tv, ca aceasta travestitie le-a murdarit prin asociere. sunt inspaimantata de faptul ca nu voi mai putea viziona filme ca dr strangelove, fara ca acest film sa mearga in mintea mea.
0
am vazut acest film la un drive-in in 1959. pana la "howard the duck" consideram acest film cel mai rau pe care l-am vazut vreodata. acest film a incercat sa combine toate genurile intr-unul; comedie, groaza, entuziasm de adolescenta si ticalosul fierbinte care ar fi trebuit sa vina "mama mea, masina". poate merita o a doua vizionare pentru a vedea daca este o reflectare exacta a timpului.
0
"ambuscada" nu este o actiune obisnuita. e foarte rau sa fii obisnuit. un om se indreapta spre altul cu un mitraliera aprins. celalalt om aprinde o runda si il loveste pe omul cu puterea de foc mai mare, fara ca o porecla din grindina plumbului sa ploua pe el. gandeste-te care unul e tipul bun. duh. astfel este "impuscat" prin si peste. nu este un film bun de actiune, nu o drama buna, nu un film bun, "ambushed" esueaza la toate nivelele, odata cu distributia veteranilor de film b, care trec mecanic prin miscari aproape de parca stiu ca fac un adevarat ratat. nu este recomandat nimanui. <br /> <br />
0
decent penibil, avand in vedere ca la alt tv la fel, acelasi model merge orice fel de subtritare si la asta aproximativ 80% nu merge. penibil rau
0
un vehicul extrem de ingrozitor de george sanders, in cazul in care el merge de la a fi un hot la politist czar. in timp ce sanders a fost un actor de caractere excelent, el a fost cu siguranta nici un om de conducere si acest film dovedeste acest lucru. <br /> <br /> este absolut dincolo de prostie. gene lockhart a oferit o usurare comica pana cand un moment de furie l-au condus sa-si traga arma cu o tragedie rezultata. din pacate, george sanders si co-starul carol landis s-au sinucis in viata reala. dupa ce ai facut un film atat de regretabil ca asta, nu este socant. signe hasso, de obicei, nu este nimic aici.
0
pe langa faptul ca erau plictisitori, scenele erau opresive si intunecate. filmul a incercat sa prezinte un fel de moralitate, dar a cazut pe jos cu mesajul sau. care erau calitatile rascumparatoare? in afara de asta, nu cred ca ar putea face bibliotecarii sa para mai neplacuti decat au facut-o.
0
cred ca au lasat intr-adevar calitatea productiei de dvd-uri sa scape de ele. am inchiriat acest dvd de la 2 magazine de filme si a doua oara cand am reusit sa joc pe cel de-al treilea dvd player pe care l-am incercat. oricine altcineva are aceasta problema? este foarte greu sa dai filmului o revizuire neobisnuita dupa ce treci printr-o asemenea greseala sa o joci. pentru unii, nu am vazut niciodata un film de groaza finlandez, asa ca am fost un fel de bummed ca filmul a fost facut in limba engleza. de asemenea, din moment ce nu a fost clar niciodata ce este in neregula cu sarah, tocmai a iesit ca un retard si de aceea chiar speram ca cineva o va impusca in fata si va face ca toate intamplarile oribile sa dispara.
0
ce dezamagire! am urat mumia, dar asta era si mai rau! era foarte obositor si de necrezut si intr-un anumit moment m-am trezit tanjind si cascandu-ma tot timpul. nu-mi vine sa cred ca oamenii chiar i-au placut acest film. rolul lui nicholas cage nu a fost foarte convingator. intregul film se simtea ca un turneu mare in jurul cladirilor cele mai cautate ale americii. fluxul de sfaturi si combinatii care nu se opresc niciodata nu era prea convingator. am oprit atentia in jur de 30 de minute. ceea ce trebuia sa fie o noapte fericita a devenit o dezamagire totala. ce draga ... cred ca tocmai am vazut prea multe filme pentru a va bucura de tezaurul national.
0
o frenezie fara sfirsit de ironie vizuala inteligenta nu creeaza neaparat un film atragator. "wig faye" (cu o foarte jucausa, daca arata karen carpenter, faye wong) nu a mai avut parte de prea multa auto-indulgenta din partea producatorilor sai. detine mult mai mult apel. toate ingredientele sunt acolo, totusi, elementul de poveste a fetitei intalneste un loc in spate pentru inteligenta artistica. dezvoltarea personajului este neuniforma. emotia lipseste. pentru iubitorii de muzica, piesa "mung jung yun" a lui wong faye (versiunea cantoneza a hit-ului "dreams") este folosita in mod eficient in chungking express. faye wong a inregistrat, de asemenea, o versiune in limba mandarina numita "zhen tuo". ambele sunt pe cd, desi numai "mung jung yun" este gasit pe cd-ul oficial al filmului de sunet.
0
horrible, horrible, horrible nu pierde banii pentru a inchiria acest film. este ca un buget redus pentru filmul tv canadian. absolut cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata si au existat multe altele acolo. acest film nu merita timpul necesar pentru ao pune in dvd player sau vcr. : ~ (este posibil sa scriu zece linii? actul a fost groaznic, nu a avut absolut nici un flux, am vazut filmul realizat pentru filmul tv pe criminalul btk si era mult mai bine (in comparatie cu acesta). sigur ce aveau de facut in producerea acestui film, dar daca ar fi sa ne educe sau sa spuna o poveste despre ucigasul btk pe care au ratat-o cu o mila, pare sa fie mai mult un infomercial pentru drepturile animalelor.
0
... actorii copilului erau enervanti. de asemenea, se pare ca producatorii de pe acest film se luptau sa umple 90 de minute. scenele de deces grave, totusi. daca nu pentru scenele de moarte, acest film ar avea un simt foarte disney. <br /> <br /> principalul protagonist al copilului nu parea la fel de speriat cum ar fi trebuit sa fie. daca as fi fost in mijlocul padurii cu un zambet de tip zambet de tip zambet, poti sa-ti pariezi fundul ca nu voi fi ratacit in jurul meu si calarind bicicleta mea. in general, am vazut mai rau (de ex., asteapta), dar nu este nimic sa ma uit din nou, sau sa recomand ca cineva sa-l deranjeze daca nu esti un colectionar de groaza avid.
0
acesta este un alt exemplu de continuare a unui mare film. recomand foarte bine the prophecy, dar acest film a fost un dud de la inceput. actul a fost decent in tot drumul, dar linia de poveste a fost slaba si nu a adaugat nimic la versiunea originala. a 4 din 10 in cel mai bun caz.
0
modelul 3-d prezentat in "omul care nu a fost acolo" este dumb, dumb, dumb! aceasta comedie inepta are efecte daunatoare de 3-d care fac efectele 3-d in "jaws 3", "amityville 3" si "friday 13th part 3" sa arate mai bine prin comparatie. sa nu mai vorbim ca filmul este asinin la extrem. acesta a fost unul dintre numeroasele filme din 1983 pentru a prezenta efecte de tip pop-off-screen. steve guttenberg si jeffrey tambor au fost prinsi in aceasta mizerie, dar cel putin nu le-a ucis cariera. tambor va participa la "the larry sanders show" de la hbo si la box-office-ul lui ron howard, "grinch stole christmas", in timp ce guttenberg a urmat acest flop cu "academia de politie" si "cocoon". ceea ce ei in acele proiecte, in loc de ei aici, in "omul care nu a fost acolo". daca o faceti, veti regreta. 1/2 * (din patru)
0
nu va mai luati mai prostilor dupa trailere. ele nu spun nimic. ati vazut doua trei faze, si acum gata, e cel mai tare. toti spuneti asa. oricum nu se va schimba nimic in partea a doua(partea ideologica) pentru ca n-are ce sa se schimbe. bataie, bataie, bataie. macar de v-ati putea bate si voi asa. eu oricum prefer fight club. si ca idee si ca 'batai'. long live david fincher.
0
acest film a fost atat de ridicol ca niciodata nu am terminat sa ma uit, de fapt credeam ca cineva si-a facut propria versiune si a pus-o pe dvd-ul din magazinul de filme. acest film ma facut rau nu pentru ca era suparator, ci pentru ca i-am pierdut 2 50 pe el !!!! se pare ca fratele meu si am intrat intr-o casa si am facut filmul pe cont propriu si am editat imagini cu abator in asta! sunt atat de batut, chiar si the killer btk merita mai multa credit decat ca nu era nici macar corecta vreau sa spun ca vin pe capul de vaca a fost evident facut din aluat de joc sau bumble gum omg nu pot canta chiar toate cuvintele sa-l explic nu te gandi la acest film !!!!!!!
0
pot sa dau un rating minus? nu? ei bine, permiteti-mi sa spun ca acesta este filmul cel mai atroce pe care am incercat vreodata sa il urmaresc. a fost dureros. boringus maximus. plotul (?) este bine ascuns in mai multe sub-nivele de nebulozitate. am inchiriat acest film cu un prieten si, dupa aproximativ treizeci de minute de speranta ca s-ar imbunatati, am decis sa "mergem inainte" putin pentru a vedea daca lucrurile s-ar imbunatati. nu se imbolnaveste niciodata. acest film despre un tip care a fost rapit de aceste doua fete, pare interesant, dar, in realitate, este doar o plictisire. nu se intampla nimic chiar interesant. daca aveti vreodata sansa de a urmari acest lucru, faceti-va o favoare, incercati "plan nine from space exterior".
0
am citit cateva carti despre bonnie si clyde, iar acest lucru este cu siguranta mult mai exact decat versiunea beatty / dunaway, in care costumele si locatiile sale echoizeaza fotografii reale facute de gasca. este deosebit de bine facuta moartea lui buck barrow si capturarea sotiei sale blanche. aceasta actrita arata exact ca fotografiile facute in acea zi a lui blanche care se indura peste sotul ei muribund. cu toate acestea, acest film este inca hollywood, iar eroii nostri anti-eroi raman destul de bine pana la sfarsit, chiar si dupa ce au fost impuscati cu gauri (in viata, bonnie a fost ars rau intr-un accident auto cu un an inainte de faimoasa lor ambuscada, o majoreta perseverenta in momentul mortii ei). scenariul este plictisitor, iar actoria este slaba, in special cele care conduc. foarte dezamagitor. stick cu beatty si dunaway. este posibil sa nu fie "adevarata poveste", dar este un film minunat.
0
nu rwcomand ca si tv e ok. partea smart lasa de dorit. mie nu mi se deschide youtube-ul nu stiu din ce cauza. a mai patit cineva asa?
0
a luat-o razna lumea cu toata povestea asta despre 2012. trebuia scos ceva si pe plan financiar din prostia umana. s-a facut dupa atatea teorii apocaliptice si filmul. un film care se bazeaza, ca multe altele aparute in ultima vreme, strict pe efecte speciale si o poveste de tot rasul. eram convins de la inceput ca nu o sa raman cu prea multe dupa ce-l vizionez, insa m-au facut curios efectele speciale folosite pentru a prezenta nebunia din anul 2012. nu mi-a zis nimic filmul asta. putea sa iasa mult mai bine daca ii faceau un scenariu coerent. asa am vazut cum se dezlantuie terra. atat. film stupid, dar aratos.
0
incepuse bine, dar a intrat intr-o oarecare letargie si a devenit pe alocuri plictisitor, insa pt mine, per total a fost multumitor. p.s. mai am o intrebare: cum se face ca si dupa 3 ani de zile sa ai apa la casa fara sa fie cineva de la "apa nova" sa se ocupe de asta; adica trebuie si ea colectata, tratata, distribuita dar dc nu mai e nimeni acolo cine o mai face; (vezi faza cand si-a spalat cateaua, pe samantha)
0
nu recomand aplicatiile se blocheaza foarte des. baterie tine o zi, dar asta pentru ca nu il poti folosi oricand ai dori, altfel s-ar descarca foarte rapid
0
ihhh serviciu emag ok, insa am luat parfumul pentru iubita mea pentru ca a zis ca ii place, iar acum eu trebuie sa il suport. mi se pare odios cum miroase, e ultima data cand iau parfum pe neve. oricum, nu inteleg de ce scriu aceasta recenzie, nimeni nu ar trebui sa cumpere parfumuri din recenzii, ci dupa ce le spune nasul in magazin.
0
actori rai, scenariu groaznic, sfarsit absolut de necrezut - acest film a avut totul. dupa ce ati vazut astfel de filme, va intrebati de ce producatorii au deranjat deloc. acest film nu are absolut nimic de spus, toate metodele folosite pentru a crea o sperietura au fost folosite mereu si repetat in filmele de groaza anterioare. o pierdere totala de timp.
0
evadarea provoaca "reign of fire", fara nici o poveste reala. dean cain incearca sa fie un adevarat actor si nu reuseste din nou. dragonii renunta in dezgust. <br /> <br /> barf!
0
este suficient sa spunem ca in ciuda ciudateniei ciudate, panegirice, fata de "abilitatile" sale de dezvaluire, directorul acestei inima, inofensiva, nu a facut un film de atunci. ei bine, aceasta este o veste excelenta in ceea ce ma priveste. bebelusii morti au toata bilele creatorului lor, dar nu au sufletul si experienta tehnica care il fac pe martin amis romancierul citit. <br / > <br /> cand se va trezi industria cinematografica britanica si daca iti dai seama ca daca doreste sa-si recastige statutul, odata ce ar fi trebuit sa nu mai produca gunoi ca asta si sa faca ceva real, oamenii vor dori sa se uite de fapt? /> evitati ca ciuma.
0
nu mi s-a parut extraordinar filmul. vine var-miu la mine " aualeeeeeeeuuuu nu mai stiu ce sa fac pe unde sa merg de unde sa-l iau, dar vreau sa vad si eu avataaaaarrrr" asta se intampla in 2009 " il am eu" i l-am dat ,s-a uitat ( el era foarte entuziast si foarte atent, eu foarte plictisit. m-am uitat numai la cateva particele cu explozii si distrugeri, ca doar alea mi-au atras atentia) dar ca sa nu va supar si sa iau numai dislike-uri o sa spun " maaaama ce tare a fost filmul!!!"
0
este cu siguranta unul din cele mai proste filme cu vampiri.povestea e mult prea previzibila si scenariul ma scoate din sarite,adica pe bune,bella aia e mereu in depresie,sufera tot timpul iar "vampirul" edward zici ca e constipat ca are o fatza....multe scene care nu-si au locul,fiind pe alocuri penibile.nota de pe imdb(5,2)....cam mare.sincer,nu vad de ce atata nebunie cu twilight si toate lucrurile,eu n-o sa urmaresc continuarile pentru ca(sigur)sunt mai penibile decat asta.
0
ororile spaniole nu sunt deloc rele, unele sunt inteligente cu povesti interesante, dar nu este cazul "second name". este prost indreptat, prost actionat si plictisitor ... plictisitor ... plictisitor, o sansa ratata pentru o poveste interesanta.
0
dificil sa numesc the grudge un film de groaza. in cel mai bun caz, mi-a facut usor sa sari de la surpriza la cateva momente. daca cineva uita dimensiunea (infricosatora) infricosatoare si priveste in alte parti ale filmului, este din nou dezamagit. actul este ok dar nu grozav. povestea poate fi oarecum interesanta la inceput, in timp ce cineva incearca sa obtina ceea ce se intampla. dar spre sfarsit se intelege ca nu este mult de inteles. elementele "infricosatoare" pare sa fi fost adaugate uneori la scenariu fara motiv ... <br /> <br /> deci ... (cascat) vezi acest film daca nu ai nimic mai interesant de facut, cum ar fi taierea morcovilor sau privirea la nori.
0
dupa nici 100 km au explodat la prima groapa primul hop si gata pneurile pe dreapta.... 520 aruncati pe geam. nu inteleg cum au putut sa se duca atat de repede!!!! revin cu poze....
0
acest film de cult din 1977 are doua lesbiene nebune (sandra locke & colleen camp) care apar in casa unui socialist bogat doctor george manning (seymour cassel), in speranta de a ajuta la gasirea unei resedinte pe care nu o gasesc. dar cei doi au in minte alte planuri, cand afla ca sotia lui george este in afara orasului, ei ajung sa preia controlul asupra resedintei, legand george, ucigand un baiat de livrare, distrugand locul intr-o seara. film bizar si deranjant, dar cei doi ajung acolo doar la rasplata in acelasi mod bizar ca si filmul se termina. cei mai multi vor fie sa nu-i placa imediat, fie sa se prinda in acest film absurd dupa aproximativ 30 de minute de la el. oricum, unii chiar considera acest lucru un clasic cult. larry dodson
0
de unde sa incepem, acest film a inceput prost si sa incheiat prost! se compune din actiuni extrem de slabe de actiune si de efecte nerealiste care ma facuse sa-mi cring in scaun, in serios, pisica mea ar fi putut actiona mai bine decat acest lot. unele dintre ele au fost de fapt ridicole, pentru ca era atat de incredibil. s-ar fi clasat mai jos, dar nu au nimic altceva! asadar, luati aminte de avertismentul meu si daca nu va plictisiti atat de aproape de sinucidere si doriti un motiv bun pentru a continua misiunea de sinucidere, nu va deranjati cu aceasta. sunt inca in stare de soc, ca acest lucru ar putea fi pus la dispozitia publicului, ar trebui sa fie o crima si toti cei implicati ar trebui sa fie arestati. m-am adunat de-a lungul timpului, asa ca am sa-ti las decizia.
0
acest film a fost o pierdere de timp, chiar inchiriat pe dvd. in cazul in care fotografiile cu viteza superioara ale aparatului foto sunt mai rapide decat acestea, ar fi bine sa platim douazeci de dolari pentru a ajunge in spalatorie, pentru a face popcorn si pentru a urmari rotirea uscatorului. jet li este mult mai bine decat asta. nu poti decat sa speri ca nu va mai face oferte in curand pentru a face un alt film de tip cliche, cum ar fi the one. daca exista un film pe care ar trebui sa-l eviti, acesta este "the one".
0
salvati banii. am fost un fan al productiilor de lungmetraj pentru o lunga perioada de timp si nu l-am vazut niciodata facand un film la fel de rau ca acesta. casting-ul este teribil, povestea este chiar mai rea, iar afectele speciale sunt mai rele decat orice film vazut in anii '80. acest film este atat de rau i cant chiar sugerez inchirierea acestuia.
0
sunt intr-un dezavantaj distinct aici. nu am vazut primele doua filme din aceasta serie, desi am vazut multe filme larry cohen. fanii seriei par sa creada ca este un film bun. judecand-o de la sine, a fost destul de plictisitor. nu te uiti niciodata la chipul politistului (robert z'dar), dar ceea ce am vazut era destul de sumbru. scenele de moarte par sa fie organizate pentru a manca cel mai mult filmul, nu pentru a da emotii. poate ca daca l-am vazut pe cut-ul directorului nc-17, s-ar putea sa fiu mai impresionat. incheierea cu masina de urmarire cu z'dar, caitlin dulany si robert davi a fost destul de intensa. cea mai buna parte a filmului.
0
chiar si peste 20 de ani mai tarziu, ninja mission se remarca drept cel mai rau film pe care l-am reusit vreodata sa-l prezint. ninja scandinava intra in mod silentios intr-o scena, trage cu armele sub-mitraliera obositoare, cu abandon salbatic si apoi pleaca in tacere. wow, cum vom gasi acei asasini tacuti invizibili? doar urmati carcasele de fum si fum! dialog dureros rau (sau a fost stralucit si prost tradus?), nu un asiatic in vedere in distributie si un total impresionant de 3 asiatici printre echipajele de cascadorie. plotul este ridicol, actionand destul de mult inexistent - din nou, ninja nu poate actiona! salvati-va - evitati sa urmariti cu orice pret!
0
chiar sub suprafata se afla ce? un film groaznic este ceea ce. <br /> <br /> asa cum au comentat in mod justificat alti telespectatori, secventele de furtuna sunt pur si simplu ridicole. se toarna deja lemnele de foc in ploaia torentiala? acum este inteligent. amenintare? presimtire? tensiunea sexuala? pentru cei care au citit plictisitoare si contrived, plictisitoare si contrived si plictisitoare si prea contrived. vreau sa spun multumesc lui dumnezeu pentru scena dusului mia sara dar in retrospectiv cred ca producatorii filmului, mizeria si-a dat seama ca au trebuit sa puna ceva pentru ao face pe jumatate in valoare. asa ca devine inca o alta provocare. fa-ti o favoare si da-i o dorinta.
0
un film pur si simplu imbecil facut , regizat , jucat , scris de oameni farra minte
0
am vazut acest film la festivalul de film gay si lesbiene ny si am crezut ca este destul de rau. prima si cea mai distragatoare a fost modul in care a fost impuscat o mare parte din ea; adica o gramada de miscari lente si prea artisti care pareau sa nu aiba nici un rost - poveste inteleapta sau estetica - altfel decat sa arate abilitatile cinematografului (care cred ca a fost si regizorul). acest film parea ceea ce un elev pretentios de film ar veni cu. actorul principal (sam levine) a fost, cu siguranta, foarte dragut, dar cel mai bun actor a fost mediocru; iar restul distributiei variaza de la so-asa, la rau. povestea in sine a fost in mare masura predictibila. trebuie sa recunosc ca majoritatea publicului parea sa se bucure de film; razand si suspinand in mod constant, dar mi-a placut foarte mult.
0
0
un asemenea film ,nici nu trebuia bagat la cinema sa ceara banii pe el.ce ar putea sa placa la un asemenea specimen? nu are nici un subiect ,nici actiune absolut nimic ,doar stai si priveste doi prosti cum o bate paia atata tot,si dialog sa lungeasca filmu la doua ore pentru pierderea timpului.varza film,mai bine te uiti la un perete si esti mai in avantaj
0
nu m-am bucurat deloc de acest film. pentru unul, tocmai am gasit-o brutala si vulgara, fara nici un motiv. de asemenea, am simtit ca este misoginista (impotriva femeilor). de asemenea, filmul nu pare a fi despre nimic si nu am gasit niciunul din personajele care ar putea fi pline de dragoste.in realitate, nu pare sa aiba nici un rost sa spun asta. mie imi lipseste ceva, dar pentru mine, acest film este destul de mult o pierdere de timp, cand am ar fi putut face ceva mai productiv si mai placut decat sa-mi folosesti fata ca pe o perna de pin. james garner este in acest lucru, la fel ca si pe c. thomas howell, shirley jones si james cromwell. sunt irosite aici si sunt sigur acest lucru a fost un punct scazut in fiecare dintre carierele lor respective.jennilee harrison (din anii de mai tarziu de compania trei) este, de asemenea, in film, si este frumos sa-l vada intr-un non ditsy role.but altceva decat faptul ca, t ridica deasupra scriptului mediocru.pentru mine, rezervorul este 3/10
0
acest film este la fel de subevaluat ca misiunea politiei acadmey la moscova. acest film nu este niciodata amuzant. este poate cea mai proasta papusa de comedie facuta vreodata. foarte plictisitor si prost dincolo de credinta. pentru acei oameni care cred ca acest film este subevaluat, dumnezeu te va ajuta. dau acestui film * din **** <br /> <br />
0
k mai toate filmele cu zoombie:oamenii sunt infectati,raman ktiva kre sunt imuni la virus,si in cele din urma se gaseste antidotul. idee nu-i noua, dar filmul a fost bun.
0
dupa 30 de secunde, iti dai deja seama ca nu exista un buget real pentru acest lucru ieftin. povestea este preluata din filme grozave precum "texas massacre cu lant" si "hills have eyes". imi plac acele filme, chiar daca sunt duplicate bine (turnul wrong, timber falls, carver). <br /> <br /> dar "side sho" este greu de observat: actorii sunt foarte rai, dialogul este branzos, iar muzica este proasta si total gresita. nu-ti pasa deloc ce se intampla cu personajele. asa-numitii rai nu sunt deloc interesanti si mai degraba stereotipali. ce zici de sange si de gore? ei bine, exista unii, desi este destul de ieftin si actiunea este executata foarte prost. 2 puncte, doar pentru gor si sange, dar inteleg ca acest lucru nu merita nici macar o privire, chiar si pentru gore-hounds ..
0
de ce ar fi participat vreun actor legitim care a citit scenariul in aceasta bucata de prostii? dumnezeul meu este de fapt jenant chiar sa-l privesti. nu-mi pot imagina rusinea pe care acesti oameni trebuie sa o simta pentru a fi o parte din ea. de asemenea, se pare ca exista unele controverse cu privire la faptul ca river phoenix a avut un cameo in film. el a fost uncredited dar lista sa de roluri aici (imdb) ii da credit. btw ... ploaia este sora lui pentru cei care au intrebat inainte. acest film este dovada ca indiferent cat de multe "nume" mari ai. urechile lui sow nu fac posete de matase. il iubesc pe lorraine bracco, dar asta a fost doar trist, trist, trist ... poate ca intr-o buna zi cineva imi poate explica motivul acestui film. nu are proprietati ciudate, distractive sau chiar comice, in comparatie cu orice altceva rau.
0
film foarte rau. film foarte, foarte, foarte prost. este o raritate, dar in mod defenit nu merita vanatoare. aceasta lovitura italiana a falilor nu are sens prea mult, iar restul nu are sens. "aligatorul" nu este deloc convingator si multe dintre sub-parcele nu merg nicaieri. daca este la magazinul video local, poate doriti sa il urmariti daca sunteti un fan al filmelor monstru, dar nu merita vanatoare.
0
aceasta este probabil cea mai proasta dintre toate filmele columbo. actorul lui andrew stevens este slab in calitate de personaj negativ, iar complotul este slab. de fapt, niciunul dintre cast nu pare sa poata actiona altfel decat pe peter falk, care are o performanta credibila ca locotenent.
0
pret excelent calitate/pret este un parfum cu un miros placut, dulceag, insa nu persista mai mult de 2 ore. este un produs ok la pretul pe care il are. este o idee de cadou excelenta - miros placut, design atragator, pret acceptabil.
0
foarte slab pretul foarte bun, livrarea ca intotdeauna ireprosabila, produsul foarte prost. ambalat ca un produsul original, dar calitatile sunt 0 (zero). adica, atunci cand il folosesti, mirosul dispare dupa 2-3 ore. am cumparat doua bucati, unul este intact iar unul am inceput sa-l folosesc de aprox. 3 saptamani. pacat emag, pentru ca intotdeauna am fost multumit de raportul calitate/pret al produselor vostre. nu-l recomand!
0
am angajat acest film asteptand cateva rade, destul de sper sa ma tina amuzat, dar eram foarte gresit. acest film a aratat momente foarte minime de umor, iar glumele patetice m-au lasat sa ma razgandeasca de rusine pentru a-mi angaja vreodata ... impreuna cu un grup de varsta de 10-15 ani, acest film va lasa cu siguranta spectatorii din afara acestor granite sa se simta foarte nemultumiti. nu merita mai mult de 3 voturi extrem de nerecomandate pentru oricine nu vrea sa-si piarda 2 ore din viata lor.
0
aceasta actioneaza ca o satira in timpul erei miscarii drepturilor femeilor. desigur, asta nu inseamna ca coach (filmul) este o experienta minunata de privit. se desfasoara in aceeasi directie cu fastbreak (care a fost mai bine, dar inca imblanzit) si este, in principiu, puf de tarif standard. ceea ce vreau sa spun ca acest film este neinteresant este usor de recunoscut. oricine care serveste timp departe de o slujba obisnuita prin antrenamentul unui grup de nebuni care isi castiga drumul spre victoria brusca face deseuri. este acelasi sentiment pe care il puteti obtine dupa ce ati urmarit acest lucru. o incercare placuta de a face sexul opus datoriei unui barbat, dar m-am asteptat la lucruri mai bune.
0
am urmarit intregul film, care a recunoscut participarea lui william hurt, a natascha mcelhone si a lui desiree nosbusch. ma bucur ca nu aveam idee despre prezenta lui peter weller. la sfarsitul filmului i-am spus: "a fost peter weller?" kudos catre domnul weller pentru o performanta remarcabila. weller a jucat un personaj major, iar performanta lui a fost de asa natura incat nici macar nu l-am recunoscut. in general, complotul era rau, scrisul era rau, iar performantele, in afara de cele ale lui nosbusch si weller , au fost par. peisajul si asezarea au fost interesante, iar weller a fost uimitor. 4 stele, de cate 10.
0
acest film incearca sa fie greu sa fie ceva care nu este ... un film bun. vrea sa te pacalesti de la inceput pana la sfarsit, dar nu reuseste. de cand incepe sa devina interesant, se destrama si speri doar ca sfarsitul iti da un indiciu despre ceea ce se intampla, dar nu a facut-o. /> <br />
0
koen wouters este un cantaret si prezentator flamand. la inceputul anilor nouazeci, si-a incercat si filmele. dar aceasta bucata incredibila de junk a pus capat carierei sale de actorie o data pentru totdeauna. a incheiat, de asemenea, cariera in actorie a actritei olandeze nada van nie, care a devenit o sotie de fotbal, un prezentator si programator de televiziune. de fapt, am vazut acest lucru intr-un teatru (aproape gol) pentru ca eram fan al trupei lui koen wouters, clouseau. regret atat de mult ca am cheltuit bani pe asta. arata ieftin, este o poveste teribila si este executata rau in orice mod posibil. unii oameni cred ca e atat de rau ca e amuzant. nu sunt unul dintre ei. tocmai am gasit o pierdere incredibila de timp si de bani.
0
aceasta este ultima data cand am inchiriat un videoclip fara sa ma inregistrez la evaluarile imdb. limey este regizat de steven soderbergh, care a scris, de asemenea, scrisul cu nightwatch cu ewan macgregor si a regizat astfel de gunoi ca out of sight cu anti-talentatul jennifer lopez. terence stamp este un actor bun si este o rusine ca sa implicat intr-un film atat de rau. exista o editare frecventa, care pare a fi o decizie de ultim moment, pentru a compensa lipsa sau povestea, filmarea si simtul normal. acest film face totul gresit. ce gandeau ei?
0
acest film prezinta un clip de mutilare a animalului viu al unui animal care a fost hackat de o maceta si a obtinuit pielea ei. stiu ca aceste lucruri oribile se intampla in lume, dar im vizionez filme pe baza faptului ca ceea ce priveste im nu se intampla de fapt pe ecran. aceste clipuri de animale vii nu sunt menite a fi in filme, ele sunt menite sa arate oamenilor care apartin anumitor organizatii pentru a ajuta lucrurile oribile pe care oamenii sa le faca alte specii. aceasta ar trebui sa fie interzisa si distrusa. de asemenea, am contactat netflix si alte resurse pentru a colabora pentru a scoate filmul de pe piata! acest film ar trebui eliminat din public. persoana care a facut acest film are nevoie de ajutor psihologic.
0
nu-mi amintesc sa vada un alt film de crima / mister asa de rau ca asta. acest film, despre un examinator medical care investigheaza moartea misterioasa a prietenului sau intr-un accident de masina, are chitanta completa pentru un film rau: actul rau, povestea plictisitoare, lipsa suspansului, umorul slab si nici o drama. mi-am amintit ca am vazut acest film pe pax, o postare de televiziune notabila pentru filmele cu buget scazut in bugete si campanie realizate pentru televiziune, cum ar fi aceasta. filmele tv, desigur, nu au factorul de margine sau suspansul ca filme de pe ecranul mare. dar, acest film sigur a lovit toate gusturile acru. producatorii acestui film au ratat o oportunitate de a face "receipe for murder" un mare film tv; titlul ofera ceva suspans. <br /> <br /> deci, daca doriti o reteta buna, nu urmariti acest film. acest film singur poate ucide apetitul tv. <br /> <br /> gradul f
0
am vazut acest film la festivalul afi dallas. cea mai mare parte a audientei, inclusiv sotia mea, sa bucurat de aceasta drama de comedie, dar nu am facut-o. este vorba de lucas haas (brick, alpha dog), de molly parker (kissed, the five senses, hollywoodland) si de adam scott (first snow, art school confidential). regizorul este matt bissonnette, casatorit cu molly parker. toti trei actori fac o treaba buna in acest film despre 3 prieteni, casatoria a doi dintre ei si infidelitatea care implica a treia. totul are loc la o casa cu lacuri si arata minunat. filmul vrea sa-i trateze mai intai subiectul ca o comedie si apoi o drama si am crezut ca trebuie sa fie invers.
0
stiti ce film primiti cand personajul principal al criminalului serial este transportat la scaunul electric (in ceea ce pare a fi un camion de panificatie), doar pentru ca vehiculul inchisorii sa se ciocneasca (si nu fac acest lucru) un camion cisterna pentru inginerie genetica. goo-ul care-l face sa se topeasca il topeste si-si imbina adn-ul cu zapada, creand protagonistul nostru, omul de zapada ucigas. portiunea mea preferata a filmului este totusi o lovitura deasupra umerilor omul de zapada batand niste schmuck saraci, in care mainile lui arata in mod suspicios ca un cuplu de manusi de cuptor alb.
0
ma dor ochii am impresia ca se vad pixeli, e ca si cum te-ai uita la tv din ala cu tub de aproape, plus unghiul de la care se vede ceva pe ecran este practic doar perpendicular adica de 90 grade. am returnat imediat fara probleme, emag e firma serioasa
0
un film bun .. dar nu cred k unul dintre cele mai bune din 2003 si nu cred k merita cele 12 oscaruri doar pt efectele care au fost impresionante si scenariul inspirat dintr-o carte .
0
cunoscand benzi desenate de enki bilal de ceva timp, trebuia sa vad acest film. am crezut ca ar fi o modalitate buna pentru artist ca bilal sa-si raspandeasca arta si ideile la o audienta mai larga. am crezut, de asemenea, ca ar fi un film bun de recomandat si m-am gandit ca imi va placea sa-l vad ... m-am inselat! filmul a fost o adevarata tortura de urmarit. ideea are potential ... dar filmul lasa mult prea mult pentru a fi dorit si, practic, oricine vede acest film are impresia ca ar putea sa o faca mai bine. nu voi sugera daca ar trebui sa vedeti acest film sau nu. sansele sunt daca le citesti pe acele pagini pe care le-ai vazut deja sau pe care o vei vedea - dar fii pregatit pentru foarte rau 102 de minute.
0
nu sunt sigur de ce, dar acest film nu se joaca asa cum ar trebui. ar trebui sa fie umor si distractiv, dar in schimb este doar plictisitor. cred ca o mare parte din ea se datoreaza faptului ca ei au jucat peste "gadget-uri". vechiul desen animat pe care se bazeaza este mult mai bine. <br /> <br /> 3/10
0
lage raho munnabhai este intr-adevar un film dezamagitor. am vazut prima parte a lui munnabhai si a fost foarte buna, dar asta chiar a facut u noreasca n dezamagirea u ........................... ............ <br /> <br /> acest film isi pierde timpul si banii. m-am dus cu prietenul meu la acest film in prima zi a lansarii sale si amandoi varsam in sala de cinema .......................... ............................ <br /> <br /> rolul circuit-ului a fost foarte mic si n-a fost inutil in acest film. cred ca sanjay-dutt a redus rolul lui arshad varshi ........................ <br /> <br /> caracterul filmului este, de asemenea, nu este bine definit ca cel anterior. acest film arata u rezultatul over-confidence ......... <br /> <br /> ideile lui mahatma nu sunt, de asemenea, definite si confuze ..... ............. <br /> <br /> o dispopozitie puternica
0
am vazut numai trailerul si deja lui ii dau 4 puncte sa vedem si filmul sigur o sa fie super si pentru qqq nu stie nimic!!!
0
cu adevarat un film dezgustator si dezgustator, cu doar o mica cantitate de umor real. caracterul tatalui, in special, este vulgar in extrema (intentional asa, evident), si portretizata in cele mai patetice, inselaciune. <br /> <br /> sotia mea si cu mine am gasit acest film ingrozitor de suparator, fara absolut niciun element rascumparator. sincer, mi-as fi dorit sa nu fi vazut-o niciodata. consider ca acest efort britanic este o jena bolnava si grosolana. cei care se bucurau de acest film au o abilitate pe care o lipsesc in totalitate : acela de bucurie intr-un spectacol de depravare profunda si mizerie. producatorii ar trebui sa se rusineze de ei insisi.
0
dar hai sa fim seriosi,spiderman 3 nu a fost nici pe departe la fel de bun ca primele,nici pe mine nu ma pasioneaza ce sune el,lui nu ii place nici un film,dar asta chiar nu a fost asa excelent
0
acest film te va deruta la moarte. mai mult, daca sunteti un fan al lui denise richards, nu va ganditi nici macar la inchirierea acestui film. in afara de faptul ca primesti facturarea maxima, fiind pe coperta si in jur de 10 minute de timp in aer, daca nu, nu are nimic de-a face cu filmul sau cu cele mai multe situatii incurcate.
0
imaginati-va ca sunteti baiat de liceu, in spatele unui teatru intunecat si nepasator cu prietena ta. cat de rau ar trebui un film, pentru ca tu sa te simti obligat sa pleci de la teatru si sa te duci acasa inainte sa se termine? acest film este atat de rau. intr-adevar. filmele devin adesea atat de rele incat sunt bune; acest film este dincolo de acel stadiu de rau-ness. este dureros de rau. horribly, teribil, rau impotriva umanitatii rau.
0
am citit prima data "lorna doone" acum 20 de ani si mi-a placut absolut! este o poveste istorica clasica, stabilita in anii 1600, cand tara de vest era o calatorie de cateva zile de la londra, iar legea si ordinea erau mult mai greu de aplicat. din pacate, aceasta versiune a cartii are mai multe libertati cu povestea si a fost incredibil de dezamagitoare in opinia mea. valorile de actiune si de productie sunt in regula, dar modul in care a fost vorba de povestea a fost groaznic. de ce fac acest lucru adaptarile televiziunii? de ce ar crede ca miile de fani ai cartii ar dori sa schimbe povestea? una dintre cele mai mari mistere ale vietii! bbc a realizat o versiune excelenta care a fost difuzata la craciun la inceputul anilor 1990, pe care inca incerc sa o gasesc in copie! luati sfatul meu, cititi cartea si nu va deranjati cu aceasta versiune mincinoasa!
0
ca scenariu este foarte slab, dar efectele sunt tari.. daca il vezi acasa la calculator, sigur nu o sa merite, adevarul ca efectele fac tot filmul, scenariul e foarte prost, iar in unele momente nu prea re logica
0
plotul thinner-ului este subtire. si grosolan. un avocat obez poate conduce femeia tigana, iar blestemul tigan ii face sa piarda si sa piarda in greutate ... la os. bine, blestemul tiganilor ar trebui sa fie distractiv, dar pierderea de greutate a fost rau? nu. cu exceptia faptului ca stephen king crede asta. si michael mcdowell, alt autor de groaza si scenaristul acestui film grozav, face si acest lucru. avocatul nu este numai iresponsabil din punct de vedere penal, el este si gras, haha! thinner-ul este ca o bucata imorala de prostii pentru o persoana care suspine cum nu a vazut niciodata ceva atat de dezgustator decat grasimea. hei, pot spune doar: uita-te la oglinda.
0
bine nu stiu ce au vazut oamenii in acest film nu stiu. <br /> <br /> am vazut acest film ieri si am o durere de cap severa. in afara de cativa dialoguri bune, nu exista nimic in acest film. rata mare b este acum predicand sa te indragostesti de fete de jumatate din tine. <br /> <br /> nu mi-a placut deloc filmul. am vrut sa dau 1 nota dar sa dau 3 ca imi place rolul fetitei care se numeste "sexy" de ab. cuvantul meu "dont watch" <br /> <br /> salva-ti singurul donot urmariti acest film. <br /> <br /> economisiti timp si bani.
0
un film slab, foarte slab. inafara de efecte speciale, pe care am putut sa le vad si la alte filme cu bugete mai mici si sunet , nimic... . pur si simplu nu te impresioneaza cu nimic. actorii sunt de 2 lei, actiunea la fel. totul se desfasoara previzibil. nu te uimeste nimic. e un film pe care s-a cheltuit f multi bani...si atat. inafara de efecte speciale , nu inteleg pe ce s-au dat banii. daca vebeau si angajau actori romani sunt sigur ca ar fi fost mai bun filmu. filmu e ca si teatru , totul tine de actori. actorul impresioneaza , intradevar , nu o scena facuta pe calculator. cred ca cei mai multi bani s-au cheltuit pe publicitatea lui. slab film.... si ce este mai rau e ca vom mai avea parte de asemenea filmea de acum.... stiu producatorii bine ce prinde la public...kitchul!
0
chris kattan este un actor de schita grozav la saturday night live ... dar probabil ar trebui sa paraseasca industria cinematografica numai daca are un fel de control creativ. el joaca un personaj enervant de peppy care, in esenta, vine ca un retardat usor si cu viteza. vrei sa cunosti singurele parti amuzante? lucrurile pe care le-au aratat in previzualizari. da, predarea lui de a lua pe mine este amuzant. nimic altceva nu este. special, cand iti dai seama ca incearca foarte mult sa fie un comedian fizic, pe care nu ar trebui sa-l incerce pentru ca este unul. si totusi, fragmentul sau de "demolare a biroului veterinar" se pierde ca un rau. acest film ma facut sa-mi fac un ochi. evitati-l cu orice pret si continuati sa vizionati snl.
0
daca ati citit cartea - nu va puneti sperantele inalte, daca nu ati - cititi-o si nu priviti niciodata filmul. este ciudat sa aflam ca toby young a fost de fapt implicat foarte mult in scrierea scenariului (asa cum se pretinde el in post-scriptul cartii). fiindca filmul este foarte diferit de cel al cartii. ceea ce pare sa aiba in vedere filmul - o piesa care provoaca mai degraba o gandire si distractie care combina ideile filosofice cu sarcasm simplu si amuzant, simplificand-o astfel incat toata lumea intelegeti - se realizeaza cu perfectiune. filmul este plin de glume nepotrivite si ieftine potrivite pentru un sitcom si a pierdut orice mesaj semnificativ pe care l-ar fi putut avea. esti mai bine sa nu vezi asta.
0
dupa catastrofa climatologica din "the day after tomorrow", 2012 prezinta o catastrofa cosmico-geologica. ideea e ca alinierea unor planete si furtunile solare pot provoca cutremure si miscari de poli si toate astea au fost prezise de mayasi. dap.... ca si filmul din 2004, protagonistul e tot un tata iresponsabil si oribil , de data asta un scriitor ratat care isi duce copii intr-o excursie si comite faradelegi,sarind gardul pe care apareau o gramada de semne ce interziceau accesul, ca apoi sa vada ca lacul din parcul yellostone a secat. celalalt protagonist e un negru geololog care il face pe idealistul si crede ca tot mai multi oameni ar merita salvati, chiar daca la final el va fi cel responsabil pentru moartea multor oameni. cel putin, secretarul apararii, un grasun care arata mai degraba ca un agent de securitate de la un mall e cam singurul rational. ... citeste
0
am reusit sa ma furis intr-o noapte si sa ma duc la cinematograf, sa vad asta, gandindu-ma ca am fost la un tratament. bai, m-am inselat. avand in vedere talentul implicat, acesta trebuie sa fie unul dintre cele mai grave filme pe care le-am vazut vreodata. toata lumea in ea a fost miscast, si mi se pare incredibil de citit pe acest site ca exista oameni acolo care chiar i-au placut.
0
de obicei, eu sunt un pic fan al cinematografiei din anii 80 si inceputul anilor nouazeci, care prezinta acum fiinte ... dar acest film este atat de incredibil de teribil incat a fost un adevarat test de anduranta de care trebuie sa stati. baietii care se imbraca ca fete au fost ucisi - dar niciodata atat de pathetic. performanta lui corey haim a fost abisa ca de obicei, nicole eggert nu a fost mult mai buna. acest lucru nu are calitati de rascumparare, chiar daca sunteti un numar de # 1 fan al unui actor / actrita in aceasta bucata de gunoi - stai departe!
0
dezamagitor ma asteptam la altceva atunci cand am deschis cutia. am fost incantata de pretul la care l-am gasit de black friday insa sunt foarte dezamagita de calitatea lui. miroase ca cel original, dar persista foarte putin. nu-l voi mai comanda niciodata!
0
aceasta nu este o poveste foarte buna a epicului tarzan. a existat un singur motiv pentru acest film. john derek a vrut sa-si arate frumoasa sotie in bafta! bo derek in '10 'a fost cel putin un film plin de umor si a existat un motiv pentru nuditate si sex. acest film nu este altceva decat pornografie moale. daca sunteti in asta, bine, apoi mergeti rapid la el si sariti restul! acest film (ca bolero) a fost din nou un vehicul pentru bo derek pentru a-si arata teribilul actor. este fara indoiala o femeie frumoasa, dar un poster al ei este mai interesant decat acest film! richard harris a fost un actor mai bun decat acesta; aceasta a fost una din putinele lui greseli! nu pierdeti timpul cu acest film ... mergeti sa cumparati cartea.
0
o stea atata pot sa dau si cu asta am spus tot.nu spun mai mult ca nu vreau sa am probleme cu fanii.
0
daca bob ludlum urma sa vada aceasta mini serie, ar fi strigat. aceasta a fost o pierdere de timp si bani. am citit cartea si chiar daca filmele nu sunt exact ceea ce poate fi cartea, cbs a risipit timp si bani in acest sens si este jenant sa sustinem ca lucrarea lui ludlum a fost creata. verificati identitatea bourne cu richard chamberlain si vedeti cat de bine a fost seria tv. mica, blair, anjelica si colm, de ce au semnat sa se apuce de aceasta scapare? <br /> <br / > oribil !!
0
hollywood o face din nou. o multime de bani, fara creativitate. sunt sigur ca scriitorii au fost pe altceva decat oxigenul cand au scris asta. bazandu-ma pe previzualizari, m-am gandit ca ar fi un film amuzant. dar daca nu esti in ultima cultura popa stupida, atunci vei pierde cea mai mare parte a umorului prost in acest film. de ce pierzi timpul. puteti sa va asezati pe un jurnal fara a face nimic si sa va distrati mai mult decat acest film va va oferi. <br /> <br />
0
nu este foarte interesant teen whodunit salvat de la a fi un curcan de la unele performante decente. principalul scenariu format din taye diggs, mia kirshner, dominique swain si surprinzator meredith monroe sunt toate bune, dar povestea nu este foarte originala.
0
un concurent de top pentru cel mai rau film realizat vreodata. caracterul lui joanna pakula pare sa aiba un i.q. din 3, care este doar una mai mica decat scriitorul si regizorul. scenariul nu ar fi trecut intr-o clasa de liceu; "glumele" sunt minore; conceptul corny. acesti artisti au fost in mod evident disperati sa munceasca. am ramas pana la capat numai pentru a vedea daca s-ar inrautati. a facut. viata este prea scurta pentru a petrece o parte din ea vizionand acest film.
0
am vazut de curand filmul. cu siguranta nu este o capodopera, dar nu este nici un film prost. are mesaj, simboluri, poate scenariul ar mai fi trebuit slefuit. oricum, will smith are o interpretare foarte buna, asa cum ne-a obisnuit de altfel. enjoy!
0
originalul a fost un film bun. am cumparat-o pe banda si l-am urmarit de mai multe ori. si, desi stiu ca, de obicei, continuarile nu sunt la fel de bune ca si originalul, cu siguranta nu asteptam o astfel de bomba. romantismul era plat, ochii au fost vechi, umorul purtat nu a fost. poate ca nu a fost cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata, dar se apropie.
0
slab o tigaie de telefon cu care stai in priza de cel putin 2 ore pe zi daca chiar te folosesti de el. rezistenta la apa este... total inexistenta! cand a nins, a intrat un fulg de nea in difuzor, ca mai apoi sa vad ditamai picatura de apa in partea de sus, sub ecran. nu e rezistent nici la umezeala din aer.
0
nu l-am vazut si nici nu vreau sa-l vad.filme gen codul lui da vinci,evanghelia dupa iuda,nu sunt altceva decat inselari ale diavolului,nu va lasati amagiti de astfel de filme care va pot arunca in intuneric
0
daca un auteur isi da 2 credite inaintea titlului principal si cu inca 15 credite inainte de inceperea filmului, iar prima fotografie arata ca auteurul se rostogoleste pe un pat in biciclete de biciclete lycra, nu va fi o surpriza sa observam ca auteurul mentionat are un fel de corp care nu trebuie vazut niciodata in spandex. tipul de aspect care ar putea fi util unui terapeut de aversiune homosexuala. altii au dat acest lucru dischetarii pe care o merita. pentru mine, momentul cel mai jalnic a venit cand calatoria din la a fost semnata de un avion care a aterizat la ceea ce parea a fi lax; iar intoarcerea a fost semnalizata printr-o fotografie a unui avion fedex.
0
asta e un film tipic american......discursurile alea tipice americane ce poti sa zici .... la cati bani s-au bagat in filmul acela ar fi trebuit sa fie de 1000000000 de ori mai bun....scenariul varza .... hai sa zicem ca au fost dragute efectele dar sunt o mie si o suta de filme sf mult mai bune decat acesta....
0
philip. filmul lui k. dickian. si una decenta pentru asta. mai bine decat paycheck (woo) si acea uraciune numita minority report (spielberg). dar lasa-ma sa ma confrunt cu ea, incheierea rasucirii si a branzeturilor a fost prea mult pentru mine. pe jumatate de drum prin film am inceput deja sa ma tem de un astfel de sfarsit si am avut dreptate regretabil. dar asta nu inseamna ca filmul nu merita timpul sau. nu deloc. prima jumatate (asa cum deja au comentat multi) este minunata. exista cateva parti in care incepeti sa va indoiti daca directorul intentiona sa transmita mesajul ca spectacolul este un lucru foarte important in viitor (vom face astfel de lucruri pe corny sf pentru ca putem) sau pur si simplu se va combina. dar paranoia este acolo si se simte "in afara comun", de asemenea. buna asta.
0