Datasets:
mteb
/
RomanianSentimentClassification

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
text
string
label
int64
ei bine, standardele noastre au intrat in toaleta. directia era slaba, actul a fost mediocru si scrisul a fost amator. si acestea sunt punctele bune. speram ca nu va mai fi o continuare. altfel, s-ar putea sa trebuiasca sa parasesc tara.
0
iphone 7- nicio imbunatatire am cumparat din data de 27 septembrie de la emag acest telefon si astazi a reusit perfomanta de a se bloca, fara nicio posibilitate de a-l inchide sau de a efectua vreo alta comanda! curios lucru ca cei de la apple au reusit sa scoata atat de multe modele insa fara nicio imbunatatire asupra softului!!! jalnic!!! doresc banii inapoi pe acest produs care nu valoareaza nici macar un sfert din pretul cu care emag il vinde!!!
0
aceasta serie are suisuri si coborasuri ocazionale, iar acesta din urma este cazul, aici. exista o suma placuta de spatter, cu o implementare inventiva a armei lui baby cart, dar filmul de editare este in mod serios disjunct, filmul fiind el insusi mai rusinos decat de obicei. uneori, actiunea incetineste intr-un crawl, in timp ce aparatul foto urmareste ratacirile fara cuvinte ale "puiului", care se pierde aproape devreme. cu toate acestea, dezamagire. asta a spus ca exista o calitate spaghetti estica pentru muzica si actiune care ar putea castiga aprobarea unor telespectatori dedicati. aceasta transa isi petrece o mare parte din timpul sau dupa minorele neintelegeri ale baietelului care incepe sa se holbeze in abisul mortii pe care tatal sau la deschis pentru el.
0
1993 a fost anul. aceasta a fost cu mult inainte ca phillip seymour thomas sa fi castigat un oscar. cine stia ca voi fi un extra in film cu el? am fost de fapt un extra platit in "the my boyfriend's back", care a fost impuscat intr-o suburbie din austin numita georgetown, tx. titlul original a fost "johnny zombie" (multumesc lui dumnezeu producatorii au avut o schimbare de inima!) am fost in scena teatrului. m-am grabit sa ma uit la film in ziua in care a fost lansat in teatre. este mai mult o comedie decat un film de groaza. dar ... pentru un ras bun, ati putea dori sa verificati. nimic care nu este chiar aproape de "dawn of the dead" sau chiar "shaun of the dead", dar factorul de branza este destul de bun. ciao
0
tipul asta nu are idee cinematografica. bine, se pare ca a facut cateva spectacole de teatru interesante in tinerete si aproximativ doua filme acceptabile care au avut succes mai mult din motive politice au provocat ca au pacalit cenzura comunista. totul este foarte bun, dar uita-te cu atentie: nu sti lucrarea lui! scenele sunt dezechilibrate, fara un start adecvat si, cu un continut dezordonat si plin de goliciune. el nu are nimic de spus despre acest subiect, asa ca el preia licitatii cu violenta, goliciune si limbaj de jgheaburi. cum este posibil sa pastram in viata un astfel de cadavru puturos care nu a inteles nimic despre profesia cinematografica si arta? de ce nu l-au lasat sa cedeze in bucati?
0
marele film - in special muzica - etta james - "in sfarsit". acest lucru vorbeste volumele atunci cand ati gasit in sfarsit acea persoana speciala.
0
slab cel mai slab... l-am luat de 2 zile... si nu merge app google play... nu pot descarca nimic... sunet foarte slab in convorbiri... nu intelegi mai nimic... l-am returnat.
0
prietenii mei si cu mine am plecat dupa 15 minute si nu am fost primii. dupa aceea, am incercat sa ne intoarcem banii. managementul filmelor de teatru nu ar permite acest lucru, dar au fost de acord sa ne lase sa vedem un alt film. singura data in care a lucrat pentru noi era sa-l vedem pe dickie roberts: fosta copilastra. dupa cum puteti spune, nu a fost o noapte memorabila. probabil una dintre cele mai proaste nopti de film. aproape al doilea trebuie sa fie atunci cand am vazut un dublu antet al distrugerii domestice si heist. in concluzie, de dragul umanitatii, va rog sa nu vedeti ordinul.
0
acesta este un film despre cruzimea animalelor. sub masca unei rase de maraton, vedem reprezentari de abuz extrem de animale, inclusiv purtand literalmente un cal la moarte in slow motion. tipul care a facut acest lucru are constiinta lui curatata spiritual de flacarile de la inmormantarea / arderea calului, care, desigur, este inca mort, fiind torturat pana la moarte. acesta este unul dintre cele mai bolnave si mai slabe filme pe care le-am avut vreodata nemultumirea de vizionare. in timp ce gene hackman si james coburn se apropie de linia de sosire a animalelor dying, trebuie sa le admiram spiritul pentru finalizarea cursei. as dori sa pun producatorii si directorul intr-o cursa de maraton; voi decide cand vor termina, probabil aproximativ 20 de minute dupa ce vor inceta sa respire.
0
0
interesul meu pentru dorothy stratten ma facut sa cumpar acest videoclip. desi avea mari actori / actrite, au fost doar prea multe subplopuri care continuau sa-si pastreze interesul. plus ca nu a fost atat de interesant. dialogul a fost rigid si confuz si povestea sa rasturnat prea mult pentru a fi credibila. am fost destul de dezamagit de ceea ce cred ca a fost unul din ultimele filme ale lui audrey hepburn. il iubesc intotdeauna pe john ritter cel mai bine in ciocolata. era prea patetic aici.
0
bine, acest film f * ck in "reguli. este fara indoiala una dintre piesele cinematografice cele mai inofensive din punct de vedere tehnic. absolut teribil, dar tu gotta vezi asta. inchiriati-l cu prietenii dvs. si vino cu un joc de baut sau doar sa te distrezi, e hilar. iar scenografia din spatele scenei o dovedeste, poti face orice cu placile de hartie si vopseaua cu degete. minunat. bine, inchiriati-o doar pentru aceasta scena: doua caractere sunt de fapt walking in place pentru aproximativ 3 minute intr-o lovitura. regizorul (in comentariu) spune "da, urmarirea a fost atat de neteda incat pare ca sunt ...". da, omul drept, ei merg in totalitate pe loc. e atat de amuzant.
0
am venit in acest film cu adevarat dorind sa-l linia. am crezut ca premisa a avut o multime de potential si a fost copt pentru un film interesant. nu ma intelegeti gresit aici, nu ma asteptam la citizen kane, luam asta pentru filmul b care este. acestea fiind spuse, inca nu au asteptat. aspectul istoric al povestii este glazurat si sfarsitul mi-a lasat putin frig. actul in film a fost foarte de lemn. in tot ceea ce-i dau 4 pentru o idee grozava, dar filmul ar fi putut castiga mult mai mult, cu putin mai multa atentie la fundamentarea filmei. merita sa vedeti? nu mi-am dorit cele doua ore inapoi, dar nu stiu ca o recomand altora.
0
unul dintre cele mai grave filme pe care le-am vazut vreodata. singurul meu gand a fost: "cum pot sa-mi recuperez banii de la hollywood video". acest lucru nu este in nici un fel in valoare de patru dolari, sau orice dolari. cred ca a fost o incercare de a distruge filmele mexicane sau vin diesel, dar nu a reusit sa faca acest lucru mizerabil. actul a fost teribil, mi-a fost rau de actori pe care nu i-au putut gasi ceva mai bun de a face cu timpul lor. povestea a fost ridicola. am apelat la liniile din fata actorilor, era atat de previzibila. accentul mexican al doamnei de conducere a fost insulta exagerat, mai rau decat un desen animat. <br /> <br /> sariti-l.
0
am vazut filmul accidental si acest film a fost un accident ... si trebuie sa fi fost. femeile blonde fiind urmarite, ticalosul care apare apoi disparand de la un loc la altul in minutul care disparea si reapare, ascunzandu-se. nu era chiar un super erou, asa ca nu stiu cum a facut-o. pisica si asta nu e greu de facut. vechea "oglinda din baie" nu mai este infricosatoare, de fapt, ea nu mai era infricosatoare cu ani in urma. ai avut politistul pe urmele raufacatorului, un alt cliseu (interpretat de idris elba cu un accent american foarte convingator, el este din londra), regizorul nu a avut nici un indiciu si a facut un film plin de miscari infricosatoare ale cliseilor "care era un comedy aratat infricosator. jalnic!
0
se presupune ca un "comentariu social" asupra rasismului si a conditiilor de inchisoare din mediul rural din sudul anilor 1970, "cosmarul" este plin de stereotipuri stereotipice de sud, complet cu accente false. nu numai ca ar fi ofensator pentru sensibilitatile celor mai multi sud-americani, aceasta piesa tare de lucru se indeparteaza ca un film subtire de "gagici in inchisoare" - mai ales in versiunea sa originala. cu toate acestea, actul este, in general, mai mare decat media, iar cel tarziu chuck connors, in special, face o treaba buna de a face pe spectatori sa-l urasca - chiar daca pare oarecum inconfortabil in mai multe scene. exista, de asemenea, un rol de schimbare a ritmului pentru regretatul robert reed, care apare ca gardian lecheros, iar tina louise (anterior ginger din "insula lui gilligan") a facut o garda de inchisoare destul de credibila. gradul meu: d. <br /> <br />
0
acest spectacol parea foarte bun. kyra sedgwick este o actrita ok si imi place seriile de politie, dar undeva in productie acest program a mers groaznic. <br /> <br /> in primul rand, scriitorii ar trebui sa aiba mai multi suspecti decat unul, stii cine a facut-o oricand !!!!! asta face ca este plictisitor. personajul principal este incredibil de enervant si nu este credibil in nici un fel. stiu ca au vrut ca ea sa fie dura, dar ea insemna, prost si sef rau. infractiunile sunt neinteresante si blande, si doar lamele ei tot drumul. asa cum am spus mai sus, o urasc ... <br /> <br /> in total, aceasta a fost o mare dezamagire si foarte rau intr-adevar ...
0
permiteti-mi sa spun ca am urmarit urmarirea acestui videoclip vizionandu-l pe saw si dupa bleed, saw arata ca cea mai mare lovitura de groaza de toate timpurile, chiar daca am crezut ca este destul de buna. bleed este destul de rau. cea mai buna parte este sa vezi nudul feminin. gorele sunt foarte falsificate si depasite. are piese amuzante, dar extrem de previzibila si nu am vrut sa raman pentru a vedea sfarsitul oribil. daca as putea, le-as interzice pe actori si actrite, singurul motiv fiind faptul ca debbie rochon (maddy) a fost in peste o suta de alte videoclipuri si am mai vazut si alti doi membri ai emisiunii in filme de film egale sau mai proaste. nu ar trebui sa li se permita sa continue aceasta nebunie.
0
0
actoria a fost groaznica, precum si scenariul. era slab construita si te-a facut aproape sa razi de nenumarate scenele de crima. sfarsitul era si mai rau. toata lumea a murit, dar intr-un fel, sfarsitul a facut ca totul sa fie perfect ok! nu au dat suficienta istorie despre obsesia pe care a avut-o profesorul etc. filmul avea nevoie de mai mult timp pentru a dezvolta o poveste mai buna. singurul motiv pentru care dau acest 3/10 este ca ma simt rau pentru tinerii actori. aveau nevoie de un coaching mai bun. ar fi putut chiar sa faca un film bun, dar scenariul si actoria nu au reusit sa-si faca rau.
0
nu recomand nu recomand. este un produs foarte slab. chinezarie de cea mai proasta calitate. face zgomot, nu incalzeste bine, are un colt spart, nu are atabilitate si multe minusuri. vreau sa l returneze.
0
cel mai rau cel mai rau columbo a visat vreodata. nici o crima si abandonarea formulei incercate si testate face ca acest lucru sa fie un real drag. falk se pare ca este plictisit si tot asa vei fi daca pierzi oricand sa te uiti la asta.
0
tv-ul e ok, inca nu e testat pe net. echipa ce se ocupa de resigilat e e jenanta, lipsa suruburi montaj talpa tv si tv neambalat, folia langa tv, intacta, aruncata in cutie.
0
eu faceam armata cand rula la cinema si am sarit gardu' sa-l vad. mai bine mergeam la bere.
0
anii 60 (1999) d: mark piznarski. josh hamilton, julia stiles, jerry o'connell, jeremy sisto, jordana brewster, leonard roberts, bill smitrovich, annie corley, charles s. dutton. nbc mini-series (mai tarziu lansat pe video / dvd ca film de lung metraj) despre anii 1960, cum se vede prin ochii unei familii albe si a unei familii negre. prima jumatate a filmului este condusa de performanta excelenta a lui dutton ca reverendul willie taylor si raspandeste in mod egal povestea dintre familii. cu toate acestea, personajul lui dutton este ucis la jumatatea drumului, iar familia neagra este complet uitata intr-o jumatate de plictiseala, incoerenta si infricosatoare. rating: 4 din 10. neevaluat (ulterior evaluat pg-13 pentru eliberarea video / dvd).
0
sunt atat de fericit si surprins de faptul ca exista atat de mult interes in acest film! jack frost a fost introducerea mea in filmele produse si distribuite de divertismentul a-pix si, fara exceptie, tot ceea ce se ocupa de aceasta companie este o prostie pura! in primul rand, si acest lucru este foarte important, nu uita niciodata acest film treaz! de ce ai? spre deosebire de multe alte filme de divertisment, aceasta simt ca a fost facuta intentionat rau. nu pot trece peste cat de fals este omul de zapada, de aceea se arata intotdeauna doar pe scurt, modul in care se misca este cel mai bun! acest film este waaaaaaaaaaay mai bun decat michael keaton bucata de rahat, becuz care a fost facut prea fi un film bun, si ca versiunea este la fel de rau ca aceasta.
0
de fapt, filmul nu este nici horror, nici sci-fi. cu o tema religioasa foarte puternica, acest film ofera un continut minim si nici un suspans. actorii de nivel inferior fac locuri de munca decente pentru a le citi rolurile plictisitoare. singura performanta buna este de catre sydney penny, care joaca rolul unei mame de ... nu voi strica filmul, ci fie hristos, fie antihrist. evitati sa vizionati acest film daca nu sunteti un fanatic religios crestin obsedat de apocalipsa. fiind un non-crestin, a trebuit sa ma fortez sa vad acest film doar pentru ca am vrut sa scriu aceasta recenzie. este pacat ca canalul sci-fi trebuia sa filmeze acest film la ora de seara de varf.
0
panarama de film, prea mult sf , l-am descarcat de pe net , si l-am sters
0
am vazut cel mai mult, daca nu toate filmele clasice laurel & hardy. m-am bucurat intotdeauna acolo, comic prost, chiar si dupa ce am privit-o din nou si din nou. acest nou film incearca sa aduca inapoi clasicul cu doi actori noi, care seamana atat cu laurel, cat si cu hardy, dar nu reuseste din plin mizerie din diverse motive. unul dintre ele este modul in care nu se afla tesaturile lor (inca la inceputul secolului al xx-lea), insa ambele sunt portretizate in anii 90. unele din fostul dialog a fost adus inapoi, dar nu reuseste, de asemenea, sa se apropie mizerabil de seria clasica. acest film ar putea fi cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata si ar trebui sa fie tras de pe raft si sa fie blocat pentru totdeauna. realul laurel & hardy se invarte in mormintele lor intr-o imitatie atat de rea.
0
doamne ce porcarie de film de mult nu am mai vazut un asa film prost,slab,penal a waste of my time
0
m-a dezamagit, ma asteptam la ceva mult mai tare....
0
pentru a face un film care se intinde de la preques si de la "adevarata" trilogie star wars ar impune chiar si un mare producator de filme ... dl. lucas nu este acel producator de film. pentru a descrie caderea unui omul bun in intuneric are nevoie de un actor bun ... domnul christensen nu este acel actor. primele 60-80 de minute sunt plictisitoare coplesitoare, cu doar cateva buzunare de lupte inca mai usoare, dar exista o lipsa de margine pentru ca deja stii care sunt caracterele principale care supravietuiesc la star wars. count dooku (christopher lee) are un rol foarte trecatoare aici si despre cea mai buna idee este sa aveti jar jar binks silentios! <br /> <br /> nu filmul se preia numai cu cancelarul care se intoarce pe jedi si are o secventa mare (depasita) la lava cade
0
probleme! singura mea problema e ca odata pe saptamana, spre exemplu, nu am urmarit exact perioada, ma trezesc din senin ca telefonul imi cere codul pinul de la sim ca si cum abia l-am deschis. stie cineva ce e in neregula? e defect el sau trebuie sa umblu pe la setari. il am cam de 3 sapt. mi s-a intamplat de vreo 3 ori. in rest tel merge ok.... pana acum! bateria ma tine doua zile, dar nu stau foarte mult pe net, dar datele le am deschise mereu. fata de samsung si nokia... chiar tine bateria! alta problema ar fi ca am instalat diverse aplicatii care... au disparut, imi zice ca sunt instalate, doar ca nu le mai gasesc.
0
cand va opri raul? niciodata nu vreau sa vad o alta versiune a unui carol de craciun din nou. continua sa faca filme cu aceeasi poveste, cazand unul peste celalalt incercand sa faca filmul mai bun decat restul, dar din pacate nu reusesc sa faca acest lucru, deoarece aceasta nu este o poveste buna. moralist, de moda veche, conservatoare fericita. ca si cum oamenii ar invata. numeroasele versiuni diferite ale acestui film dovedesc ca nu avem.
0
asociatia americana humane, care este sursa renuntarii familiare "niciun animal nu a fost ranit ..." (marca inregistrata a aha), a inceput sa monitorizeze folosirea animalelor in productia de film cu mai mult de 60 de ani in urma, dupa ce a fost legat la ochi calul a fost fortat sa sara la moarte din varful unei stanci pentru o sansa in filmul jesse james (1939). fara indoiala, actul atrocos ucide intregul aspect de divertisment al acestui film pentru mine. presupun ca cineva ar putea spune ca cel putin calul nu a murit in zadar, deoarece a fost inceputul publicului trezindu-se durerii dureroase si ingrozitoare cauzate animalelor pentru gloria filmarii, dar nu pot sa simt ca daca animalul sarac avea o alegere, acest lucru nu ar fi fost calea pe care ar fi luat-o!
0
haideti, cu mic, cu mare sa ne urcam in caruselul consumerismului si sa ne zgaim la twilight/amurg si apoi sa citim si cartile, ca altfel nu se poate...zau asa, cand o termine cu toate tampeniile astea si o sa reapara pe marile ecrane (si in librarii) mai mult de 1-2 productii cu substanta pe an??
0
acest film, desi nu este total rau, ar fi trebuit sa fie filmat acolo unde au avut loc evenimentele reale. grand island, nebraska a fost devastata de nu mai putin de sapte tornade in noaptea de 3 iunie 1980. insula grand este situata in valea platte river, aproape fara copaci, din judetul hall. producatorii acestui film au filmat in copaci dealurile din ontario si au mutat intregul eveniment intr-un oras inexistent numit blainsworth. oamenii din grand island au supravietuit in mod curajos acestei nopti ingrozitoare doar pentru a fi uitati din cauza unui film prost facut.
0
acest film este pur si simplu teribil !!!! actionati incet, incet pana la punctul si caractere de lemn care nu ar fi trebuit sa fie acolo. cea mai buna parte a fost prezentarea iron maiden cantand intr-un videoclip la un teatru si asta-i asa. sfarsitul a meritat vizionarea si asteptarea, dar asta a fost! personajele din acest film ma pus sa dorm aproape. evitati-l!
0
aceasta bomba este doar o "explozie" dupa alta, fara umor si numai situatii absurde. intr-adevar, pirotehnica la extrem. te year te not not not year te te te te not not te not30 te30 te te30 not not te30 te te30 te te30 not30 te not not te te not not te te te not te te not not imi dau 1 din 10. mi-ar fi facut un zero, dar aceasta optiune nu a fost permisa. imi pare rau, dar lithgow si sutherland merita roluri mai bune. dar uneori avem nevoie de bani. si inca mai refuz la farsa lui tim burton despre marte. nicholson a fost suficient de curajos sa recunoasca ca a fost o curcana. dar daca a fost un curcan, acest film nu este nici macar un baiat. as vrea sa pot spune, "da-mi banii inapoi". not te not te not not te year not te not not te3030 dar aceasta este problema cu serviciile premium, varietatea abonamentului.
0
recomand acest telefon doar dusmanilor mei cei mai aprigi! nu inteleg cum pe o piata ca romania - ca avem pretentia ca nu suntem in dosul africii, sunt permise astfel de nenorociri. nu exista nicio autoritate care sa ne protejeze de smecherii care aduc tot felul de gunoaie in tara si le vand pe post de telefoane? pentru ca allview p6 energy lite nu e telefon, ci o farsa adresata consumatorului roman. se blocheaza in permanenta, deja l-am dus in service de 2 ori, se restarteaza, tastatura se blocheaza, posibilitatea de a initia apel se blocheaza - presupun ca daca ai ghinionul sa faci un infarct si vrei sa suni la ambulanta, n-ai nicio sansa sa convingi rebutul asta de telefon sa functioneze. mori sigur!!! recomand acest telefon doar dusmanilor mei cei mai aprigi!
0
se pare ca intentioneaza sa fie un thriller al unui film, care se invarte aproape de ras. mi-a determinat sa exclam "dumnezeule!" mai mult decat o data la contriventele complicate de complot care erau pur si simplu prostesti. locatii fanteziste sau absurde doar pentru situatia de noutate sau dramatica si improbabil, aproape imposibil, reactiile si circumstantele umane sunt prea mult pentru a fi intelese de ce exista. <br /> <br /> daca aveti timp si doriti sa descoperi cat de rau poate fi o pozitie atunci veti dori sa vedeti aceasta. altfel, dedicati putin timp uitarii unor vopsea uscate pentru o investitie mai productiva a timpului! (ca un film lansat in 2003 este deja prezentat la televizor in iulie 2003 ar putea da o indicatie a calitatii filmului)
0
filmul incepe cu un text scrolling care dureaza aproape cinci minute. acesta ofera rezumatul de baza al ceea ce se intampla. acest lucru s-ar fi putut face cu usurinta cu actionarea, dar in schimb obtineti un efect de derulare text. imediat dupa ce sunteti bombardati cu personaje pe care le invatati putin, retineti ca acesta este tot ce veti afla despre ele. terenul incepe sa coboare si apoi se prabuseste in intregul film. nu numai ca se schimba complotul, dar s-ar putea chiar sa te intrebi daca te uiti la acelasi film. nu am jucat niciodata jocul video, dar cunosc oamenii care au. de la intelegerea mea daca ai jucat sau nu acest film nu se face mai bine. economisiti-va banii daca nu va placeti sa dormiti la teatre.
0
actorii foarte slabi,interpretarea personajelor extraordinar de ingusta si falsa,firul narativ desi pompos aparent ,nu depaseste canoanele despre vampiri,nu e inovativ,nu e original,e un bullshit!de asemenea cartea e extraordinar de proasta si timpul citind si vazand filmul e irecuperabil si epuizat nejustificat avand in vedere calitatea amandurora!a prins in randul adolescentelor care traiesc iubiri neimpartasite si isi imagineaza cavaleri ca pattison,a carui prestatie a fost ingrozitoare iar populatia masculina care apreciaza filmul se poate lauda cu 3 filme vazute de-alungul vietii,ceea ce e de inteles intr-un fel!
0
incarcat cu actori buni, m-am asteptat mult mai mult de la "deceiver" decat a fost livrat. parcela este extrem de controversata si manipulativa. multe flashback-uri adauga doar la confuzie. credibilitatea zboara pe fereastra, iar sfarsitul devine insuportabil si de-a dreptul ridicol. as sfatui cu tarie pe cei care ii plac filmarile sa se bazeze pe ceva care este cel putin posibil pentru a evita "deceiver", deoarece veti fi foarte frustrat. poate ca nu sunt destul de sold suficient pentru ao obtine, dar suspiciunea mea este ca multi altii au fost total confuzi de linia povestirii si mai ales de sfarsitul. blurand linia dintre realitate si minciuna pur si simplu nu functioneaza pentru ca intregul film nu are sens. - merk
0
multa,multa vorba.....actiune putzina si iar multa vorba..... din pct meu de vedere e o aiureala,mi-am pierdut timpul vizionandu-l
0
imi pare rau dar nu pot sa dau un calificativ mai mare pana nu stiu cu certitudine ca va mai juca in acelasi rol pt. ca il "prinde"foarte bine,si thomas andrew felton alintat de mine, tommy n-ar fi film fara el .auzi sunt prea mari .pai normal ca-s prea mari d-ce cum inainteaza anii asa cresc si ei adica eu stau pe loc ce ?i-a blestemat natura.bine daca ar ramane dany, rupert si tommy ar fi ok ca mie nu imi prea place de emma in fine asta-i parerea mea!a...si luati-va gandul de la tommy d-ce e al meu!!!
0
mi se pare ca si cum creatorii de "the class of nuke 'em high" au vrut sa devina un film "cult", dar se incheie ca orice film vechi de liceu b, doar cautator. satira se simte complet umbrita de caracterele extrem de steretizate. este foarte amuzant, chiar si pentru o curcana.
0
am vazut cateva filme destul de proaste, iar asta e chiar acolo. nici un complot despre care sa vorbim, este ca unul dintre acele episoade de coma rau pe o opera de sapun. am vrut doar sa-i smulg fetita, pentru ca, tocmai imi permite sa spun, e chiar suspecta pe tot parcursul filmului. monstrii care alergau in jurul lor, purtand niste bazai, erau amuzanti. de asemenea, am vazut un pic de "silent hill" acolo. si am citit ca acest lucru a fost facut si daca am privit o banda finlandeza de metal, lordi. deci nu e de mirare ca nu prea avea sens. pare a fi un vehicul pentru promovarea trupelor de acolo si nimic mai mult. fx-ul este foarte bun, aspectul filmului, monstrii si chiar si cel care actioneaza, de asemenea, bun. dar povestea si povestirea nu sunt acolo.
0
s-ar putea sa nu fiu cel care sa revizuiasca acest film, deoarece dupa 45 de minute de plictiseala si stupiditate am transformat canalul. seria originala a durat doar 2 ani, ceea ce se poate spune despre carierele lui adam west si burt ward. puneti acesti doi "actori" intr-un film prost si rezultatul este de doua ori mai rau.
0
m-am dus la scoala cu jeremy earl, asa am auzit de acest film, nu stiu daca era deloc in teatru. nu-mi amintesc numele. am vazut-o, este ca una dintre cele speciale dupa scoala. actul este ok, nu grozav. parcela a fost destul de slaba si liniile au fost destul de ciudate. deci, singurul comentariu pe care pot sa-l dau acestui film este "eh", am imprumutat filmul de la jeremy, daca eram intr-un loc de inchiriere de filme, acesta este unul pe care l-as plimba trecut si dupa ce l-am vazut, nu l-as recomanda nimanui varsta scolii de mijloc. de asemenea, am observat ca de multe ori cand copiii urbani sunt portretizati, slangul este prea folosit sau depasit. de multe ori cred ca asta face ca personajele lor sa fie incredibile.
0
hor pe 20 martie 2010 16:03 un film care in afara de efecte speciale nu are absolut nimic: nu tu poveste nu tu atractie , nu tu nimic, lucru care s-a dovedit si la oscaruri. si mai e si prea lung: te plictisesti. oameni buni deschideti-va ochii!! si singura lui morala este: in viata trebuie sa ai bulan(noroc chior) 7 2
0
mie mi-a placut filmul si chiar si povestea, mai ales la inceput cu prima intoarcere in trecut.apoi te cam ratacesti si tu odata cu povestea. :p ideea in sine si scenariul nu sunt deloc rele, dar prestatia lui ashton lasa de dorit. adica el face ce poate cu "talentul" pe care il are( e chiar credibil la anumite faze) dar daca filmul ar fi fost putin retusat si protagonistul schimbat, eu cred ca ar fi avut mai mult succes.
0
au mai avut parte de wesley snipes in mai multe filme de actiune si m-am asteptat mult mai mult, chiar de la un scor de 5.8 imdb, filmul nu reuseste sa distreze si chiar daca povestea este subtire si neoriginala, actiunea este, din pacate, mai subtire si merge sa imite un scenariu "cel mai rau caz" de a juca sentimente "puternice" insotite de o actiune proasta ... nu talie timpul tau acest film nu este distractiv, daca vrei sa plangi ar putea fi suficient desi, chiar daca lacrimile tale vor fi plans din cauza de a vedea wesley snipes in filmul de actiune tragica wannabe comedie ... am dat acest 2/10 a fost intr-adevar ingrozitor, daca doriti sa vedeti un film decent du-te vedea shooter sau inchiriat-o, toate lucrurile bune acest film nu este.
0
killer tomatoes filme au acest tip special de umor - va place sau o urasc. imi place personal, dar in acest al patrulea film sentimentul a disparut. rosiile nu sunt la fel, glumele sunt lame, chiar si actorii nu sunt la fel de amuzant. pentru ca acesta este singurul lucru pe care ar trebui sa-l faca acest film - amuzant. deci, acum, urmand complotul facut sa rada, este enervant. nu ar fi trebuit sa faca a patra parte trilogiei killer tomatoes.
0
acceptabil este o combina frigorifica destul de ingusta, in raport cu celelalte modele. functia de inregistrare mesaje mi se pare total "useless".
0
nu este nimic nou aici. toate scenele standard de comedie romantica, chiar pana la taxi, sprintand spre aeroport pentru a opri femeia care zbura. singurul lucru care salveaza acest lucru este actul lui alison eastwood si unele dintre personajele minore (blink si veti pierde gabrielle anwar), care, evident, sa distrat. <br /> <br /> opriti-l cand perechea este in fericire, si nu va trebui sa treci prin durerea inevitabila a complotului.
0
acest film a inceput bine, m-am simtit ca am fost uitam la o versiune pentru adulti a lui seinfeld. de foarte multe ori, am inceput sa pun la indoiala situatiile si actiunile personajelor principale si nu am gasit raspunsuri de ce au facut ceea ce faceau. toata actoria a fost superba, dar doar cateva scene au avut momente scurte in care erau de fapt amuzante. dan cortese a fost uimitor. l-am iubit in acest rol. agentul sau ar trebui sa arate acest film agentilor de turnare. urmariti primele scenarii si apoi gasiti ceva mai bun, altfel va veti pierde in aceasta mizerie. am gasit asta intr-un cos de gunoi la un magazin video. mi-a costat doi dolari si din cauza rafinamentului acestui film simt ca este un pret bun.
0
acest film a fost invaluit in scandal atat de mult timp incat a devenit un element foarte cautat ... scandalul, misterul etc. a avut totul pentru a fi o mare piesa de filmare, dar in cele din urma esueaza in orice masura. este o comedie teribil de proasta, un film groaznic de groaza, un film erotic erotic. dvd-ul cu 2 discuri include o brosura superba cu fotografii, interviuri, eseuri despre bestialitate etc., precum si un interviu amanuntit cu directorul mai mult decat pretentios. pentru cei care au auzit despre asta, dar nu l-au vazut niciodata, pachetul va parea fantastic pana cand cineva va vedea filmul. discul 1 contine filmul editat, tradus prost in engleza, dar cu o buna calitate vizuala. discul 2 contine taierea regizorului, intr-un transfer ingrozitor, in franceza. ce pot spune despre fiara reala? o marioneta de mana a lui kermit broasca ar fi fost mai eficienta si mai socanta.
0
acest film atat de laudat nu m-a convins. regia a fost buna, actori buni, efecte speciale de exceptie - insa atat. desi pornit de la o idee buna si originala scenariul nu m-a convins deloc. orice sf trebuie sa se bazeze pe ceva cat de cat credibil - iar chestia cu lichidul care conecta mai multi oameni in acelasi vis a fost patetica! in plus ar fi putut crea o poveste mult mai interesanta bazata pe lumea viselor decat aceea de a induce unui om de afaceri o idee ... vad ca filmul a fost comparat mult cu shutter island - nu prea cred ca e cazul, acela a fost un film credibil si interesant.
0
ok some problems in the youtube videos but ok!!
0
film foarte dezamagitor. pana la sfarsit nu mi-am mai pasat vreun personaj. mi-a placut sa vad ving rhames intr-o mica parte, iar william macy a fost bun ca intotdeauna, inca nu merita sa ma uit. ea incepe puternic si doar devine tot mai slab si mai slab. insomniacii imi vor placea, deoarece sunt sigur ca le va face sa doarma.
0
apa de toaleta cerruti 1881 produsul este evident fake dar nu este acceptat inapoi, ca sa imi pot recupera banii. contra:: nu cumparati acest produs!! e fake! si nu vor sa il accepte retur. asaca daca luati plasa, ramaneti cu banii dati. pacat! credeam ca sunt seriosi.
0
ionutz_05 pe 10 ianuarie 2011 13:06 un monument de prostie......................naspa rau de tot 6 4 diabolyk_black pe 13 ianuarie 2011 15:38 din ce lume vii mai baietel ???gradul tau de inteligenta este nullll??? --"ionutz_05 a votat filmul the dark knight / cavalerul negru cu nota 1 --ionutz_05 a votat filmul inglourious basterds / ticalosi fara glorie cu nota 1 doar cateva note acordate de tine ..... filme cu greutate si cu nominalizari si "the last airbender",taxi 4,takers etc etc le noteaza cu 10 !!! doare prostia ,spune ????/ ... vezi toate comentariile (3 comentarii) ... crilove8 pe 8 aprilie 2012 13:37 asa e ......seria lotr e cea mai buna!
0
fetele sunt taiate, gatul taiat, sangele si in cele din urma cele trei personaje principale sunt fie deprimate, fie mor. ei chiar arunca in aer cainele lui kevin costner cu o pusca. de ce ar vrea cineva sa vada un astfel de film? violenta este valabila numai atunci cand baietii buni ucid baietii rai, nu invers. luati de exemplu evolutia underworld si underworld unde va puteti bucura de vazul justitiei cand demonii sunt ucisi. in acest film, baietii buni sunt taiati. vezi diferenta? de ce ar vrea cineva sa faca un film care sa-i slabeasca pe public? fotografia frumoasa si editarea calificata intr-o imagine cinematografica ca aceasta sunt o pierdere de talent. sa-l punem pe acesta in categoria unui cadavru extraordinar.
0
am vazut piratii din caraibe cu nicholas rogers.a fost super. nu il prea suport pe jonny deep. dar cred ca filmul va fi bun.
0
sunt complet inspaimantat pentru a vedea ca media pentru acest film este de 5.2 / 10. pentru ceea ce ma afecteaza, este cu siguranta unul dintre cele mai grave filme pe care le-am vazut vreodata si tot ma intreaba de ce am vazut-o pana la sfarsit. in primul rand, complotul este absolut fara speranta, iar actionarea cu adevarat ingrozitoare. cred ca orice actrita total necunoscuta ar fi fost mai bine pentru rol decat susan lucci; in ceea ce priveste domnul kamar del reyes, cred ca ar fi fost o alegere mai buna pentru el sa ramana in "valea papusilor". pentru a rezuma, este o pierdere totala a timpului (si incerc sa raman politicos ...) pentru a evita cu orice pret. rating-ul meu este 1 si inca mai cred ca este bine platit, dar din moment ce nu putem da un o ....
0
am vazut acest lucru la festivalul de film de la edinburgh. a fost ingrozitor! fiecare fantezie cliched, violenta si bogata a baiatului a fost expusa, stiai doar cum se va termina in special cu toate loviturile sotiei sefului si violul primei fete. cea mai rea parte a fost intrebarile si raspunsurile cu directorul / scriitorul si scriitorul / producatorul au incercat sa se intalneasca ca intelectuali, dar ati putea spune ca acestea sunt tipurile care coboara din cauza violentei. pun pariu tot ce fac bordeluri frecvente si fac droguri. nu-ti pierde timpul. a trebuit sa-mi tin prietenul sa nu iasa din ea.
0
pot spune ca este un film dragut dar totusi bazat pe un subiect destul de exploatat de regizorii de la holywood,ramanand in cele din urma acelasi gen de pelicula care nu aduce nimic nou genului dar care totusi incearca sa multumeasca publicul. p.s. totusi mi-a placut
0
nu e un film rau ... dar e tipul pe care-ti face prietena sa te uiti. povestea nu este rea ... face doar o ora si jumatate sa para atat de mult. este greu pentru mine sa daram acest film pentru ca imi place foarte mult ideea, dar era doar o poveste lunga si subtire ... prea rau. caracterul principal niciodata nu pare sa schimbe atat de mult de la inceput pana la sfarsit. vreau sa spun ca trece prin ceva "schimbarea vietii" si el poate rupe abia un zambet. chiar credeam ca mac era foarte bun. ciudatenia lui ciudata a tinut filmul ca fiind un dezastru complet. poate ca eu doar nu "ia" acest film. daca cineva imi poate explica asta, mi-ar placea sa fiu informat.
0
americanii au o atentie sporita a unei zbura de fructe si daca ceva nu se intampla in intervalul unei reclame tipice, avem tendinta de a pierde interesul intr-adevar foarte repede. am aflat un fapt interesant din acest film: cineva trebuie sa picteze poli de inalta tensiune de utilitate si sa o faca intr-un program! si ghicesc ce, chiar ar vrea sa faca altceva (spectatorul are sentimente similare). in mod surprinzator, cand m-am plictisit vizionand infomerciali noaptea tarzii si am decis sa vad de fapt acest film, am gasit personajele care urmeaza sa fie interesante si foarte interesante. de obicei, nu ma uit la televizorul de noapte atat de tarziu, asa ca nu pot recomanda acest film, daca nu va uitati vopsea uscata este ideea dvs. de doua ore interesante din viata ta.
0
voi sunteti nebuni ma? inculti cinematografic...dupa 15 minute urmeaza cele mai previzibile 150 ever. o basina...multe efecte bune, de acord, dar atat. film f bun a fost law abiding citizen, asta e o basina si o sa va convingeti poimaine :p
0
m-am asezat prin acest curcan pentru ca nu l-am mai vazut inainte si pentru ca premisa a sunat ca si cum ar avea potential. era usor de distractiv pana la secventa de uragan. la inaltimea furtunii, vantul este suficient de puternic pentru a arunca ferestrele din casa, dar copacii din fundal sunt perfect in pozitie verticala si nu se misca o frunza! de fapt, atunci cand personajele se misca in afara casei, lumina puternica a soarelui este vizibila, care ilumineaza varful copacilor. in acel moment, indiferent de credinta pe care au realizat-o filmatorii, se evapora mai repede decat ploaia foarte localizata in filmul lor. pacat ca toate uraganele nu sunt ca acesta, cu siguranta ne-ar ajuta ratele de asigurare ale proprietarilor de case aici in statul sunshine.
0
e.. buna distribuie sunet bun, pret80 lei bun, daca avea si stick si incarcator(are numai cablu de date)merita pe deplin 5stele in rest e ok, f multumit (inclusiv echipa emag galati)
0
albastru monkey (1987) sau "invadarea bodysuckers" asa cum este cunoscut aici in marea britanie a fost un film grozav de plictisitor despre un batran care a fost muscat intr-o sera de catre o plante toxice misterioase !!!! omul ajunge in spital, unde acest vierme ca o creatura iese din gura, bineinteles ca acest lucru se transforma in acest monstru de insecte si continua sa mearga in rampa! in ciuda faptului ca steve railsback si john vernon s-au aflat in film, mi-am dat seama ca este plictisitor, cu o poveste plata predictibila, personaje ne-interesante, efecte speciale ieftine si lipsa de actiune !!!! fanii de groaza nu au nevoie sa urmareasca cu adevarat acest film rar, nu veti pierde prea multa incredere in mine! dau acest film 2/10.
0
drew barrymore continua sa-si vada alter-ego-ul in toata orasul si incepe sa devina o durere in fund. dupa ce dee inchiriaza un apartament de la un scriitor hack, intalnirile ei cu "celalalt drew" mai frecvent. writer-dude simte ca este responsabilitatea lui sa-i alunge pe "adevaratul drew" din stupoarea sa, asa ca face tot ce poate pentru a-i ajuta sa o seduca de indata ce are timp liber. nu este foarte interesant si chiar mai putin inspaimantator, dar drew este sexy ca de obicei, mai ales atunci cand da un grup de lucratori nepoliticosi in constructii ... da, drew, e fierbinte! <br /> <br /> cea mai buna scena ar putea fi in cazul in care drew ii strica pe mama sa, jaid, cu un cutit mare de bucatarie ... si ... cum a fost ziua ta?
0
am urmarit 3 episoade de caveman si nu am nici o idee de ce am continuat, cu exceptia faptului ca astept sa se imbunatateasca. <br /> <br /> pentru mine, acest spectacol este doar de pompare in sine de pe reclame, fara nici un umor real. asa cum am stat in jurul valorii de vizionarea acestor spectacole, am speculat cu totii ce a fost sa se intample. episodul femeii pestera-femeie cu o atitudine a fost de fapt o mare, da, pentru noi. ea este bruta intr-un teatru si actioneaza greu pentru straini, si adevarul este spus, avea nevoie de o slap <br /> <br /> eu ma consider un recenzent destul de bun, luand totul, dar trebuie sa spun, cavemen este comparabil cu spectacol vechi, mama mea, masina. ii dau un 2, numai pentru ca merita 1 mai bun decat 1, deoarece ei cheltuiesc de fapt bani pe el.
0
pot sa vad de ce puristii de la laurel si hardy ar putea fi jigniti de aceasta "re-adoptare" destul de blanda, dar acest film ar fi o modalitate excelenta de a introduce copiii placerile clasicilor l & h. bronson pinchot si gailard sartain se achita in mod rezonabil duo comedie si exista o distributie de sprijin rezonabil. mi-a placut.
0
la fel ca primul, filmul acesta are cateva momente bune dar nimic mai mult. toate personajele sunt niste caricaturi, iar asta nu mi se mai pare amuzant de cand nu mai am 15 ani
0
am vazut o multime de filme si rareori mi-ar fi dat vreodata un film "1" dar acest film a fost dincolo de teribil. actul a fost teribil, intriga a fost ridicol, efectele erau nerealiste si personajele erau enervante. de obicei, cand vad filme infricosatoare, cred ca este dumb cand personajele aude un zgomot in casa / padure / scoala / etc si apoi striga "salut este cineva acolo?" - dar cel putin ei sunt credibili atunci cand o fac .. acest film nu a putut chiar sa obtina acest drept. acesta este un film care va face alte filme de groaza b, cum ar fi venom si the fog arata ca capodoperele premiate de academie. intotdeauna am o minte deschisa in timp ce ma uit la filme si pot spune doar ca acest film a fost o pierdere completa de timp si scriu acest comentariu pentru ca oricine altcineva sa se gandeasca vizionand acest film se va gandi din nou. e ingrozitor!
0
acest gunoi absolut se bazeaza atat de strans pe vineri seria a 13-a, care este practic o copie de carbon, accepta pentru ca este un film australian cu oameni care nu pot actiona. o data la un baiat a fost ars accidental in timpul filmarii unui videoclip la lacul eildon. acum, cativa ani mai tarziu, baiatul este crescut si se razbuna pe cineva care vine la lac pentru a filma un videoclip muzical. e un clic si o pierdere de timp si bani, nu o vedeti decat din curiozitate sau daca sunteti un actor aspirant care incearca sa invete cum sa nu poata (nu putea) sa actioneze. lead rolul alan dale obisnuia sa stea in camera de televiziune "vecinii", dar a ajuns in "the x files" - cum sa intamplat asta?
0
reunionul clasei nationale a lampoonului a fost un flop cand a fost eliberat. nu a stat mult timp in teatrele din orasul meu mare. de ce? pentru ca este prost !!!!! nu este rau intr-un mod bun, dar rau intr-un mod cu adevarat dureros nefunctional. intreaga casta actorilor a fost cea mai mare parte necunoscuta si a ramas necunoscuta dupa aceasta curcana. ideea este de fapt excelenta (o parodie a loviturilor de slabiciune), dar executia este extrem de lipsita de orice aspect. <br /> <br /> doar evitati aceasta "comedie". timpul tau este mult mai pretios decat sa petreci o nanosecunda privindu-ne acest neajuns jenant.
0
acest film este atat de rau, este comic. de fapt, mystery science theatre 3000, emisiunea de televiziune in care trei personaje urmaresc si parodiaza filme proaste, au folosit acest film foarte mult pentru a bate joc. va sugeram sa il urmariti (poate pe youtube) in loc sa vedeti acest film. va rugam sa nu vedeti hobgoblins daca nu sunteti pregatit sa va opriti in prima scena. de fapt, nu vezi acest film, perioada. va rog. cel putin nu in serios. bancnotele sale nu sunt amuzante (sa spunem cel mai putin), si veti avea mult mai distractiv parodie sau va veti uita la o parodie a acestuia, apoi veti vedea filmul. s-ar putea sa va simtiti rau cand vizionati, asa ca te scapi de tine. citeste o carte. spala rufele. orice este mai distractiv decat sa te uiti la hobgoblins.
0
voi fi bont. nu sunt una pentru filmele corecte din punct de vedere politic, unde femeia joaca fundul rau, care nu va lua nimic de la nimeni. daca vreunul dintre membrii de casting dorea, ar fi putut so scoata dintr-o bataie de inima. a fost distractiv pe mst 3k, dar nu inchiriati versiunea reala. aveti incredere in mine. te-am mintit vreodata?
0
plictisitor de fantezie a copiilor, care ii da lui joan plowright o taxa de stele, dar putin de facut. copiii sappy isi urmaresc visele. frankie vrea sa fie o balerina si un jucator de baseball (yuk), in timp ce cel mai bun prieten hazel ruleaza pentru primar --- are 13 ani! in totalitate pietonala in orice mod, plus dezavantajul suplimentar al performantelor sirube ale fetelor si baietilor de baseball. cu siguranta un efort mai mic pentru showtime - fara limite?
0
cand magicul lassie a fost deschis la radio city music hall, eram destul de nebun sa cred ca ar fi o incalzire inimii ca unele dintre primele filme lassie. nu. povestea a fost grozava, cantecele fratilor sherman erau mult sub nivelul lor obisnuit, personajele erau neinspirate, iar james stewart si mickey rooney au vazut amandoi zile mult mai bune. <br /> < de asemenea, mi-a fost interesat sa vad cum ar putea fi contributia lui alice faye, deoarece ea a fost absenta de pe ecran de atatia ani si intotdeauna a fost atragatoare in rolurile ei anterioare la fox. alice, de asemenea, a fost dezamagit de scenariul nebun si de fotografia nefolositoare. o alta dezamagire. nimic originar aici, nimic interesant chiar si pentru un adult sa se bucure - si, in mod clar, nici un cadou magic pentru oricine. puteti sari peste aceasta fara sa pierdeti nimic.
0
un film mediocru pt persoane mediocre, care nici nu inteleg si nici nu pot defini cuvinte ca: geniu, capodopera, fantastic..... nu mai folositi superlativele pt ati fi la ''moda'' cu prostia. j cameron a ''muncit'' 10, 14 ani pt a face un film de 3 ore, in care jigneste, bunul simt, bunul gust si inteligenta unora... care o mai au.
0
grau, prafuit de la vest de regizorul richard brooks, care pare a fi ingrijorat in genul sau, pastrand in acelasi timp toate cliseele obisnuite. cursa de cai a inceput in anii 1900, atragand un cowboy low-keyed (gene hackman), un jucator suave (james coburn), un copil plin de nastere (jan michael vincent) si chiar female (un joc surprinzator candice bergen). odata ce preliminariile au iesit din calea (cu argumentele previzibile asupra faptului daca o femeie ar trebui sau nu sa participe), aceasta devine o intrare destul de entuziasmata, desi una nu distruge niciun motiv nou (seamana cu ceva din epoca lui gary cooper). bine, daca o piesa prea lunga are macho verve si o casta fina, totusi mecanismele parcelei devin obositoare destul de repede. ** de la ****
0
predictabile, hackneyed & prost scrise. prostii am argumentat ca o astfel de distributie proeminenta nu ar fi implicata decat daca ar avea merit. cred ca concurenta dintre actori este atat de intensa in aceste zile (si se va inrautati mai mult) ca nu mai poti alege si alege mai mult. la inceput, ni sa dat o indoiala care a ajutat-o la asasinare si am avut-o de atunci infipta in gat. filmul nu avea intriga, oferindu-ne o scurta perspectiva asupra victimei si doar un singur motiv posibil pentru crima. unele discursuri au fost, sincer, jenante! este greu de crezut ca cineva ar lua in considerare, chiar sa se angajeze, sa cheltuiasca zeci de milioane de dolari pentru a face acest lucru.
0
filmul de fictiune (pe care listeaza ca pe o poveste, desi are un "documentat de" credit) despre un grup de oameni de stiinta care intra in salbaticia canadei pentru a incerca sa gaseasca o bigfoot. (ei vor sa capteze unul si apoi sa ataseze o urmarire dispozitiv). numeroasele sale stiluri de mumbo stiintifice se amesteca in ceea ce este cu adevarat un film plictisitor al unui grup de oameni care se misca in pustie. exista cateva incercari de a crea tensiuni si sperietori, dar pentru a fi perfect sincer, nu este nimic de vazut aici in afara unor fotografii minunate ale salbatice. aceasta este o definitie perfecta a unui film de exploatare, va promite atat de mult, o privire la bigfoot, dar in realitate ofera foarte putin. recomandat numai pentru insomnii
0
am intrat in vizionarea acestui film stiind ca nu va fi grozav. dar ceea ce am vazut a fost ingrozitor pentru cuvinte. nu vreau sa fiu aspru, doar filmul era teribil. in general a avut rau, vreau sa spun efecte speciale awful, actul nu a fost prea rau, dar nu a fost nici bun, si sasquatch el insusi a fost ca .... bine, nu sasquatch. in opinia mea, cel mai bun film sasquatch este harry si hendersons. nu violenta sau groaza, dar are cea mai buna descriere a sasquatch-ului. cel putin un costum si nu o impuscatura pe jumatate. vizionati acest film numai daca sunteti disperati sau apreciati cu adevarat pe cineva din film. sau mergeti la ceasul boondock sfinti, este mult mai bine.
0
multumita bbc pentru acest spectacol. aveam de suferit dintr-un complex de inferioritate, urasc sa parasesc casa, sa vorbesc cu oameni noi si aveam un simt coplesitor ca oamenii ma urasc. cu toate acestea, dupa ce am vazut un episod din 4 non blondes, averea mea a inceput sa se schimbe. dupa episodul 2 am inceput sa candidez pentru noi locuri de munca, purtand haine la moda si chiar m-am simtit talentat. cand seria terminase, conducea departamentul de vanzari la locul de munca, lovind o multime de femei si castigase frecvent concursul de karaoke la fata locului. daca ati avut vreodata o criza de incredere si nu stiti unde sa va intoarceti atunci faceti o calatorie in poundland si luati dvd-ul este doar 99p.
0
sotul meu a inchiriat acest lucru dintr-un magazin video, crezand ca era suspans. (el nu citeste niciodata sinopsisul). ei bine, ar fi amuzant daca lucrurile ar putea fi urmarite. pur si simplu nu este. acelasi lucru mereu, fara intrigi si unde au gasit-o pe omul de frunte? omul de conducere, michael des barres, nu este chiar fezabil, mai ales pentru acest rol el este dat. de asemenea, hartuirea sexuala la locul de munca este ceva, daca doriti sa vedeti, inchirierea lui michael crichton "disclosure". cel putin michael douglas a aratat bine la inceputul anilor '90. <br /> <br /> alexandra paul, care este de obicei urmarita, joaca aici o scena jenanta. exista, de asemenea, efecte de iluminat mai ieftine decat camera web la domiciliu. nu pierde nici macar timpul sa inchiriezi asta. 0/10.
0
aceasta este o bucata de s - t !! acest lucru arata mai rau decat cel realizat pentru t.v. film. si eu inchid sa cred ca un sequel a fost chiar concieved si rezultatele ... razboiul este mai frumos decat asta. jean claude van ruam a facut-o din nou si se intreaba de ce cariera lui este acolo unde este acum. nici un scenariu, nici o poveste si nici un timp nu ar trebui sa fie irosit in acest sens. vreau sa spun ca. 1 din 10 este prea mare, prea mare. goldberg ar trebui sa fie impuscat pentru asta. vanitatea nu este actor.
0
poveste teribila, actiune slaba si fara umor (cu exceptia glumei finale de la sfarsit) un fel de inger urat este trimis pe pamant pentru a salva un baiat si mama lui de a fi aruncati din acasa. ar fi trebuit sa fie un film de copii, dar chiar si ei nu vor fi amuzati de acest film groaznic
0
ca pe sanie desi scrie foarte frumos ca indicele de aderenta pe suprafata uda este e, tin sa confirm faptul ca atunci cand carosabilul este chiar si putin ud (roua de dimineata intr-o primavara asa), te duci ca pe sanie. pentru siguranta voastra, nu recomand. pe uscat / zapada uscata a fost ok. nu recomand deloc!
0
cred ca cel mai mult toata lumea vrea sa creada ca exista lucruri extraordinare si acest film nu arata nici o constrangere in incercarea de a exploata acest lucru la maxim. prezentarea este foarte interesanta, bine prezentata, iar grafica este stadiul tehnicii, dar din punct de vedere stiintific, nu functioneaza. hidrogenul umplut veziculele care zboara? ar trebui sa fie dimensiunea unui camion mack care sa fie util. si atunci exista posibilitatea continua a unei explozii catastrofale. nu am nici o problema cu fantezia, pur si simplu nu incercati sa o renuntati la ea ca pe un fapt. unii oameni vor intelege intotdeauna gresit. totul in film este distractiv, dar m-am trezit constant spunandu-mi "frate, oh, ce incarcare ...". daca doriti un documentar fake, vizionati in loc acest lucru este spinal tap. sau cel putin opriti sunetul.
0
cartea este sub mediocra si ca sa citez pe cineva "codul lui da vinci l-a facut pe brown bogat dar nu l-a facut un scriitor". e jenant ca o povestire atat de subtire si super clisheistica din toate punctele de vedere are un asa mare succes. se vede clar gradul de cultura si interesul acordat cartilor de generatia secolului 21. filmul se anunta a fi si mai prost. in avanpremiera de la cannes la sfarsit n-a aplaudat nimeni ba chiar s-a facut misto la greu :) de invidie .... :))))
0
slab bobby "ananas salsa" flay si mario batali aduc acest lucru in jos. <br /> <br /> flay fiind cel mai rau. cu siguranta un ponei cu un truc, cred ca ar fi putut obtine si alti bucatari americani sa vina la masa pe aceasta ca si bucatari de fier. tipul de feluri de mancare pe care acest duo o pune cu adevarat ... nu reflecta asupra creativitatii seriei originale de bucatari de fier. nu cred ca batali a mers chiar la scoala de scoli. exista o multime de bucatari excelenti in america, ma intreb doar de ce nu apar in reteaua de alimente. de asemenea, ar contribui la obtinerea mai multor ingrediente regionale si probabil co-gazde care se pot ocupa de presiune. imi place alton brown, dar el este un pic prea flippant / amuzant pentru acest rol.
0
slab nu persista mirosul
0
acceptabil boxa este ok, insa nu se aude asa cum zic ceilalti de o ti la 30%. ca sa ai un volum ok pt camera, volumul trebuie sa fie la 80-90%
0