Spaces:
Sleeping
Sleeping
QAway-to
commited on
Commit
·
3a11032
1
Parent(s):
0e793df
model change
Browse files- prompts.py +2 -2
- useCasesReferences.py +1 -1
prompts.py
CHANGED
|
@@ -108,7 +108,7 @@ TEST1 = (
|
|
| 108 |
"Если анализируется один портфель:\n"
|
| 109 |
"- В разделе 'Анализ' укажи значение каждой метрики и краткую оценку.\n"
|
| 110 |
"- В разделе 'Интерпретация стратегии' опиши общий характер стратегии.\n"
|
| 111 |
-
"- В разделе 'Общая рекомендация' дай вывод о
|
| 112 |
|
| 113 |
"Если сравниваются два портфеля:\n"
|
| 114 |
"- В разделе 'Анализ' укажи значение каждой метрики и краткую оценку.\n"
|
|
@@ -118,7 +118,7 @@ TEST1 = (
|
|
| 118 |
"- Используй профессиональный, разнообразный и аналитичный язык. Избегай шаблонов вроде «стратегия не рекомендована». Вместо этого пиши: «неоправданный риск», «отсутствие доходности», «стратегия требует пересмотра». Формулируй оценку через факты, а не ярлыки.\n"
|
| 119 |
|
| 120 |
"Используй следующие границы метрик при интерпретации:\n"
|
| 121 |
-
"Годовая доходность / Annualized Return: используется как базовая метрика роста капитала: ниже -70% — катастрофические потери, стратегия инвестиционно неприемлема; от -70% до -30% — значительные убытки, требуют анализа
|
| 122 |
"– Max Drawdown: <15% — умеренно; 15–30% — заметно; >30% — существенно.\n"
|
| 123 |
"– Volatility: <30% — умеренная; 30–60% — повышенная; >60% — высокая.\n"
|
| 124 |
"– Sharpe Ratio: <0 — убытки; 0–1 — слабая эффективность; 1–2 — допустимо; 2–3 — хорошо; >3 — высокая эффективность.\n"
|
|
|
|
| 108 |
"Если анализируется один портфель:\n"
|
| 109 |
"- В разделе 'Анализ' укажи значение каждой метрики и краткую оценку.\n"
|
| 110 |
"- В разделе 'Интерпретация стратегии' опиши общий характер стратегии.\n"
|
| 111 |
+
"- В разделе 'Общая рекомендация' дай вывод о целесообразности инвестирования.\n"
|
| 112 |
|
| 113 |
"Если сравниваются два портфеля:\n"
|
| 114 |
"- В разделе 'Анализ' укажи значение каждой метрики и краткую оценку.\n"
|
|
|
|
| 118 |
"- Используй профессиональный, разнообразный и аналитичный язык. Избегай шаблонов вроде «стратегия не рекомендована». Вместо этого пиши: «неоправданный риск», «отсутствие доходности», «стратегия требует пересмотра». Формулируй оценку через факты, а не ярлыки.\n"
|
| 119 |
|
| 120 |
"Используй следующие границы метрик при интерпретации:\n"
|
| 121 |
+
"Годовая доходность / Annualized Return: используется как базовая метрика роста капитала: ниже -70% — катастрофические потери, стратегия инвестиционно неприемлема; от -70% до -30% — значительные убытки, требуют анализа причин; от -30% до 0% — умеренные потери, допустимы только при наличии компенсирующих факторов; от 0 до 50% — низкий показатель; 50–90% — средний; 90–120% — высокий; выше 120% — отличный уровень доходности.\n"
|
| 122 |
"– Max Drawdown: <15% — умеренно; 15–30% — заметно; >30% — существенно.\n"
|
| 123 |
"– Volatility: <30% — умеренная; 30–60% — повышенная; >60% — высокая.\n"
|
| 124 |
"– Sharpe Ratio: <0 — убытки; 0–1 — слабая эффективность; 1–2 — допустимо; 2–3 — хорошо; >3 — высокая эффективность.\n"
|
useCasesReferences.py
CHANGED
|
@@ -11,7 +11,7 @@ REFERENCE_PROMPT = (
|
|
| 11 |
"- Волатильность (Volatility): {value7}\n\n"
|
| 12 |
|
| 13 |
"**Интерпретация стратегии**\n\n"
|
| 14 |
-
"
|
| 15 |
|
| 16 |
"**Ключевые сильные стороны**\n\n"
|
| 17 |
"- {bullet_point_1}\n"
|
|
|
|
| 11 |
"- Волатильность (Volatility): {value7}\n\n"
|
| 12 |
|
| 13 |
"**Интерпретация стратегии**\n\n"
|
| 14 |
+
"Метрики говорят о стратегии следующее:...\n\n"
|
| 15 |
|
| 16 |
"**Ключевые сильные стороны**\n\n"
|
| 17 |
"- {bullet_point_1}\n"
|