Rendilepingu lõpetamine tuleb registreerida. Seda kinnitab Milano CTP, mis mõistab hukka maksumaksja maksude hilinenud maksmise eest
Rendiarvestus ja registreerimine: tähelepanu karistustele
Mitte ainult juhul, kui leping kohta rentimine, isegi juhul, kui resolutsioon sama, registreerimine maksukaristusi. Seda toetab Milano provintsi territoriaalne komisjon, mis koos sättega n. 1467/2018, mõistis maksumaksjale maksmisemaks kohta registreerima ka seoses ajavahemikuga, mil üürnik oli vara juba vabastanud.
Kohtunike poolt uuritud juhul sõlmisid üksikisik ja ettevõte 28. mail 2008 registreeritud üürilepingu (6 + 6). Kaks aastat hiljem edastas üürnik kirjalikult üürileandjale tühistamine lepingu alusel, kasutades selleks õppejõudu ennetähtaegne lõpetamine.
31. märtsil 2011 dirigent riconsegnava hoone, vabastades selle inimestelt ja asjadelt. 21. veebruaril 2013 maksis omanik registreerimismaksu pärast ennetähtaegne lõpetamine rendilepingust. Leping lõpetatakse, kui poolte vahelised suhted katkestatakse enne selle loomulikku lõppemist.
Mõni kuu hiljem teatasid maksuhaldurid omanikule teate, milles taotleti registreerimismaksu tasumist 2011. aastaga võrreldes. kaebus väites, et alates tühistamiskirja kuupäevast ja üürniku poolt hoone vabastamisest oli rendisuhe kindlasti katkenud. Kohtunikukomisjon jättis tulude põhjendamise kinnitades kaebuse rahuldamata ja nõudis apellandilt maksude tasumist koos kohtukuludega.
Kohtunikud ei arvestanud asjaoluga, et liising oli kirjavahetuse tulemusena lõppenud, kuna sellistel teatistel ei olnud kindlat kuupäeva. Ainult hilinenud registreerimine, registreerimismaksu tasumise teel, nägi ette, millal alates rendilepingu katkestamisest tulenevad tagajärjed tulule.
Kokkuvõttes, vastamata või hilinenud registreerimine asukoha eraldusvõime sanktsioneeritud eelarvest.
Seepärast peab maksumaksja maksma registreerimismaksu ka aja eest, mille möödudes vara juba tagastati omaniku materiaalsele kättesaadavusele, kuna üürniku poolt ruumi vabatahtlik vabastamine ei sobi tootmiseks. maksumõju.