Kaubanduse liberaliseerimine on protsess, avades riigi impordi.Liberaliseerimine on selle pooldajad, aga teised eelistavad hoida majanduse suletud import.Organisatsioon Majandusliku Koostöö ja Arengu teatab, et avatud majandusega põhjustata suuremat majanduskasvu ja tootlikkust, kuid riik võib tekkida vajadus teha mõningaid lühiajalisi muudatusi realiseerida neid pikemas perspektiivis kasu.
avatud majandusega kasvavad kiiremini kui suletud ones, vastavalt OECD.Organisatsioon süüdistab Maailmapanga uuringu, mis leidis, et sissetulek inimese kohta kasvas rohkem kui kolm korda kiirem 1990 (5 protsenti aastas) arengumaades, mis oli avatud majandusega võrreldes arengumaadega, et ei olnud avatud majandusega (at1,4 protsenti aastas).Ida-Aasia ja Vaikse ookeani piirkonnas, kus peaaegu kõik riigid on avatud kaubanduspoliitika, riikide sisemajanduse kogutoodangu on tõusnud nii äritegevus tõuseb.
Avatud kaubanduse lubab rohkem importi majanduse ja annab üksikisikutele ja ettevõtetele rohkem tarbimise valikuid.See loob ka konkurents kohalikul turul ja takistab kohalike tootjate muutumist loorberitele puhkama.See annab ettevõtjatele juurdepääsu põhikomponenti nad muidu ei pruugi olla võimalik saada.Ja kättesaadavus impordi suunana innovatsiooni kohalikud tootjad püüavad konkurentsis püsimiseks.
Kuigi majanduses on tõenäoliselt kasulikum protsess majanduse liberaliseerimist aja jooksul teatud lühiajalisi kohandusi ei pruugi olla nii positiivne.Kui kättesaadavus import põhjustab kohaliku firma kaotada oma turuosa, võiks olla lühiajaline mõju poolest koondamisi töötajate.Sellistel juhtudel pikaajalise liberaliseerimise eeliseid võiks ikka koguneb.Vastavalt OECD, samas sellist mõju kaubanduse liberaliseerimise tulemuseks võib lähiajal sissetulekute ebavõrdsust, liberaliseerimine lõpuks tulemuseks "langes ebavõrdsust suurema osa ettevõtteid tegeleb rahvusvahelise majanduse ja muutub produktiivsemaks, maksta kõrgemat palka. "