Viimase paari kuu jooksul on kaks tohutut vahetust seadnud originaalseadmete tootjate tuleviku kahtluse alla: Google ostis Motorola - ja teiseks tule 26. oktoober , Müüb Microsoft oma kõigi aegade esimese kodus kasvatatud arvuti: tahvelarvuti Surface.
Nende kahe arengu tohutut suurust ei saa alahinnata. Peaaegu seni, kuni Microsoft on eksisteerinud, on originaalseadmete tootjad sõitnud selle koatillidega ja teeninud selle käigus sadu miljardeid dollareid. Eelmisel aastal müüdi üle 350 miljoni Windowsi arvuti - kõik need olid originaalseadmete tootjad. Originaalse arvuti turule toonud IBMi õhutas Microsofti tarkvara, kuni see müüdi Lenovole - mis on nüüd suuruselt teine arvutitootja maailmas. Mõlemad Compaq ja Dell alustasid oma elu IBM-i PC-kloonide tootjatena, töötades MS-DOS-iga. Tõenäoliselt on sadu originaalseadmete tootjaid, kes võlgnevad oma olemasolu Microsofti tarkvarale.
Android on sama teinud nutitelefonide puhul. 340 000 töötajaga massiivne konglomeraat Samsung teenib 60% oma sissetulekust mobiiliosakonnast - mis omakorda tuleneb Android-toega Galaxy nutitelefonidest. HTC, mis on nüüd üks maailma suurimaid nutitelefonitootjaid, oli enne Androidi praktiliselt ennekuulmatu. Kõik, kui arvestate väiksemate piirkondlike originaalseadmete tootjatega, on arvatavasti kümneid ettevõtteid, kes võlgnevad oma olemasolu Androidile.
Seetõttu pole üllatav, et Windowsi ja Androidi originaalseadmete tootjad on pigem häiritud sellest, et Microsoft ja Google riistvaramängu sisse lähevad. 'Me arvame, et Microsofti oma kaubamärgiga toodete turule toomine on kogu arvutitööstuse jaoks negatiivne,' ütleb Acer. Dell ja HP on mõlemad loobunud ARM-põhiste Windows RT (8) tahvelarvutite tootmise plaanidest, arvatavasti Microsofti Surface'i konkurentsi tõttu. Google on hädas, et juhtida tähelepanu asjaolule, et Motorola omandamine ei mõjuta tema partnerlust Androidi originaalseadmete tootjatega, kuid nagu Nexus Q - Google'i esimene kodus valmistatud Android-toega seade - olukord on sellest veidi keerulisem.
Võite siiski kaasa tunda originaalseadmete tootjatele. Aastakümneid on neil ettevõtetel olnud uskumatult lihtne sõita, nad on tootnud keskpäraseid toorainearvuteid ja saanud selle käigus väga rikkaks. Nüüd, kusagilt, on vaip nende jalgade alt välja tõmmatud. Tasuta sõit on läbi, kuldhani on kitkutud - nad on sunnitud uuendama või surema.
See on aga probleem, sest enamik originaalseadmete tootjaid pole lihtsalt loodud uuenduslikeks - nad on nende tootjad kaubakaubad , pigem soovitav, kunstiline, hea enesetunde tooted . Aastate jooksul on mõned originaalseadmete tootjad proovinud seda suundumust vähendada - Sony näitusega 2000 dollarit maksnud Vaio sülearvutid on hea näide -, kuid miskipärast pole uhke ja seksika Windowsi masina idee tegelikult kunagi käima läinud. Ma arvan, et see on selline, nagu Chevy toodaks 100 000 dollarit maksvat Impala - sellel võivad olla kullatud veljed ja istmed, mis on kaetud Skandinaavia neitside pargitud nahaga, kuid see on siiski Impala .
Originaalseadmete tootjad oleksid pidanud seda siiski nägema. Juba peaaegu kümme aastat on Apple investeerinud miljardeid dollareid oma Aasia tarneahelas . Apple'i arvutid näevad välja ja tunnevad end turul mitte millegi muuna: teistel ettevõtetel pole füüsiliselt seadmeid ega ressursse, et toota midagi, mis läheneb isegi iPhone'ile või MacBook Pro'le. Kuulsalt, eelmise aasta novembris, kui Intel kaelas hingas, ütlesid originaalseadmete tootjad, et nad ei saa MacBook Airiga võrreldavaid ultraraamatuid toota, kuna Apple omab monokuppi ühekehaliste šassiide tootmisel.
Miks jäid originaalseadmete tootjad püksid alla? Segu hubrisest ja ettenägelikkuse puudumisest. See tundub praegu hullumeelne, kuid viis aastat tagasi arvas maailm, et netiraamatud on tuleviku laine - ja siis juhtus iPhone. Pärast 20 aastat tipus müüsid nutitelefonid eelmises kvartalis PC-sid. Eeldatakse, et iPad (mis on eksisteerinud ainult kaks aastat!) Koos teiste tahvelarvutitega peaks järgmiseks aastaks müüma lauaarvuteid. Apple'il on tööstusdisain, tarneahel ja fanaatiline tarbijatugi, et turgu tõmmata soovitud suunas. Kõik originaalseadmete tootjad saavad proovida sammu pidada - ja nagu oleme näinud, langevate kasumimarginaalide, nõmedate mitte-iOS-i nutitelefonide ja tahvelarvutite ning kehvade sülearvutite ja kõik-ühes lauaarvutite järgi on Apple'i varjus raske .
Ja nüüd tuleb Microsoft. Redmondi ettevõte on kivi ja raske koha vahel: sülearvutite ja lauaarvutite müük on soiku jäänud ning nutitelefonid ja tahvelarvutid suudavad kiiresti 95% -lise turuosa kannibaliseerida, mis on alati taganud Microsofti asjakohasuse. Ühelt poolt võlgneb Microsoft oma olemasolu originaalseadmete tootjate ostetud tarkvaralitsentsidele - kuid teiselt poolt, kui Microsoft ei liigu kiiresti, on oht langeda Windowsi laevaga, mille Apple, Google ja teised on aegunud. .
Olen kindel, et Microsoftile meeldiks see, kui tema originaalseadmete tootjad suudaksid turu suundumustega sammu pidada, kuid nad ei suuda - ja seetõttu jääb Microsofti õlule toota tahvelarvuti, mis võib turgu Windowsi suunas tagasi lükata; kui te ei suuda Apple'i võita, liitu nendega.
Kui Surface'i tahvelarvuti on edukas - ja koos sellega disain, tehnilised andmed, hinnapunkt ja Microsofti turundusdollareid, peate eeldama, et nii saab - siis arvan, et võime OEM-arvutituruga hüvasti jätta. HP ja Dell elavad edasi, müües ettevõtte riistvara ja tugiteenuseid, kuid nende arvutidivisjon suletakse - või müüakse Lenovole. Võib-olla suudab Lenovo ära elada turu alumises otsas või paneb ka tema poe kinni.
See võib olla PC-omanike jaoks väga põnev periood. Microsofti tahvelarvuti on esimese osapoole seade ühtne tarkvara ja riistvara - nagu iPad või MacBook Pro. Teil ei ole draiveri ega rakenduse ühilduvust Surface'iga, kuna nende kõigi sees on täpselt sama riistvara. Devid saavad teha Metro-rakendusi, mis kasutavad täiuslikult riistvara - nagu Android ja iOS - ja kui meil vedab, võime isegi näha spetsiaalselt Surface'i puutetundliku ekraani jaoks loodud töölauarakenduste, näiteks Photoshopi kasvu.
Risk on aga selles, et Windows 8 võib olla viimane Microsofti operatsioonisüsteem, mille saate oma riistvarale installida. Kui Surface on tohutu edu, siis kündab Microsoft õigusega järeltulijale palju ressursse. Kui Surface muutub domineerivaks PC-platvormiks, siis miks peaks Microsoft tegema kõik endast oleneva, et toetada tuhandeid riistvara ja draiverite permutatsioone, mida originaalseadmete tootjad ja isetegijate arvutiehitajad kasutavad?
Kuna arvutustehnika muutub üha mobiilsemaks ja seadmekesksemaks, on stabiilsus ja tõhusus võtmetähtsusega. Üks peamisi iPhone'i ja iPadi kiiruse, stabiilsuse ja energiatõhususe põhjuseid on see, et iOS on spetsiaalselt kohandatud riistvarale. Windows 8 võib olla kiireim ja stabiilsem OS et Microsoft on kunagi arenenud, kuid oleks veelgi parem, kui see töötas ainult pinnal .
Loe: PC ajalugu või Üks Windows nende kõigi valitsemiseks