Teine muudatusettepanek
Teine muudatusettepanek
Teine muudatus oli osa õiguste eelnõust, mis lisati põhiseadusse 15. detsembril 1791. See muudatusettepanek kaitseb kodanike õigusi relvi kanda või omada relvi, näiteks relvi.
Teisest muudatusest on viimastel aastatel saanud vastuoluline muudatusettepanek. Paljud inimesed soovivad rohkem seadusi, mis takistaksid inimestel relvi omamast. Nad arvavad, et see aitab vältida tulistamist ja hoiab kurjategijaid ja vaimuhaigeid relvi saamast. Teised inimesed soovivad seda õigust hoida ega piirata. Nad arvavad, et relvade omamine võimaldab neil end kaitsta kurjategijate ja türannistliku valitsuse tõusu eest. Põhiseadusest
Siin on põhiseaduse teise muudatusettepaneku tekst:
'Hästi reguleeritud miilitsat, mis on vajalik vaba riigi turvalisuse tagamiseks, inimeste õigust relvi hoida ja kanda, ei tohi rikkuda.' Miks oli teine muudatusettepanek nii tähtis?
Esialgu võite mõelda, et murranguaegsed inimesed lisasid selle muudatusettepaneku, et neil oleks relvi toidu jahtimiseks. Ehkki tollal kasutasid paljud inimesed jahil püsse, ei lisatud muudatusettepanekut. Teise muudatusettepaneku eesmärk oli aidata inimestel kaitsta end türannistliku valitsuse eest. Nii nagu Inglismaa kuninga vastu võidelnud revolutsionäärid, tahtsid ka nemad säilitada õiguse relvi kanda juhul, kui uus valitsus hakkab nende õigusi ära võtma.
Sel ajal oli kodanike relvade omamine oluline ka muudel põhjustel, sealhulgas kohaliku miilitsa organiseerimine, võõrvõimude sissetungide tõrjumine, enesekaitse India haarangute vastu ja õiguskaitseamet. Mis on hästi reguleeritud miilits?
Miilits oli rühm kohalikke mehi, kes võisid hädaolukorras tegutseda sõjalise jõuna. Enamik tolleaegseid mehi kuulusid kohaliku miilitsa koosseisu. Miilitsat võiks kutsuda aitama võidelda India haarangute, sissetungide vastu või isegi tegutseda kohaliku politseijõuna. 'Hästi reguleeritud' miilits oli koolitatud, organiseeritud ja distsiplineeritud. Teisisõnu, mitte ainult kamp relvadega tüüpe. Mida tähendab „karu kandmine“?
Mõiste „karurelvad“ tähendab „relva kandmist“. Kuigi pole mingit kirjeldust selle kohta, milliseid relvi, lisasid tollase muudatuse kirjutajad relvad mõiste relvade hulka. Kas see kaitseb üksikisikute õigusi või lihtsalt miilitsaid?
Paljud inimesed kahtlevad, kas muudatusettepanek kaitseb üksikisikute õigust omada relvi või lihtsalt miilitsat. Selle üle vaieldakse tänapäevalgi. 2008. aastal otsustas ülemkohus, et teine muudatus lubas inimestel relvi omada. Relvaseadused
Kuigi teine muudatus lubab inimestel relvi omada, ei takista see valitsuse tulirelvade reguleerimist. Relvaseadused aitavad hoida relvi kurjategijate ja vaimuhaigete käest. Samuti aitavad need jälgida relvi ja teha kindlaks, millist tüüpi relvi inimestel lubada on. Kindlasti on mõned relvad, näiteks tuumapomm, mida avalikkus ei peaks omama. Kõva asi on otsustada, kuhu joont tõmmata. See on Ameerika poliitikas praegu suure arutelu all. Huvitavaid fakte teise muudatuse kohta
- Mõnikord nimetatakse seda II muudatusettepanekuks.
- Teisel muudatusettepanekul on tegelikult kaks versiooni. Sõnad on samad, kuid kirjavahemärgid erinevad.
- Inglased üritasid enne revolutsioonilist sõda patriootidelt maha võtta. Samuti kehtestasid nad Ameerika kolooniatele tulirelvade embargo.
- Mõnes riigis, sealhulgas Suurbritannias ja Jaapanis, on käsirelvad keelatud.