Seda kutsutakse nimisõna sõnale, mis võib lauses subjektina toimida. Nimisõnad on sel viisil nimed, mis viitavad objektidele või olenditele. Betoon seevastu on omadussõna, mis viitab sellele, mis on kindel või mis on abstraktsele vastupidine.
A konkreetne nimisõna seetõttu viitab see terminile midagi materiaalset , mida on võimalik tajuda läbi meeli . See eristab konkreetseid nimisõnu abstraktsed nimisõnad , kus mainitakse intelligentsuse või mõtte väljatöötatud mõisteid.
Konkreetse nimisõna näide on “Laud”. Mõiste tähistab a mööbel mis võib olla ümmargune, ruudukujuline või ristkülikukujuline, millel on laud esemete toetamiseks ja millel on jalad, mis tõstavad selle maapinnast. “Laud” Seda saab silmade kaudu tajuda ja katsuda. Kui keegi osutab sellele "Laud on katki", viitab see sel viisil mööblile, mida see kahjustab.
"Koer" See on ka konkreetne nimisõna. Sel juhul tähistab nimisõna neljajalgset imetajat, kes elab ettevõttes olla inimene lemmikloomana "Mu koer sööb riisi", "See koer jookseb väga kiiresti" ja “Mu õde armastab koeri” Need on mõned laused, mis kasutavad seda konkreetset nimisõna.
Tuleb märkida, et nimisõna võib lisaks konkreetsusele olla ka teistes kategooriates. Tulles tagasi eelmiste näidete juurde, võime seda kinnitada “Laud” ja "Koer" nad on ka tavalised nimisõnad ja üksikud nimisõnad .
Naastes abstraktse nimisõna mõiste juurde, on ka korrektne öelda, et see on sõnatüüp, mis viitab asjale, mida ei ole võimalik tajuda meeli , täpselt vastupidine sellele, mida oleme näinud konkreetse nimisõna suhtes. See võib olla näiteks idee, tunne või tunne, mida igaüks kujutleb ja tõlgendab erineval ja konkreetsel viisil. Ühed levinumad on "armastus", "sõprus", "õnn", "julgus", "süü", "lootus" ja "nauding".
Lisaks äsja ilmnenud erinevustele nende kahe nimisõna tüübi vahel on oluline rõhutada, et konkreetsed on meie elus domineerivad esimesed, kuna neid on lihtsam mõista ja arvestades piiratud vahendeid, mida rinnaga toitmise ajal peame suhtlema , mida on kõige praktilisem kaasata meie esimesse sõnumid .
Näiteks kui laps hakkab peksma oma esimesi sõnu, on normaalne proovida viidata ühele oma pereliikmest, mõnele tema lemmikmänguasjadest või toidust, mis on tema keskkonna lähimad ja teravamad komponendid. . Pole tavaline, et ta otsustab anda oma arvamuse oma riigi majandusliku olukorra, vanema õe närvide kohta eksamiks, mille ta peab teaduskonnas tegema, või kui põnev on see, kui ta suudab hoolimata oma koerast oma elu jagada, kuulumine a lahke erinevad.
Silmapaistev esseist ja filosoof José Ortega y Gasset Ta pakkus konkreetsete ja abstraktsete nimisõnade määratluse osas pisut teistsugust vaatenurka: tema sõnul on esimesed sellised, mis eksisteerivad absoluutselt iseseisvalt ja mida saab mõista ilma teise abita termin , samas kui abstraktsioonid on olemas või neid saab visualiseerida ainult siis, kui need on konkreetsega seotud.
Vaatame mõnda näidet Ortega ja Gasset'i visioonist. Kui kuuleme sõna "ilu "näiteks ei saa me sellest aru, kui me ei seosta seda konkreetse nimisõnaga, mis igal inimesel võib olla erinev: keegi võib mõelda hobusele, teine aga inimesele ja kolmas maastikule. Sel põhjusel." , mõistame, et "ilu" on abstraktne nimisõna, kuna selle eksisteerimiseks on vaja konkreetset ("hobune", "inimene" või "maastik").