text: El 18 de enero de 2018, el Cabildo aprobó el traslado de la sede canónica a la iglesia de San Sebastián, manteniéndose la salida procesional desde la Iglesia de la Purísima. El traslado de las imágenes se realizó el domingo 25 de febrero de 2018, en procesión.


title: Hermandad de Jesús Despojado (Salamanca)

text: El Domingo de Ramos de 2018 se incorporó a la estación de penitencia la imagen de María Santísima de la Caridad y del Consuelo, actuando como madrinas en su primer desfile las hermandades penitenciales de la Soledad y Dominicana, y la Archicofradía del Rosario y Cofradía de la Salud de Tejares, de gloria.


text: La Hermandad aprobó en cabildo celebrado el 28 de febrero de 2018 el acuerdo celebrado con la Orden de la Merced, incluyendo en su denominación los títulos de Sacramental y Mercedaria, la colaboración en la organización de una serie de cultos en el Convento de la Vera+Cruz de los mercedarios, y la inclusión en el desfile penitencial de la reliquia del Lignum Crucis de la congregación en Salamanca, la incorporación de la Orden en la presidencia del paso de palio y de un banderín alusivo a la Virgen de la Merced en el cortejo.El 27 de enero de 2019 tuvo lugar la entrega de la Carta de Hermandad entre la Orden Mercedaria y la cofradía por la que se la hace partícipe de los beneficios espirituales de la congregación religiosa. Como consecuencia de la unión con la orden Mercedaria la hermandad presentó el proyecto “Merced 2020” que cuenta con dos metas: Realizar una nueva Imagen de Nuestra Señora de la Merced y conmemorar el 75 aniversario de la llegada a Salamanca de la comunidad de Padres Mercedarios en 1945. La imagen de la Virgen de la Merced y el Divino Infante se ha encargado a los imagineros Juan Jiménez y Pablo Porras. La imagen mariana será de candelero para vestir a tamaño natural, y el Niño será de talla completa y articulada. Su bendición está prevista para septiembre de 2020. Los Estatutos recogen los cultos a celebrarse en la Hermandad. Destaca la celebración de un quinario en honor de N. P. Jesús Despojado que termina el segundo domingo de cuaresma con Función Principal y besapies de la imagen. El cuarto domingo de cuaresma finaliza el septenario doloroso a María Santísima de la Caridad y del Consuelo, con Solemne Función, en la que los hermanos realizan su Protestación Pública de Fe, el septenario comienza con el rezo del Santo Rosario y concluye con la Salve cantada. También en cuaresma se celebra el Vía Crucis con Jesús Despojado. En torno al Corpus Christi se celebran los principales cultos en honor de la titular mariana. El Jueves de Corpus comienza el triduo a María Santísima de la Caridad y del Consuelo. El sábado siguiente al Domingo de Corpus la imagen sale en procesión, celebrándose el Rosario de la Caridad, que incluye una visita a la residencia diocesana de mayores en la Casa de la Iglesia. El primer domingo de noviembre se celebra misa en sufragio por las almas de los hermanos difuntos. Durante los días 6, 7 y 8 de diciembre se celebra solemne besamanos a María Santísima de la Caridad y del Consuelo, finalizando el día 8, Festividad de la Inmaculada Concepción de María, con misa solemne en su honor.


text: Fruto de la incorporación de la Hermandad al carisma Mercedaria se incluyeron en el calendario de cultos de la Hermandad la celebración de una sabatina mensual en honor a la Virgen de la Merced, el novenario a la Virgen de la Merced y participación en la procesión de su festividad, el rezo procesional del Vía Crucis en cuaresma presidido por la reliquia del Lignum Crucis, la celebración solemne del Corpus Christi y de la Cruz en el mes de mayo.


text: Dentro de los actos culturales desarrollados por la Hermandad destacan el Pregón de la Semana Santa Joven y la Exaltación de la Navidad.El hábito consiste en sotana y capa en color crema pálido y capirote de terciopelo de color granate. Se completa con botonadura, bocamangas y cíngulo trenzado de color granate.


title: Halabiye

text: El castillo Halabiye (en árabe: حلبية), es un fortín arqueológico ubicado en la orilla derecha del río Éufrates, en Siria. Fue fortificado en el siglo III por Zenobia, reina de Palmira. El sitio ocupa una superficie de 12 hectáreas (30 acres), protegida por murallas y una ciudadela en la cima de una colina. Restos de dos iglesias, un complejo de baños públicos y dos calles se han excavado.


title: Halabiye

text: Después de la conquista musulmana del norte de Mesopotamia, la necesidad de mantener una frontera bien defendida a lo largo del río Éufrates desapareció. La ciudadela sobre la cima de la colina, siguió en uso para controlar el movimiento en la zona media del Éufrates, y se modificó en gran medida.


title: Halabiye

text: En 1944 y 1945, el sitio fue investigado por el arqueólogo francés Jean Lauffray, que dibujó los mapas y estudió las murallas y los edificios públicos. Su equipo estaba integrado por 45 trabajadores que fueron contratados a partir de una tribu de beduinos locales. En el equipo estaba permitido el uso de las carpas y otros equipos necesarios de la misión arqueológica alemana de Tell Halaf en Max von Oppenheim. En 1945, la excavación terminó abruptamente tras los disturbios entre los trabajadores de los beduinos, y los miembros del equipo extranjero.


title: Ciudadela de Alepo

text: La Ciudadela de Alepo (en árabe: قلعة حلب), es un gran palacio medieval localizado en el centro de la ciudad antigua de Alepo, al norte de Siria. Es considerado uno de los castillos más grandes y antiguos del mundo. El uso de la colina de la ciudadela se remonta al menos a la mitad del tercer milenio antes de Cristo. Posteriormente, fue ocupada por pueblos de otras civilizaciones: griegos, romanos, bizantinos, mamelucos y la dinastía ayubí. Gran parte de la construcción, tal como está hoy, se cree que se basa en el periodo ayubí. Un amplio trabajo de conservación tuvo lugar en la década de 2000 por la "Fundación Aga Khan para la Cultura", en colaboración con la Sociedad Arqueológica Alepo.


title: Ciudadela de Alepo

text: El castillo está considerado un monumento histórico.


title: Ciudadela de Alepo

text: La plaza se encuentra restaurada actualmente. La ciudadela está situada sobre un montículo con base elíptica y una longitud de 450 metros. En el pasado, todo el montículo estaba cubierto de grandes bloques de piedra caliza, algunos de los cuales siguen vigentes hoy en día. Es notable la puerta fortificada, accesible sobre un puente en arco. Esta característica fue una adición del gobierno de los mamelucos en el siglo XVI. Una sucesión de cinco giros en ángulo recto y tres puertas de gran tamaño (con figuras talladas) conduce a la entrada principal del castillo interior. En el castillo se encuentran zonas interesantes como el Salón de Armas, el Salón de Bizancio y el Salón del Trono, con la recuperación de un techo decorado. Hoy en día, la ciudadela es una atracción turística y un sitio de excavaciones arqueológicas y estudios. El anfiteatro se utiliza a menudo para conciertos musicales y otros eventos culturales.


title: Ciudadela de Alepo

text: En 2015 durante los interminables combates en la ciudad de Alepo, la ciudadela fue dañada perdiendo una de las murallas debido a una bomba colocada en una alcantarilla de la antigua edificación.


title: (2007) McCuskey

text: (2007) McCuskey es un asteroide que forma parte del cinturón de asteroides y fue descubierto el 22 de septiembre de 1963 por el equipo del Indiana Asteroid Program desde el Observatorio Goethe Link de Brooklyn, Estados Unidos.


title: (2007) McCuskey

text: McCuskey se designó inicialmente como . Más tarde, en 1982, fue nombrado en honor del astrónomo estadounidense Sidney Wilcox McCuskey (1907-1979).


title: (2007) McCuskey

text: McCuskey está situado a una distancia media del Sol de 2,384 ua, pudiendo acercarse hasta 2,11 ua y alejarse hasta 2,658 ua. Su excentricidad es 0,1149 y la inclinación orbital 3,042 grados. Emplea 1345 días en completar una órbita alrededor del Sol.


title: (2007) McCuskey

text: La magnitud absoluta de McCuskey es 12. Tiene un diámetro de 21,88 km y un periodo de rotación de 8,611 horas. Su albedo se estima en 0,0703.


title: Terremoto de México de 1911

text: El terremoto de México de 1911, conocido también como el Terremoto Maderista, fue un sismo ocurrido en la madrugada del 7 de junio de 1911, con una magnitud entre 7.7 y 7.8 (M). El epicentro se localizó en la costa de Michoacán, y curiosamente ocurrió el mismo día en que Francisco I. Madero entraba triunfalmente a la Ciudad de México.


title: Terremoto de México de 1911

text: El Servicio Sismológico Nacional apunta en sus registros a un total de 40 víctimas mortales, 33 artilleros y 7 mujeres, tras colapsarse el ala derecha del dormitorio del . Regimiento de Artillería en Rivera de San Cosme. También se tiene memoria de 16 heridos. Por su parte, el Servicio Geológico de los Estados Unidos mantiene un registro de 45 muertos.


title: Terremoto de México de 1911

text: Además del cuartel de San Cosme, el sismo provocó daños importantes en el altar de la iglesia de San Pablo, grietas en las calles, donde el movimiento provocó que se flexionaran los rieles de tranvía. Un total de 250 casas quedaron destruidas, la mayoría localizadas en Santa María la Ribera. El Palacio Nacional y la Catedral Metropolitana solo sufrieron cuarteaduras. Así también, la Escuela Normal para Maestros, la Escuela Preparatoria, la Inspección de Policía, el Instituto Geológico solo resintieron daños menores. Se produjeron daños en el Imparcial que se derrumbó sobre el quinto piso del antiguo Hotel Regis (1914-1985), hoy Plaza de la Solidaridad.


title: Terremoto de México de 1911

text: Ciudad Guzmán, en el estado de Jalisco, quedó completamente en ruinas.


title: Castillo Bourzey

text: El Castillo Bourzey (en árabe: قلعة ميرزا)), también conocido como Castillo Mirza, es un fortín ubicado en la frontera de Siria. Se encuentra sobre las montañas costeras y el valle Ghab, a 25 kilómetros de Jeser Alshghur, a una altitud de 450 metros. Las inscripciones y las referencias históricas al castillo lo relacionan con el período bizantino del siglo XI. Arquitectónicamente tiene forma de triángulo, la fachada occidental es de 175 metros y la oriental de 50 metros. Las fachadas sur y este son adyacentes a profundas gargantas mientras que la fachada occidental es la menos pronunciada. Hay 21 torres y una pequeña iglesia en la cima.


title: Castillo Bourzey

text: Después de la dominación bizantina el castillo pasó a la dinastía ayubí, que construyó las torres adicionales de estilo árabe. Los mamelucos llegaron más tarde y fortalecieron las torres del sur. El castillo tiene varios bastiones, cuartos subterráneos y depósitos de agua. El camino hacia el castillo termina en la vertiente occidental. Se necesita escalar la montaña para llegar al castillo. A mediados de agosto de 2010, se construyó una carretera que conduce a la villa medieval. A partir de ahí, se tiene que escalar aproximadamente unos 50 metros para llegar a cima de las ruinas.


title: Karl Friedrich Hagenbach

text: Karl (Carl) Friedrich Hagenbach ( 1771- 1849) fue un profesor y botánico suizo.


title: Edno Cunha

text: Edno Roberto Cunha o Edno (31 de mayo de 1983, Lages, Brasil) es un futbolista brasileño, que juega como volante, mediapunta o centro delantero y actualmente milita en el equipo de Cerezo Osaka de la J. League Division 1.


title: Atheris matildae

text: La víbora cornuda de Matilda (Atheris matildae) es una especie de víbora que fue descubierta en 2011 en una zona remota en el sur de Tanzania, África.


title: Atheris matildae

text: Tiene un patrón de coloración negro y amarillo, con unas escamas en la cabeza que forman una cresta en forma de cuernos, que es el rasgo que inspira su nombre común. Mide alrededor de 60 centímetros. Es similar a "Atheris ceratophora", que es su pariente más cercano.


title: Atheris matildae

text: Fue nombrada en honor a la hija de Tim Davenport, miembro en Tanzania de la Wildlife Conservation Society (sus descubridores), llamada Matilda.


title: Atheris matildae

text: Su distribución exacta no ha sido difundida para evitar su caza furtiva (para coleccionistas). La población hallada está restringida a una pequeña zona de alrededor de 100 km², que además sufre graves problemas de deforestación.


title: Atheris matildae

text: Sus descubridores consideran que la especie debería ser clasificada como "En peligro crítico" según los estándares que sigue la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. Al mismo tiempo también quieren incluir la especie en los tratados CITES para evitar y controlar su comercio internacional. La WCS ha comenzado un proyecto de cría en cautividad, con un doble fin: tener una población de salvaguardia en caso de cualquier declive muy rápido de la población salvaje, y para proporcionar al mercado de mascotas ejemplares y así evitar la caza en su medio natural.


title: Estación de Herrera

text: Herrera es un apeadero ferroviario situado en el barrio de Herrera de la ciudad española de San Sebastián.


title: Estación de Herrera

text: Forma parte la línea C-1 de la red de Cercanías de San Sebastián operada por Renfe. Dispone de una conexión con el Metro Donostialdea, que une Hendaya con Lasarte en su línea de ancho métrico.


title: Estación de Herrera

text: La estación se encuentra en el punto kilométrico 626,239 de la línea férrea de ancho convencional que une Madrid con Hendaya a 17,23 metros de altitud.


title: Estación de Herrera

text: La estación fue inaugurada el 18 de octubre de 1863 con la puesta en marcha del tramo Irún-San Sebastián de la línea radial Madrid-Hendaya. Su explotación inicial quedó a cargo de la Compañía de los Caminos de Hierro del Norte de España quien mantuvo su titularidad hasta que en 1941 fue nacionalizada e integrada en la recién creada RENFE. Desde el 31 de diciembre de 2004 Renfe Operadora explota la línea, mientras que Adif es la titular de las instalaciones ferroviarias.


title: Estación de Herrera

text: Los trenes de cercanías de la Línea C-1 son los únicos que se detienen en la estación.


title: (2023) Asaph

text: (2023) Asaph es un asteroide que forma parte del cinturón de asteroides y fue descubierto por el equipo del Indiana Asteroid Program el 16 de septiembre de 1952 desde el Observatorio Goethe Link de Brooklyn, Estados Unidos.


title: (2023) Asaph

text: Asaph se designó al principio como . Posteriormente fue nombrado en honor del astrónomo estadounidense Asaph Hall (1829-1907), descubridor de los satélites de Marte.


title: (2023) Asaph

text: Asaph orbita a una distancia media del Sol de 2,876 ua, pudiendo alejarse hasta 3,682 ua y acercarse hasta 2,07 ua. Su inclinación orbital es 22,35° y la excentricidad 0,2803. Emplea en completar una órbita alrededor del Sol 1782 días.


title: Línea 500 (Florencio Varela)

text: La Línea 500 de colectivos es una línea de transporte automotor urbano, que cumple sus servicios en el partido de Florencio Varela con trayectos desde el Cruce Varela hacia la estación Florencio Varela, y hacia distintos barrios y localidades del partido.


title: Línea 500 (Florencio Varela)

text: Desde 1974 fue operada por la empresa Treinta de Agosto Sociedad Anónima (TASA), hasta que esta última quebró y perdió la concesión de la línea en el año 2013. Actualmente es operada por la empresa "Transportes San Juan Bautista Sociedad Anónima" (TSJBSA), nacida y administrada por la empresa Micro Ómnibus Quilmes Sociedad Anónima (MOQSA) desde el año 2013, que también opera la línea 383.


title: Línea 500 (Florencio Varela)

text: La terminal y garaje de la empresa está ubicada en la Avenida San Martín al 2475.


title: Línea 500 (Florencio Varela)

text: El boleto escolar es de $0,10, el Boleto educativo Secundario $0,50, mientras que el mínimo usando SUBE es de $18.-


title: Línea 500 (Florencio Varela)

text: El parque automotor de la empresa está compuesto por unidades Mercedes Benz de los siguientes modelos: Metalpar Tronador OH 1315 L-SB (super bajo y semi bajo), Metalpar Iguazú OH 1618 L-SB/OH 1718 L-SB (super bajo y semi bajo), Metalpar Tronador OF 1418


title: Línea 500 (Florencio Varela)

text: Actualmente la línea se encuentra dividida en los siguientes ramales:


title: Línea 500 (Florencio Varela)

text: [500 (1) C. Varela-San Jorge-Santa Rosa] [503 (K) C. Varela-La Colonia-Unidad Penal] [506 (2) Monteverde-C. Varela-Mayol] [507 (3) Monteverde-Bosques Norte] [508 (4) C. Varela-Cementerio] [509 (8L) La Sirena-Mayol-San Luis] [511 (8J) Varela-Km 26-Don José] [512 (8M) La Sirena-Mayol] [513 (383) Varela-Km 26-Santa Inés-Claypole]


title: Línea 500 (Florencio Varela)

text: Todos los ramales (salvo 511 y 513) comienzan su recorrido en la terminal de av. San Martín.


title: Línea 500 (Florencio Varela)

text: Desde Av. San Martín y Sperandío:Desde Av. San Martín y Sperandío:


title: Línea 500 (Florencio Varela)

text: Igual Recorrido a Ramal 2 hasta Alberdi:


title: Línea 500 (Florencio Varela)

text: Desde Av. San Martín y Sperandío:


title: Línea 500 (Florencio Varela)

text: Desde Av. San Martín y Sperandío:  Esquema General:


title: Línea 500 (Florencio Varela)

text: Estos dos ramales ya no están en funcionamiento, sus recorridos eran los siguientes:


title: Línea 500 (Florencio Varela)

text: Desde [[Avenida San Martín (Florencio Varela)|Av. San Martín]] y Sperandío:


title: Línea 500 (Florencio Varela)

text: Igual recorrido que Ramal 5 hasta Av. Cacheuta y Calle 1363.[[Categoría:Líneas de colectivo de Buenos Aires|500]] [[Categoría:Partido de Florencio Varela]] [[Categoría:Partido de Almirante Brown]] [[Categoría:Líneas de colectivo de Florencio Varela|500]]


title: Radio Buenos Aires

text: LS6 Radio Buenos Aires es una estación de radio argentina que transmite desde la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.


title: Radio Buenos Aires

text: Bajo una licencia otorgada al radiodifusor Ricardo Bernotti, la emisora comenzó a transmitir como "Radio Bernotti" desde Avenida de Mayo 1212.


title: Radio Buenos Aires

text: Durante su historia ha funcionado bajo distintos nombres como "Radio La Abuelita" (1927), "Radio Bijou" (1929), "Radio Del Pueblo" (1930-1962; 1971-1984) y "Radio América" (1963-1970). También ha atravesado varias mudanzas: Estados Unidos 1816, Avenida Córdoba 1576, Avenida Santa Fe 2043, Pacheco de Melo 2178, Uruguay 1237 y Avenida Belgrano 270.


title: Radio Buenos Aires

text: En tiempos del primer gobierno de Juan Domingo Perón la estación fue nacionalizada junto otros medios de comunicación. A raíz de esto permaneció intervenida por el Estado durante más de 30 años, hasta su privatización en 1982 en el marco del "Plan Nacional de Radiodifusión (PLANARA)", cuando fue adjudicada a Radiodifusora Esmeralda S.A.


title: Radio Buenos Aires

text: Ya en 1984 adoptó al aire su nombre actual y al terminar 1993 se estableció en el edificio que hoy ocupa.


title: Radio Buenos Aires

text: Desde fines de 1999, y durante 10 años, la emisora fue operada en conjunto por Radiodifusora Esmeralda S.A. y La Iglesia Universal del Reino de Dios.


title: Radio Buenos Aires

text: En los últimos meses de 2009 se autorizó la transferencia de la titularidad de su licencia a favor de dicha organización religiosa.


title: Radio Buenos Aires

text: Su grilla se compone de programas de la Iglesia universal del Reino de Dios y de programas no religiosos (periodísticos, magacines, musicales y panoramas informativos).


title: Radio Buenos Aires

text: También cuenta con su propio servicio de noticias y con segmentos de música programada.


title: (2024) McLaughlin

text: (2024) McLaughlin es un asteroide perteneciente al cinturón de asteroides descubierto el 23 de octubre de 1952 por el equipo del Indiana Asteroid Program desde el Observatorio Goethe Link de Brooklyn, Estados Unidos.


title: (2024) McLaughlin

text: McLaughlin fue designado inicialmente como . Más tarde se nombró en honor del astrónomo estadounidense Dean Benjamin McLaughlin (1901-1965).


title: (2024) McLaughlin

text: McLaughlin orbita a una distancia media de 2,325 ua del Sol, pudiendo alejarse hasta 2,648 ua y acercarse hasta 2,002 ua. Tiene una excentricidad de 0,139 y una inclinación orbital de 7,312°. Emplea 1295 días en completar una órbita alrededor del Sol.


title: Terremoto de México de 1979

text: El terremoto de México de 1979 (también conocido como el sismo de la Ibero) sucedió a las 05:07:15 CST (11:07 UTC) el 14 de marzo de 1979 con una magnitud estimada de 7.4M y 7.6M. Su epicentro fue en el estado de Guerrero a 24 km al norte del municipio de Petatlán, Guerrero. El sismo fue reconocido en los medios de comunicación debido a sus extensos daños en las instalaciones de la universidad Iberoamericana en la Ciudad de México.Alcanzó una intensidad máxima percibida de VIII (Severo) en la escala de intensidad Mercalli Modificada.


title: Terremoto de México de 1979

text: El sismo se sintió en varios estados de México, siendo en los estados de Jalisco, Guerrero y Puebla los que registraron daños, y especialmente daños mayores en la Ciudad de México. Se reportaron 5 muertos y 35 heridos, junto con varias estructuras colapsadas en la Ciudad de México.


title: Terremoto de México de 1979

text: Ubicado en la cima de tres de las grandes placas tectónicas, México es una de las regiones más sísmicamente activas del mundo. El movimiento relativo de estas placas de la corteza causa terremotos frecuentes y erupciones volcánicas ocasionales. La mayor parte de la masa terrestre mexicana se encuentra en la placa norteamericana en movimiento hacia el oeste. El fondo del Océano Pacífico al sur de México está siendo llevado hacia el noreste por la placa de Cocos subyacente. Debido a que la corteza oceánica es relativamente densa, cuando el fondo del Océano Pacífico se encuentra con la corteza continental más ligera de la masa continental mexicana, el fondo oceánico se subduce debajo de la placa de América del Norte creando la profunda trinchera de América Central a lo largo de la costa sur de México. También como resultado de esta convergencia, la masa terrestre de México que se mueve hacia el oeste se ralentiza y se arruga creando las cadenas montañosas del sur de México y terremotos cerca de la costa sur de México.


title: Terremoto de México de 1979

text: La Ciudad de México es vulnerable a los terremotos. La razón principal de esto es la geología de la superficie de la zona, especialmente el centro de la ciudad. La ciudad fue construida originalmente en una isla en el medio del lago Texcoco, y las reglas aztecas construyeron diques para prevenir inundaciones mientras que las reglas coloniales españolas drenaron más adelante los lagos en un proyecto hidráulico masivo (conocido como el "Desagüe") en respuesta a las inundaciones periódicas importantes. La geología cercana a la superficie de esta área se clasifica en tres secciones: el antiguo lecho del lago, que es arcilla blanda de ceniza volcánica con un alto contenido de agua, un área de piedemonte, gran parte de la cual está cubierta por 5 a 30 metros de lava de menos de 2.500 años de antigüedad, y una antigua zona del delta del río.


title: Terremoto de México de 1979

text: En el lecho del lago histórico, el limo predominante y los sedimentos de arcilla volcánica amplifican la sacudida sísmica. El daño a las estructuras se ve agravado por la licuefacción del suelo, que causa la pérdida de soporte de los cimientos y contribuye a la asentamiento espectacular de grandes edificios.


title: Terremoto de México de 1979

text: Los daños fueron extensos en la Ciudad de México, dos estructuras de la universidad Iberoamericana colapsaron, sin embargo no se registró algún muerto o herido por estos colapsos debido a que en el momento del colapso no era horario escolar y no había docentes o alumnos adentro de las estructuras, además varios edificios administrativos, talleres, aulas y edificios de la universidad colapsaron o fueron dañados irreversiblemente, estimándose que el 90% de esta universidad había sido afectada, en total 5 edificios de parte de la universidad colapsaron parcialmente o por completo.


title: Terremoto de México de 1979

text: En la Ciudad de México la cifra total de daños fueron: 39 estructuras con daño, 25 con daños importantes, 9 graves, 2 colapsos parciales y 3 totales.


title: Terremoto de México de 1979

text: El abastecimiento de agua potable sufrió grandes daños en la Ciudad de México, dejando a un 40 % de los usuarios sin el servicio por más de 48 horas.


title: Terremoto de México de 1979

text: Gran parte de la Ciudad de México se quedó sin energía eléctrica y en total la red eléctrica quedó dañada en un 20% del territorio nacional.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Se denomina imputación objetiva a aquella que delimita la responsabilidad penal por un resultado cometido en el tipo objetivo.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: La fórmula básica que utiliza la imputación objetiva es la siguiente:


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: "Un resultado es objetivamente imputable, cuando el autor ha creado un riesgo no permitido, el cual se realiza en el resultado típico en su configuración concreta y se encuentra dentro del ámbito de protección de la norma".


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: El principio según el cual a toda causa le sigue un resultado se llama principio de causalidad y al nexo que une dicha causa con el resultado se llama relación de causalidad.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Para poder atribuir un resultado a una determinada conducta, se requiere establecer si entre esa acción y ese resultado existe una relación de causalidad desde una perspectiva natural. Además, es necesario determinar que ese vínculo natural interese al Derecho Penal. Este último caso consiste en formular un juicio normativo, también conocido con el nombre de juicio de imputación objetiva. Comprobar la existencia de la relación de causalidad es el primer paso de la imputación objetiva.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Se define la causalidad como el proceso por el cual se llega al reproche, el cual consiste en determinar: El nexo causal entre la conducta y el resultado, la intención del autor, su grado de imputabilidad al momento de cometer el hecho, las eximentes de responsabilidad, etc; todo esto dentro de una "imputación subjetiva" del resultado. El principal problema al que puede enfrentar el juez es a no tener conocimiento suficiente para saber si se cumple la relación causal en determinado caso, esto porque ciencias naturales ajenas al derecho pueden verse involucradas, en el caso de estudio.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Entonces, el juez tendrá que atenerse en un primer plano a la denominada causalidad genérica. Esto implica que el desarrollo de leyes causales es un problema científico cuya tarea incumbe a cada rama especialmente del saber dentro de un proceso judicial, sólo puede tenerse como demostrada la existencia de una ley causal dentro de la ciencia correspondiente, ello sea admitido.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Una vez que en el proceso se logra determinar esta ley causal científica, el juez acude a la llamada causalidad concreta dónde se procede a valorar si la conducta del imputado se adhiere a esa causalidad científica como causante del resultado, caso en el cual previa otras valoraciones se le impondrá la sanción correspondiente al delito cometido.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Hay que tener presente que causalidad es sólo la condición mínima de la imputación objetiva del resultado; debe añadirse aún la relevancia jurídica de la relación causal entre la acción y el resultado. La relevancia de los cursos causales no se limita sólo objetivamente, sino que también la exigencia de un aspecto subjetivo del hecho, congruente, tiene un efecto limitador.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Resulta evidente la importancia de la causalidad dentro de la teoría de la imputación objetiva; todo comportamiento delictivo tiene siempre un resultado y de ahí es imputable, así como fenómeno físico, siempre la conducta va a producir un resultado.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: En la mayoría de los casos la existencia de la relación de causalidad no es problemática. Si A tira una piedra dolosamente contra el jarrón de B y lo destruye, no hay duda alguna de que entre la acción de A (tirar la piedra) y el resultado típico (destrucción dolosa del jarrón de B), hay una relación de causalidad.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: No obstante, existen varios tipos de causalidad que pueden presentar problemas:


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Varias condiciones independientes actúa conjuntamente, siendo cada una de ellas suficiente para la producción del resultado. Todas ellas son efectivas al mismo tiempo para el resultado. Por ejemplo: A y B le dan de manera independiente entre sí, una dosis de veneno a C que actúa mortalmente al mismo tiempo.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: En este caso varias condiciones establecidas de manera independiente actúan por medio de la acción conjunta en el resultado. Por ejemplo: A y B dan, de manera independiente entre sí un veneno a C, el cual actúa mortalmente sobre él a causa de la acción conjunta de ambas dosis.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Se produce un resultado por una causa que se adjunta a la acción. Por ejemplo: A lesiona a B. El médico C, que atiende a B, comete un error médico (mala praxis), por el cual B muere.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Otra causa podría haber causado al mismo tiempo el resultado. Por ejemplo: A le da a B una dosis mortal de veneno. B habría muerto aún sin la dosis de veneno en el mismo punto temporal.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: En estos casos existe un acontecimiento interviniente independiente y excluye la existencia de la anterior causalidad, de tal modo que ésta ya no es operativa. Por ejemplo: A envenena la comida de B. Antes que el veneno haga efecto, C mata de un balazo a B.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: En este caso, un riesgo, ya existente. Por ejemplo: A, ante la inminencia de un choque del tren en el carril en que se encontraba, que produciría lesionados, lo desvía hacia otro carril, en el cual igualmente choca y el choque produce lesionados.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Opera en los casos donde dos o más conductas son dirigidas al mismo fin, pero una de ellas se adelanta a las otras y produce primero el resultado. Los problemas de la causalidad adelantada se resuelven en forma sencilla, con lógica natural: "una sola de la conducta de desplegada produjo el resultado de forma tal que, aquellas acciones que "casi" lo ocasionaron y son absolutamente irrelevantes desde el punto de vista causal y le son igualmente, desde el punto de vista penal para la responsabilidad del resultado, ya que si se determina con claridad el nexo causal con una de ellas, las otras pasan a segundo plano. En caso de que no se logre determinar el agente productor del resultado, debe aplicarse el principio" in dubio pro reo".


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Entre las teorías de la causalidad que más trascendencia han tenido, se tienen las siguientes:


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: La teoría de la equivalencia de condiciones se empieza a conocer en Alemania a partir de 1843, con Stuart Mill. Años más tarde la teoría es desarrollada por Von Buri en 1873.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Von Buri entendió que no solamente la suma de una diversidad de elementos es causa de un fenómeno, sino que además cada una de esas fuerzas individualmente consideradas a su vez causa un resultado.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: De acuerdo con esta teoría, es causa de un resultado toda condición negativa o positiva que intervienen en la producción de un resultado, todas pueden considerarse como causa del mismo, siendo imposible diferencias entre causas y condiciones. El procedimiento para averiguar cuando se está en presencia de una causa es la "conditio sine qua non", la cual establece que si se suprime mentalmente determinada condición y el resultado desaparece, dicha condición es causa del mismo.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: La teoría de la equivalencia de condiciones, trabaja en la mayoría de los casos con la fórmula de que debe considerarse causa toda condición de un resultado que no puede ser suprimida mentalmente, sin que desaparezca el resultado concreto; es decir que es válida como causa toda conditio sine qua non, toda condición sin la cual no se habría producido el resultado. Así p.ej, si un automovilista que conduce bebido no puede dominar su vehículo o invade el otro lado de la calzada, donde se produce un choque con otro coche que venía de frente, el haber consumido alcohol es causal respecto de ese accidente; pero si lo suprime mentalmente, el conductor del coche hubiera continuado por el lado correcto de la calzada y no hubiera tenido lugar el accidente. Y según esa misma fórmula, son también causa los fabricantes de ambos coches y además otras personas que hayan motivado a la conducción de ambos, así como un cúmulo de ulteriores circunstancias que hayan influido en el suceso. Por consiguiente no se realiza ninguna selección entre las innumerables condiciones de cualquier resultado, sino por el contrario se consideran equivalentes (o sea, de igual valor) todas las condiciones y a ese juicio de equivalencia le debe su nombre a la teoría de la equivalencia.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Esta teoría parte del criterio de que todo resultado es determinado y verificado por un conjunto de antecedentes causales. En otras palabras, la causa será el conjunto de antecedentes y condiciones necesarias y suficientes para producir el resultado, pero según Von Buri, causa podría ser cada una de las condiciones, con tal que ella se presente como condición, sin la cual el resultado no se hubiera producido pues cada uno de los antecedentes o condiciones del resultado tienen igual valor. De ahí el nombre de teoría de la equivalencia.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: A esta teoría se le denomina teoría la conditio sine que non, entendida del latín "condición esencial" o como "condición indispensable", la fórmula conditio sine que non es un mecanismo para atribuir a un factor la categoría causa. La conditio sine que non implica que un acontecimiento es causa de un resultado, cuando no pueda ser suprimido mentalmente, sin que el mencionado resultado desaparezca.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Por ejemplo en el supuesto de que ocurra un asalto a un banco, si se suprime mentalmente la incursión de los delincuentes a mano armada y la sustracción que realizan del dinero, desaparece el resultado del desapoderamiento que configura el delito de robo. Ya no se tomaría, ni remotamente en cuenta, la causación del resultado por parte del gerente que abrió el banco esa mañana.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: La teoría de la equivalencia de condiciones dice que todas las condiciones producidas de la naturaleza o de la acción humana, son equivalentes y por tanto causas del resultado.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: En el Derecho Penal lo que interesa es si el resultado fue causado por una acción humana. Esta pregunta se responde aplicando la fórmula mágica, según la doctrina tradicional, de la conditio sine qua non, llamada también supresión mental hipotética. Esta fórmula servirá para establecer el nexo empírico de causalidad y ellas es un proceso lógico, que consiste en eliminar, mediante un proceso de abstracción, la acción del autor y observar si se mantiene del resultado. Un resultado es causado por una acción, cuando la acción no puede suprimirse mentalmente, sin que el resultado desaparezca.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Finalmente para la teoría de la conditio sine qua non denominada de Von Buri, penalista alemán que por primera vez la enunció en el campo del Derecho, debe considerarse causa toda condición particular del resultado, es decir, todo antecedente sin que el resultado no se habría verificado. Por ello, a fin de que se dé la relación de causalidad es suficiente que el hombre haya realizado una condición cualquiera del resultado, basta, en otros términos, que haya actuado un antecedente indispensable para la producción del resultado.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Con éste nombre se pretendieron agrupar una serie de criterios que perseguían limitar la extensión de la equivalencia de condiciones. Se busca seleccionar en cada caso concreto el factor que resulta determinante en la realización del resultado diferenciándose así entre causa y condiciones. Las condiciones se consideran meras circunstancias acompañantes. Una causa podría ser la condición más eficaz o la última condición que antecede al resultado o la más preponderante, o la que se considere decisiva atendiendo su esencia y manifestación.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: El intento más importante de limitar la causalidad a lo imputable objetivamente se ha llevado a cabo a través de la teoría de la adecuación.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: La teoría de la adecuación no sustituye a la de equivalencia, sino que sólo suprime la equivalencia de todas las condiciones. Conforme a la teoría de la adecuación, una causación sólo será jurídicamente relevante si no es improbable.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: En el sentido jurídico-penal sólo es causal una conducta que posee una tendencia general a provocar el resultado típico, mientras que las condiciones que solo por casualidad han desencadenado el resultado son jurídicamente irrelevantes.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Según la teoría de la adecuación no toda condición del resultado es causa en sentido jurídico, sino sólo aquella que normalmente es adecuada para producir el resultado. El juicio de adecuación lo conforma la probabilidad o previsibilidad objetiva de producción del resultado. Es decir es adecuada la condición si también lo es para el hombre prudente y objetivo que, puesto en el momento de la acción (ex ante) con todos los conocimientos de la situación que tenía el autor al actuar o que debería haber tenido, entiende que era probable o previsible objetivamente que tal resultado típico se produjera.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Llamada también causalidad típica, entiende que para la existencia de la relación de causalidad se requiere que el agente haya determinado o producido el resultado con una conducta proporcionada y adecuada.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Por otro lado ésta doctrina sostiene que a fin de que exista una relación de causalidad en el sentido del Derecho, se hace necesario que el hombre haya determinado el resultado con una acción proporcionadora, adecuada. La consecuencia fundamental de la teoría es que no se consideran causados por el agente los efectos que en el momento de la acción se presentasen como improbables, es decir, los efectos extraordinarios o atípicos de la acción misma.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: No toda condición que produzca un resultado puede ser considerada causa del mismo, sino solo aquella que conforme a la experiencia sea adecuada para producir un resultado típico. Para saber cuándo se está en presencia de una causa adecuada, se realiza un juicio de probabilidad por el juez, que debe situarse en el momento de la acción. Este juicio se basa en dos tipos de conocimientos: el ontológico, que toma en consideración las condiciones conocidas y cognoscibles por un hombre prudente, así como los conocimientos específicos del autor; el nomológico que incorpora las leyes de la naturaleza conocidas al tiempo de la acción. Con base en éste juicio se determina finalmente como causa aquella que aparece adecuada objetivamente previsible para producir el resultado.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Finalmente es importante señalar que esta teoría sostiene la necesidad de reconocer que un fenómeno es siempre producto de la confluencia de una pluralidad de circunstancias, sin cuya operación conjunta no pueda explicarse; más, se destaca la necesidad de distinguir entre causa y condiciones, considerando no sólo es causa la condición que resulta adecuada para producir el resultado, y la adecuación se afirma o se niega según resulte previsible o no que tal factor pudiese ocasionar el resultado.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Para esta teoría, la causa es sólo aquella condición que al suprimirla mentalmente conduce a la desaparición del resultado, sólo en cuanto este último sea entendido como categoría jurídica. Mezguer considera que el derecho penal sólo le interesan las causas que sean adecuadas para producir el resultado, empero para él, la determinación de la adecuación de la causa opera en un plano estrictamente jurídico, basándose en los tipos penales. Para Mezguer la equivalencia causal de todas las condiciones no implica su equivalencia jurídica; separándose así los fenómenos de la causalidad y la responsabilidad. (Vargas González et al, op.cit, p. 48).


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: La responsabilidad penal así descansará sobre tres requisitos:


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: La existencia del nexo se determina mediante la misma fórmula planteada por la teoría de la equivalencia. La acción del autor debe ser conditio sine qua non del resultado. Debe existir este primer supuesto de la imputación objetiva, se pasa a analizar el segundo.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Tal relevancia se determina desde el plano de la tipicidad. Se requiere que la acción del sujeto que operó como conditio sine qua non y el resultado producido sean típicos, como además que el curso causal dado entre uno y otro sea "relevante" conforme al tipo. Para dictaminar el carácter relevante se asume el criterio de la adecuación propio de la teoría de la causa adecuada. El carácter de la adecuación se determina desde el tipo penal, el cual nos señala los cursos causales relevantes o apropiados.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Esta teoría, que en sus inicios, se vincula con la teoría de la interrupción del nexo causal, es planteada por Frank e implica que si cursos causales de acciones no dolosas son aprovechados por una acción dolosa para provocar directamente el resultado, está prohibido el regreso…más atrás de la acción dolosa para buscar causas no dolosas. Aquí se vuelven a mezclar indebidamente criterios valorativos como el problema causal, hasta el punto que esta teoría apunta ya que las acciones anteriores no son autoría sino participación imprudente, pero al mismo tiempo las rechaza como causas. Aparte de su incorrección como teoría causal, ya en el ámbito de la codelincuencia hay que notar que la mera participación imprudente es impune tanto si favorece una autoría dolosa como imprudente..


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: La causalidad tampoco se "interrumpe" porque entre la conducta y el resultado, está la acción dolosa de un tercero. Eso es lo que defendió antiguamente la teoría de la prohibición de regreso, según ella, el regreso a las condiciones que precedieron temporalmente a un delito doloso.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Esta teoría se construyó originalmente sobre la base de la teoría causal de la acción, cuyo fundamento es que las causas lejanas ("causa remota") son "anuladas" posteriormente por quien dolosamente causa el resultado ("causa próxima") y soluciona de esta forma el problema de concurrencia de causas provenientes de diversos sujetos cuando se produce un único resultado. Dicho de otra forma, la participación no dolosa en la realización dolosa y autorresponsable del tipo penal es siempre impune, de modo que la segunda actuación dolosa le quita a la primera actuación no dolosa su relevancia penal. Para estos autores, el establecimiento de condiciones previas al resultado, de manera dolosa, no implica la realización de un delito en autoría inmediata, sino que ello es sancionado, por lo general como participación (Instigación o complicidad).


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Es el fundamento de toda imputación al tipo objetivo; pues el primer presupuesto de la realización del tipo es siempre que el autor haya causado el resultado. Pero con la causalidad de una conducta para el resultado típico aún no se ha realizado siempre el tipo como antes se creía, aunque concurran los restantes elementos típicos escritos. Así p.ej también puede faltar la imputación aunque el autor haya causado el resultado pero esa causación se debe a la pura casualidad: Si A convence a B para que tome un vuelo a Mallorca, en el que B muere al estrellarse el avión, ciertamente A ha causado la muerte de B con su consejo, pero pese a ello no ha matado a B, porque el suceso se presenta como un accidente incalculable y por eso no se le puede imputar A como obra suya. Además existen junto al azar otras causas que pueden excluir al tipo objetivo.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Dentro de ésta se tiene la denominada teoría de la interrupción del nexo causal que sostiene que en determinados cursos causales acumulativos o irregulares la intervención de un "factor externo" aunque se apoye en el curso causal anterior, conduce inmediatamente al resultado, rompe el anterior curso causal; y por ello excluyen la atribución del resultado al primer autor. Veamos un ejemplo: cuando una persona ha sido herida fallece como consecuencia de una equivocada cirugía o bien porque se estrella la ambulancia que lo transportaba hacia el hospital.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Es aceptada como principio general de imputación objetiva el que la acción humana haya creado un riesgo jurídicamente desvalorado y ésta se haya realizado en el resultado. Ello requiere, por consiguiente, la comprobación de: a) la acción ha creado un riesgo (en el sentido de la equivalencia de condiciones): b) este riesgo es jurídicamente desvalorado; c) se ha plasmado en la realización del resultado típico.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: La teoría de la imputación objetiva se ocupa de la determinación de las propiedades objetivas y generales de un comportamiento imputable, siendo así que, de los conceptos a desarrollar aquí en la parte especial, si acaso se menciona expresa o implícitamente, la causalidad. Desde luego, no todos los conceptos de la atribución objetiva gozan de la misma importancia en la parte especial. En concreto, los problemas de causalidad afectan en la práctica sólo a los delitos de resultado en sentido estricto. Especialmente en los delitos de resultado surge la necesidad de desarrollar reglas generales de imputación objetiva, por el siguiente motivo: la ley menciona sólo la causación de un resultado, pero esta causación sólo puede bastar si es jurídicamente esencial. El carácter esencial falta no sólo cuando se pone de manifiesto, en relación con el tipo subjetivo, que el resultado no era subjetivamente evitable sino falta ya cuando el autor no es responsable de aquello a lo que da lugar. Ejemplo: El organizador de una verbena no es responsable de las diversas infracciones penales que tengan en su lugar en su transcurso (tráfico de drogas, lesiones, injurias, conducción en estado de embriaguez, salida de establecimientos de hostelería sin pagar las consumiciones), o al menos no responsable ya por el mero hecho de haber organizado la verbena.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: La cuestión jurídica fundamental no consiste en la comprobación del nexo causal en sí, sino en establecer los criterios conforme a los cuales queremos imputar determinado resultado a una persona. Sólo es objetivamente imputable un resultado causado por una acción humana, cuando dicha acción ha creado un peligro jurídicamente desaprobado que se ha realizado en el resultado típico.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: La imputación objetiva del resultado es un requisito implícito del tipo (en su parte objetiva) en los delitos de resultado para que se atribuya jurídicamente el resultado y haya por tanto consumación.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: La teoría de la imputación objetiva procura confirmar la causalidad jurídica, mediante una serie de criterios normativos, descritos en la siguiente fórmula: un resultado solo es objetivamente imputable, cuando la acción causante del mismo ha creado un riesgo jurídicamente desaprobado (o típicamente relevante) que se ha realizado en un resultado típico, que pertenezca al ámbito o fin de protección de la norma infringida.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Sólo es objetivamente imputable un resultado causado por una acción humana (en el sentido de la teoría de la condición) cuando dicha acción ha creado un peligro jurídicamente desaprobado que se ha realizado en el resultado típico.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: De acuerdo con ésta fórmula, para que pueda imputarse al autor el resultado objetivamente, es necesario que, de manera objetiva y ex ante, pueda fundamentarse y establecerse en ese comportamiento un riesgo típicamente relevante y que ese riesgo se haya realizado en el resultado típico efectivamente producido. Para responder por el delito consumado de resultado, es necesario, entonces, un primer juicio para determinar ex ante sí la acción del autor ha creado un riesgo típico o ha elevado el riesgo existente para el bien jurídico tutelado. Ese peligro, que se determina ex ante se establece conforme al criterio de un observador objetivo, el cual debe colocarse en la situación del sujeto que actúa, y que todos su conocimiento y posibilidades de actuación (criterio general normativo social). Una segunda valoración se hace ex post, después de ocurrido el resultado y con ellas se determina si el resultado típico realizado en la concretización del riesgo típico y jurídicamente relevante, creado por la acción del resultado.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Hoy día existe unanimidad en la dogmática penal es que la verificación de un nexo causal entre acción y resultado no es suficiente para imputar ese resultado al autor de la acción. En el proceso de depuración y selección de los factores causales jurídicamente relevantes se impone la utilización de criterios normativos extraídos de la propia naturaleza del Derecho Penal, ya en el plano objetivo delimitar la parte de la causalidad jurídicamente relevante.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Para la afirmación de la parte objetiva del tipo, en los delitos que exigen la producción del resultado separado, no es suficiente que una conducta creada de un riesgo típicamente relevante cause materialmente el resultado típico. Es necesario, además que el resultado causado pueda verse como realización del riesgo precisamente inherente a la conducta. Además de la relación de causalidad es necesaria pues una relación de riesgo entre la conducta y el resultado. De ello se sigue, pues que también debe negarse la imputación objetiva de un resultado cuando, pese a haber sido causado por una conducta que creó un riesgo típicamente relevante no supone la realización de este riesgo, sino de otro factor. Ejemplo: alguien dispara sobre otro con ánimo homicida y lo hiere de tal forma que hubiera muerto a consecuencia de ello de no haber sido intervenido quirúrgicamente a continuación; sin embargo en la operación se utiliza un bisturí infectado que determina una infección que lleva a la muerte del paciente.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: La teoría de la imputación objetiva representa una evolución necesaria de los principios de imputación penal que habían sido trazados primero solo para la teoría de la equivalencia y después para la teoría de la adecuación. También constituye la única clave para enfrentar un gran número de casos problemáticos que se presentan en la actualidad, entre los cuales se presenta como ejemplo más moderno, la trasferencia al extranjero de dineros provenientes de actividades ilícitas realizadas a través de Bancos. Naturalmente con la teoría de la imputación objetiva, no serán ya resueltas cuestiones de fondo tales como el alcance del fin de protección de la norma de cuidado, sino que sólo serán identificadas como un planteamiento relevante para la realización del tipo. Pero ello, ya constituye una progreso dogmático, significativo que nos ha concedido la teoría de la imputación objetiva.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: La imputación objetiva puede ser aplicada a: Estructura de la imputación objetiva


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Los elementos que forman parte de la estructura de la imputación objetiva:


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Si el autor ha creado un peligro jurídicamente relevante.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Si el peligro creado ha tenido ejecución en el resultado típico y si se ha realizado en él.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: En la doctrina se ha establecido dos grandes principios que constituyen la columna vertebral de la imputación que son:


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: a) Un resultado causado por el agente sólo se puede imputar al tipo objetivo si la conducta del autor ha creado un peligro para el bien jurídico no cubierto por un riesgo permitido y ese peligro también se ha realizado en el resultado concreto.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: b) Si el resultado se presenta como realización de un peligro creado por el autor, por regla general es imputable, de modo que se cumple el tipo objetivo.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Se puede decir que la imputación al tipo objetivo presupone la realización de un peligro creado por el autor y no cubierto por un riesgo permitido dentro del alcance del tipo. (Roxin, 2002, págs. 134-135).


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: En igual sentido a lo anteriormente indicado, todos los autores coinciden en la existencia de dos criterios básicos, que son:


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: 1. Creación de un riesgo jurídicamente desaprobado.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: 2. Realización del riesgo jurídicamente desaprobado en el resultado.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: La creación de riesgo jurídicamente relevante.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: La doctrina ha elaborado una serie de criterios adicionales al principio del riesgo con el objeto de resolver los distintos grupos de casos que permitan la relación natural de causalidad.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Los criterios son:


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: El primer criterio hace referencia que un resultado sólo es imputable si la acción del autor ha creado un riesgo jurídicamente relevante de lesión de un bien jurídico.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: El grupo de casos referentes a cursos causales irregulares, enviar a una persona a pasear al bosque un día de tormenta, recomendar al tío a viajar en un vuelo chárter, etc, se resuelve por esta vía. En todos ellos ha de negarse la imputación debido a que el riesgo creado no está jurídicamente desaprobado. Una vez más, la falta de relevancia penal de riesgo reside en la ausencia de capacidad de acción de pretender la producción del resultado típico. El carácter aleatorio de estos procesos, la ínfima posibilidad de que esa acción le siga el resultado, determina en la esfera de los delitos imprudentes la ausencia de previsibilidad objetiva y en la de los dolosos la imposibilidad de controlar por el sujeto activo la marcha del curso causal. Es obvio que dejaría de ser un curso si el sobrino sabía que el avión en el que va a viajar su tío está averiado motivo del posterior accidente. En este caso, el riesgo implícito en las acciones si es penalmente relevante. También se resuelven los cursos causales complejos con causas preexistentes, simultáneas o sobrevenidas, cuando puede afirmarse que el sujeto no creo el riesgo (no permitido) del resultado. En todos estos casos el lesionado en riña muere en accidente de tránsito al ser trasladado al hospital, etc, el resultado se produjo causalmente, pero no es jurídicamente imputable por la falta de capacidad de la acción de pretender la producción del resultado típico. Caso distinto sería si A lesiona a B a sabiendas de su hemofilia, aquí cabe imputar el resultado.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: En relación con el segundo criterio la vida en sociedad supone la asunción de ciertos riesgos de circular en automóvil por las carreteras, trabajar en centrales atómicas, asumir que opera como causa de exculpación quién actúa típicamente en error de prohibición, etc admitidos por la sociedad o por el ordenamiento jurídico.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Finalmente en lo concerniente al tercer criterio la imputación objetiva puede faltar si el resultado queda fuera del ámbito de la esfera de protección de la norma. Por ejemplo: la madre del peatón atropellado imprudentemente sufre un síncope al enterarse de la noticia de su muerte. En este caso ¿la lesión será imputable a la conducta imprudente previa? ¿el conductor deberá también responder por las lesiones? En este caso y otros supuestos análogos, lo esencial es determinar si el fin protector del precepto infringido está destinado a impedir la producción de las consecuencias directas lesivas para el bien jurídico o también a evitar daños secundarios desencadenados por aquellos. En el caso propuesto, parecería que el fin de protección de la prohibición penal del homicidio o lesione no incluye a preservar a personas distintas del afectado de las repercusiones psíquicas del suceso. Cosa distinta, serán las posibles responsabilidades civiles por los daños indirectos que deriven de la producción del delito o falta.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Cuando el resultado producido no constituye la realización de un riesgo jurídicamente desaprobado, no porque falte la realización de dicho riesgo, sino por faltar la creación desaprobada del mismo, no cabe hablar de imputación objetiva.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: En otras palabras, si falta la creación de un riesgo jurídicamente desaprobado es irrelevante el requisito de la realización del riesgo en un resultado. Por ejemplo un avión que vuela de acuerdo con todas las previsiones, sufre un percance y mueren varios de sus pasajeros. Pese a darse un resultado lesivo no se configura la creación de un riesgo jurídicamente desaprobado, ya que el transporte aéreo implica un riesgo que la sociedad está dispuesta a tolerar a cambio de sus beneficios. Así como del accidente que no ocurre por descuido, sino por una cuestión fuera del control del hombre, no se da una conducta jurídicamente desaprobada.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Por otro lado se ha sostenido otros criterios para establecer la imputación objetiva. Dichos criterios son los siguientes: Fin de protección de la norma lesionada.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Para la imputación objetiva es preciso además que el resultado concretamente causado encaje en el fin de protección o evitación de la norma, es decir que coincida con el tipo de causación que precisamente pretende evitar la norma prohibitiva directa o la norma de cuidado infringida; se trata, pues, de un criterio de interpretación teleológica.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Al fin de protección de la norma se le ha atribuido múltiples funciones. Una de ellas consiste en ser un criterio autónomo de la teoría de la imputación objetiva. Visto así, el fin de protección de la norma se ha determinado como un criterio interpretativo, el cual puede excluir la imputación objetiva de otro resultado no coincidente con tal fin.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Su contenido básico es determinar hasta dónde se contempla el resultado dañoso causado dentro de la norma que establece la conducta como típica. Por ejemplo, se excluyen de la imputación objetiva los llamados resultados secundarios (muertes o daños posteriores a un hecho que causa otro), ya que la norma sólo protege en estos casos, el daño inmediato, y no lo que ocurra en días, meses o años plazo.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Así para Roxin, lo correcto político criminalmente es la limitación de la esfera de protección de la norma a los daños directos.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: En consecuencia, si la víctima del atropello fallece dos años después del accidente, por deficiencias de su cuerpo causados por el mismo, el conductor responderá solo por las lesiones propias del atropello y no por la muerte posterior.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: El fin de protección de la normas es aplicable tanto a los delitos dolosos como culposos.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Dentro de la esfera de protección de la norma, se tienen los siguientes casos:


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: a) Aquellos casos en los que el resultado no es una plasmación del riesgo creado. Este criterio es aplicable en el campo de los delitos imprudentes; pensemos en el ejemplo anterior del guarda barreras, y también en el ámbito de los delitos dolosos, lo que es conocido como la problemática de las desviaciones causales. Ejemplo: A, con intención de matar dispara contra B, ocasionándole una ligera herida. Sin embargo este muere al ser trasladado al hospital, ya por un accidente de tráfico, por una intervención con un bisturí infectado, o bien por un incendio del hospital. En éstos supuestos se afirma que el resultado acontecido no es una plasmación del riesgo creado, sino que procede de fuentes diversas. La norma que prohíbe matar no incluye las muertes producidas por un incendio de hospital, resultado éste que puede suceder independientemente del motivo por el cual el sujeto se encuentra en el hospital.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: b) Segundo tipo de casos tratados al amparo de este criterio, son aquellos supuestos en los que, sí bien los resultados son una plasmación del riesgo creado, se afirma que ésta cae fuera del ámbito de protección de la norma.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Esta problemática es lo que conocemos con el nombre de consecuencias secundarias y puede aplicarse en el ámbito de los delitos dolosos y culposos.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Ejemplo en delitos dolosos: A incendia una propiedad; ello desencadena en el propietario de ésta una crisis nerviosa o shock que le produce la muerte o unas lesiones.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Ejemplo en delitos por imprudencia: A atropella imprudentemente a B, posteriormente al comunicarle la noticia a la madre de B, ésta sufre un schok nervioso, del que se deriva un resultado de lesiones o de muerte.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Como vemos en ambos casos, de lo que se trata es de contestar si estos daños secundarios, son asimismo imputables al causante del primer daño. La respuesta debe ser, en opinión de Roxin, negativa, ya que estos daños secundarios están fuera del alcance del ámbito de prohibición (protección) de la norma.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: La imputación objetiva puede faltar, además, cuando el resultado queda fuera del ámbito de protección de la norma que el autor ha vulnerado mediante su acción, ya que en tal caso no se realiza en el resultado el riesgo jurídicamente desaprobado que ha creado el autor, sino otra clase de riesgo. El herido en un intento de asesinato, no puede moverse del lugar del hecho es alcanzado por un rayo, perece en accidente sufrido durante su traslado al hospital o fallece por efecto de un error médico.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Este criterio sirve para solucionar casos en los que, aunque el autor ha creado o incrementado un riesgo que se transmite en un resultado lesivo, no procede imputar este resultado si no se produce dentro del ámbito de protección de la norma. Los casos a los que afecta estos problemas son muy diversos y complejos y van desde la provocación imprudente de suicidios (se dejó una pistola al alcance de un depresivo suicida con ella) y la puesta en peligro de un tercero aceptando por este (muerte del copiloto en una carrera de automóviles) hasta los daños sobrevenidos posteriormente a consecuencia del resultado dañoso principal producido (la madre de la víctima del accidente muere de la impresión al saber lo ocurrido a su hijo). Todos estos casos caen fuera del ámbito de protección normal que se previó al dictar la norma penal y deben ser excluidos del ámbito jurídico penalmente relevante. (Muñoz Conde, op.cit, págs. 269-270).


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: La imputación objetiva puede faltar si el resultado queda fuera del ámbito de la esfera de protección de la norma. Por ejemplo: la madre del peatón atropellado imprudentemente sufre un síncope al enterarse de la noticia de su muerte. En este caso ¿la lesión será imputable a la conducta imprudente previa? ¿el conductor deberá también responder por la lesiones? En esta y otros supuestos análogos, lo esencial es determinar si el fin protector del precepto infringido está destinado a impedir la producción de las consecuencias directas lesivas para el bien jurídico o también evitar daños secundarios desencadenados por aquellas. En el caso propuesto, parecería que el fin protector de la prohibición penal del homicidio o lesiones no incluye preservar a personas distintas del afectado de las repercusiones psíquicas del suceso y cosa distinta, serán las posibles responsabilidades civiles por los daños indirectos que deriven de la producción del delito o falta.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Riesgo general de vida y alcance del riesgo permitido


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Como "riesgo" debe entenderse como aquella situación que por su magnitud, puede causar un daño a un bien, una persona, etc, estando esta posibilidad demasiado cercana a la certeza. Así es riesgoso tanto caminar por la línea del tren, en horas de mucho tráfico, como montarse en un avión para realizar un viaje o poner explosivos para la demolición de una zona comercial. Pero como es necesario que se dé el desarrollo social, algunos de estos riesgos son avalados por la comunidad, ya que el posible daño que causen es inferior al beneficio que también puede darse, si se cumple con la actividad fijada con el riesgo incluido. Situación como el transporte aéreo involucra el riesgo de múltiples accidentes y pérdidas de vida, pero la aviación ha venido a acortar distancias entre los continentes, a transportar más ágilmente mayor cantidad de personas al punto que, con la importancia que estas circunstancias les ha dado, el riesgo de accidentes queda reducido frente a las ventajas mencionadas.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Dos condiciones, son necesarias para tener un riesgo como socialmente permitido:


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: 1. Que la actividad de la cual emana, represente considerable beneficios sociales frente a una mínima peligrosidad.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: 2. La absoluta indeterminación de las víctimas de ese riesgo residual.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Debe negarse la imputación objetiva de un resultado cuando falte un riesgo jurídicamente relevante. Se trata de excluir la imputación de riesgos normales de la vida. Ejemplo: el sobrino que manda a su tío a pasear en avión, deseando que sufra un accidente aéreo.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Por riesgo permitido debe entenderse como la ausencia de tipicidad en los casos que se crea un riesgo, pero jurídicamente permitido o socialmente aceptado. Ejemplo: Tráfico público (tráfico aéreo, fluvial o marítimo) funcionamiento de instalaciones industriales (plantas peligrosas), la práctica de deportes que impliquen riesgo, entre otros.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Muy importante resulta la teoría del riesgo permitido de Roxin, la cual se expone en los siguientes términos: La primera corriente de teorías de la imputación objetiva en el marco del funcionalismo es la encabezada por Roxin, para quién las reglas que regulan la imputación al tipo, son básicamente dos: a) un resultado causado por el agente, sólo se puede imputar al tipo objetivo, si la conducta del autor ha creado un peligro para el bien jurídico, no cubierto por un riesgo permitido y ese peligro se ha realizado en el resultado concreto. En este esquema, cuando falta la creación de un peligro prohibido la acción y su resultado son impunes. Pero también es impune el resultado, cuando éste no es realización del riesgo prohibido; en el caso del pariente enviado a la tormenta, la acción no se calificaría como peligro prohibido, y en el del pariente lesionado dolosamente que muere por el incendio del hospital, la muerte no puede reputarse como realización del peligro de un disparo. b) Esta regla sin embargo parece insuficiente para limitar la imputación objetiva, lo que lleva a Roxin a construir una regla correctiva, conforme a la cual no había imputación cuando el alcance del tipo no abarca la evitación de los riesgos y sus repercusiones. Se trata de los casos de incitación o de cooperación a una mera autopuesta en peligro que los tipos no tienden a evitar.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Roxin excluyen la imputación objetiva en los casos de riesgos permitidos, aunque el autor ha creado o elevado el riesgo, entiéndase que es tal conducta que crea un riesgo relevante, pero de modo general está permitido.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: La base del juicio de la imputación objetiva es por tanto la existencia de un riesgo permitido implícito en la acción (desvalor de la acción). Entonces la pregunta que surge de inmediato será ¿qué características debe reunir ese riesgo para que no sea permitido? Pues bien, el riesgo debe suponer una posibilidad objetiva de pretender la realización del resultado típico, si hubo dolo o imprudencia a que el resultado se puede concebir como dispuesto finalmente. En otras palabras, se trata de una finalidad objetiva, no subjetiva, que exige la posibilidad de control de un curso causal o dominabilidad humana del mismo. Por eso, no existía penalmente relevante en enviar al tío en avión, ya que el sobrino malintencionado no podía objetivamente controlar el fallo que ocasiona el accidente, la acción causante del resultado no estaba dispuesta finalmente, por tanto no existía la posibilidad objetiva de pretender la realización del tipo objetivo del homicidio. En conclusión, el riesgo implícito en la acción carece de relevancia jurídico-penal.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Por otro lado tenemos los riesgos adecuados socialmente que son los que sin constituir una infracción al deber objetivo de cuidado, la experiencia nos dice que antes o después pueden llegar a lesionar un bien jurídico. Así la mujer que se separa de su marido actúa de socialmente adecuada aunque sospeche que el abandono puede provocar el suicidio de aquel; el organizador de una carrera de motos actúa en los mismos términos aunque prevea que en el curso de la misma se producirá algún accidente. En resumen se trata de riesgos que no merecen ser considerados por el ordenamiento jurídico en razón de su utilidad social.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Asimismo es importante exponer la diferencia entre el riesgo permitido y estado de necesidad. El riesgo permitido como obstáculo en la imputación objetiva, es decir como obstáculo del tipo debe distinguirse por los demás del riesgo permitido fundamentalmente en la ponderación de intereses, del estado de necesidad justificante. También en el estado de necesidad justificante se tiene en cuenta riesgos ("peligros") para intereses, que pueden conducir a la autorización de un comportamiento arriesgado. Sin embargo en el estado de necesidad justificante se trata siempre de la especial relación de finalidad en que se encuentra la acción. El contexto de la acción justifica. En el riesgo permitido, por el contrario, puede que el contexto de la acción esperada típicamente haya proporcionado el motivo de la autorización del riesgo, sin que en la acción concreta importe, si este tiene lugar en un contexto determinado. Ejemplo: Al conductor de una ambulancia únicamente le está permitido infringir las normas reguladoras del tráfico rodado para prevenir una situación de peligro que no cabe eliminar de otro modo (justificación), pero también está permitido dar una vuelta con un gran camión, lo que no reporta utilidad especial (exclusión del tipo).


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Finalmente es de rigor conocer los alcances del principio de confianza, en cual el autor confía en el correcto comportamiento de los demás y esta confianza implica un riesgo permitido, si se produce un resultado por la acción culposa de otros. Un campo de aplicación del principio de confianza es la circulación vehicular. Este principio tiene su límite en el caso que el conductor reconozca, de manera clara, el comportamiento conductivo contrario al deber de cuidado de otro conductor o cuando debe esperarse a raíz de un primer error, otros errores del conductor contrario. En este caso, deben los demás parar y no pueden aumentar el riesgo con su comportamiento, aunque originalmente se ajuste a derecho. Otros ejemplos se refieren con el cuidado que deben tener los conductores con los niños en la calle, en el cual el conductor no puede confiar, debido a la inexperiencia de los niños o pequeños que tengan un comportamiento acorde con las disposiciones legales y reglamentarias. Tampoco en los casos de peatones de edad avanzada o minusválida o en los cruces de calles mal iluminado o de un tránsito intenso.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Libre y responsable autolesión y puesta en peligro, libre y voluntaria de la víctima


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: El principio de autorresponsabilidad se ha establecido en la doctrina dominante como criterio independiente de la imputación objetiva y ello partiendo de la idea de que cada uno es responsable por su propio comportamiento. Básicamente, el análisis se centra en aquellos comportamientos de autolesión y autopuesta en peligro. En el caso en que el titular del bien jurídico consienta en la lesión, si la víctima es libre y actúa de manera responsable, falta la imputación objetiva para el autor de la lesión, pues el resultado, en tal caso debe imputársele a la esfera de riesgo de la víctima. Ejemplo: quién participa en el consumo de drogas con otro, el cual resulta muerto a consecuencia del consumo de la droga.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: La doctrina cita como ejemplo de ausencia de responsabilidad por falta de imputación objetiva en el caso de quién participa en el consumo de drogas con otro, el cual resulta muerto a consecuencia del consumo de drogas. La doctrina dominante considera que en estas hipótesis en los cuales hay creación de un peligro no permitido para el bien jurídico y no consentido por el derecho habiente, puede excluirse la imputación objetiva del creador del riesgo o del participante que eleva el riesgo, sino asume el papel de autor en un hecho que significa un peligro para otro, sino que asume el papel de un participante (impune) en un hecho propio (de la víctima) que implica una autopuesta responsable y libre de peligro de sí mismo.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: De acuerdo al principio de autorresponsabilidad, falta la imputación objetiva en los casos en que la víctima de una lesión por propia decisión responsable rehúsa el tratamiento médico; por ejemplo, rehúsa someterse a una operación salvadora o rehúsa una transfusión de sangre.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Autorresponsable intervención de un tercero


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: La teoría de la imputación objetiva descansa sobre un principio fundamental formulado por Hegel en los albores del Siglo XIX. Solo puede llamarse imputación en sentido estricto a aquello que en mi conducta puede ser reconocida como mía; de tal forma, se distinguen entre dos clases diversas de consecuencias que una conducta genera, pues mientras alguna de ellas son parte de la configuración misma de la acción, a ella le pertenecen, son su alma y sin ella nada representan, existen otras consecuencias que le pertenecen a la conducta, sino a la modificación que el mundo exterior ha causado en el comportamiento; por consiguiente, solo las consecuencias que pertenece a mi conducta, como modificaciones al mundo exterior pueden serme imputadas, mientras las consecuencias que se derivan no de mi conducta, sino de las ya producidas en el mundo exterior, no me deben ser imputadas.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: En otras palabras, se establece que en cualquier caso, imputación objetiva del resultado, significa que el mismo puede jurídicamente (teleológico-valorativamente) atribuirse a una acción como obra suya y no como obra o producto del azar; lo cual es necesario para el indicio de antijuridicidad (penal), que en principio supone la conducta que realiza el tipo en sentido estricto (o tipo positivo). Para ello, como vamos a ver, es preciso que la conducta cree un riesgo penalmente relevante y que la producción del resultado, por suponer la realización de un riesgo así y por no ir más allá de la ratio legis, encaje en el fin de protección o de evitación de la norma.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: El principio de auto responsabilidad resulta de vital importancia en la teoría de la imputación objetiva. Una acción podrá atribuírsele a un individuo, sólo cuando constituya su obra.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: De acuerdo al principio de autorresponsabilidad se imputa el resultado al primer autor cuando el segundo autor no es una persona responsable, pero actúa montándose en el riesgo creado por el primer autor. Ejemplo: El padre que le presta el carro al hijo menor de edad e inexperto, para que lo conduzca y mata a una persona.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Disminución del riesgo


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Ya de entrada falta una creación de riesgo y con ello la posibilidad de imputación, si el autor modifica un curso causal de tal manera que aminora o disminuye el peligro ya existente para la víctima y por tanto mejora la situación del objeto de la acción. Quien ve cómo una piedra vuela peligrosamente hacia la cabeza de otro y, aunque no la pueda neutralizar, sí logra desviarla a una parte del cuerpo para la que es menos peligrosa a pesar de su causalidad no comete unas lesiones, al igual que tampoco la comete el médico que con sus medidas sólo puede aplazar la inevitable muerte del paciente. Ciertamente la situación es distinta en caso de que alguien no debilite un peligro ya existente, sino que lo sustituya por otro cuya realización es definitiva y menos dañosa para el sujeto que lo hubiera sido el peligro inicial. Así por ejemplo; alguien tira a un niño por la ventana de una casa que sufre un incendio y con ello le causa considerable lesiones, pero de esa manera le salva de la muerte entre las llamas; o si alguien encierra a otro sin poder explicarle que es porque tal como están las cosas no hay otro medio para "quitarle de ese medio" y preservarle así de un secuestro. Aquí el autor realiza acciones típicas de un delito, que le son imputables como realización del tipo, pero puede estar justificado por consentimiento presunto o estado de necesidad.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: No es imputable, desde el prisma de la disminución del riesgo, el resultado que el autor produce para evitar otro resultado más grave que de otra forma pudiera haberse producido. El auxiliador desvía, por ejemplo, al hombro de la víctima un golpe dirigido a la cabeza de la misma que ponía en peligro su vida. Para las acciones de auxilio arriesgadas y fallidas cabe acudir, por lo demás, a la causa de justificación del riesgo permitido.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: De acuerdo la disminución del riesgo se materializa cuando la acción del sujeto ha disminuido un peligro mayor que amenazaba a la víctima. Ejemplo: El que viendo que una piedra va a la cabeza de otro, logra desviarla para que le dé en el brazo.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Son los casos en los que el resultado producido se encuentran fuera de lo que es el modo usual de ocurrir las cosas y de lo que, conforme a la experiencia de la vida debe esperarse. Ejemplo: A hiere a B de bala, con una herida peligrosa y con ánimo homicida. B muere, porque al ser transportado en camilla, se cae de ella y se rompe la nuca, al sufrir uno de los enfermeros que lo transportaba un infarto.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: En el caso de los cursos causales atípicos, la exclusión de la imputación objetiva ocurre mediante criterios normativos debe hacerse un juicio de probabilidad comparativo, y solamente cuando el peligro de la producción de un resultado concreto se haya elevando de tal manera significativa y mensurable, se puede hablar de que ese peligro se realizó en el resultado en su concreta configuración


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: La relación de violación al deber


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: De acuerdo con la teoría de la imputación objetiva no es imputable el resultado en el caso de los delitos culposos, cuando alguien a través de un comportamiento antijurídico causa un resultado, si ese mismo resultado lo hubiera causado con un comportamiento conforme a derecho, con una probabilidad lindante en seguridad. Lo anterior significa que el tipo objetivo del delito culposo no se realiza solamente por el hecho de que el comportamiento del autor se causal para el resultado; es necesario, además que ese comportamiento, por implicar una contradicción al deber, sea "causal" para el resultado en su configuración concreta; es decir, que represente la realización del resultado antijurídico previsto en la ley. En realidad, el anterior problema no es de causalidad; es una limitación a la responsabilidad del autor desde el punto de vista de la violación al deber y el resultado. Esto implica que hay que probar en cada caso, para imputar objetivamente el resultado, que éste hubiera podido ser evitado con la debida diligencia, aún con la observancia por el autor de la debida diligencia, ese resultado no proviene de la violación al deber de cuidado, y no puede ser imputado objetivamente.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Para el Derecho Penal moderno, los hechos culposos presuponen la evitabilidad de la realización del tipo. Al autor culposo se le castiga porque no ha evitado el resultado jurídicamente desaprobado, a pesar de tener objetiva y subjetivamente la posibilidad de hacerlo. La inevitabilidad personal subjetiva hace desaparecer el reproche de culpabilidad, mientras que la inevitabilidad objetiva excluye, en el campo de la tipicidad, la imputación del resultado.


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: La teoría de los roles de Jakobs


title: Teoría de la imputación (derecho)

text: Para Jakobs, un suceso se explica mediante la imputación objetiva cuando el riesgo del que debe responder el interviniente se define como condición decisiva, considerando no decisiva las restantes condiciones que se estiman como socialmente adecuadas. De este modo, la imputación tiene como destinatario a la persona (rol a que el suceso pertenece, dado que se le imputan desviaciones respecto de las expectativas que le incumbían como portador de un rol, definiendo como rol a un sistema de posiciones precisadas normativamente. Los criterios de imputación objetiva tienen para éste autor dos raíces: (a) por una parte, es finalidad propia del derecho penal garantizar la seguridad expectativas conforme a roles, por lo que no puede imputarse el comportamiento socialmente adecuado a pesar de producir daños; (b) por otra parte, los criterios de imputación objetiva sirven a la forma de regulación predominante en el derecho penal, que son los delitos de resultado.


title: Sara Tunes Tour

text: Butterfly World Tour (en Colombia, Estados Unidos y Canadá) es el tour debut de la cantante colombiana Sara Tunes el cual inició el 9 de abril de 2011 y terminó el 14 de octubre del mismo año. El tour se llevó como la promoción de Butterfly en Colombia, Estados Unidos y Canadá Luego se dio a conocer el álbum en vivo de la gira llamado Sara Tunes Live In: Butterfly World Tour Sara Tunes anunció oficialmente la fecha de inicio del tour en su página oficial y una fan lo confirmó en su cuenta de Twitter, pero Tunes recalcó que ella solo pasaría por diferentes ciudades de Colombia, Estados Unidos y Canadá, y que próximamente (año 2012) establecería una nueva gira musical pero esta vez completamente en Latinoamérica. Sara Tunes realizó la primera presentación en la ciudad de Medellín en el concierto "Vacaciones Pop Festival" de Radio Tiempo, y de ahí siguió con el mismo espectáculo en las demás ciudades


title: Sara Tunes Tour

text: Al principio aparecen dos bailarinas con un traje negro de falta "tutu" dorada, y hacen una pequeña presentación de ballet, luego la pista cambia a algo más agresivo y salen dos bailarines con el pecho descubierto a empezar la rutina de baila. Una vez acaba el interludio de apertura esta Sara Tunes con una capa negra y de espaldas al público, una vez empiezan las primeras notas de su canción Así Te Amo Sara Tunes se quita la capa oscura y se para de frente al público, e interpreta la interpreta la exitosa canción, usando un traje entero dorado que brilla de falda y escote (cubierto de belo) en el pecho, y una chaqueta tipo príncipe español blanca con maga de 3 cuartos.  Al finalizar con "Así te amo" Sara retira de su vestuario la chaqueta y queda solamente con el vestido dorado, sus bailarines se alejan por un costado del escenario, y Sara invita a FRIO para que intérprete con ella la canción Tú. Los bailarines salen nuevamente (esta vez las bailarinas no tiene falda de "tutu" si no que tienen un chord), y Sara presenta su sencillo Lento el más reciente de su producción discográfica, aquí Tunes sigue la compleja coreografía que hacen sus bailarines. Sus bailarines se filan uno tras otro a espaldas de Sara para empezar con la coreografía de la canción "Butterfly" sencillo promocional del álbum que lleva el mismo nombre, y que es parte del repertorio del acto. Sara habla un poco con el público que alaba su grandioso Show, y dedica la siguiente canción a sus fanes que han apoyado día a día su carrera, y a Jhon Jairo Silva, coordinador de Radio Tiempo, quien ha impulsado su carrera, y llama al escenario al Tenor "Milton Rodriguez" para interpretar juntos un cover de la canción Vivo por ella original de Andrea Bocelli y Marta Sánchez, el público se sorprendió con la agilidad y capacidad vocal de la cantante. Para finalizar el acto, Sara se despide del público y dice que interpretara una canción de su cantante favorita, y principal influencia Britney Spears y de esta manera comienza a sonar el intro de Till the World Ends y Sara empieza a interpretarla mientras que sus bailarines practican la rutina de baile original del vídeo de Britney, esta canción fue un Mix con On The Floor de Jennifer Lopez, interpretando solo la mitad de ambas, una seguida de la otra. Una vez finalizado el Mix Sara de despide de nuevo y desaparece por uno de los costados del escenario.El DVD del espectáculo fue grabado por CatFilms Producciones en la inauguración de la misma en el concierto durante el show dado en "Plaza Mayor - Pabellón Blanco" en la ciudad de Medellín, allí se ve en el escenario una pantalla de fondo con el logo de "Radio Tiempo" emisora patrocinadora del evento, del concierto conocido como Vacaciones Pop Festival. Tiempo después fue subido a YouTube y al sitio web de la cantante los vídeos de cada canción presentada en vivo del show, en formato HD


title: Satan rir media

text: Satan rir media ("Satan Rides the Media") es un documental del año 1999. Dirigido por Torstein Grude. En el documental se revelan los hechos que marcaron a Noruega en el año 1993 por los incendios en las iglesias y los asesinatos ocurridos en la escena Black Metal, Etc.


title: Satan rir media

text: En la película se muestra la opinión de muchos músicos cercanos a los hechos ocurridos en aquellos años. Tales entrevistados son:


title: Puya venusta

text: Puya venusta, llamado localmente chagualillos, chagual chico o chagual, es una especie de plantas de la familia Bromeliaceae.  Alcanza una altura de 1.5 m incluyendo la vara floral. Las hojas están distribuidas en forma de roseta y son lineares, con los márgenes espinosos, de color plateado. Las flores se distribuyen densamente en espigas compuestas terminales. Las flores tienen seis tépalos azules. Esta es una planta rara encontrada en algunas partes de Chile incluidas Zapallar, Los Molles, Los Vilos.


title: Puya venusta

text: Es una especie endémica de Chile que se distribuye por al litoral costero desde la IV Región (provincia de Coquimbo) hasta la V Región (provincia de Valparaíso), desde el nivel del mar hasta los 100 metros. Crece generalmente sobre áreas rocosas costeras formando rodales puros. Nunca penetra más de 1 km hacia el interior. En algunas localidades puede ser la especie dominante.


title: Puya venusta

text: "Puya venusta" fue descrita por (Baker) Phil. y publicado en "Anales de la Universidad de Chile" 91: 613. 1895. Ver: "Puya"


title: Puya venusta

text: "venusta": epíteto latino que significa "encantador".


title: San Crisanto (Sinanché)

text: San Crisanto es una población del municipio de Sinanché Tamanché en Yucatán, México.


title: San Crisanto (Sinanché)

text: San Crisanto se localiza a 51 kilómetros al este de Progreso, Yucatán.


title: San Crisanto (Sinanché)

text: San Crisanto ofrece un inolvidable recorrido por los manglares debido a que nuestros visitantes están en contacto constante con la naturaleza, un viaje en alijo (góndola) por los canales de los manglares, los cuales tienen una profundidad de 25 centímetros, metro y medio de ancho y 1,200 metros de largo lo que permite ver el fondo del agua cristalina, durante el recorrido podrás observar aves, insectos, plantas, peces, mamíferos y reptiles, incluyendo cocodrilos.


title: San Crisanto (Sinanché)

text: Entre la infraestructura con la que cuenta:Según el censo de 2005 realizado por el INEGI, la población de la localidad era de 531 habitantes, de los cuales 285 eran hombres y 246 eran mujeres.


title: The Dive From Clausen's Pier

text: The Dive From Clausen's Pier ("El muelle Clausen" en Hispanoamérica o "Saliendo a flote" en España) es una película estadounidense de drama del año 2005. Basada en un hecho real, es dirigida por Harry Winer y escrita por John Wierick. Fue lanzada el 22 de julio de 2005 en los Estados Unidos.


title: The Dive From Clausen's Pier

text: Carrie Beal (Michelle Trachtenberg) es una joven de 23 años que se compromete con su novio desde hace ocho años, Mike Meyer (Will Estes); pero estaba a punto de desistir debido a que su relación estaba desgastada. Inesperadamente, Mike sufre un grave accidente en el muelle de la pequeña localidad donde habitan, en Wisconsin. Dicho suceso lo deja postrado de por vida y Carrie deberá enfrentar su relación con Mike, con sus mejores amigos y la decisión de quedarse allí o crecer en Nueva York, donde conoce a "Kilroy" Fresser (Sean Maher) que también enfrenta un trágico pasado familiar.Basándose en un pequeño pueblo estadounidense de Wisconsin, el film fue rodado en la localidad canadiense de Halifax (Nueva Escocia). Una parte fue filmada en Nueva York.


title: Casa del Marqués de Villora

text: La Casa del Marqués de Villora es un edificio de propiedad privada ubicado en el barrio de El Viso (calle de Serrano n.º 130), encargado en 1927 por el marqués de Villora al arquitecto Rafael Bergamín Gutiérrez (arquitecto de la generación del 25). Fue un proyecto pionero que se convirtió en uno de los primeros ejemplos de racionalismo madrileño. Su construcción supuso un modelo seguido por muchos arquitectos de la época, convirtiéndose en un referente de la nueva arquitectura madrileña.


title: Casa del Marqués de Villora

text: Cuando se proyecta y se realiza la casa la colonia del Viso no existía todavía. La vivienda se edificó en las cercanías de la Residencia de Estudiantes, de la Fundación Rockefeller y de la "Colina de los Chopos" donde se concentraba la Institución Libre de Enseñanza. La zona deshabitada parece que era el objetivo del ensanche de comienzo del siglo XX (elaborados por el arquitecto Secundino Zuazo y Hermann Hansen). Su construcción supone uno de los ejemplos de la arquitectura racionalista, junto con la gasolinera de Porto Pí de Casto Fernández-Shaw. El edificio, de tres plantas, se construyó en ladrillo visto, con ausencia de ornamentación exterior. El propio autor la denominó un ejemplo de "arquitectura limpia".


title: Castillo Rouge

text: El Castillo Rouge, también llamado Castillo de Yahmur, es un pequeño fortín localizado en el noroeste de Siria.


title: Castillo Rouge

text: Poco se sabe sobre el desarrollo temprano del lugar. Esto se debe a que era un castillo de importancia secundaria, y también se encuentran algunas dudas sobre su identificación, en las fuentes medievales. La fortaleza parece estar en manos de una familia franco, el Montolieu, vasallos de los condes de Trípoli. El pueblo de Yahmur se encuentra en la llanura costera entre Tartus y Trípoli. En consecuencia, Chastel Rouge no tenía defensas naturales, como hicieron muchos otros castillos.


title: Castillo Rouge

text: La fortaleza consiste en un torreón de dos pisos de 16 metros de largo y 14 metros de ancho, encerrado en las paredes exteriores rectangulares de 42 metros de longitud y anchura, con torres en los ángulos noroeste y sudeste. El primer piso fue dividido en dos plantas por un suelo de madera que ya no existe más. Los pisos superiores se pueden llegar a través de escaleras a lo largo de las paredes dentro y fuera de la torre del homenaje. La construcción no se puede fechar con exactitud, sin embargo dos fases principales pueden ser reconocidas: la primera fase data de principios del siglo XII e incluye las paredes exteriores, mientras que el torreón fue construido a principios del siglo XIII.


title: Gira internacional del Club Deportivo Universidad Católica (fútbol) en 1950

text: La gira internacional del Club Deportivo Universidad Católica en 1950 fue la primera campaña futbolística, de carácter amistoso, que realizó la institución en el extranjero. Esa experiencia deportiva en Europa, iniciada el 26 de marzo y finalizada el 1 de mayo del mismo año, constituyó el regreso de un equipo chileno a tierras europeas después de veintitrés años. En su viaje, Universidad Católica visitó España, Francia (donde no jugó), Bélgica y Alemania.


text: Sus rivales por orden cronológico fueron Atlético de Madrid, Sevilla, la Selección de Cataluña, FC Saarbrücken, Real Mallorca, RFC Lieja, Rot-Weiss Essen y Bayern Múnich. Como parte de esa experiencia internacional de 1950, el club chileno ganó el Torneo Internacional de Pascua ante el mencionado FC Saarbrücken, y en Sevilla obtuvo una copa de plata pura por su deportividad. El recuento final de la gira arrojó los siguientes resultados: ocho partidos disputados, dos triunfos, dos empates y cuatro derrotas.


text: Tras vencer 2-0 a Everton de Viña del Mar por el torneo de Primera División de Chile de 1949, se originó en el club la idea de emprender una gira al extranjero. El encargado de realizar las gestiones fue José de Mendizábal, nacido en España y residente en Chile. Su primer inconveniente estuvo en que las autoridades relacionadas con el deporte pensaban que Universidad Católica era un club de categoría universitaria. Finalmente obtuvo una invitación del Gobierno de España.


text: En esa época el Club Deportivo Universidad Católica estaba encabezado por el presidente Enrique Casorzo, el vicepresidente Alejandro Duque y los directores Jorge Soza, Mario Livingstone, Óscar Pérez y René Martorell, entre otros. De esa plana mayor el encargado de realizar la travesía fue Jorge Soza, acompañado del expresidente del club Óscar Álvarez y José de Mendizábal, quien llegó días antes. Junto a ellos viajaron el entrenador Alberto Buccicardi y los jugadores Sergio Livingstone, Sergio Litvak, Manuel Arriagada, Fernando Roldán, Luis Vidal, Raúl Andere, Manuel Álvarez, Hernán Carvallo, Miguel Busquets, Freddy Wood, Rodolfo Almeyda, Luis Lindorfo Mayanés, Jaime Vásquez, Andrés Prieto, Raimundo Infante, Antonio Ciraolo y Federico Monestés. Wood, Andere y Busquets integraban la nómina como refuerzos. El equipo cruzado ya no contaba con José Manuel Moreno, su gran figura en 1949.


text: El 22 de marzo, Universidad Católica llegó al Aeropuerto de Barajas, Madrid, España. Al día siguiente, José Moscardó, Conde del Alcázar de Toledo, recibió a sus directivos con un vino de honor. El 25 de marzo, los viajeros visitaron el Instituto de Cultura Hispánica.


text: En lo deportivo, el equipo chileno enfrentó al Atlético de Madrid en el Estadio Metropolitano el 27 de marzo, donde igualó 1-1 con tantos de Mayanés para el conjunto visitante y de Agustín para los locales; el encuentro con los Cruzados se transformó en el cuarto partido con un equipo sudamericano que los Rojiblancos tuvieron en 1950, y el primero de Universidad Católica en su gira por Europa. La prensa destacó el trabajo del portero Sergio Livingstone y del anotador del gol Cruzado, señalando además:


text: En su paso por Sevilla, los dirigentes del club chileno fueron recibidos por el Gobernador Civil, Alfonso Orti y Meléndez Valdés, y la delegación en pleno por el alcalde José María Piñar y Miura. En Castilleja de Guzmán, los jugadores visitaron el Colegio Mayor de Santa María del Buen Aire, y recibieron una réplica de la Giralda. En el aspecto deportivo, Universidad Católica perdió 3-1 ante Sevilla. El descuento fue anotado por Carvallo. jugador que además convirtió un gol posteriormente anulado. Por la corrección deportiva demostrada, el equipo chileno recibió un trofeo entregado por el capitán del Sevilla.