text: En octubre de 2015 en el marco de las elecciones presidenciales de ese año, Fulvio Pompeo, referente de política exterior de la coalición "Cambiemos" aseguró ante el periódico británico "The Telegraph" que si Mauricio Macri ganaba las elecciones presidenciales, no nombraría un ministro para las Islas Malvinas, disolviendo la secretaría de Asuntos Relativos a las Malvinas. El 26 de diciembre de 2015, en una nota del "Diario Perfil" la canciller Susana Malcorra declaró que «"estamos revisando la estructura del Ministerio y vamos a crear un área, seguramente una subsecretaría, del Atlántico Sur, en la cual va a estar insertada el tema Malvinas"», anunciado así el cierre de dicha secretaría.


title: Crisis diplomática por la soberanía de las islas Malvinas en los años 2010

text: Días antes de asumir en el cargo de Canciller, Malcorra fue entrevistada en el diario "La Nación", donde realizó declaraciones sobre los lineamientos de la política exterior argentina a seguir en la presidencia de Macri, indicando que «todo aquello que sirva a los intereses argentinos va a ser usado de una manera madura». Allí declaró que la cuestión de las Malvinas «no lo es todo» en las relaciones con el Reino Unido.


text: El 3 de enero de 2016, el gobierno argentino declaró que planeaba discutir seriamente el tema de las Malvinas con el Reino Unido. El Ministerio de Relaciones Exteriores dijo en un comunicado que insta a Gran Bretaña a iniciar las negociaciones «tan pronto como sea posible». Previamente, David Cameron, había declarado a mediados de diciembre de 2015 que esperaba una «relación más madura» con el nuevo gobierno argentino y dejó en claro que el Reino Unido no reconsideraría su posición de que la población de islas tiene el derecho a la libredeterminación de permanecerse británicos de forma «inamovible».


text: En enero de 2016, Renato Carlos Sersale Di Cerisano fue designado embajador en Londres mediante el decreto 208/2016 del 20 de enero. Allí se anunció que el gobierno británico ya le había concedido el plácet de estilo. La designación ocurrió en el marco de la reunión entre Macri con el primer ministro Cameron, donde el presidente argentino afirmó su intención de «empezar un nuevo tipo de relación con el Reino Unido», en medio de la crisis diplomática por la soberanía de las islas.


text: El portavoz opinó que su compañía (la Desire Petroleum) está explorando en "aguas británicas" y aseguró que le tienen sin cuidado el decreto argentino que obliga a todos los barcos que naveguen entre el continente y las Malvinas a pedir permiso a Buenos Aires o las gestiones que emprenderá el ministro de Relaciones Exteriores argentino, Jorge Taiana, ante el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon. Además de Desire, otras cuatro petroleras podrán explorar en la zona.


text: Por su parte el primer ministro británico, Gordon Brown, defendió el derecho del Reino Unido de llevar a cabo exploraciones de reservas petrolíferas en aguas cercanas a las islas Malvinas pero confió en que «no será necesario» enviar más efectivos militares a la zona.


text: ""Se trata de perforaciones petroleras, lo que es exploración para el futuro. Está de acuerdo con nuestros derechos hacerlo"", dijo Brown en declaraciones a la emisora británica Real Radio. ""Hemos hecho todas las preparaciones necesarias para asegurar que los habitantes de las Malvinas estén correctamente protegidos"", aseguró el primer ministro. Brown no ha querido comentar las informaciones del diario The Sun de que Londres ha aumentado su presencia militar en el archipiélago. ""No voy a hacer declaraciones sobre lo que puede o no puede ocurrir", ha respondido en una entrevista radiofónica, pero ha añadido: "Creo que se darán cuenta ustedes de que se han hecho todas las preparaciones necesarias para asegurarnos de que las islas Malvinas están protegidas adecuadamente"".


text: Debido al reclamo de negociaciones de la Argentina hacia el gobierno británico, el primer ministro británico David Cameron (sucesor del primer ministro Gordon Brown) expresó, ""Mientras las islas Falklands" (denominación británica de las Malvinas) "quieran ser territorio soberano británico deben seguir siendo territorio soberano británico. Punto, final de la historia"", había asegurado Cameron, durante la sesión semanal de preguntas al primer ministro en la Cámara de los Comunes. Por su parte Cristina Kirchner respondió a ello que el Reino Unido es ""una burda potencia colonial en decadencia"", y agregó ""lo vamos a decir sin cansarnos, lo van a decir los que vengan después de mí y nuestros hijos, las vamos a recuperar en el marco de la paz y el derecho internacional, no les quepan dudas"".


text: El 17 de mayo de 2011 según The Sun, el Reino Unido emvió el destructor HMS York, que está ya en la capital de las islas, Puerto Argentino/Stanley, y el HMS Scott y el buque cisterna RFA Wave Ruler.


text: El 8 de septiembre de 2011 el HMS Clyde realizó ejercicios militares sobre el Atlántico Sur en el marco de sus misiones de patrullaje, de búsqueda y rescate (SAR) y de apoyo a otras embarcaciones que operan en el Atlántico Sur, la noticia se dio a conocer mediante un video en la cual la cadena BBC informó sobre el accionar el buque de la Marina Real británica HMS Clyde junto a 41 personas. La capitana del buque, Catherine Jordan, explicó que su misión es evitar que cualquiera que no sea «bienvenido o invitado» ingrese al territorio del archipiélago.


text: El video se conoció un día después de que el embajador argentino ante las Naciones Unidas, Jorge Argüello, expuso en China el reclamo por la soberanía de las Islas Malvinas y aseguró que «la pesca y el petróleo tienen mucho que ver con el conflicto». Argüello efectuó estas declaraciones durante su exposición en la conferencia sobre las Malvinas y la situación del Atlántico Sur que se realizó este miércoles en la sede de la Fundación de Estudios Internacionales de China. «Voy a decirlo claramente: Argentina tiene una parte de su territorio nacional, las Islas Malvinas, bajo ocupación militar extranjera», enfatizó el funcionario argentino.


text: Los buques de guerra HMS York, HMS Scott junto al HMS Clyde navegan las costas de las islas a pesar de que el ministro de Defensa del Reino Unido negó el envío de fuerzas militares a las islas desde que comenzó el conflicto diplomático desde febrero de 2010.


text: Por parte argentina, el ministro de Defensa, Arturo Puricelli, calificó como «una nueva provocación» británica el ejercicio militar de al menos una nave inglesa en la zona de las islas Malvinas.


text: «Que (buques ingleses) hagan disparos de (armas de) fuego en una zona que saben que es de legítima soberanía argentina, ya sea en las Malvinas, Sándwich o Georgias del Sur, indudablemente no deja de ser una provocación», aseguró el ministro durante el acto de la firma de acuerdos de cooperación con la cartera de Seguridad, que se realizó en la sede de Defensa. Pero no solo al ministro de Defensa argentino preocupó la situación sino también al diputado nacional Julio Martínez de la Unión Cívica Radical (partido político argentino opositor) por la provincia de La Rioja, a presentar un proyecto de declaración repudiando dichas maniobras.


text: «A casi tres décadas del enfrentamiento bélico, existe un mandato constitucional que nos obliga a los argentinos a resolver esta controversia por medios pacíficos y de acuerdo con el derecho internacional», señaló Martínez. Pero paralelamente, el legislador riojano, presidente de la Comisión de Defensa Nacional de la Cámara baja, manifestó su «enorme preocupación» por el estado de precariedad de las Fuerzas Armadas argentinas para defender el territorio nacional y la plataforma marina. Por otra parte el diputado Martínez expresó: «La amenaza explícita por parte de Gran Bretaña de usar la fuerza en caso de ser necesario ya excede todos los límites tolerables», razón por la cual el legislador radical exige al Poder Ejecutivo Nacional «redoble y sostenga de manera permanente todos los esfuerzos diplomáticos necesarios para obligar a Gran Bretaña a negociar la soberanía de Malvinas».


text: El 27 de octubre de 2011 el gobierno argentino reiteró su rechazo a la presencia militar británica en el Océano Atlántico Sur, a raíz de la decisión de Londres de desplazar una fragata a la zona donde se encuentran las islas Malvinas, cuya soberanía disputan ambos países, dijo la Cancillería.


text: «El Gobierno argentino reitera su rechazo a la presencia militar británica en territorios y espacios marítimos argentinos del Atlántico Sur», señala un comunicado del ministerio de Relaciones Exteriores.


text: La nota obedece a la comunicación del gobierno británico del traslado de la fragata HMS Montrose al Atlántico Sur por un período de seis meses a fin de proporcionar una «presencia tranquilizadora en la región» y proteger «los intereses británicos», explica la nota de prensa. «Esta presencia, que se ha transformado en una verdadera fortaleza militar en el área, resulta una afrenta no sólo para la Argentina sino que también para la región toda, tal como expresamente lo manifestara la Unión de Naciones de América del Sur», indica.


text: El comunicado recuerda que la Unasur ha considerado esa «presencia militar contraria a la política de la región de apego a la búsqueda de una solución pacífica de la controversia sobre la Cuestión de las Islas Malvinas, de conformidad con los llamamientos de la comunidad internacional».


text: Con motivo de la llegada del Príncipe Guillermo de Cambridge, el cual arribó a dichas islas el 2 de febrero de 2012 a la base aérea de Monte Agradable, el Reino Unido decidió reforzar la presencia militar en el archipiélago del Atlántico Sur que Argentina reivindica como propio, según publicó el periódico londinense "The Times". El archipiélago, que los británicos arrebataron a los argentinos en 1833, se encuentra protegido por cuatro aviones y una fragata o un destructor, según "The Times", que no descartó la presencia de submarinos nucleares. Se supone que estas fuerzas serán reforzadas por otras que provengan de la isla británica de Ascensión, situada en medio del Atlántico. Además al menos 20 soldados del Servicio Aéreo Especial (SAS por sus siglas en inglés) acompañan al heredero del trono británico en su entrenamiento en el archipiélago para prevenir de cualquier atentado que pueda sufrir, además de las fuerzas de SAS, el príncipe cuenta con escolta personal compuesta por miembros de la Policía Militar Real. Según señala el Daily Mail, los analistas de inteligencia afirman que el mayor peligro para el príncipe es recibir un ataque que provenga de un individuo o de un pequeño grupo de personas.


text: Por otra parte el ministro de Relaciones Exteriores de Argentina, Héctor Timerman, declaró que su país «no va a contestar a ningún agravio en tono militarista». «La única vía que tiene Inglaterra para salir de este embrollo es la negociación directa con Argentina», dijo Timerman a Radio Del Plata desde El Salvador, donde continúa con su gira por Centroamérica, además fue calificada de "acto provocativo" por el gobierno argentino, que denunció también un intento del Reino Unido de «militarizar el conflicto» al acercarse el 30 aniversario de la guerra que libraron ambos países por las islas en 1982. En diversos países de esta región ha sumado apoyos a la reclamación argentina de que Reino Unido acepte las resoluciones de la asamblea general de la ONU para que los dos países se sienten a negociar por Malvinas. Estos respaldos se suman a los de los demás Gobiernos sudamericanos, que a finales de 2011 se comprometieron a no recibir barcos con bandera malvinense en sus puertos, una decisión que irritó al Gobierno de David Cameron. El pasado miércoles, el ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Antonio Patriota, ratificó esa decisión en la visita que le hizo su par británico, William Hague. Pese a las diferencias sobre Malvinas, Hague calificó las relaciones con Brasil de “excelentes”.


text: El 1 de febrero de 2012 el Ministerio de la Defensa británico en Londres informó del envío de su más moderno buque de guerra a las islas Malvinas, dejando en claro que este movimiento no tiene vinculación alguna a la tensión actual con el Gobierno argentino.


text: El HMS Dauntless, un destructor tipo 45 partió en semanas siguientes hacia el área y sustituyó al HMS Montrose, estacionado en las islas. El buque de guerra está provisto de misiles antiaire de alta tecnología. Su larga cubierta de vuelo permite albergar helicópteros y facilita el traslado de 700 personas en caso de evacuación de civiles.


text: El 4 de febrero de 2012 el gobierno del Reino Unido envió un submarino nuclear HMS Vanguard (S28) clase Vanguard a patrullar ante las islas Malvinas, en el Atlántico Sur. El diario británico "Daily Mail" reportó que Gran Bretaña ha desplegado submarinos tipo Trafalgar armados sólo con armas convencionales al Atlántico sur hasta comienzos de abril, informó el diario "Daily Mail", sin que haya por el momento confirmación del Ministerio de Defensa, que se niega a comentar cualquier movimiento de submarinos atómicos.


text: Según el "Daily Mail", el primer ministro británico, David Cameron, aprobó personalmente la misión. Además, al parecer se encuentran a bordo intérpretes españoles para poder escuchar las comunicaciones de la Marina en la región.


text: Mientras tanto en un discurso que la presidenta argentina anunció con motivo del envío de buques de guerra por parte del gobierno del Reino Unido expresó que la intención del gobierno británico es la «militarización de el océano Atlántico Sur», mientras que el gobierno británico señala que el envió de buques de guerra son nada más que movimientos rutinarios.


text: El Reino Unido había acordado el 27 de febrero junto con el gobierno peruano enviar al HMS Montrose, buque de guerra a llegar a dicha nación sudamericana de "manera protocolar" según lo describió el propio gobierno británico para los días 22 y 26 de marzo de 2012, pero de forma inesperada para el gobierno de Londres, el presidente de Perú, Ollanta Humala decidió rechazar la llegada del buque a su país. Debido a ello la presidenta de Argentina Cristina Fernández agradeció muy cálidamente a su par sudamericano de no haber hecho ingresar al puerto sudamericano de El Callao la fragata e incluso la presidenta argentina exhortó a "las tres Américas", incluso a los Estados Unidos, a unirse contra "los enclaves coloniales".


text: En la Cumbre de Seguridad Nuclear de Seúl que tuvo lugar entre los días 26 y 27 de marzo en la ciudad de Seúl, el Canciller Héctor Timerman -al referirse a los recientes episodios de militarización en el Atlántico Sur - alertó sobre el envío de un submarino nuclear británico con capacidad para portar armas nucleares a una zona cuya soberanía es objeto de una disputa reconocida por las Naciones Unidas y declarada zona libre de armamento nuclear, a la vez que exigió al Reino Unido que confirme la ausencia de armas nucleares en la región. El Viceprimer ministro y delegado del Reino Unido Nick Clegg, en la citada Conferencia calificó la denuncia argentina de “insinuaciones infundadas sin basamento”. Sin embargo, guardó silencio frente al requerimiento argentino de que Gran Bretaña brinde garantías respecto de la ausencia de armamento nuclear en marco del despliegue militar británico en el Atlántico Sur.


text: Además del despliegue militar tanto terrestre como marítimo en las islas y el mar Atlántico Sur, los expertos destacan que el Reino Unido persigue no solo intereses económicos en las islas Malvinas sino también militares, ya que la región sirve como base de la OTAN.


text: Finalmente y como se tenía previsto el HMS Dauntless, llegó a las Islas Malvinas el 13 de agosto de 2012 como tramo final de un viaje de seis meses que ya lo llevó por el oeste de África.


text: El destructor, con capacidad para trasladar misiles antiaéreos de alta tecnología y unos 60 efectivos militares, está en el Atlántico Sur para realizar “ejercicios de rutina”, según el Ministerio de Defensa británico.


text: El buque partió el 4 de abril pasado desde Portsmouth, uno de los puertos navales más importantes del Reino Unido, ubicado al sur del país.


text: Su misión de 6 meses lo llevó primero a países del oeste de África, como Sierra Leona, Ghana, Nigeria, Senegal, Costa de Marfil y Angola. También estuvo tres semanas en Ciudad del Cabo, Sudáfrica, donde le realizaron tareas de mantenimiento y desde donde partió hacia Malvinas.


text: La semana anterior a la llegada a las islas el destructor tuvo un breve paso por Tristán de Acuña, un archipiélago de dependencia británica, y luego se fondeó cerca de Puerto Argentino/Stanley.


text: Nuevamente el 26 de septiembre de 2012 el Reino Unido anunció que enviará a las Malvinas otro destructor en reemplazo del HMS Dauntless, este es el HMS Edimburgo, que reemplazará al HMS Dauntless desplegado a principios de 2012.


text: Entre el 8 y 19 de octubre de 2012 el Reino Unido realizará prácticas de lanzamiento de misiles desde las islas Malvinas. Debido a ello la Argentina protestó y consideró que son "un insulto" al diálogo y presentara una protesta formal ante la embajada británica y denunciara que la reiteración de las maniobras militares "constituye una flagrante contradicción al llamamiento de la comunidad internacional para solucionar pacíficamente la controversia.Por su parte el gobierno inglés aclaró que el disparo de cohetes en la zona es una práctica anual común como parte de los entrenamientos de las fuerzas militares en las Islas.


text: El 19 de febrero de 2013 la fragata HMS Argyll zarpó de Plymouth, Reino Unido, hacia las Islas Malvinas (Falklands Islands) con el presunto objeto de reemplazar al HMS Edimburgh y asegurar el proceso del referéndum sobre la cuestión de las islas si deberán seguir siendo británicos o serán independientes de la corona británica. Esta misión es conocida como "Patrulla atlántica sur" ("Atlantic Patrol Task South").


text: El primer ministro británico aseguró el 6 de enero de 2013 que Gran Bretaña estaría dispuesta a luchar si fuera necesario para conservar las Islas Malvinas, y remarcó: "Es absolutamente clave que tengamos jets estacionados allí, y tropas estacionadas en las islas".


text: "Nuestra determinación es extremadamente fuerte", dijo Cameron al canal de televisión BBC1, y recordó que el Reino Unido dispone de uno de los "cinco presupuestos de defensa más importantes del mundo".


text: Además Cameron desestimó inmediatamente la carta y afirmó que los habitantes de las Malvinas tendrán la ocasión próximamente de decir si desean o no permanecer bajo la soberanía de Gran Bretaña, en un referéndum previsto a principios de marzo.


text: Debido a las declaraciones de Cameron en la que expresa que su gobierno está dispuesto a defender a las islas de manera bélica, el Gobierno argentino remarcó "la obligatoriedad del Reino Unido de aceptar las resoluciones de las Naciones Unidas de resolver la Cuestión Malvinas en forma pacífica".


text: El 23 de diciembre de 2011, el primer Ministro del Reino Unido David Cameron, manifestó no entregar las Islas Malvinas o Falklands (en denominación inglesa) porque la decisión de entregar dicha soberanía es de los isleños. Además criticó la decisión del Mercosur de bloquear el comercio con los barcos que llevan la bandera de las islas.


text: En su mensaje navideño a los isleños, Cameron calificó de «injustificada y contraproducente» la decisión de Mercosur, tomada por iniciativa de Argentina, y aseguró que la cuestión de la soberanía depende de los habitantes de las islas.


text: «Que quede muy claro. Siempre vamos a mantener nuestro compromiso sobre cualquier cuestión de la soberanía. La base de nuestra política es vuestro derecho a la autodeterminación», apuntó Cameron.


text: En la cumbre de G-20 celebrada en México en 2012, David Cameron se enfrentó a la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner y le pidió «respetar» el referéndum a celebrar en las islas en 2013, mientras que ella dijo que la cuestión debe resolverse de conformidad con las resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas. La presidenta argentina se había negado anteriormente a una invitación del Gobierno de las Islas Malvinas para hablar con una delegación de isleños.


text: Mientras que la reina Isabel II abordó por primera vez el caso Malvinas después de 20 años sin hablar del tema. Fue durante el llamado "Discurso del Trono" (que es escrito por el primer ministro y su gabinete), en la Cámara de los Lores en mayo de 2013 y dijo que su Gobierno preservará el derecho de la autodeterminación de los residentes de las islas Malvinas y de Gibraltar.


text: El 12 de febrero de 2014, el secretario de Estado británico de Exteriores Hugo Swire vistió durante cuatro días el territorio en disputa, donde recorrió la capital y el cementerio argentino en Puerto Darwin. El político insistió en el derecho a la autodeterminación de los malvinenses, algo que Argentina calificó de "prepotencia colonial". La visita oficial arrancó con un mensaje político que dejó claro que Gran Bretaña continuará negándose a discutir la cuestión de la soberanía. El funcionario británico insistió en el derecho de autodeterminación de los habitantes de Malvinas que, según precisó, "son británicas porque eligieron serlo", haciéndose referencia al referéndum del 2013. También anunció que la política argentina hacia las Islas Malvinas "está condenada al fracaso", lo que generó reacciones en Argentina, entre ellas la de Daniel Filmus que le recordó a Swire que Argentina respeta el modo de vida de los habitantes de las islas y que no es su ciudadanía lo que está en disputa, sino el territorio.


text: En octubre de 2014 ocurrió en la provincia de Tierra del Fuego un incidente con los tres presentadores y cuarenta miembros de la producción (entre ellos algunos argentinos contratados) del programa "Top Gear" del periodista Jeremy Clarkson emitido por la BBC. La cadena grabó un capítulo en la Patagonia Argentina con un Porsche 928 GT con la patente "H982 FKL", que remitieron a 1982 y el nombre británico de las Malvinas. Además, otros dos autos, un Lotus Esprit y un Ford Mustang Mach I llevaban números que remitían a los 649 muertos argentinos y 255 británicos de la guerra de 1982.


text: El programa consistió en la filmación del traslado de una decena de vehículos de lujo, encabezados por el Porsche de Clarkson con la patente polémica, desde el hotel Llao Llao, en Bariloche, hasta Ushuaia por la ruta 40 y la ruta 3 durante dos semanas. El rodaje comenzó a mediados de septiembre y concluyó a principios de octubre, para ser emitido en la BBC 2 en marzo del 2015.


text: En el recorrido por la región el vehículo en cuestión generó malestar por la provocación en redes sociales. El diario "The Mirror" publicó un artículo asegurando que las autoridades de la BBC le pidieron al conductor del programa que «guardara las formas» durante su paso por la Argentina y evitase un choque diplomático, aunque Clarkson eligió que su Porsche llevara la polémica patente. El vehículo generó que la producción no ingresar a Ushuaia, que fueran declarados «personas no gratas» en Río Grande, que recibieran abucheos en Bariloche, protestas de excombatientes y ataques con huevos y piedras en Tolhuin, destrozando los autos. Uno de los integrantes del equipo fue herido levemente.


text: Al mismo tiempo de la agresión a los vehículos, varios manifestantes formado por integrantes de centros de veteranos, gremios y partidos políticos cortaron la ruta 3 en rechazo a la presencia de los británicos. En Ushuaia, un grupo de excombatientes y del gobierno fueguino realizó una reunión con los miembros de la producción para la retirada de los vehículos del territorio. Estos mismos estaban alojados en cercanías de un centro de esquí en Cerro Castor. El gobierno de Tierra del Fuego pidió a la BBC que de a conocer una disculpa pública. Por su parte, el Foreign Office del Reino Unido anunció que se informó sobre el incidente y que iba a proveer asistencia consular a los ciudadanos británicos implicados.


text: El 2 de octubre el equipo de "Top Gear" debió abandonar Tierra del Fuego con custodia policial hacia el Paso Radman rumbo a Chile. Algunos miembros del equipo abandonaron el territorio por vía aérea. Los vehículos con las patentes en cuestión, que habían sido abandonados en el acceso al cabo San Pablo (donde fueron atacados), fueron trasladados más tade por la policía a Tolhuin, donde permanecieron en custodia por la Justicia.


text: La producción del programa negó cualquier tipo de intencionalidad en el hecho y dijo que se trató de una «lamentable coincidencia». El productor ejecutivo negó que el vehículo fuese elegido por la matrícula o que esta hubiese sido cambiada. Clarkson escribió sobre el incidente en su columna en el diario "The Sun" explicando que «la matrícula fue una coincidencia. Cuando nos lo hicieron notar, la cambiamos». Agregó que «miles persiguieron al equipo hacia la frontera. Alguien pudo haber muerto». También acusó al gobierno argentino por el ataque en Tolhuin. Funcionarios de Tierra del Fuego explicaron que creen que «hubo una intencionalidad de provocar algún tipo de reacción y que no consideraron ni midieron lo sensible que es la cuestión Malvinas para la provincia de Tierra del Fuego».


text: Tres diputados nacionales por Tierra del Fuego anunciaron la presentación un proyecto en conjunto para repudiar «la provocación del programa inglés Top Gear» tras el incidente los vehículos. Días más tarde, el sitio británico "The Independent", indicó a través de unas fotografías que la patente H982 FKL del Porche había sido cambiada por otra con la denominación H1 VAE. De acuerdo a la historia del vehículo, se cambió su registro a H1 VAE por un período de tres años antes de 2001 y después volvió a tener la patente cuestionada.


text: La embajada argentina en Londres comunicó que el presidente de la Asociación Anglo-Argentina en el Reino Unido, John Wilson, envió una carta al director de la BBC expresando su «protesta más enérgica» por la «provocación» de Clarkson. Semanas después, la embajadora argentina Alicia Castro se reunió con el director de la televisora, presentado una queja formal por la «conducta provocativa y comentarios ofensivos» de Clarkson «hacia el Gobierno y el pueblo argentino», pidiendo que la cadena ofrezca disculpas. La BBC publicó en su sitio web que Castro pidió disculpas públicas de la producción del programa y la cadena afirmó que actuará «según el procedimiento usual». Días más tarde la cadena dijo que la patente «solo fue una coincidencia». Al mismo tiempo, el director de la cadena respondió: «nada que hayamos visto o leído desde que el equipo regresó confirma la opinión de que se trató de un acto deliberado». El productor ejecutivo del programa, Andy Wilman, negó que se trató de una «artimaña», mientras que Clarkson dijo que estaba «en shock».


text: El 24 de noviembre, Castro, molesta y descontenta con las explicaciones recibidas de la cadena y por la decisión de transmitir el programa de todas formas, elevó a instancias más altas su protesta por la actitud de Clarkson. Escribió una carta a Rona Fairhead, presidenta de BBC Trust, después de que Danny Cohen se negara a disculparse y denunciara la «violencia recibida» por el equipo en Tierra del Fuego. Castro sostuvo en su carta que la conducta del equipo no se ajustó a «los valores y estándares» de la BBC y apeló al «historial de excelente cooperación entre la BBC y Argentina» sobre los documentales de vida salvaje, restos fósiles y la colonia galesa de la Patagonia. Castro también detalló que la patente H982 FKL se usó en todo momento mientras que «la patente H1 VAE está asignada a otro automóvil que no fue parte del equipo de Top Gear en Tierra del Fuego». La embajadora califica los actos como «un insulto para el pueblo argentino». También dijo que la respuesta de Cohen fue «inadecuada», acusó a Clarkson de «encubrimiento» y expresó su preocupación sobre el tono y contenido del artículo de Clarkson en el "Sunday Times".


text: Tras la nueva queja, la cadena respondió que «la BBC y Clarkson mantienen que la matrícula fue una coincidencia y que no hubo intención de ofender a nadie»" y anunciaron que el programa se emitirá en prime time en Navidad publicitando el auto con la patente polémica. El 12 de diciembre la BBC publicó el spot publicitaro del «especial» del programa que se emitirá el 27 y 28 de diciembre a través de BBC Two. «Especial de Top Gear en Patagonia, próximamente» anuncia la publicidad mientras se ve el Porsche de Clarkson sin la patente de la polémica, borrada digitalmente. Solo se aprecia difusamente la patente del Mustang. Los vehículos, que se encuentran a resguardo en la Aduana de Río Grande, fueron reclamados por sus propietarios, a través de una persona no identificada quien se comunicó por teléfono con las autoridades aduaneras a fines de noviembre. El hombre intentó conocer los requisitos que se deben cumplir para recuperar los autos.


text: Hacia mediados de noviembre, excombatientes de Malvinas de Ushuaia se presentaron ante el Juzgado Federal de la ciudad para denunciar a la cadena británica. Un fiscal de la justicia de Tierra del Fuego elaboró un requerimiento de instrucción para investigar el presunto delito previsto en el artículo 289 del Código Penal Argentino, consistente en «falsificar, alterar o suprimir el número de un objeto registrado de acuerdo con la ley», y que prevé penas de 6 meses a 3 años de prisión. Para ello se formó una causa judicial, y se dispuso a pedir información a la Dirección Nacional de Migraciones sobre la identidad de las personas que formaron parte del equipo de "Top Gear". También se pidió a la policía científica, registros fotográficos y pericias llevadas a cabo en los autos de la polémica.


text: A principios de diciembre la Policía de Tierra del Fuego, emitió un reporte sobre el incidente. Allí se detalló que dentro de uno de los autos abandonados se encontró una cuarta patente sin utilizar (BEII END). El reporte concluyó en que «la intención del equipo de "Top Gear" de incendiar los tres autos deportivos en el camino a la frontera con Chile», un «acto alarmante e ilegal», fue «impedido por las autoridades policiales», y que «también instaron al equipo de filmación a no abandonar los vehículos, pero ello fue ignorado. En consecuencia, las autoridades no tuvieron otra alternativa que tomar los autos en custodia». La embajadora Castro envió el reporte policial a la BBC para «ayudar al Consejo Ejecutivo y, en particular, al director de Televisión Danny Cohen, a realizar una evaluación mejor informada acerca del comportamiento ofensivo del equipo de Top Gear de la BBC durante su estadía en Argentina».


text: Al mismo tiempo, con la intención de realizar un documental sobre la flora y fauna de la Argentina austral, llegó un nuevo equipo de la BBC que provó repudios de la población, excombatientes y políticos y la asistencia y control del gobierno de Tierra del Fuego.


text: Luego de la primera parte emitida el 27 de diciembre, la BBC finalmente emitió el día 28 la segunda parte del programa, dedicando los últimos quince minutos al incidente generado por la leyenda de las patentes. El programa mostró cuando la producción fue intimada por la policía a abandonar Ushuaia luego de que vecinos y excombatientes de Malvinas reclamaran por la patente. Luego mostraron el ataque en Tolhuin y finalmente cuando el equipo escapaba a Chile. Todo relatado por el propio Clarkson. Resultó que las autoridades de Tierra del Fuego informaron que Clarkson, los otros dos presentadores y la producción habían abandonado Ushuaia en un avión de Aerolíneas Argentinas hasta Buenos Aires y de allí a Londres, sin estar presentes en los ataques, por instrucciones del gobierno de Tierra del Fuego. En la caravana que escapó a Chile solo estaban presentes técnicos y otros miembros del personal.


text: El gobierno de Tierra del Fuego acusó al equipo de "Top Gear" de «sobreactuar» y manipular los hechos. En la escena final aparecen los tres protagonistas escapando hacia Chile mientras se escuchan disparos de fondo. Clarkson en el programa volvió a explicar lo de la coincidencia de las patentes y advitió que los británicos «no son populares desde la guerra» de 1982. La patente no fue mostrada en ninguno de los dos capítulos. En el primer programma se emitieron imágenes de carteles viales sobre las Malvinas que rezaban «argentinas... por siempre».


text: Hacia octubre de 2014, el de la Royal Navy Británica participó de un ejercicio militar en la Bahía y el Brazo de San Carlos que incluyó el disparo de 136 proyectiles. También formó parte del ejercicio una compañía de infantería británica que forma parte del despliegue militar permanente de las islas. El gobierno argentino criticó los ejercicios militares calificándolos de «ilegales» y como una «provocación mediante una pretendida demostración del poder de fuego», no respetando la Resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas. En el documento de la cancillería argentina afirmó que: Además del comunicado emitido el 13 de noviembre, el ministerio de Relaciones Exteriores convocó al embajador británico en Buenos Aires, haciéndole entrega de una nota de protesta por los ejercicios militares. Al día siguiente el jefe de gabinete Jorge Capitanich, calificó los ejercicios «como un gado de militarización creciente» de las islas por parte de Gran Bretaña.


text: Un vocero del Ministerio de Defensa británico señaló que los «buques de la Armada Real realizan entrenamientos regulares en el uso de su sistema de armas» y que el ejercicio del HMS "Iron Duke" «fue parte de un ejercicio de rutina que había sido planeado con mucha antelación». El buque partió desde la costa africana en junio para un despliegue rutinario en los territorios británicos de ultramar denominado "Patrulla de Tareas del Atlántico Sur".


text: El diario "La Nación" de Argentina, señaló que un informe que buques y aviones militares del Reino Unido que se dirigen a las Malvinas se abastecen con la ayuda logística de Brasil y Chile. Los gobiernos de los dos países negaron las acusaciones. Según las denuncias, los barcos militares británicos son abastecidos en alta mar, mientras que aviones de guerra británicos hacen escala en un importante aeropuerto militar más importante. Funcionarios argentinos, anunciaron el conocimiento de que Brasil y Chile realizan «operaciones de entrenamiento conjuntas, asistencia portuaria a unidades británicas, reabastecimiento de combustible o reparaciones en alta mar o abastecimiento en continente camuflado como visitas de cortesía a un país». También se denuncia que algunos buques británicos cambian la bandera por la de otro país para amarrar sin inconvenientes. Legisladores argentinos solicitaron al ejecutivo que se investigen las denuncias.


text: El 18 de diciembre de 2014, el primer ministro británico, David Cameron, anunció en su mensaje navideño al territorio británico que se levantará una estatua de bronce a Margaret Thatcher en Puerto Argentino/Stanley, la capital malvinense, y que será inaugurado el 10 de enero de 2015 por sir Mark Thatcher. Al mismo tiempo, el territorio recibiría una medalla de honor por «su rol», «coraje» y resistencia contra Argentina en la guerra de 1982. El presidente de la asamblea legislativa de Malvinas, Roger Edwards, calificó de «honor» la condecoración. Alicia Castro, embajadora argentina en Londres, calificó ello como una «celebración de la guerra». También hubo críticas de excombatientes argentinos.


text: La obra se trata de un busto de 2,4 metros de alto sobre un pedestal de piedra. Costó 62.000 dólares y lleva una placa con una cita de Thatcher del 3 de abril de 1982: «Son pocos en número, pero tienen el derecho a vivir en paz, elegir su propia forma de vida y determinar su propia lealtad». Al mismo tiempo, las autoridades isleñas anunciaron vigilancia las 24 horas del día alrededor de la estatua «para evitar que sea destruida por los vándalos».


text: El 29 de diciembre, el Poder Legislativo de Tierra del Fuego declaró su «enérgico repudio» a la colocación de la estatua, calificándolo se «provocación», «conservadurismo», «espíritu revanchista», «atraso» y «gestos desafiantes e inadmisibles».


text: Corea del Sur, quien sólo reconocía la soberanía británica del archipiélago, en septiembre de 2011 comenzó a reconocer que existía el conflicto con Argentina, cuando en medio de la disputa sobre el nombre del Mar del Japón el Reino Unido no reconoció el nombre coreano del mar y amenazó con utilizar simultáneamente el nombre de Malvinas y Falkland en sus mapas para identificar las islas y el mar circundante.


text: En febrero de 2012, el gobernador de las Malvinas, Nigel Haywood, cuestionó las «políticas deliberadas» que tomó Argentina «para hacer difícil la vida de los habitantes de las islas». Afirmó que «si Argentina continúa con declaraciones fuertes y engañosas, las vamos a desafiar. No se puede atacar a uno y luego cuando éste se defiende, acusarlo de ser agresivo».


text: A lo largo de la crisis diplomática, y en especial desde 2014, las autoridades británicas de las islas potenciaron su acercamiento a los países limítrofes de Argentina para intentar eliminar el bloqueo comercial impuesto por el gobierno argentino y aceptado por los demás gobiernos latinoamericanos.


text: El 12 de junio de 2012 el gobierno isleño anunció la realización de un referéndum en los primeros meses de 2013 que buscará reflejar el «estatus político» que desean tener los casi 3.000 habitantes del archipiélago. Por su parte el premier británico, David Cameron, afirmó que su país «respetará y defenderá» el resultado de la consulta, en línea con la invocación sobre la autodeterminación de los kelpers que viene pregonando el Reino Unido. El 30 de julio de 2012 el gobierno isleño comenzó a organizar el referéndum anunciado el pasado 12 de junio por Gavin Short, presidente de la Asamblea Aútonoma de las Malvinas, para que los ciudadanos decidan su estatus político.


text: El funcionario malvinense anunció que se realizará una campaña por las dos opciones y que el gobierno ya se encontraba buscando observadores internacionales para garantizar la transparencia de la iniciativa.


text: Finalmente el resultado de la elección de los días 10 y 11 de marzo de 2013 culminó con que el 98,8% de los kelpers votó por seguir siendo territorio británico de ultramar. Hubo 3 votos en contra. La participación fue del 92% del padrón.


text: Dichos comicios fueron descalificados por Argentina, que los consideró un «intento de manipulación» y que advirtió que «no pondrá término al diferendo por la soberanía». En tanto la embajadora argentina en el Reino Unido expresó (ante el triunfo de la unión soberana de las Malvinas del Reino Unido, que decidieron sus habitantes) que los kelpers, son británicos, pero el territorio en el que habitan no lo es, añadió.


text: En cuanto a la postura de los Estados Unidos sobre el referéndum, dicho país se ha mostrado de manera neutral hacia dichos comicios, indicaron que reconocen la administración de facto británica pero no toman posición sobre la soberanía de dichas islas.


text: Los dos legisladores por Malvinas Dick Sawle y Barry Elsby hicieron una gira por varios países de América Latina después de su participación como observadores en la reunión ParlAmericas en Panamá y en la Ciudad de México se reunieron con los periodistas de uno de los principales diarios que se re-publicados en la red Excelsior. El propósito de la visita, que también incluyó a Colombia, Guatemala, Panamá y México, ellos fueron a presentar el caso de las Malvinas en una región en la que normalmente sólo el lado argentino de la historia es escuchada.


text: Los legisladores dijeron que, el referéndum en las Malvinas tendrá observadores internacionales para que puedan ver con sus propios ojos cómo el proceso evoluciona con transparencia y equidad, y los consejeros están ayudando a redactar la pregunta para el referéndum ", exacta, clara y razonable, de modo que no hay lugar los errores de interpretación.


text: El legislador Mike Summers visitó Australia y Nueva Zelanda como parte de una gira regional entre los días 26 y 31 de enero de 2014 donde expuso el caso del referéndum de 2013 y la autodeterminación de los malvinenese en un evento en Melbourne. También visitó el Parlamento de Victoria y el Instituto Australiano de Asuntos Internacionales. Luego visitó Wellington y Auckland donde se reunió con políticos neozelandeses y visitó una escuela donde un exalumno de allí participó y perdió su vida en la guerra de 1982.


text: El 22 de mayo de 2014, el legislador Roger Edwards leyó en Fiyi por tercera vez un discurso en la Cumbre Pre-Comité de Descolonización de las Naciones Unidas (Pre-C24). Allí dijo que las islas «gozan de autosuficiencia financiera, autonomía interna y el derecho a determinar su propio futuro» (derecho a la libre determinación) y que las islas «son británicas, ya que viven en un territorio británico de ultramar porque quieren»; «los isleños no consideran a sí mismos como una colonia. Disfrutamos de una relación moderna y los valores compartidos con el Reino Unido». También se comparó el referéndum realizado en 2013 con el de Crimea (debido a la crítica de la presidenta argentina del «doble rasero» de los países Occidentales). Explicó ante el comité los motivos por el cual se llevó a cabo la consulta en las islas y criticó al gobierno argentino por sus reacciones y sus políticas en América Latina por su reclamo de soberanía, refiriéndose al país como «nuestro vecino agresivo» en algunas ocasiones. En cuanto a la base militar, Edwards dijo que se mantiene «debido a la naturaleza beligerante de nuestro vecino más cercano» (Argentina). También invitó al presidente del Comité de Descolonización visitar las islas y que apoye el deseo de los isleños de «permanecer como un Territorio de Ultramar del Reino Unido».


text: El 28 de mayo, una médica del Hospital Memorial rey Eduardo VII (de la capital isleña) viajó a Punta Arenas y visitó la Clínica Magallanes, donde suelen atenderse algunos isleños regularmente por emergencias o cuidados especiales. La médica destacó el vínculo entre la ciudad y las islas. También estuvo presente el cónsul honorario británico en la ciudad.


text: Canadá es quizás el mayor defensor de la autodeterminación de los malvinenses, después del Reino Unido. En la VI Cumbre de las Américas en Cartagena de Indias, Colombia, el Primer Ministro de Canadá, Stephen Harper, vetó una declaración conjunta apoyando el reclamo de Argentina sobre las Islas Malvinas. Allan Culham, el representante de Canadá, afirmó que «Canadá cree que solo los habitantes de las Islas Malvinas pueden determinar su propio futuro».


text: En agosto de 2012, el ministro de Asuntos Exteriores de Canadá, John Baird, reveló que el productor de oro más grande del mundo, Barrick Gold, había presionado al gobierno canadiense para que retire su apoyo a los derechos de los habitantes de las islas. Baird dijo a periodistas que Barrick (que tiene dos minas de oro en Argentina) había «planteado una preocupación» por la posición del gobierno. Sin embargo, Baird confirmar que «apoyamos la autodeterminación de los pueblo de las Islas Falklands, como lo hacemos las personas en todas partes del mundo».


text: Canadá financió en parte la misión internacional de observación en el referéndum sobre la soberanía de las Islas Malvinas de 2013. Tras el referéndum, el gobierno canadiense dijo que el resultado fue «muy clara» y «solo» el pueblo de las Islas tienen derecho a decidir su futuro.


text: A principios de diciembre de 2014, una delegación de legisladores de las Malvinas fue recibida por el gobierno canadiense en Ottawa. La visita a Canadá estuvo acompañada por una delegación de representantes comerciales. La delegación isleña asistió a reuniones en Ottawa, Halifax, Isla del Príncipe Eduardo y Terranova y Labrador. El gobierno canadiense expresó el apoyo al derecho de autodeterminación y a las empresas canadienses que trabajan en las islas.


text: La República de Sierra Leona ha apoyado constantemente los isleños en la ONU. El 20 de junio de 2013, en una reunión del Comité de Descolonización de la ONU en Nueva York, Osman Keh Kamara (el representante de Sierra Leona), declaró la posición de su gobierno sobre las Malvinas:


text: «Es en el espíritu de la resolución 637 (VII) y el artículo 73 (b) de la Carta de las Naciones Unidas, que mi delegación ha sostenido en repetidas ocasiones que los derechos de los isleños que han vivido en la isla durante casi 180 años - nueve generaciones - debe ser primordial en cualquier acuerdo negociado. Estoy seguro de que estarán de acuerdo conmigo en que someter a los pueblos a la dominación extranjera constituye una denegación de los derechos humanos fundamentales y viola el derecho de los pueblos a determinar libremente su condición política y proveen asimismo a su desarrollo económico, social y cultural. No cabe duda de que las personas son los titulares del derecho a la autodeterminación.»


text: El 23 de enero de 2012, en la isla de Granada, el gobierno del Reino Unido y los representantes de la CARICOM (Comunidad del Caribe) firmaron un documento en apoyo al "«principio y el derecho a la autodeterminación de los pueblos, incluyendo los habitantes de las Falklands, reconociendo la importancia histórica de la autodeterminación en el desarrollo político del Caribe, y su estado central como un principio internacionalmente acordado de conformidad con la Carta de la Organización de las Naciones Unidas»".


text: En marzo de 2014, la ministra de Relaciones Exteriores de Australia Julie Bishop recordó en el parlamento australiano el primer aniversario del referéndum de 2013 diciendo que su país «no tiene una posición sobre las reivindicaciones opuestas sobre la soberanía pero sí creemos que los deseos de los habitantes de las islas deben tenerse en cuenta en cualquier solución pacífica de este asunto». La acción fue agradecida por dos legisladores malvinenses.


text: En mayo de 2014, las autoridades de las islas quedaron «enfurecidas» con el gobierno británico tras recibir documentos titulados «Malvinas» en lugar de la denominación inglesa «Falkland». Varios parlamentarios en Westminster también criticaron al gobierno británico, considerando a la denominación una «corrección política» y afirmaron que ese «error» podría ser utilizado para darle más peso al reclamo argentino. Funcionarios del ministerio del Interior responsabilizaron por el error a programas de computación. También se afirmó que el incidente sucedió varias veces tras el referéndum de 2013. El ministerio de Negocios e Innovación ha utilizado también la denominación Malvinas en estadísticas de alumnos de los territorios británicos de ultramar que estudian en Gran Bretaña, y la embajada británica en Colombia ha emitido varios mensajes por Twitter mencionando «las Malvinas» en lugar de «las Falkland». Andrew Rossindell, presidente del grupo pluripartidario para los territorios británicos de ultramar dijo que utilizar la palabra Malvinas «es darle la razón a Argentina y es un insulto a las islas Falkland». Dick Sawle, político isleño, dijo que esperaba «algo mejor por parte de Londres» y que es un «escándalo, especialmente después de que votamos claramente sobre este tema (de la soberanía)».


text: Colin Roberts, gobernador de las islas, realizó el 5 de junio el primer discurso anual ante la Asamblea Legislativa, donde destacó la economía de las islas, rechazó el reclamo argentino y habló de la situación poblacional. Allí también ha pedido más vuelos y más inversiones.


text: En cuanto a la economía, dijo que el desarrollo sostenido por una auto suficiencia financiera se está implementando con el apoyo de las industrias claves de las islas: pesca, turismo (especialmente de los cruceros), agricultura (producción de carne), hidrocarburos y de la formación de mano de obra. Roberts dijo que sector hidrocarburos continúa a avanzar «a pesar de los esfuerzos sin efecto de Argentina por entorpecer la actividad y sus amenazas» y que «Londres que se ha comprometido a apoyar el desarrollo legítimo de esa industria en aguas de las Falklands». Dijo que tanto el Foreign Office como el Ministerio de Defensa «coinciden que con el petróleo se abre una nueva etapa de expansión». Admitió además su preocupación por la posible contaminación del medioambiente.


text: También reveló que uno de los principales problemas de las islas es la población. El último censo reveló una población estática y envejecida. Vaticinó que «esto resultará en problemas de empleo y servicios para el futuro». Dijo que está siendo debatido el tema de la inmigración y que se precisa más mano de obra «pero asegurando que se conserve el estilo de vida y costumbres» de los isleños.


text: En cuanto a los reclamos argentinos, ha dicho que son «intentos para descarrilar la economía de las Falklands y bloquear el desarrollo económico» pero que sin embargo «estamos seguros que estos intentos continuarán a fracasar y tenemos el total apoyo del gobierno del Reino Unido y del derecho internacional». Aseguró que existe una «dimensión internacional que no puede ser ignorada» y «que no es nuestra ni deseada: Argentina persiste en presentar inexactitudes históricas y espurios reclamos de soberanía», pero por las acciones de los habitantes de las islas y por el apoyo del gobierno británico «el perfil de las Falkland Islands permanece alto en la comunidad internacional»”. Afirmó que «se desarrolló una red social para amplificar nuestros mensaje y alcanzar naciones y culturas muy distantes de las Islas», promoviendo «un mensaje claro e inequívoco sobre quiénes somos y quienes queremos ser en la comunidad internacional en general y para nuestro vecinos de América del Sur en particular».


text: En 2014, los diputados uruguayos Fitzgerald Cantero, Daniel Mañana, Daniel Radío y Jaime Trobo, viajaron a Puerto Argentino/Stanley en forma de «visita oficial» de nueve días para conocer las islas y eliminar, de su parte, el bloqueo comercial del Mercosur. Tras la visita, realizaron un informe a la Asamblea General de Uruguay donde se detalló que existe «un fuerte interés de las autoridades políticas locales, la Asamblea Legislativa, gobierno Ejecutivo, jerarquías de servicios públicos, sociales y comunitarios, en desarrollar una vinculación creciente identificando áreas de cooperación y complementación». Los malvinenses propusieron la importación de «todo tipo de productos de consumo, bienes durables y servicios, así como cooperación en investigación en diversas áreas». También se habló sobre «el fuerte interés en ofrecer oportunidades de ocupación laboral en distintas áreas, como construcción, pesca, industria del petróleo y gas, servicios sociales». El gobierno de José Mujica rechazó los ofrecimientos.


text: Hacia finales de agosto de 2014, Barry Elsby y Melanie Gilding, de la Asamblea Legislativa de Malvinas, visitaron Panamá para reunirse con diputados de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Asamblea Nacional, estudiantes universitarios, personal de Cancillería, de la Autoridad de Turismo, de la Secretaría de Energía y del Ministerio de Educación. El propósito del viaje fue fortalecer lazos con Panamá y, según los legisladores, mostrar y dar a conocer «la realidad» del territorio, porque lo que dice Argentina «no es verdad». Los legisladores también propusieron que el plan Panamá Bilingüe se incluya a las islas, es decir, que profesores malvinenses enseñen a los panameños a hablar inglés y que a la vez profesores panameños instruyan a los isleños en el idioma español. La gira también incluyó El Salvador, Colombia y Guatemala, ya que el gobierno isleño anunció que aunque «evidentemente» tienen nexos con el Reino Unido, quieren enfocarse en Latinoamérica por la cercanía del archipiélago. En 2013, Panamá firmó una resolución por medio de la cual se conformó un Grupo de Amistad Interparlamentario entre las Malvinas y Panamá.


text: El 25 de septiembre, Gavin Short, político y legislador malvinense, envió una carta a Rubén Martínez Huelmo, presidente del Parlamento del Mercosur al nombre del "«Gobierno de las Islas Falkland»" sobre la sesión del 11 de noviembre que incluyó un debate sobre las Malvinas para expresar el apoyo de soberanía de Argentina por parte de los países miembros. El legislador solicitó que «sea necesario» escuchar la voz de los isleños a través de la visita y discurso de un legislador electo en las islas. Según Short, «demostraría la imparcialidad» del parlamento y su «apoyo a los derechos humanos y a la autodeterminación».


text: La carta no obtuvo respuestas. Algunas «versiones» indicaron que la delegación argentina rechazó «rotundamente» la participación británica en la sesión. Jaime Trobo calificó el hecho como una «gran oportunidad perdida». El Parlasur luego informó que rechazó la intención de los malvinenses, ya que considera que solamente debe dialogar con el gobierno en Londres para solucionar el conflicto de soberanía. Según el legislador malvinense Mike Summers, «se entiende que el gobierno argentino vetó nuestra asistencia».


text: A principios de diciembre de 2014, y por la presión civil por un petitorio comunitario colgado en todos los espacios públicos de Puerto Argentino/Stanley y repartido en el periódico "Penguin News", la Asamblea Legislativa anunció que analiza si prohíbe o no el despliegue de banderas de la Argentina en las islas, como así también de pancartas y pintadas de grafitis con la leyenda «Malvinas Argentinas». Esta actividad es realizada a menudo por excombatientes de la guerra de 1982.


text: Según la malvinense Kris Thorsen, «tarde o temprano los residentes de las Islas se van a sentir provocados por esta bandera flameando y van a tomar las leyes en sus propias manos» y pidió que la policía real isleña tendrá que evitar «esta angustia». Según ella, el comportamiento de los argentinos es «alarmante, perturbador y angustiante». Esto se sumó a la queja de otros habitantes hacia la policía y el legislativo.


text: Thorsen, a fines de enero de 2015, presentó un petitorio con 494 firmas ante una reunión en la Cámara de Comercio del gobierno colonial británico. Allí, el fiscal general y los miembros de la Asamblea Legislativa debatieron al respecto. Algunos legisladores propusieron una legislación al respecto, ya que no existe y la policía no puede actuar, mientras que el fiscal general de la colonia advirtió que se debe tener en cuenta la Constitución local y el derecho de la libertad de expresión.


text: Una plataforma de exploración petrolífera semi-sumergible fue contratada por dos de las petroleras, Premier Oil y Noble Energy, operando en aguas en disputa las cuales tienen programado una serie de perforaciones para el segundo trimestre del 2015. Premier Oil había anunciado a fines de mayo de 2014 que un contrato de arrendamiento y para compartir el programa de perforaciones en aguas de las islas estaba «muy cerca» de alcanzarse. Se prevén cuatro perforaciones de esta empresa. En cuanto a la estadounidense Noble Energy, en febrero de 2014 anunció la conclusión de un programa de relevamiento sísmico en sus áreas y según Falkland Oil and Gas Limited, las perforaciones comenzarían a principios del 2015. Serían en total más de veinte perforaciones en aguas disputadas.


text: En junio de 2014, el gobernador de las islas anunció que Premier Oil ya decidió el tipo de sistema que empleará para la extracción de petróleo en su depósito de Sea Lion, en tanto la primera producción se estima estará embarcándose en 2019. También afirmó que se ha continuado con el relevamiento sísmico y que las otras petroleras anunciaron un programa de veintidós perforaciones para el 2015. Roberts en su discurso anual mostró cierta preocupación por «el impacto que los hidrocarburos pueden tener en las Islas». Por eso, pidió que el nuevo marco legal sea «cuidadosamente planificado».


text: Hacia fines de noviembre de 2014 Noble Energy instaló en la rada de Puerto Argentino/Stanley el muelle flotante "Noble Frontier", que llegó a las islas remolcado desde Nueva Orleans, demorando 47 días y con un costo de casi 20 millones de dólares. El primer envío de materiales para las perforaciones está previsto que sea descargado en el muelles flotante a final del año, mientras que la plataforma de exploración semi-sumergible "Eirik Raude" es esperada para marzo de 2015. Noble Energy tiene programado hacer una perforación en el prospecto denominado "Humpback" (ballena jorobada) a mediados de 2015.


text: Debido al bajo precio del barril de crudo hacia los últimos meses de 2014, Noble Energy canceló las exploraciones al norte de las islas, solamente al sureste (todas aguas reclamadas por Argentina y ocupadas por el Reino Unido de forma unilateral). En cuanto a Premier Oil, la empresa redujo su proyecto para el campo petrolero "Sea Lion", al norte de las islas, planeado desarrollar menos pozos para obtener un gasto de capital menor.


text: El gobierno argentino advirtió que una nueva fase de la extracción de petróleo en las aguas que rodean las islas podría escalar la disputa por la soberanía. Este país considera a la actividad de exploración como «ilegal y no autorizada», mientras que el Reino Unido la apoya y la considera un «negocio legítimo». La embajadora argentina en Londres Alicia Castro había dicho que «un derrame de petróleo en las Islas Malvinas podría provocar una catástrofe ecológica porque no tienen ninguna vinculación ni ninguna logística adecuada si no tienen una relación con el continente».


text: Mientras avanzan las perforaciones, el gobierno de Argentina anuncia que su reclamo de las islas no tiene interés comercial y ni quiere negociar sobre dichos asuntos. También advirtió que los privados que «intenten lucrar» con el petróleo podrían ir a prisión. La legistatura argentina realizó reformas donde se incorporaron tipos penales a la explotación ilegal de recursos en territorio argentino, incluyendo el mar territorial en torno a las Malvinas. Daniel Filmus explica que «cualquier directivo de cualquier empresa que explote o explore hidrocarburos en el mar argentino, y por supuesto el mar de las Malvinas (...), sin autorización de nuestro gobierno será objeto de la sanción (...) con una orden de captura difícilmente esa persona va a poder andar libremente en los 133 países del mundo que reconocen la soberanía argentina sobre las islas».


text: El subsecretario de Energía y Combustibles de Argentina, Gastón Ghionni, solicitó respaldo a los países miembros del G77+China para «frenar el programa unilateral de exploración en las costas de las Islas Malvinas por parte del Reino Unido», advirtiendo sobre los riesgos logísticos y ambientales. Ghionni también explicó que se lleva adelante un plan de acciones legales contra empresas involucradas en actividades de exploración y explotación «ilegales» en la plataforma continental argentina. Seis empresas fueron inhabilitadas y no podrán operar en el país entre 15 y 20 años.


text: La Secretaria de Estado estadounidense Hillary Rodham Clinton se entrevistó el 1 de marzo con la presidenta argentina Cristina Fernández, a quien le ofreció su colaboración para resolver la disputa entre Argentina y Reino Unido por la soberanía de las Islas Malvinas.


text: “Lo que queremos hacer es facilitar el diálogo entre ellos”, dijo Clinton a los periodistas cuando se encaminaba hacia la capital argentina.


text: Clinton dijo en Montevideo que ambos países deben llegar a un acuerdo sobre la soberanía de las Islas Malvinas (llamadas Falkland por Gran Bretaña), que están bajo administración británica y por la cual ambos países libraron una guerra breve en 1982.


text: «"No estamos interesados ni tenemos una participación real en determinar lo que ellos decidan entre ambos. Sin embargo, queremos que dialoguen y queremos que resuelvan los temas pendientes"», afirmó la secretaria de Estado.


text: Por su parte el Reino Unido se manifestó rechazando una oferta de la secretaria estadounidense de Estado, Hillary Clinton, para alentar un diálogo entre Reino Unido y Argentina sobre las islas Malvinas. Londres considera que la prospección petrolífera ha sido adecuada y que se trata de una operación enteramente legítima.


text: En otro comunicado Estados Unidos comunicó por segunda vez su postura respecto a la cuestión de la soberanía de las islas disputadas. En esta ocasión, la vocera del Departamento de Estado estadounidense, Victoria Nuland, dijo que la cuestión Malvinas «es un tema bilateral que necesita ser trabajado directamente entre los gobiernos de la Argentina y el Reino Unido».


text: El 16 de marzo de 2012, luego de una reunión que mantuvieron el primer ministro británico David Cameron con el Presidente de los Estados Unidos Barack Obama y dialogaran sobre la cuestión de la crisis y disputa de soberanía de las islas, un vocero del gobierno estadounidense ratificó ayer la posición neutral de Washington D.C frente a la disputa entre la Argentina y Gran Bretaña por la soberanía sobre las islas Malvinas, pese a anteriores dichos en contrario del primer ministro británico, David Cameron. El altísimo funcionario del Reino Unido, tras reunirse el miércoles con Barack Obama, había asegurado que su interlocutor apoyaba el statu quo en la región. "Nuestra postura sigue siendo de neutralidad. Deseamos que se resuelva pacíficamente", dijo el funcionario de la Casa Blanca, que pidió mantener el anonimato, a la agencia France Press.


text: El 3 de abril de 2014, el Comité de Relaciones Exteriores del Parlamento británico planteó una queja al secretario de estado William Haghe diciendo que «estamos decepcionados porque el Gobierno de Estados Unidos no le da prioridad al principio de autodeterminación en su postura sobre la soberanía de las islas Malvinas». Haghe le dijo a los parlamentarios que «continuaremos incrementando el tópico de la autodeterminación en la posición norteamericana y también resaltaremos ante los Estados Unidos ejemplos del comportamiento de Argentina con las islas y su impacto adverso en los intereses norteamericanos y británicos».


text: El 14 de febrero de 2012, tras reunirse con el presidente uruguayo, José Mujica, en el marco de una gira por el Cono Sur en su papel de embajador itinerante de Haití para hablar con los líderes de la región sobre la reconstrucción del país isleño, Sean Penn llegó a la Argentina para también promocionar su labor como embajador itinerante de Haití, una vez en Buenos Aires se reunió con la presidenta Cristina Fernández y refiriéndose a la cuestión de la crisis que ambos estados tanto Argentina como el Reino Unido están llevando por la soberanía de las Islas Malvinas, mal criticó al Reino Unido y calificó a tal Estado de colonialista, además sentenció la mala actitud del gobierno de Londres de no entablar negociaciones que conduzcan a la paz y de incitar la guerra, además recalcó que ambos gobiernos deben en conjunto explotar los recursos marítimos del archipiélago y repudió la llegada del Príncipe Guillermo a las islas argumentando que la misma corona inglesa podría haber enviado al príncipe a otro destino en lugar de un territorio donde se derramó sangre, para tal entrenamiento militar.


text: El 1 de marzo del mismo año, el mítico fundador de la banda británica Pink Floyd, Roger Waters, en diálogo con el periodista Amaro Gómez-Pablos, para la televisión chilena, al ser consultado en forma directa si las islas eran inglesas o argentinas, respondió textual: "Creo que deberían ser argentinas, mi preocupación como inglés es que ellos fueron usados y el argumento fue usado para una cuestión política primero por Margaret Thatcher y ahora por David Cameron". "Estoy todo lo avergonzado que pueda estar de nuestro pasado colonial. No me enorgullece que en los últimos 150 años el sol nunca se ha puesto en el imperio británico y estábamos afuera violando, ocupando y robando todo lo que pudiéramos de todo el mundo, lo más posible", aseveró. Cuando se le consultó sobre la defensa de la autodeterminación por parte de los kelpers, el músico respondió: "Las Malvinas son británicas, ¿no? Ellos tienen su punto de vista, entonces en cualquiera de los dos casos está bien". De manera posterior desmintió (escribió en su blog de la red social Twitter) los dichos acerca de sus declaraciones a la prensa chilena, expresando que un periodista argentino malinterpretó los dichos de Waters, pero manifestó que desea que no se derrame ni un gota de sangre y se llegue a una solución pacífica, añadió acerca del conflicto que ambos países mantienen por el archipiélago.


text: De la misma manera que Waters en un principio lo hizo, el cantante británico Morrisey se sumó también a la postura argentina y expresó que las islas Malvinas o Falkland deben estar bajo jurisdicción de la República Argentina.


text: Además de dichas personalidades importantes se sumaron otras como Premios Nobel de la misma categoría, y de cuatro continentes. Ellos lanzaron una campaña de adhesiones para solicitar al primer ministro del Reino Unido, David Cameron, que se abra al reclamo argentino, a las reiteradas resoluciones de la Asamblea General de Naciones Unidas y de su Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas que convocan a reanudar las negociaciones para encontrar una solución pacífica al conflicto de soberanía por las islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur. Entre ellos están Adolfo Pérez Esquivel, Mairead Corrigan Maguire, Rigoberta Menchú, Desmond Tutu, Jody Williams, Shirin Ebadi.


text: Ellos acusaron a Gran Bretaña de poner "en serio riesgo la paz y la convivencia de esta parte del mundo" por su negativa a dialogar, reza la solicitada enviadas a las redacciones.


text: En febrero de 2013, políticos, académicos, escritores y periodistas de Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, Dinamarca, España, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Países Bajos, Polonia, Portugal, República Checa, Reino Unido, Rumania y Suecia (países integran los 18 Grupos Europeos Pro Diálogo sobre la Cuestión Malvinas) firmaron un texto junto con el gobierno argentino llamando a Gran Bretaña a cumplir el diálogo con Argentina sobre la soberanía de las islas.


text: El 26 de mayo de 2014, Stan Collymore, exfutbolista británico, provocó un escándalo en Twitter al catalogar de «robo» la toma de las Islas Malvinas por parte de los británicos. «Qué gloria, qué triunfo. Una jodida isla con ovejas. Reine Britania», ironizó. Luego de recibir críticas, Collymore borró el tuit e hizo una firme defensa de su posición, quejándose de que haya gente que no tomara en cuenta el «contexto histórico».


title: Iota Arae

text: Iota Arae (ι Ara) es una estrella en la constelación de Ara, el altar, de magnitud aparente +5,25. De acuerdo con la nueva reducción de los datos de paralaje del satélite Hipparcos, se encuentra a 925 ± 75 años luz del Sistema Solar.


title: Iota Arae

text: Iota Arae es una gigante azul de tipo espectral B2IIIIne. Es una estrella caliente con una temperatura superficial de 22.560 K y una luminosidad bolométrica —que incluye una importante cantidad de energía radiada como luz ultravioleta— 5.740 veces mayor que la luminosidad solar. Su radio es casi cinco veces más grande que el del Sol y gira sobre sí misma muy rápidamente, siendo su velocidad de rotación proyectada de 369 km/s. Posee una masa entre 8,3 y 9 masas solares —en el límite por encima del cual las estrellas finalizan su vida explosionando en forma de supernova— y su edad se cifra en 30,0 ± 7,4 millones de años.


title: Iota Arae

text: Iota Arae es una «estrella Be» con un disco circunestelar originado por la pérdida de masa y la rápida rotación; α Arae, en esta misma constelación, es también una estrella de esta clase. Como tal, figura como variable en el General Catalogue of Variable Stars, siendo su variación de 0,06 magnitudes a lo largo de un período de 0,5565 días (13,36 horas). Además, se piensa que también es una variable Gamma Cassiopeiae.


title: Pila (gastropodo)

text: Pila es un género de caracoles de agua dulce de origen africano y asiático de la familia Ampullariidae, mi similares a los de género Pomacea; pero que se diferencian de esta últimas por presentar un opérculo calcáreo, también como a los otros miembros de la familia se le conoce popularmente como caracoles manzana.


title: Pila (gastropodo)

text: Distribución del género "Pila" incluyen África, Madagascar, el sur de Asia y las islas del Indo-Pacífico.


title: Pila (gastropodo)

text: Las especies del género pila son:


title: Pila (gastropodo)

text: subéenero "Pila"


title: Pila (gastropodo)

text: SubgéneroTurbinicola" Annandale & Prashad, 1921


title: Pila (gastropodo)

text: La concha de "Pila" spp. se utiliza en la etnomedicina tradicional de la debilidad por la población Saharia en Rajasthan, India.


title: Castillo de Bayas

text: El castillo de Bayas fue un castillo, ya desaparecido, que estuvo situado en el término municipal de Miranda de Ebro (Burgos).


title: Castillo de Bayas

text: Se sabe por la crónica del escritor árabe Ibn Idari, que en el año 904 el castillo de Bayas pertenecía al rey Alfonso III de Asturias. Ese año, Alfonso asedió el castillo de Grañón, que pertenecía al Banu Qasi Lope Ibn Muhammad. En respuesta, Lope invadió parte de Álava y tomó el castillo de Bayas, situándose en frente de Miranda de Ebro. Corría el mes de julio. Al enterarse de la posición que había ganado el musulmán, el rey Alfonso rápidamente levantó el sitio sobre Grañón y se retiró a posiciones más seguras.


title: Castillo de Bayas

text: Se desconoce su localización exacta. Gracias a la crónica de Ibn Idari se sabe que estaba en la ribera izquierda del río Ebro (al norte del río), y cercano a la desembocadura del río Bayas.


title: Castillo de Bayas

text: Hay que tener en cuenta que todavía en el siglo X las riberas del Ebro a la altura de Miranda de Ebro y Bayas estaban inundadas por la laguna de Bilibio, por lo que es de suponer que la línea de la ribera que menciona Ibn Idari no coincidiría con la actual.


Los cuerpos de Sanidad Militar en la Guerra de la Triple Alianza tuvieron un destacado papel en la atención de heridos y en el desesperado e ineficaz intento de contener las epidemias que asolaron a los ejércitos, causa principal de mortandad durante la llamada Guerra de la Triple Alianza o Guerra del Paraguay.


title: Sanidad Militar en la Guerra de la Triple Alianza

text: Al comenzar la guerra la República Argentina no contaba con una organización de sanidad militar adecuada, ni con instrumental ni ambulancias suficientes. Iniciados los primeros combates sólo se contaba con un médico recibido, Pedro Mallo, y 8 alumnos de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires, el más avanzado de los cuales era Francisco Albarracín (6° año).


text: El 9 de mayo de 1865 se creaba el Cuerpo Médico encabezado por el cirujano mayor (grado de coronel) Hilario Almeyra y los cirujanos principales (teniente coronel) Manuel de Biedma, Caupolicán Molina y Joaquín Díaz de Bedoya. Mientras la lucha se centró en las riberas del Uruguay los principales hospitales fijos fueron los de Concordia, Paraná (Pedro Antonio Pardo) y Paso de los Libres (Francisco Javier Muñiz). Trasladado el conflicto al norte, el principal hospital fue el de Corrientes, a cargo del mismo Muñiz.


text: Reforzaban el operativo una sala de sangre en el Hospital de la Caridad de Rosario, un nuevo hospital en Retiro y el vapor Pavón, convertido en buque hospital durante la campaña de Humaitá. Organizado el ejército en dos cuerpos cada uno contó con un hospital militar a cargo de los doctores Caupolicán Molina (I Cuerpo) y Díaz de Bedoya (II), los que brindaron heroicos servicios bajo fuego.


text: Sin embargo durante toda la guerra no se desarrolló una adecuada cadena de evacuación y se tendía a la curación inmediata de los heridos sobre la línea de fuego. Los hospitales de sangre por otra parte eran tiendas de campaña que se montaban generalmente en los campamentos y cercanos a las operaciones.


text: El 9 de agosto de 1865 se creó en Buenos Aires la Comisión Sanitaria encabezada por Juan José Montes de Oca (1806-1876). Limitada en sus atribuciones por el gobierno, prestó servicios proveyendo material y voluntarios al hospital de la ciudad de Corrientes. Se creó también una Comisión Inspectora presidida por Carlos Durand y Leopoldo Montes de Oca.


text: Los principales problemas eran, aparte de las heridas en batalla, los déficit alimenticios, la falta de agua potable y, relacionados especialmente con este último problema, las epidemias. La disentería fue la primera epidemia: al rendirse Uruguayana los prisioneros contagiaron rápidamente a las tropas aliadas. Un segundo brote tuvo lugar en las preliminares de la batalla de Tuyutí. El paludismo apareció en el campamento de Itapirú, afectó a las dos terceras partes de las tropas y prevaleció durante toda la guerra. En abril de 1867 el cólera traído por tropas brasileñas asoló los ejércitos. En el argentino estalló en el hospital del campamento de Tuyú Cué a cargo de Lucilo del Castillo y causó en un mes unas 800 bajas. En septiembre hubo un segundo brote y finalmente la enfermedad alcanzó Rosario (Argentina) y la ciudad de Buenos Aires causando la muerte del vicepresidente Marcos Paz.


text: A fines del año 1865 y principios de 1866 cuando la colaboración del Gobierno Nacional no llegaba en medida suficiente, fue una comisión de damas correntinas que ayudaron en la tarea del cuidado de enfermos y heridos, sobre todo después del combate de Pehuajó el 31 de enero de 1866. Posteriormente a esta batalla comenzaron a arribar los primeros grupos considerables de heridos, centralizándolos en el Hospital de Santo Domingo, ubicado donde actualmente se halla el edificio de la Intendencia Municipal de la Capital provincial.


text: Con autorización del presidente Bartolomé Mitre, se conformó una comisión encargada del hospital militar de Corrientes, compuesta por Antonio Santos, Rafael Gallino, Melitón Quiroz, Domingo Latorre y Tiburcio Fonseca. A pesar de las disposiciones emanadas, la demora de la ayuda oficial se apreciaba en diferentes suministros, hasta con alimentos escasos, lo que ocasionó la muerte de un enfermo por hambruna, según una denuncia. Los hospitales de sangre- llamados también de esa manera- necesitaban de la colaboración y solidaridad ciudadana ya que los mismos no se encontraban lo suficientemente organizados. Muestra de ello, ni siquiera el Cirujano mayor Dr. Hilario Almeida había arribado a los hospitales en Corrientes a principio de febrero de 1866.


text: Recién a mediados del mes de febrero de 1866 llegaron a Corrientes las esperadas Hermanas de la Caridad, religiosas extranjeras que prestaron notable ayuda a los soldados convalecientes. Los primeros días de abril, los dos hospitales argentinos habilitados –el de la “Batería” y el de la “Fabrica” al sur de la ciudad-, no daban abasto, por tal motivo se preparó el teatro de la ciudad con una capacidad de cien camas. Habilitándose también como hospitales el ex Hotel de los Aliados y el Convento de la Merced.


text: Los buques hospital como el “Pavón”, el “11 de junio” y el “Duque de Saxe” navegaban trayendo permanentemente heridos del frente de batalla. También eran trasportados en ambulancias tirada por caballos especialmente acondicionada sobre elásticos y cuatro ruedas, con una capacidad máxima de doce camillas cada una.


text: Para el mes de abril recién se suplió la carencia de médicos, ya que arribaron a Corrientes para sumarse en los hospitales argentinos los Dres. Juan J. Montes de Oca, Manuel A Montes de Oca, Nicanor Alvarelos, José R. Lucena y Ventura Roset. Y a principios del mes de junio se sumaron cuatro más, entre ellos el Dr. Pineda.


text: Debido a la numerosa población hospitalaria los suministros nunca fueron los suficientes. Las hilas para vendajes escasearon a pesar de la donación solidaria de la población, que las donaron en gran cantidad. Los periódicos en marzo continuaban solicitando hilas y vendas para los heridos argentinos. Pero con el transcurrir de los meses esos reclamos se fueron supliendo ya que el mismo Director de los Hospitales Argentinos el 11 de septiembre de 1866 agradeció a la población de Corrientes y de las ciudades de Córdoba, Santa Fe, Rosario, Montevideo y Buenos Aires por las importantes donaciones recibidas. Los hospitales brasileños también recibían las quejas de la población, sobre todo por la falta de higiene y los temores de enfermedades contagiosas. Estos estaban divididos en varias unidades por la ciudad pero uno de los más importante se hallaba en el denominado “Saladero de Zelaya”.


text: Los ejércitos de los tres países aliados contaban en sus estructuras con propios cuerpos sanitarios y sus hospitales por los que cada uno se manejó en forma autónoma, dependiendo de su propia jerarquía militar.


text: Generalmente a los pocos días de desarrollarse alguna batalla o combate importante en el frente paraguayo, arribaban por vía fluvial o terrestre los mayores grupos de heridos. Así ocurrió entre los meses de mayo y septiembre de 1866 cuando se sucedieron los sangrientos combates como los de Estero Ballaco (12 de mayo), Tuyuty (24 de mayo), Boquerón (16 y 18 de julio), Curuzú (3 de septiembre) y Curupaity (22 de septiembre). En días posteriores al combate de Curupaity, a fines de septiembre de 1866, fueron desbordados todos los hospitales habilitados, por lo que se colocaron más camas en domicilios particulares y templos religiosos. Así por ejemplo se solicitó con urgencia espacios físicos para gran cantidad de heridos a consecuencia de aquel combate, ya que arribarían a la ciudad inminentemente seiscientos heridos aproximadamente.


text: Otro de los sucesos que tuvo en vilo a la ciudad, y repercutió en los hospitales militares fue la epidemia de cólera que se desató en el mes de abril de 1867, cobrando numerosas víctimas, más aún a los que se hallaban heridos y desprotegidos en los centros hospitalarios. La falta de higiene en muchos casos y las altas temperaturas de los meses de verano contribuían a que se generen focos infecciosos. Fueron los primeros tres años de la contienda bélica que repercutieron más fuertemente en Corrientes, y en ese tiempo las exigencias sanitarias y hospitalarias requirieron un mayor apoyo tanto del gobierno provincial como nacional.


text: Si bien comparativamente las fuerzas armadas del Imperio del Brasil contaron desde el inicio de la contienda con un sistema sanitario superior al de sus aliados y adversarios, tanto en hospitales como en cuerpo médico tuvieron también serias dificultades para proveerse de voluntarios con experiencia y debieron acudir también a estudiantes y fue el hospital de Bahía el que proveyó buena parte de los médicos y practicantes. Para conseguir reclutar profesionales con experiencia hubo que pagar elevados salarios, superiores a los percibidos por los grados más altos de los Cuerpos de Sanidad de la nación.


text: La Marina y el Ejército contaban con cuerpos sanitarios separados, el del Ejército inicialmente a cargo del doctor José Ribeiro de Souza Fontes. En 1867 Francisco Bonifácio de Abreu fue nombrado inspector de los hospitales de campaña y en 1869 jefe del Cuerpo de Sanidad Militar del Ejército. los heridos eran tratados en el terreno y trasladados a los hospitales de sangre en tierra o en unidades navales (hospitales flotantes) y finalmente derivados a los hospitales fijos. Los principales hospitales cercanos al teatro de operaciones eran el Hospital de la Marina en Corrientes, el de Cerrito y el Hospital de Sangrue de la Escuadra, a bordo del navío hospital "Onze de Junho". En retaguardia, los principales hospitales militares eran los de Bahía, Florianópolis y Río de Janeiro, donde se creó también la "Sociedade do Asilo de Inválidos da Pátria", encabezada por José Joaquim de Lima e Silva, hermano del Duque de Caxias.


text: A diferencia de los restantes contendientes, Brasil contó desde 1867 con un cuerpo de enfermeras de la Hermandad de San Vicente de Paul.


text: Pese a las críticas de la prensa brasileña de que los médicos de campaña no enfrentaban los riesgos en batalla y que la mortalidad en los hospitales era excesiva, 26 fallecieron en el conflicto y la mortalidad (13,6%) era normal para la época. Destacó la participación del teniente médico João Severiano da Fonseca, quien sería con el tiempo considerado "Patrono" del servicio sanitario del ejército brasileño.


text: Fue también una acusación habitual que mientras los escasos médicos argentinos atendían heridos de sus aliados y paraguayos, los brasileños fueron muy poco colaboradores con sus aliados: «"Sistemáticamente se negaron atender otros heridos que no fueran sus propios compatriotas, lo cual motivo una fuerte protesta por parte del Dr. Biedma"».


text: Las epidemias que afectaron sus tropas fueron las mismas que al resto de los contendientes. Una de las principales causas de la difusión de epidemias fue la costumbre generalizada, y según Caxias deliberada, especialmente entre los brasileños que hacían uso prácticamente exclusivo de los hospitales flotantes, de arrojar los cadáveres a los ríos y lagos.


text: Si bien Uruguay contaba con un cuerpo de sanidad rudimentario, tras la guerra civil debió enfrentar el conflicto sin una organización adecuada y desde el inicio las tropas uruguayas de la División Oriental debieron recurrir sistemáticamente a la asistencia de los médicos argentinos.


text: Aunque no contara con un cuerpo de sanidad organizado, cuatro cirujanos de campaña (Pedro Olazábal, Tomás Lacueva y Cucarro, Federico Asnoldi y Cayetano Borda) acompañaban a las tropas orientales.


text: Al igual que en otros aspectos logísticos (armerías, astilleros, fundiciones, fortificaciones) la sanidad militar del


text: Así, el Cuerpo Médico del Ejército Paraguayo estuvo a cargo del inglés Guillermo Stewart con el rango de Coronel de Sanidad, acompañado por los británicos Frederick Skiner, John Fox, George Barton y Jorge Federico Masterman (farmacéutico). Stewart enseñó a 140 jóvenes rudimentos de medicina de campaña y los incorporó como practicantes con grado de alférez o teniente.


text: En Humaitá se estableció el principal Hospital de Campaña, y en retaguardia los hospitales de Asunción del Paraguay. En septiembre de 1865 el sarampión afectó a la División Sur y en marzo de 1866 la viruela pero al igual que para sus adversarios también el cólera el principal flagelo. Entre sus primeras víctimas se contaron los coroneles Francisco Pereira, jefe de caballerìa de vanguardia y Francisco González, comandante del 6° batallón.


title: OO Ganbaranakutemo Eenende!!!

text: , es el sexto sencillo y el segundo sencillo mayor de S/mileage. El sencillo se lanzó en edición limitada A, limitada B, limitada C y ediciones regulares; todas las ediciones limitadas vienen con DVD de bonificación. Las ediciones limitadas y la primera edición de la edición regular vienen con una tarjeta con el número de serie que, cuando se ingresa en una lotería , podría ganar entradas para uno de los eventos de lanzamiento del single. El single fue lanzado el 28 de julio de 2010, la edición Single V el 4 de agosto de 2010 y la versión 01 de TopNude Remix digitalmente el 7 de agosto de 2010.  Discografía:


title: Francisco Martínez Allende

text: Francisco Martínez Allende es un actor, director de teatro y dramaturgo que nació en España y falleció en 1954 en Argentina.


title: Francisco Martínez Allende

text: Trabajó en Buenos Aires como actor de teatro y como director del Teatro Odeón de esa ciudad. Posteriormente se trasladó a España donde ya regía el gobierno republicano instaurado en 1931, donde funda y dirige el teatro "Tribuna (Teatro del Pueblo)" al mismo tiempo que es designado director de espectáculos teatrales del Ejército Republicano y de las agrupaciones teatrales El Retablo y Titiribi, este último dedicado a los niños.


title: Francisco Martínez Allende

text: Al caer la Segunda República española viaja en 1940 a La Habana, donde trabaja como profesor en la Academia de Artes Dramáticas de la Escuela Libre de esa ciudad. Son de esa época sus puestas en escena de "Las máscaras y el polvo", de Luigi Chiarelli, "A las doce de la noche" de los autores cubanos Francisco Ichaso y Gustavo Baguer y "La comedia de la felicidad" de Nicolás Evreino. También escribió piezas breves de teatro con contenido político y realizó la puesta el 27 de octubre de 1942 de la obra multidisciplinaria La Silva. Escribió un polémico libreto para el ballet "Antes del alba" en el cual no solo innovaba con la crítica social que contenía sino que además introducía por primera vez en piezas de ese género piezas populares -guaracha, rumba, conga y un Diablito de las religiones sincréticas afrocubanas- que eran ejecutados por los bailarines académicos. Con esa puesta se inicia en Cuba el movimiento teatral y danzario La Silva; pese a su corta duración, esta iniciativa influyó en el posterior desarrollo artístico de figuras como Alicia y Fernando Alonso, Cuca Martínez, Carmen Montejo, Eduardo Casado y Paquita Martínez Allende, entre otras.


title: Francisco Martínez Allende

text: En 1946 regresa a Argentina donde trabaja en el teatro y en varias películas. De esa etapa es el estreno de la obra "Santos Vega, el payador" de Antonio Pagés Larraya que llevara a cabo en 1953 en el teatro Marconi la compañía que dirigía. Falleció en esepaís en 1954.


title: Francisco Martínez Allende

text: Camino leal. Asociación de Directores de Escena Madrid 2014


title: Francisco Martínez Allende

text: Actor;


title: Francisco Martínez Allende

text: La Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas de la Argentina le otorgó el premio Cóndor Académico al mejor actor protagónico de 1952 por su actuación en la película "Facundo, el tigre de los llanos" (1952).


title: Jang Ju-won

text: Jang Ju-won es un escultor de Corea, nacido el año 1937.


title: Jang Ju-won

text: Es un maestro moderno de la talla coreana de jade, que ha sido designada Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad Nº 100. Jang es conocido por su refinamiento, y en gran medida autodidacta ha recuperado la talla en jade para las generaciones futuras.


title: La Voz de Barcelona

text: La Voz de Barcelona era un diario digital barcelonés de información política de Cataluña escrito en español. Lleva inactivo desde el marzo de 2013.


title: La Voz de Barcelona

text: Fue fundado el 11 de marzo de 2008 por Alejandro Tercero y Daniel Tercero. Era el sexto diario puramente digital catalán más leído en internet (marzo de 2012) y no recibía -ni solicita- subvenciones públicas de la Generalidad de Cataluña. Su línea editorial era contraria al independentismo catalán y conservador.


title: La Voz de Barcelona

text: Actualmente, tras fusionarse con El Debat, pasó a formar convertirse en Crónica Global y a su vez se convirtió en la sucursal de El Español en Cataluña, conservando su nombre, siendo conocido como Crónica Global - El Español.


title: Francisco Javier de Cabanes

text: Francisco Javier de Cabanes y de Escofet (Solsona, 1781-Madrid, 1834). Militar, historiador y empresario español. Miembro de la dinastía de los Cabanes de Solsona y hermano de José Mariano de Cabanes y de Escofet.


title: Francisco Javier de Cabanes

text: Su familia procedía de una dinastía de la aristocracia francesa. Fue hijo de Mariano de Cabanes, natural de Solsona, y de Josefa Escofet, natural de Barcelona.


title: Francisco Javier de Cabanes

text: Participó en la expedición de Menorca (1801), donde fue apresado; en la guerra de Portugal (1807) y en la Guerra de la Independencia Española (1808-1814). En esta última, estando bajo las órdenes del general Lacy, propuso fortificar el Plana de Busa para convertirlo en una plaza militar de primer orden. Fue ascendido al empleo de mariscal en 1833. La capilla de la Virgen del Claustro guarda las medallas militares que se le otorgaron por su participación en la Guerra de la Independencia Española y que fueron dadas por sus sobrinas Mercedes y Pilar de Bassols y de Cabanes.


title: Francisco Javier de Cabanes

text: Se centró, en su tarea de historiador, en el estudio y análisis de la Guerra de la Independencia, siendo su obra más remarcable la "Historia de las operaciones del ejército de Cataluña en la Guerra de la usurpación, o sea de la Independencia" (1815). Fue nombrado miembro de la Academia de Buenas Letras.


title: Francisco Javier de Cabanes

text: Destaca su participación como socio fundador de la compañía de Diligencias Generales, fundada a Barcelona el 16 de junio de 1818 que fue quien estableció el primer servicio de diligencias en Españan (la línea regular de diligencias de Barcelona a Madrid. También realizó pruebas de transporte fluvial en el Tajo entre Aranjuez y Lisboa y publicó la primera "Guía General de Correos, Postas y Caminos del Reino de España, con un mapa itinerante de la Península" (1830).


title: Jardín botánico de Mount Lofty

text: El Jardín Botánico de Mount Lofty o en inglés: Mount Lofty Botanic Garden, es un jardín botánico público de 97 hectáreas, administrado por el Jardín Botánico de Adelaida, que está localizado en Adelaida, Australia.


title: Jardín botánico de Mount Lofty

text: Es miembro del BGCI, y presenta trabajos para la Agenda Internacional para la Conservación en los Jardines Botánicos.


title: Jardín botánico de Mount Lofty

text: Su código de reconocimiento internacional como institución botánica (en el "Botanical Gardens Consevation International" BGCI), así como las siglas de su herbario es AD-LO.


title: Jardín botánico de Mount Lofty

text: Se ubica en la ladera de la vertiente este del Mount Lofty en las "Adelaide Hills" al este de Adelaida.


title: Jardín botánico de Mount Lofty

text: "Mount Lofty Botanic Garden"-"Adelaide Botanic Garden" North Terrace GPO Box 1047, Adelaida, SA 5001 South Australia-Australia Meridional, Australia.


title: Jardín botánico de Mount Lofty

text: Planos y vistas satelitales.


title: Jardín botánico de Mount Lofty

text: Está abierto al público a lo largo de todo el año.


title: Jardín botánico de Mount Lofty

text: Junto con el "Wittunga Botanic Garden" es uno de los dos jardines botánicos satelitales pertenecientes al "Adelaide Botanic Garden".


title: Jardín botánico de Mount Lofty

text: Los terrenos del Monte Lofty en donde se ubica el jardín botánico fueron plantados con distintas especies foráneas a partir del año 1952 y fue abierto al público como tal jardín botánico en el año 1977.


title: Jardín botánico de Mount Lofty

text: El jardín botánico del Monte Lofty, puede ser cerrado al público cuando se predice peligro de incendio con una probabilidad severa, extrema, o catastrófica.


title: Jardín botánico de Mount Lofty

text: Su situación en una altura le permite tener un clima fresco apropiado para muchas plantas que por otro lado no sería su óptimo de desarrollo en los llanos de Adelaida "Adelaide Plains"


title: Jardín botánico de Mount Lofty

text: Entre sus colecciones son de destacar:


title: Jardín botánico de Mount Lofty

text: Aitken, Richard (2006). "Seeds of change : an illustrated history of Adelaide Botanic Garden." Adelaide : Board of the Botanic Gardens and State Herbarium


title: Warugaki ①

text: , es el primer álbum lanzado el 8 de diciembre de 2010 por S/mileage. El álbum fue lanzado en 2 ediciones, una regular y una limitada, la cual incluye un DVD bonus. Además, es el único álbum en el que participan Saki Ogawa y Yuuka Maeda.


title: Paradise Lost 3: Purgatory

text: Paradise Lost 3: Purgatory es un documental estadounidense de 2011 dirigido por Joe Berlinger y Bruce Sinofsky. Es la secuela de los filmes "" y "". Se centra en el caso de Jessie Misskelley, Damien Echols y Jason Baldwin, condenados por la muerte de tres niños en la localidad de West Memphis (Arkansas). Fue nominado a un premio Óscar en la categoría de .


title: Paradise Lost 3: Purgatory

text: El documental comienza haciendo un recuento de lo mostrado en los dos anteriores, dando información acerca del crimen, los juicios y posteriores condenas de los tres sospechosos. También se muestra la repercusión que los documentales tuvieron sobre la opinión pública, y cómo el caso adquirió mayor popularidad. El apoyo a "los tres de West Memphis" fue demostrado incluso por celebridades como Johnny Depp y Natalie Maines del grupo Dixie Chicks.


title: Paradise Lost 3: Purgatory

text: El filme se centra en los esfuerzos de la defensa de los condenados por seguir investigando el caso durante los años posteriores y las nuevas evidencias encontradas. Pese a los nuevos antecedentes, el juez David Burnett, el mismo que llevó a cabo el juicio original, se ha negado a aceptar un nuevo juicio contra los condenados. En 2007, la defensa organizó una conferencia de prensa en la cual dieron a conocer las nuevas evidencias que encontraron los años posteriores al juicio, con la ayuda de nueva tecnología. La conferencia fue llevada a cabo por diversos especialistas. En aquella ocasión se sostuvo que el veredicto del segundo juicio, llevado a cabo contra Echols y Baldwin, tuvo como base la confesión dada por Misskelley a la policía en 1993, a pesar de que no se permitió su utilización en el juicio.


title: Paradise Lost 3: Purgatory

text: Uno de los entrevistados por el documental es John Mark Byers, padrastro de una de las víctimas y posterior sospechoso de los asesinatos debido a los documentales de "Paradise Lost". En este filme, Byers demuestra un cambio de personalidad, llegando incluso a aceptar que los tres condenados por la muerte de su hijo eran inocentes.


title: Paradise Lost 3: Purgatory

text: Otro de los puntos que aborda el documental es el surgimiento de un nuevo sospechoso en el caso, Terry Hobbs, padrastro de una las víctimas. Según la defensa, en uno de los cordones utilizados por el asesino para atar a las víctimas se encontró un cabello que tras exámenes de ADN no coincidía con el de los condenados pero si con el de Hobbs. Además, existían contradicciones entre las versiones que Hobbs entregó sobre dónde estaba la noche de los crímenes. A esto se suman antecedentes de violencia del hombre en contra de su esposa y familia, lo que los llevó a separarse.


title: Paradise Lost 3: Purgatory

text: Al final del documental se muestra cómo los tres acusados son dejados en libertad luego de aceptar un acuerdo con el tribunal. Si bien la idea original de la defensa era llevar adelante un nuevo juicio, la posible duración del nuevo proceso los llevó a aceptar otra solución. El acuerdo, basado en la Declaración Alford, consistía en aceptar la culpabilidad de los crímenes, recibiendo así una pena menor, la cual ya habrían cumplido con los casi veinte años que pasaron en prisión. A pesar de aceptar el acuerdo, los condenados insistieron en su inocencia.


title: Paradise Lost 3: Purgatory

text: Los realizadores del documental planearon su estreno a través de la cadena HBO para noviembre de 2011. También habían acordado mostrarlo en el Festival Internacional de Cine de Toronto en septiembre de aquel año. Sin embargo, la prematura liberación de los condenados, en agosto de 2011, los hizo posponer el estreno con el fin de darle a la cinta un final definitivo. Además, planearon un estreno en cines, lo cual les permitiría competir por obtener una nominación a los premios Óscar. Las entrevistas utilizadas en los últimos minutos del documental fueron grabadas a partir del 20 de agosto de 2011, al día siguiente de la liberación del trío. La versión original del filme fue presentada en el festival de Toronto, mientras que la versión posterior fue estrenada en el Festival de Cine de Nueva York.


title: Paradise Lost 3: Purgatory

text: El documental obtuvo una respuesta positiva por parte de la crítica cinematográfica, con un 100% de comentarios "frescos" en el sitio web "Rotten Tomatoes", y una puntuación de 85/100 en "Metacritic". Hank Stuever de "The Washington Post" sostuvo que "Paradise Lost 3" "es quizás la película más interesante y mejor hecha de la trilogía", agregando que las cintas "cuentan una historia profundamente inquietante y al parecer inolvidable sobre la naturaleza humana, el dolor y la venganza, convirtiendo los hechos de West Memphis en una moderna analogía de los juicios de las brujas de Salem. Los filmes de "Paradise Lost" se convirtieron, a falta de una mejor descripción, en un éxito de culto".


title: Paradise Lost 3: Purgatory

text: Por el contrario, Mike Hale de "The New York Times" escribió que "la nueva película, a pesar de la asombrosa historia que cuenta, es la más convencional, menos urgente y, cinematográficamente, la menos interesante de las tres. A pesar de sus defectos manifiestos, las dos primeras entregas irradiaban pasión y curiosidad; la tercera habla del agotamiento y la compunción, de un trabajo que necesitaba ser terminado". Otro aspecto criticado por Hale fue la forma en que eran tratadas las víctimas en los documentales, argumentando que "son solo estadísticas en gran parte de las seis horas y media de duración de las tres películas".


title: Paradise Lost 3: Purgatory

text: "Paradise Lost 3" fue uno de los cinco nominados en la , pero no obtuvo el galardón. La nominación no fue bien recibida por los padres de dos de las víctimas, quienes escribieron una carta a la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas y catalogaron al filme de "fraude". Joe Berlinger, uno de los directores del documental sostuvo que "la búsqueda de la verdad es la mejor manera de honrar la memoria de las víctimas".


title: Baloncesto base del Real Madrid Club de Fútbol

text: El Baloncesto base del Real Madrid hace referencia a las categorías inferiores de baloncesto del club. En la actualidad la entidad cuenta con seis equipos filiales donde forma tanto baloncestística como educacionalmente a los posibles futuros jugadores de la primera plantilla, el Real Madrid de Baloncesto.


text: La cantera madridista de la sección de baloncesto fue refundada en 2006 tras una disolución que duró tres años debido a las pérdidas económicas que acarreaban a la entidad. Desde entonces, las distintas categorías se mantienen como una base sólida para el futuro del club en el cual nacen en el año 1934, apenas 3 años después de la fundación oficial de la sección, como ayuda y aporte de jugadores de los que poder nutrir al primer equipo, bajo la denominación de equipo reserva o equipo "B", jugando el torneo independiente de equipos filiales o reservas. Años más tarde, el club Fiesta Alegre pasaría a ser filial del club, como el Club Hesperia Madrid, hasta que naciese el equipo conocido actualmente como Real Madrid de Baloncesto "B".


text: Este, actualmente el primer equipo filial y más importante dentro de las categorías, y referenciado como Real Madrid Baloncesto EBA debido a la competición en la que milita, la Liga EBA, cuarta categoría del baloncesto español, es considerado como uno de los mejores equipos filiales del baloncesto español.


text: El Real Madrid de Baloncesto, además del Real Madrid de Baloncesto "B", cuenta con las siguientes categorías inferiores en la actualidad: