title: Batalla de Vukovar

text: Las fuerzas croatas contrarrestaron los ataques del JNA instalando minas en los caminos de entrada, enviando a equipos con armas anti-tanque, desplegando francotiradores, y luchando desde posiciones fuertemente fortificadas. El JNA, en un principio, atacó con masivas puntas de lanzas blindadas, que se suponían debía avanzar sobre las calles seguidas de un par de compañías de infantería. Los defensores respondían abriendo fuego con armas anti-tanque a muy poca distancia, a veces hasta de 20 metros, para neutralizar los vehículos frontales y posteriores, atrapando al resto de la columna y dejándola sistemáticamente neutralizada.


title: Batalla de Vukovar

text: Los defensores trataron de evitar por completo la destrucción de los blindados enemigos, ya que el material que se recuperaba de estos vehículos averiados eran de una gran importancia como fuentes de abastecimiento. Se utilizó una estrategia de «defensa activa», con la realización de ataques y salidas en movimiento, y para buscar el desbalancear y desestabilizar a las fuerzas del Ejército Popular Yugoslavo con dichos ataques. Las minas antitanques y las minas antipersonales dificultaron las maniobras del JNA. Los defensores utilizaron tácticas poco convencionales para debilitar la moral del enemigo, como el lanzamiento de cohetes y granadas montadas en globos a las fuerzas serbias y el sabotaje de tanques del JNA, al plantar minas debajo de ellos mientras se encontraban estacionados en la noche, para que explotaran cuando sus tripulaciones los encendieran en la mañana. Las bajas del JNA fueron elevadas; en uno de los caminos, que fuera luego nombrado el «cementerio de tanques», unos cien vehículos blindados del JNA fueron destruidos, quince de ellos por el coronel croata Marko Babić El alto número de bajas debilitó fuertemente la moral en las tropas regulares e irregulares, e incluso hasta el alto mando se vio sorprendido ante tan altas pérdidas.


title: Batalla de Vukovar

text: El JNA en retaliación lanzó fuertes ataques de artillería y disparó cohetes contra el pueblo. Al terminar la batalla, más de 700 000 proyectiles y otros misiles habían impactado en los edificios del casco urbano de Vukovar con un ratio superior a 12 000 por día. Se estima que Vukovar y sus alrededores fueron bombardeados con un total de 2,5 millones de proyectiles de mortero y artillería de más de 20 mm de calibre. Metro por metro, el bombardeo fue más intenso que el de Stalingrado. Los miles de civiles que se quedaron en Vukovar se refugiaron del bombardeo en sótanos y en búnkeres que habían sido construidos en la Guerra Fría.


title: Batalla de Vukovar

text: Tropas del Ejército Popular Yugoslavo lanzaron un asalto anfibio en el norte del Danubio, en Luzac, el 3 de noviembre con el fin de unirse con los paramilitares "Tigres" de Arkan. Este ataque divide el perímetro de Croacia a la mitad y divide el grupo principal de los defensores en el centro de la ciudad en una fortaleza menor en Naselje Borovo. El Grupo Sur de operaciones del JNA comenzó a despejar sistemáticamente el centro de la ciudad, cortando al resto de los grupos de defensores. Estos capturan una cumbre clave, Milova Brda (Colina del Molino), el 9 de noviembre, dándoles una visión clara de la ciudad. El asalto fue dirigido. en gran parte, por tropas paramilitares, el Ejército Popular Yugoslavo y soldados de Protección Civil (TO) en prestación de apoyo, especialmente en las operaciones de desminado y cercano apoyo a la artillería. El pueblo croata de Bogdanovci, al oeste de Vukovar, cayó el 10 de noviembre. El 13 de noviembre el Ejército Popular Yugoslavo corta el último vínculo entre Naselje Borovo y Vukovar. Las fuerzas croatas, fuera del perímetro de Vukovar, montan un último intento para romper el cerco atacando desde la localidad de Nuštar, pero el Ejército Popular Yugoslavo rechazó de nuevo su ataque.


title: Batalla de Vukovar

text: Por entonces los defensores se estaban quedando sin municiones y estaban agotados de luchar durante todo el día, sin ninguna perspectiva de ser relevados ni de evacuación de sus muertos y heridos. Se habían reducido a tres bolsas independientes. Con una derrota ya inevitable, varios cientos de soldados y civiles croatas trataron de escapar a lo largo de varios días, mientras el Ejército Popular Yugoslavo monta su ofensiva final. La mayoría de los Borovo Naselje no pudieron salir y murieron. El 18 de noviembre, los últimos defensores en el centro de la ciudad de Vukovar, se rindieron.


title: Batalla de Vukovar

text: Muchos de los habitantes de Vukovar fueron civiles que vivían en condiciones miserables y a punto de morir de hambre. Una mujer dijo al Enviado Especial de las Naciones Unidas, Cyrus Vance, que habían pasado los dos últimos meses en un refugio antiaéreo, con sus cinco hijos, sin baños ni agua para lavarse. Vivían con dos rebanadas de pan y un trozo de paté por día. Uno de los defensores de Vukovar describe las condiciones de la batalla en su apogeo:


title: Batalla de Vukovar

text: Cuando la batalla terminó, la magnitud de la destrucción fue una sorpresa para muchos que no habían salido fuera de sus refugios en las últimas semanas. Siniša Glavašević, un reportero de Radio Croata y nativo de Vukovar, que se había quedado en la ciudad durante la batalla, describió la escena cuando los sobrevivientes emergieron:


title: Batalla de Vukovar

text: Aunque la lucha había terminado en el centro de Vukovar, el combate esporádico continuó durante varios días más en otras partes de la destrozada ciudad. Algunos defensores continuaron resistiendo hasta el 20 de noviembre y unos pocos lograron escapar de Borovo Naselje un tardío 23 de noviembre.


title: Batalla de Vukovar

text: Los periodistas y observadores internacionales entraron en la ciudad poco después de la rendición y grabaron lo que vieron. Blaine Harden, del "Washington Post", escribió:


title: Batalla de Vukovar

text: Chuck Sudetic de "The New York Times" informó:


title: Batalla de Vukovar

text: Laura Silber y Allan Little, de la BBC describen cómo «los cadáveres de personas y animales cubrían las calles. Espeluznantes esqueletos de los edificios seguían ardiendo, apenas un centímetro cuadrado había escapado al daño. Voluntarios serbios, con los ojos desorbitados, gritando por las calles con los bolsillos llenos de tesoros saqueados». El JNA celebró su victoria, como Marc Champion de "The Independent" describió:


title: Batalla de Vukovar

text: Las fuerzas y los civiles croatas sufrieron muchas bajas durante la batalla. El general croata Anton Tus ha declarado que unos 1100 defensores de Vukovar resultaron muertos y 2600 defensores y civiles fueron dados por desaparecidos; otros 1000 soldados croatas fueron asesinados en las proximidades de Vinkovci y Osijek. Señaló que la intensidad de los combates pueden ser juzgados por el hecho de que las pérdidas en Eslavonia oriental, entre septiembre y noviembre de 1991, constituían la mitad de todas las víctimas que hubo durante la guerra en Croacia en todo 1991. Según las cifras publicadas en 2006 por el Ministerio de Defensa de Croacia, 879 soldados croatas fueron asesinados y 770 heridos en Vukovar. La estimaciones de la Agencia Central de Inteligencia hablan de 4000 a 5000 muertos en el este de Eslavonia. La 204.ª Brigada de Vukovar perdido más del 60 % de su fuerza en la batalla. Los funcionarios croatas han dado las cifras de 2000 muertos, 800 desaparecidos, 3000 hechos prisioneros y 42 852 refugiados en Eslavonia oriental en su conjunto.


title: Batalla de Vukovar

text: Aunque las pérdidas del Ejército Popular Yugoslavo fueron, sin duda, importantes, las cifras exactas no están claras debido a la falta de datos oficiales. El JNA reconoció oficialmente 1279 muertos en combate, incluidos 177 oficiales, durante toda la guerra en Croacia. De acuerdo con Anton Tus, el Novi Sad, un cuerpo de la JNA, perdió 1300 soldados solamente en la campaña de Eslavonia oriental. Se extrapola, a partir de esto, y se estima que entre 6000 y 8000 soldados y voluntarios murieron en Eslavonia oriental, con la pérdida de 600 vehículos blindados y armas pesadas y más de 20 aviones.


title: Batalla de Vukovar

text: Las fuentes serbias no están de acuerdo con esta evaluación. El general Andrija Biorčević, excomandante del cuerpo Novi Sad, ha dicho que «[no] hay más que 1500 muertos de nuestro lado.» El periodista serbio Miroslav Lazanski, que tiene estrechos vínculos con el ejército serbio, escribió en el diario de Belgrado "Večernje novosti" que «en las unidades del Ejército Popular Yugoslavo, la Defensa Territorial y los voluntarios, exactamente 1103 miembros fueron asesinados.» Citó las pérdidas de 110 vehículos blindados y dos aviones de combate derribados, además de otros destruidos debido a un fallo técnico. El número real puede haber sido considerablemente mayor que las víctimas contadas, ya que fueron sistemáticamente reportadas durante la guerra.


title: Batalla de Vukovar

text: Muchos de los capturados en Vukovar, tanto militares como civiles, fueron asesinados. Paramilitares serbios recorrían las calles en busca de croatas que matar y llevado a cabo numerosas ejecuciones sumarias. Periodistas testigos de un asesinato, como en la calle principal de Vukovar y también dijeron haber visto las calles llenas de cuerpos vestidos de civil. Reporteros de televisión de la BBC grabaron a los paramilitares serbios gritando: "¡Slobodane, Slobodane, šalji nam salate, biće mesa, biće mesa, klaćemo Hrvate!" («Slobodan [Milosevic], Slobodan, envíenos un poco de ensalada, que carne habrá porque vamos a masacrar croatas.»). Un periodista serbio integrado en la reserva de las fuerzas del JNA en Vukovar informó más tarde:


title: Batalla de Vukovar

text: Alrededor de 400 personas en el hospital de Vukovar - no pacientes serbios, personal médico, figuras políticas locales y otros que se habían refugiado allí - se tomaron por el Ejército Popular Yugoslavo. Aunque algunos fueron liberados posteriormente, alrededor de 200 fueron llevados a una granja de cerdos cerca de Ovčara y fueron ejecutados en lo que se conoce como la masacre de Vukovar. Por lo menos otros cincuenta fueron tomados en otro lugar y nunca más fueron vistos de nuevo. Miles de personas más fueron trasladadas por el Ejército Popular Yugoslavo a campos de prisioneros en otras partes controladas por los serbios de Croacia en Serbia. Más asesinatos en masa continuaron; en Dalj, al norte de Vukovar, donde muchos habitantes habían sido masacrados previamente, numerosos presos de Vukovar fueron sometidos a duros interrogatorios, palizas y torturas, y al menos 35 personas murieron. El JNA encarceló a dos mil personas en la instalación industrial Velepromet en Vukovar. Ochocientos fueron clasificados por el JNA como prisioneros de guerra. Muchos fueron interrogados brutalmente, algunos fueron fusilados en el acto por miembros del Chetnik y por los paramilitares, y otros fueron enviados a Ovčara donde fueron asesinados en otra masacre. El resto de los prisioneros fueron trasladados a la prisión de Sremska Mitrovica, utilizada por el JNA como campo de prisioneros, en Sremska Mitrovica, Serbia, donde fueron desnudados a la llegada, golpeados e interrogados, teniendo que dormir durante semanas en un piso de madera. La mayoría fueron puestos en libertad en enero de 1992, en virtud de un acuerdo negociado por el enviado especial de la ONU Cyrus Vance. Otros se mantuvieron prisionero hasta mediados de 1992. Los serbios que habían luchado en defensa de Vukovar fueron tratados con especial dureza y fueron sometidos a palizas salvajes debido a que sus captores los consideraban como traidores.


title: Batalla de Vukovar

text: Los detenidos que no eran sospechosos de pertenecer a las fuerzas armadas croatas en Vukovar fueron evacuados a otros lugares de Serbia y Croacia. La población no serbia de Vukovar y sus alrededores fue víctima de una limpieza étnica sistemática y 31 732 personas se vieron obligadas a abandonar sus hogares en el distrito de Vukovar, sumándose a las decenas de miles ya expulsadas de todo el este de Eslavonia. 2600 personas desaparecieron tras la caída de la ciudad, de las cuales unas 550 siguen sin aparecer. También hubo incidentes de violaciones de guerra, por el que dos soldados fueron condenados más tarde.


title: Batalla de Vukovar

text: Las fuerzas serbias destacarin a una serie de personalidades. Entre ellos se encontraba la doctora Vesna Bosanac, directora del hospital de la ciudad, que fue considerada como una heroína en Croacia pero demonizada por los medios de comunicación serbios. Ella y su esposo fueron trasladados a la prisión de Sremska Mitrovica, donde fue encerrados en una habitación individual con 66 mujeres durante varias semanas. Su marido fue sometido a repetidas palizas. Después de los llamamientos del Comité Internacional de la Cruz Roja, la pareja fue finalmente liberada en un intercambio de prisioneros. El periodista croata de Radio Siniša, Glavašević, cuyas emisiones le habían convertido en un icono en Croacia, fue llevado a Ovčara siendo golpeado severamente y fusilado junto con otras víctimas de la masacre.


title: Batalla de Vukovar

text: Vukovar fue saqueada sistemáticamente después de su captura. Un soldado del Ejército Popular Yugoslavo que combatió en Vukovar dijo al periódico "Dnevni Telegraf periódico que los "chetniks" [paramilitares] se comportaron como profesionales saqueadores, que sabían lo que debían buscar en las casas que saqueaban." El JNA también participó en el saqueo, un funcionario del Ministerio serbio de Defensa comentó: «Dime de un solo reservista, sobre todo si es un funcionario, que ha pasado más de un mes en el frente y no ha traído un hermoso coche lleno de todo lo que podría caber en él». Las fuerzas serbias saquearon más de 8000 obras de arte de Vukovar, incluyendo los contenidos del museo municipal del Castillo Eltz, que fue bombardeado y destruido durante el asedio. Serbia devolvió 2000 obras de arte saqueadas en diciembre de 2001.


title: Batalla de Vukovar

text: Tres oficiales del Ejército Popular Yugoslavo, Mile Mrkšić, Šljivančanin Veselin y Miroslav Radic, fueron acusados por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) por múltiples cargos de crímenes contra la humanidad y violaciones de las leyes de la guerra, que se rindieron o fueron capturados durante 2002 y 2003. El 27 de septiembre de 2007, Mrkšić fue condenado por el TPIY a 20 años de prisión por el asesinato y tortura y Šljivančanin fue condenado a cinco años de prisión por cargos de tortura. Radic fue absuelto. La sentencia de Šljivančanin se incrementó a 17 años en la apelación, después se redujo de nuevo hasta diez años, después de una segunda apelación, y se le concedió la libertad anticipada en julio de 2011. Slavko Dokmanović, el alcalde serbio de Vukovar, también fue acusado y detenido por su participación en la masacre, pero se suicidó en junio de 1998, poco antes de anunciarse la sentencia.


title: Batalla de Vukovar

text: El serbio Vojislav Seselj, jefe paramilitar, fue acusado de crímenes de guerra, incluyendo varios cargos de exterminio, por la masacre del hospital de Vukovar, en el que sus "Águilas Blancas" se vieron supuestamente involucrados. Croacia también acusó a un número de serbios por crímenes de guerra cometidos en Vukovar y en diciembre de 2005 un tribunal serbio condenó a catorce ex paramilitares por su participación en la masacre del hospital. El TPIY vincula a Željko "Arkan" Raznatovic con la masacre, pero fue asesinado en Belgrado antes de que pudiera ser llevado a juicio.


title: Batalla de Vukovar

text: La acusación del TPIY sobre Slobodan Milošević caracteriza al Ejército Popular Yugoslavo en general y la ofensiva serbia en Croacia - incluyendo los combates en Eslavonia oriental - como una empresa criminal conjunta para expulsar a las poblaciones no serbias de las zonas habitadas por los serbios de Croacia. Milošević fue acusado de numerosos crímenes contra la humanidad, violaciones de las leyes de guerra y violaciones de los Convenios de Ginebra en relación con la batalla de Vukovar y sus consecuencias. Murió en marzo de 2006, antes de que pudiera completarse el juicio.


title: Batalla de Vukovar

text: El líder serbo-croata Goran Hadzic fue acusado de destrucción arbitraria de viviendas, edificios religiosos y culturales y devastación no justificada por necesidad militar a través de Eslavonia oriental, y de deportación de no serbios de la población de Vukovar.Fue arrestado en julio de 2011, después de siete años de clandestinidad, y se ha declarado inocente de catorce cargos de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.


title: Batalla de Vukovar

text: Tribunales croatas acusaron a Veljko Kadijevic y Blagoje Adzic, ex comandantes del ejército yugoslavo, por crímenes de guerra en Vukovar. En 2011 un tribunal serbio acusa a más de 40 croatas por crímenes de guerra, presuntamente cometidos en Vukovar, pero una denuncia anterior contra un soldado croata fue abandonada a causa de irregularidades en la investigación.


title: Batalla de Vukovar

text: Los serbios y los medios de comunicación croatas libraron una guerra de propaganda feroz sobre los avances y las razones de la batalla. La maquinaria propagandística de ambas partes fue dirigida a promover sentimientos ultranacionalistas y denigrar al otro lado sin ninguna pretensión de objetividad ni autocrítica. Los medios de comunicación croatas describen a las fuerzas serbias como "terroristas serbios" y un "ejército servo-comunista de ocupación" con la intención de aplastar el sueño de mil años de una Croacia independiente. La propaganda alcanzó su punto de intensidad máxima justo antes de la caída de Vukovar. El periódico croata "Novi List" acusó a los serbios de ser "caníbales" y los caracterizó como "serbios extremistas brutales", mientras que la prensa serbia describió a las fuerzas del JNA como "liberadores" y "defensores" del pueblo serbio, y a las fuerzas croatas como "hordas Ustasoides", "poleras negras", "milicianos" y "monstruos drogados y borrachos". También hubo comentarios que exacerbaron el prejuicio racial y de género, incluyendo declaraciones que aseguraban que los defensores croatas se "habían puesto vestidos de mujer para escapar del pueblo" y que habían reclutado "hombres negros".


title: Batalla de Vukovar

text: La condición de víctimas se convirtió en el objetivo de los apartos propagandísticos de ambos bandos, y la batalla fue usada para apoyar sus alegaciones de que se habían cometido atrocidades. Las víctimas se volvieron anónimas e intercambiables, siendo identificadas como croatas por la televisión en Zagreb y como serbias por la televisión en Belgrado. Según el periódico de oposición serbio Republika, la estación de televisión estatal TV Novi Sad estaba bajo órdenes de identificar cualquier cuerpo que sus periodistas encuentren como "cadáveres serbios"Luego de la batalla, la televisión de Belgrado mostró fotos de cientos de cuerpos apilados afuera del hospital de Vukovar y afirmó que eran serbios que habían sido "masacrados" por los croatas. Según Human Rights Watch, los cuerpos eran de aquellos que habían muerto debido a sus heridas en el hospital, los cuales no habían podido ser enterrados por los funcionarios del hospital debido a los intensos bombardeos por parte de los serbios, que los obligaron a dejarlos al aire libre.


title: Batalla de Vukovar

text: Tal centrado de propaganda en las víctimas tuvo un poderoso efecto motivador. Un voluntario serbio dijo que nunca había visto la ciudad antes de la guerra, pero había venido a luchar porque "los croatas tenían una red de catacumbas de la ciudad, donde asesinaron y torturaron a los niños, sólo porque eran serbios". Reuters informó erróneamente que cuarenta y un niños habían sido masacrados en Vukovar por soldados croatas, aunque la exposición fue retractada un día más tarde, fue utilizado por los medios de comunicación serbios para justificar una acción militar contra Croacia. Muchos de los que pelearon en Vukovar creían que estaban comprometidos en una lucha para liberar a la ciudad de un ocupante hostil.


title: Batalla de Vukovar

text: La comunidad internacional hizo repetidos intentos fallidos de poner fin al conflicto. Ambos bandos violaron alto el fuego, a menudo en cuestión de horas. Los llamados de algunos miembros de la Comunidad Europea hacia la Unión Europea Occidental de intervenir militarmente fueron vetadas por el Reino Unido. En cambio, una conferencia para la ex Yugoslavia fue establecida bajo la presidencia de Lord Carrington para encontrar una manera de poner fin al conflicto. Las Naciones Unidas (ONU) impuso un embargo de armas en todas las repúblicas yugoslavas en septiembre de 1991 en la resolución 713 del Consejo de Seguridad, pero esto no fue efectivo, en parte porque el Ejército Popular Yugoslavo no tenía necesidad de importar armas. Las potencias europeas abandonaron los intentos de mantener Yugoslavia unida y estuvo de acuerdo en reconocer la independencia de Croacia y Eslovenia, el 15 de enero de 1992.


title: Batalla de Vukovar

text: Los observadores internacionales trataron sin éxito de impedir los abusos de los derechos humanos que siguieron tras la batalla. Una visita de enviados de la ONU, Marrack Goulding y Cyrus Vance, fue obstaculizada sistemáticamente por el Ejército Popular Yugoslavo. Las demandas de Vance para ver el hospital, de la que los pacientes heridos fueron sacados para ser asesinados, fueron rechazadas por uno de los autores de la masacre, el mayor Šljivančanin Veselin. Los principales representantes también bloquearon a la Cruz Roja en un enfrentamiento furioso grabado por las cámaras de televisión: "Este es mi país, que hemos conquistado. ¡Esto es Yugoslavia, y yo estoy al mando aquí!"


title: Batalla de Vukovar

text: No hubo presencia internacional de los medios de comunicación, en Vukovar, como lo hubo en el simultáneo asedio de Dubrovnik y el posterior sitio de Sarajevo, y relativamente pocos de los combates en Vukovar fueron transmitidos en el extranjero. El periodista británico Misha Glenny comentó que el Ejército Popular Yugoslavo, el gobierno serbio de Croacia y muchos serbios ordinarios eran a menudo hóstiles a los medios de comunicación extranjeros; los miembros del gobierno croata, por el contrario, presentaban una actitud mucho más abierta y amistosa.


title: Batalla de Vukovar

text: Los medios de comunicación croatas dieron amplia cobertura a la batalla, en repetidas ocasiones mediante emisiones desde el aire de la ciudad sitiada por el periodista Siniša Glavašević. Gran parte del arte popular de la guerra se centró en la "VukoWAR", como los carteles que así se llaman. El gobierno croata comenzó la supresión de las emisiones de Glavašević cuando se hizo evidente que la derrota era inevitable, a pesar de las consignas de confianza como "Vukovar no caerá" y "Vukovar no se rendirá". Dos de los principales periódicos del país, "Večernji list" y "Novi list ", no informarían de la ya perdida ciudad de Vukovar, y el 20 de noviembre, dos días después de haber caído; continuaban repitiendo la versión oficial de que la lucha proseguía aún sin ser esto cierto. La noticia de la rendición fue rechazada y se exhibió como otro intento de propaganda serbia. Sin embargo, muchas personas vieron las transmisiones occidentales vía satélite mostrando la ciudad en ruinas y a los soldados serbios tomando en custodia a sus habitantes. Cuando la rendición no pudo ser negada, los dos diarios interpretaron la pérdida como una demostración de valentía y de resistencia croata, culpando a la comunidad internacional por no haber intervenido para ayudar a Croacia.


title: Batalla de Vukovar

text: El Gobierno croata fue criticado por su enfoque de la batalla. Los defensores supervivientes y los partidos de la derecha política acusaron de traición y de sacrificar deliberadamente Vukovar para garantizar el reconocimiento internacional de Croacia. La única explicación que muchas personas estaban dispuestas a aceptar ante la caída de la ciudad fue que había sido entregada como parte de una conspiración.


title: Batalla de Vukovar

text: Los comandantes de las fuerzas croatas en Vukovar, Dedaković Mile y Borkovic Branko, ambos sobrevivientes de la batalla, se pronunciaron públicamente en contra de las acciones del gobierno. En un aparente intento de silenciarlos, los dos hombres fueron detenidos brevemente por la policía militar croata, y el gobierno croata suprimió un número del periódico "Slobodni Tjednik" que publicó una transcripción de una llamada telefónica de Vukovar, en el que Dedaković había contestado con una evasiva a Tuđman sobre ayuda militar. Las revelaciones causaron indignación pública y la percepción reforzada de que los defensores habían sido traicionados.


title: Batalla de Vukovar

text: Desde el punto de vista militar, el resultado en Vukovar no fue un desastre para el esfuerzo de la guerra en general de Croacia. La batalla rompió la retaguardia de la ofensiva del Ejército Popular Yugoslavo y dejó al principal adversario de Croacia agotado e incapaz de presionar más en su ofensiva en el país. Vukovar fue probablemente indefendible, siendo prácticamente rodeada por los serbios controlando el territorio más cercano a Belgrado que de Zagreb y, aunque la derrota era perjudicial para la moral, en un contexto estratégico de los daños y retrasos causados por el Ejército Popular Yugoslavo sería más que compensada por la pérdida de la ciudad.


title: Batalla de Vukovar

text: Después de la batalla, Vukovar se convirtió en un símbolo de la resistencia croata y de sufrimiento. Los supervivientes, veteranos y periodistas, escribieron numerosas memorias, canciones y testimonios sobre la batalla y su simbolismo, calificándolo variadamente como "el fenómeno", "el orgullo", "el infierno" y "el caballero de Croacia". Escritores apelaron al "principio de Vukovar", la "espiritualidad de Vukovar" y "Vukovar ética", las cualidades que dicen haber sido expuestas por los defensores y habitantes. A los veteranos de guerra croatas se les entregaron medallas con el nombre de Vukovar. En 1994, cuando Croacia reemplazó el dinar yugoslavo por su nueva moneda, el kuna, esta utiliza la efígie del destruido castillo Eltz en Vukovar y la del Vučedol Dove – un artefacto de una antigua cultura neolítica centrada en Eslavonia oriental, que fue descubierto cerca de Vukovar– en la nueva kuna de 20. Las imágenes insisten en el carácter croata de Vukovar, aún bajo el control serbio. Durante 1993 y 1994 hubo un debate nacional sobre cómo Vukovar debería ser reconstruido cuando se recupere, y algunos croatas llegaron a proponer que la ciudad debería ser preservada como un monumento.


title: Batalla de Vukovar

text: La Unión Democrática Croata hizo un amplio uso de la cultura popular en relación con los sucesos de Vukovar como propaganda en los años previos a la reintrgración de la región a Croacia. En 1997, el Presidente Tuđman inicia una gira por Eslavonia oriental, acompañado por una compañía musical llamada "Sve Hrvatske pobjede za Vukovar" ("Todas las victorias de Croacia en Vukovar"). La campaña conmemoraba el lanzamiento de una compilación de música patriótica del sello discográfico Croatia Records. Cuando Vukovar fue devuelta al control croata en 1998, su recuperación fue considerada como la culminación de una larga lucha por la libertad y la identidad nacional croata. Tuđman hizo alusión a esos sentimientos cuando dio un discurso en Vukovar con motivo de la reintegración en Croacia:


title: Batalla de Vukovar

text: Aunque la batalla se habría librado en nombre de la defensa de Yugoslavia y de su unidad, las reacciones de Serbia estaban profundamente divididas a causa de que motivó inicialmente dicha lucha. Tanto el Ejército Popular Yugoslavo, como los medios de comunicación controlados por el Estado serbio y serbios ultra-nacionalistas, elogiaron la victoria como un triunfo. El JNA incluso erigió un arco de triunfo en Belgrado, en medio del cual los soldados que regresanan podían desfilar, y los oficiales fueron felicitados por tomar «una de las más duras y feroces fortalezas de los Ustachas». El periódico serbio "Politika", anunciaba en los titulares de su primera plana el 20 de noviembre: "Vukovar Finalmente Libre". En enero de 1992, de las ruinas de Vukovar, el pintor ultranacionalista Milić Stanković escribió un artículo para el periódico serbio "Pogledi" ("Puntos de vista"), en el que declaró: «Europa debe saber que Vukovar fue liberada de los nazis croatas. fueron ayudados por la escoria de la Europa Central. Ellos se arrastraron por debajo de la tiara papal, como el dardo de una lengua de serpiente que salía de un hinchado Kraut y del sobrecargado año Eurocommunal».


title: Batalla de Vukovar

text: El geógrafo serbio Jovan Ilić estableció una visión para el futuro de la región, que preveía la anexión a Serbia y la expulsión de la población croata, siendo reemplazados por los serbios habitantes de otras partes de Croacia que quieran volver a su patria natal. El nuevo trazado de las fronteras de Serbia uniría a todos los serbios en un solo estado, y se remediaría la oposición croata con el nacionalismo serbio, que Ilić denomina "desórden etno-psíquico", por lo que «las nuevas fronteras deben ser sobre todo una terapia para el tratamiento de los trastornos etno-psíquicos, sobre todo entre la población croata». Otro escritor nacionalista serbio reconoció que la evidencia histórica es que la Eslavonia oriental croata lo había sido desde hace siglos, pero culpó a la mayoría croata en la región de la "conversión al Catolicismo, Unión y Croatización" además de "una destrucción genocida". La mayoría de la propaganda irredentista se centraría en la proximidad de la región a Serbia y el gran número de serbios que habitaban la zona.


title: Batalla de Vukovar

text: El liderazgo de los serbios en Croacia también tuvo una visión positiva de los resultados. Durante el gobierno de la República de la Krajina Serbia (RSK) entre 1991 y 1995, la caída de Vukovar el 18 de noviembre de 1991 se conmemoró oficialmente como "Día de la Liberación". Se presenta como una lucha exitosa por los serbios locales para defender sus vidas y propiedades de la agresión del Estado croata. Miles de serbios de Vukovar habían sufrido junto a sus vecinos croatas, refugiándose en sótanos o refugios antiaéreos durante tres meses en pésimas condiciones, pero después de su "liberación" fueron denigrados como el"podrumaši", "pueblo de los sótanos". A los muertos civiles serbios se les niega el reconocimiento, y las únicas personas enterradas en el cementerio serbio en Vukovar fueron los serbios locales que habían luchado con, o junto con, el Ejército Popular Yugoslavo.


title: Batalla de Vukovar

text: Por el contrario, muchas personas en Serbia se oponen firmemente a la batalla y la guerra en general y a los esfuerzos de resistencia por parte del Estado para que participen en el conflicto. Cuando el JNA trató de llamar a los reservistas, padres y familiares se reunieron alrededor de los cuarteles del Ejército Popular Yugoslavo para evitar que los niños que participasen en la operación. La resistencia a la conscripción se extendió a través de Serbia, yendo desde actos individuales de desafío a motines colectivos de cientos de reservistas a la vez. Los políticos serbios de la oposición condenaron la guerra: Desimir Tošić del Partido Demócrata acusó a Slobodan Milošević de "utilizar el conflicto para aferrarse al poder", y Vuk Drašković, líder de la Movimiento del Renacimiento Serbio, hizo un llamamiento a los soldados del Ejército Popular Yugoslavo para "recoger sus armas y huir de la primera línea". Después de la caída de Vukovar, condenó lo que se había hecho en el nombre de Yugoslavia, escribiendo en el diario "Borba":


title: Batalla de Vukovar

text: A finales de diciembre de 1991, poco más de un mes después de que la victoria había sido proclamada en Vukovar, las encuestas de opinión encontró que el 64 por ciento quería poner fin a la guerra inmediatamente y solo el 27 por ciento estaban dispuestos a continuar la guerra. Milosevic y otros altos dirigentes de Serbia decidieron no continuar la lucha, por ver como algo políticamente imposible movilizar más reclutas para luchar en Croacia. Las deserciones de la JNA continuó y el bien motivado, y cada vez mejor equipado, ejército croata era cada vez más difícil de contrarrestar. A finales de 1991, los políticos serbios y los líderes del Ejército Popular Yugoslavo llegaron por igual a la conclusión de que sería contraproducente para continuar la guerra. El conflicto que se avecinaba en Bosnia también requería de los recursos militares atados en Croacia y se liberados para su futuro uso.


title: Batalla de Vukovar

text: Aunque la batalla fue presentado públicamente como un triunfo, entre bastidores las escenas afectaron profundamente el carácter del JNA y su liderazgo. Los líderes del ejército se dieron cuenta de que habían sobrestimado su capacidad para aplicar las operaciones contra objetivos urbanos fuertemente defendidos. La ciudad central croata de Gospić, por ejemplo, era un objetivo estratégico de la JNA, pero ahora se evaluó como potencialmente un "segundo Vukolav". La "Serbianización" del ejército se aceleró en gran medida, y al final de 1991 se estima que el 90 por ciento era serbio. Su anterior pro-comunismo, la identidad pan-yugoslava fue abandonada, y a los nuevos funcionarios se les aconsejó hoy a "amar, por encima de todo, su unidad, su ejército y su país de origen - Serbia y Montenegro". El fracaso de la JNA permitió que el gobierno serbio reforzar su control sobre los militares, cuyo liderazgo fue purgado y reemplazado por nacionalistas pro-Milosevic. Después de la batalla general Veljko Kadijevic, comandante de la JNA, fue obligado a retirarse por "razones de salud", y a principios de 1992, otros treinta y ocho generales y varios oficiales se vieron obligados a retirarse, o verse juzgados por incompetencia y traición.


title: Batalla de Vukovar

text: Muchos individuos del Ejército Popular Yugoslavo que participaron en la batalla se rebelaron por lo que habían visto y protestaron ante sus superiores sobre el comportamiento de los paramilitares. El Coronel Milorad Vucic comentó más adelante que "simplemente no quieren morir por estas cosas". La masacre que presenciaron en Vukovar llevaron a algunos a experimentar sentimientos posteriores de trauma y culpa. Un veterano del Ejército Popular Yugoslavo le dijo a un periodista del diario árabe "Asharq al-Awsat":


title: Batalla de Vukovar

text: En Bosnia y Herzegovina, el presidente Alija Izetbegovic hizo un llamamiento televisivo a los ciudadanos de Bosnia para rechazar el proyecto sobre la base de que "esta no es nuestra guerra". Él lo llamó su "derecho y el deber" de resistir los "malos actos" cometidos en Croacia y dijo: "Quienes la quieren, que sigan ellos. Nosotros no queremos esta guerra". Cuando las tropas del JNA fueron transferidas al frente a través de la región de Višegrad del noroeste de Bosnia, croatas, bosnios y musulmanes locales levantaron barricadas y puestos de ametralladoras. Detuvieron una columna de 60 tanques del Ejército Popular Yugoslavo, pero fueron dispersados por la fuerza al día siguiente. Más de 1000 personas tuvieron que huir de la zona. Esta acción, casi siete meses antes del comienzo de la Guerra de Bosnia, provocó las primeras víctimas de la guerra yugoslavas de Bosnia.


title: Batalla de Vukovar

text: El Parlamento de Macedonia aprobó una declaración de independencia de Yugoslavia en enero de 1991, pero no surtiría efecto hasta un referéndum en septiembre de 1991 que la confirmó. Un grupo de oficiales macedonios del Ejército Popular Yugoslavo trató en secreto de evitar que los soldados de Macedonia fuesen enviados a Croacia, y autobuses con los padres de los soldados, financiado por el gobierno de Macedonia, viajó a Montenegro para encontrar a sus hijos y llevarlos a casa. Mientras tanto, los macedonios siguieron siendo reclutadso en el Ejército Popular Yugoslavo para servir en la guerra en Croacia. El comandante de las fuerzas del Ejército Popular Yugoslavo, en la primera fase de la batalla, era el general Aleksandar Spirkovski, un macedonio, cuyo origen étnico fue probablemente un factor significativo en la decisión de reemplazarlo por Zivota Panić, un serbio. En 2005 el jefe del Ejército macedonio del Estado Mayor, el general Miroslav Stojanovski, se convirtió en el foco de una controversia internacional cuando se dijo que había estado involucrado en posibles crímenes de guerra después de la batalla.


title: Batalla de Vukovar

text: Vukovar sufrió daños catastróficos en la batalla. Los funcionarios croatas estimaron que el 90% de las viviendas de Vukovar fueron dañadas o destruidas, y que el costo ascendería a $2500 millones. La ciudad apenas se recuperó durante sus siete años bajo control serbio. Marcus Tanner, de "The Independent", describe la situación de Vukovar después de la batalla como:


title: Batalla de Vukovar

text: Cuando Michael Ignatieff visitó Vukovar en 1992, encontró a los habitantes viviendo en la miseria:


title: Batalla de Vukovar

text: La población aumentó cerca de 20 000 por los refugiados serbios procedentes de otras partes de Croacia y Bosnia, siendo los mismos reubicados por las autoridades del RSK. En un principio las viviendas se encontraban sin agua ni electricidad, en edificios dañados remendados con láminas de plástico y tablas de madera. Los residentes rescataron de las ruinas fragmentos de vidrios que eran pegados para hacer ventanas por sí mismos. Las principales fuentes de ingresos fueron por el negocio de la guerra y el contrabando, aunque algunos fueron capaces de encontrar puestos de trabajo en las industrias de Eslavonia oriental, reviviendo a la industria del petróleo. La reconstrucción se retrasó en gran medida por las sanciones económicas y la falta de ayuda internacional.


title: Batalla de Vukovar

text: Después del Convenio de Erdut que se firmó en 1995, la Administración de Transición de las Naciones Unidas en Eslavonia del Este, Baranja y Sirmia Occidental (UNTAES) fue establecida para permitir el regreso de los refugiados de Croacia y preparar a la región para la reintegración en Croacia. Esta fuerza de paz de la ONU proporcionó seguridad durante el período de transición entre 1996 y 1998. No fue sino hasta 1999 que los croatas comenzaron a regresar a Vukovar en cantidades significativas, y muchos de los habitantes de antes de la guerra nunca volvió. En marzo de 2001, el municipio registró 31 670 habitantes - menos de la mitad del total antes de la guerra - de los cuales 18 199 (57,46%) eran croatas y 10 412 (32,88%) eran serbios. La comunidad recuperó su carácter mixto, aunque los croatas y los serbios vivían vidas separadas socialmente. Las instalaciones públicas, tales como tiendas, cafeterías, restaurantes, clubes deportivos, escuelas, organizaciones no gubernamentales y emisoras de radio se restablecieran en líneas segregadas, con instalaciones separadas para cada comunidad.


title: Batalla de Vukovar

text: Aunque el gobierno croata patrocinó los esfuerzos de reconstrucción en los alrededores de Vukovar, el centro de la ciudad de la población serbia permaneció en ruinas hasta el año 2003. Tanto los residentes croatas y serbios creían que el gobierno los habían descuidado deliberadamente, con el fin de castigar a la comunidad serbia. Human Rights Watch señaló que, de 4000 viviendas que habían sido reconstruidas, ninguna de ellas estaban habitadas por los serbios. El desempleo era alto debido a la destrucción de las principales industrias de la ciudad, y muchos de los habitantes no podían vender sus casas. La mayoría de las casas y numerosos edificios históricos de Vukovar han sido restaurados a partir de 2011.


title: Batalla de Vukovar

text: Los signos de la batalla siguen siendo muy evidentes en Vukovar, donde muchos edificios permanecen visiblemente marcados por las balas y la metralla. El depósito de agua junto al río se ha conservado en su estado dañado como un monumento. El hospital de la ciudad presenta una exposición y reconstrucción de las condiciones en el edificio durante la batalla. En Ovčara, el sitio de la masacre, se caracteriza por una fosa y una exposición acerca de la atrocidad. Guías turísticos locales, algunos de los cuales vivieron la batalla, ofrecen a los turistas la oportunidad de visitar estos y otros sitios en excursiones a pie y en bicicleta.


title: Batalla de Vukovar

text: Cada noviembre, las autoridades de Vukovar, celebran cuatro días de festividades para conmemorar la caída de la ciudad, culminando en una "Procesión de la Memoria", celebrado el 18 de noviembre. Esto representa la expulsión de los habitantes de la ciudad croata e involucra cinco kilómetros de recorrido a pie desde el hospital de la ciudad hasta el Cementerio Conmemorativo de las Víctimas de la Guerra Patria. Aquel es asistido por decenas de miles de personas de toda Croacia.


title: Batalla de Vukovar

text: Los serbios locales han evitado participar en las conmemoraciones de Croacia, prefiriendo a menudo ya sea salir de la ciudad o quedarse en casa el 18 de noviembre. Se ha llevado a cabo por separado una discreta conmemoración en el cementerio militar serbio el 17 de noviembre, del año 2003 y el 18 de noviembre desde entonces. El término de la era de la RSK "Día de la Liberación" se ha reducido, pero los serbios también evitan la terminología de Croacia, llamámdolo simplemente "18 de noviembre".


title: Batalla de Vukovar

text: La cuestión de cómo recordar a los muertos de Serbia ha planteado dificultades particulares. Los serbios locales que murieron luchando junto a los del Ejército Popular Yugoslavo fueron enterrados por las autoridades serbias de Croacia en una parcela de tierra donde las casas croatas estuvieron una vez. Las lápidas fueron rematadas originalmente con una evocación escultórica en la tapa en forma de V militares serbias, o "šajkača". Después de la reintegración de Vukovar en Croacia, las lápidas fueron destrozadas en varias ocasiones. La comunidad serbia las reemplazó con lápidas más neutrales, sin evidentes connotaciones militares.


title: Batalla de Vukovar

text: Los serbios de Vukovar dicen sentirse marginados y excluidos de los lugares relacionados con el sentimiento nacionalista croata, como los monumentos a los defensores croatas. El sociólogo croata Kruno Kardov da el ejemplo de un monumento importante, una gran cruz hecha de piedra blanca, en el río Vuka en la desembocadura del Danubio. De acuerdo con Kardov, los serbios rara vez o nunca acuden allí, y sienten mucho estrés si lo hacen. Un niño serbio habló de cómo él quería saber lo que estaba escrito en el monumento, pero estaba demasiado asustado para ir a leer la inscripción. Un día tuvo el coraje, corrió hacia el monumento, lo leyó e inmediatamente corrió hacia la "seguridad". Como Kardov dice, Vukovar sigue dividida por una línea divisoria "invisible [...] inscrito solamente en el mapa cognitivo de los miembros de un grupo particular".


title: Batalla de Vukovar

text: La batalla es ampliamente conmemorada a través de Croacia. Casi todas las ciudades tienen calles con nombres de Vukovar, y uno de los primeros buques de la Armada Croata, un buque lanzamisiles de la clase Helsinki, el FNS "Oulu" fue renombrado HRM "Vukovar" (RTOP-41) en enero de 2009. El Parlamento croata ha declarado el 18 de noviembre como el "Día de Conmemoración del Sacrificio de Vukovar en 1991", cuando "todos los que participaron en la defensa de la ciudad de Vukovar - el símbolo de la libertad de Croacia - sean debidamente honrados con dignidad". Como un símbolo de la identidad nacional de Croacia, Vukovar se ha convertido en un lugar de peregrinación para personas de toda Croacia, que tratan de evocar los sentimientos de "interioridad vicaria", como Kruno Kardov ha escrito, en los sufrimientos padecidos durante la guerra de la independencia del país. Algunos se reúnen delante de la cruz del monumento principal de la ciudad en la víspera de Año Nuevo para orar al término del año, a pesar de que estos sentimientos han atraído las críticas de los croatas locales porque se les permite "gozar por una sola noche", como dijo uno de ellos. La ciudad se ha convertido, en palabras de Kardov, en "la encarnación de una pura identidad croata", y la batalla en "el mito fundacional del Estado croata". Esto ha llevado a que se convierta en tanto en un "lugar imaginario", un receptáculo para el sentimiento nacional croata y el simbolismo, como un lugar real. Kardov concluye que es cuestionable si Vukovar puede llevar a cabo una visión para convertirse oyra vez en "un lugar para todos sus ciudadanos".


title: Batalla de Vukovar

text: En noviembre de 2010 Boris Tadić se convirtió en el primer presidente de Serbia que viajó a Vukovar, cuando visitó el sitio de la masacre en Ovcara y expresó su "disculpa y arrepentimiento".


title: Batalla de Vukovar

text: La batalla fue retratada en las películas serbias "Dezerter" ("El Desertor") (1992), "Kaži zašto si me ostavio" ("¿Por qué me has abandonado?") (1993) y "Vukovar, jedna priča" ("Vukovar, una Historia") (1994); en las películas croatas "Vukovar se vraća kući" ("Vukovar: Vuelta a Casa") (1994) y "Zapamtite Vukovar" ("Recuerdo Vukovar") (2008); y en la película francesa "Harrison's Flowers" ("Las Flores de Harrison") (2000). En 2009, un documental serbio sobre la batalla, "Vukovar – Final Cut", ganó el Premio de Derechos Humanos en el Festival de Cine de Sarajevo 2006. La batalla también es el centro en la novela de 1995 "U potpalublju" ("En la Bodega") de Vladimir Arsenijević.


title: María Kliónova

text: María Vasílievna Kliónova (transliteración del ruso Мари́я Васи́льевна Клёнова; 1898 – 1976) fue una geóloga marina soviética y una de las fundadoras de la ciencia marina rusa.


title: María Kliónova

text: Estudió profesorado universitario; y, posteriormente trabajó como miembro del Consejo para la Investigación Antártica de la Academia Rusa de Ciencias. Durante ese tiempo permaneció alrededor de 30 años investigando las regiones polares y llegó a ser la primera mujer científica en investigar en la Antártica, específicalmente en la estación de la ANARE (Australian National Antarctic Research Expeditions) en la isla Macquarie.


title: Monte Aýrybaba

text: El Aýrybaba (también escrito Gora Ayribaba y desde 2004 oficialmente "Beýik Saparmyrat Türkmenbaşy belentligi" - Monte de la Gran Saparmyrat Turkmenbashi) es una montaña de Asia Central. Con , Aýrybaba es la montaña más alta de Turkmenistán. Se encuentra ubicada en el macizo de Köýtendag de la cadena de Pamir-Alay, en el sureste de Turkmenistán, en la provincia de Lebap, justo en la frontera con Uzbekistán, en la provincia de Surjandarín.


title: Stefanos Kotsolis

text: Stefanos Kotsolis (Atenas, Ática, Grecia, 5 de junio de 1979) es un exfutbolista de Grecia. Jugaba de portero y su último equipo fue el Panathinaikos FC de la Alpha Ethniki de Grecia.


title: Dendrocolaptes sanctithomae

text: El trepatroncos barrado norteño (Dendrocolaptes sanctithomae)es una especie de ave paseriforme de la familia Furnariidae, subfamilia Dendrocolaptinae, perteneciente al género "Dendrocolaptes". Algunos autores sostienen que la presente se divide en dos o más especies. Es nativa de América Central y del noroeste de Sudamérica


title: Dendrocolaptes sanctithomae

text: Aparte de trepatroncos barrado norteño (en Colombia), también es denominado trepador barreteado (en Costa Rica y Nicaragua), trepatroncos del Magdalena (en Colombia), trepatroncos barreteado norteño (en Ecuador y Panamá), trepador barreteado centroamericano o trepador zuliano (en Venezuela) o trepatroncos norteño; En caso de separación se le denomina trepatroncos barrado occidental.


title: Dendrocolaptes sanctithomae

text: Se distribuye desde el sur de México, hacia el este y sur por Guatemala, Belice, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica, Panamá, oeste de Colombia, hasta el noroeste de Ecuador; y en el norte de Colombia y noroeste de Venezuela.


title: Dendrocolaptes sanctithomae

text: Sus hábitat natural es el sotobosque de selvas húmedas de tierras bajas y montanas, hasta los 1800 metros de altitud, y también en manglares por arriba de la línea máxima de las mareas.


title: Dendrocolaptes sanctithomae

text: La especie "D. sanctithomae" fue descrita por primera vez por el naturalista francés Frédéric de Lafresnaye en 1852 bajo el nombre científico "Dendrocops sancti-thomae"; su localidad tipo es: « “i. Sancti-Thomae Insula”; error = Santo Tomás, Izabal, Guatemala». El nombre genérico masculino «"Dendrocolaptes"» deriva del griego «δενδροκολαπτης "dendrokolaptēs"»: pájaro que pica los árboles, que se compone de las palabras «δενδρον "dendron"»: árbol y «κολαπτω "kolaptō"»: picar; y el nombre de la especie «"sanctithomae"», se refiere a la localidad tipo errada, la isla de Santo Tomé (oeste de África).


title: Dendrocolaptes sanctithomae

text: Hasta recientemente la presente especie era considerada conespecífica con "Dendrocolaptes certhia", pero fueron separada con base en diferencias de vocalización, comportamentales y morfológicas.


title: Dendrocolaptes sanctithomae

text: La subespecie "D. s. punctipectus" es tratada como especie separada: el trepatroncos barrado oriental ("Dendrocolaptes punctipectus") por las clasificaciones Aves del Mundo (HBW) y Birdlife International (BLI), con base en diferencias de vocalización y morfológicas.


title: Dendrocolaptes sanctithomae

text: La subespecie "sheffleri" es considerada como un taxón singular por algunos autores. Las variaciones tanto del largo del pico como de la extensión de la base pálida de la mandíbula son consideradas clinales de la subespecie nominal, esto resultó en la descripción de las subespecies propuestas "nigrirostris" (de Costa Rica y Panamá) y "colombianus" (del oeste de Colombia, noroeste de Ecuador), ambas sinónimos de la nominal. Las supuestas variaciones que condujeron a la descripción de la subespecie "legtersi" (de la península de Yucatán) también son desconsideradas. La subespecie propuesta "hyleorus" (de Magdalena, Colombia) es dudosamente distinta y se incluye en "punctipectus".


title: Dendrocolaptes sanctithomae

text: Según las clasificaciones del Congreso Ornitológico Internacional (IOC) y Clements Checklist/eBird v.2019 se reconocen cuatro subespecies, con su correspondiente distribución geográfica:


title: Ambrosoli

text: Ambrosoli es una empresa chilena, especializada en la producción de dulces. Pertenece a la multinacional chilena Carozzi. El lema de Ambrosoli es «La vida es dulce».


title: Ambrosoli

text: Ambrosoli, empresa creada por Giovanni Ambrosoli a principios del siglo XX, ubicada en Italia junto al lago Como. Esta empresa empezó vendiendo miel que fabricaba su propia familia. Las buenas ganancias en el negocio les permitió que en 1920 instalaran colmenares a una gran escala. En 1930 se empiezan a producir caramelos de miel; debido a la Segunda Guerra Mundial, don Constantino, hijo mayor de Giovanni Ambrosoli, en 1943 decide expandir la empresa en Chile. En 1962, logra la llegada de la primera máquina envasadora conocida como “La Mundial”; diez años después, se comienzan a producir los famosos chocolates Ambrosoli. Su pastilla de goma más conocida es Frugelé. Su mascota oficial es Ambrosito, un osito de peluche que, además, es un osito de goma junto a Ambrosita.


title: Miguel Augusto Prince

text: Miguel Augusto Prince Franco (Ocaña, Norte de Santander; 30 de julio de 1957), conocido como nano prince es un exjugador de fútbol y entrenador colombiano, actualmente es delegado deportivo del Deportes Tolima.


title: Miguel Augusto Prince

text: Se inició en pequeños equipos de su tierra natal, como Nacional y Motilones. El uruguayo Víctor Pignanelli, técnico de Atlético Bucaramanga, fue quien lo descubrió durante un torneo infantil disputado en 1974 en tierras santandereanas y un año después, Prince debutó con el equipo leopardo. Así empezó la historia en el fútbol del espigado zaguero (mide 1,88m), que siempre lució el 6 en su espalda en los 17 años que jugó.


title: Miguel Augusto Prince

text: En 1979 El Nano llegó a Millonarios, donde una fuerte lesión de ligamentos por poco acaba con su carrera deportiva. Con tesón y pundonor se ganó un puesto en la titular y en 1987, como capitán, se consagró campeón. Además, disputó 357 partidos con el cuadro embajador.


title: Miguel Augusto Prince

text: Empezó su carrera como técnico en el equipo en que se consagró campeón y disputó más de 300 partidos. Bajo su mando el equipo de Millonarios tuvo buenas actuaciones pero sin llegar a obtener títulos , lo bueno es que salieron de la cantera capitalina jugadores como Bonner Mosquera. En 1997 llegó al Unión Magdalena donde se mantuvo hasta 1999 después continuaría dirigiendo al Deportivo Pasto y después al Deportes Tolima en donde el entrenador no logró algún campeonato, por tercera vez regresa a Millonarios en el 2006 donde se marcha la temporada siguiente al Atlético Bucaramanga. También ha dirigido al Atlético Huila y al Patriotas Boyacá donde logró ascender en 2011 en el recordado partido de promoción frente al América de Cali.


title: Miguel Augusto Prince

text: Fue técnico del Deportes Quindio de noviembre del 2013 hasta el 2015.


title: Miguel Augusto Prince

text: A pesar de ser nacido en tierras norte santandereanas nunca tuvo la oportunidad de ser jugador del equipo de su tierra pero el 10 de enero de 2016 es confirmado como el nuevo director técnico del Cúcuta Deportivo, en el primer semestre hace una aceptable presentación con el equipo rojinegro obteniendo 10 victorias, 7 victorias y 5 derrotas tanto en Torneo y Copa Águila. Luego de empatar a 1 tanto con el Bogotá FC es despedido entotal dirigió 36 partidos al cuadro motilon.


title: Miguel Augusto Prince

text: Actuó en el Campeonato Sudamericano Sub-20 de 1977 de Venezuela, en el que también actuó Alex Didí Valderrama. Luego en los Juegos Centroamericanos y del Caribe de Medellín. En ambas ocasiones bajo la orientación técnica del balcánico Blagoje Vidinic.


title: Miguel Augusto Prince

text: En 1981 fue convocado por el argentino Carlos Salvador Bilardo para integrar el equipo de Colombia a las eliminatorias mundialistas frente a Perú y Uruguay. El conjunto nacional se quedaría por fuera de España 82.


title: Miguel Augusto Prince

text: Fue internacional con la Selección de fútbol de Colombia, jugando ocho partidos de clasificación para las copas mundiales de fútbol de 1982 y 1986.


title: Populus angustifolia

text: Populus angustifolia es una especie de árbol perteneciente a la familia de las salicáceas. Este árbol es nativo de la Gran Cuenca en los Estados Unidos, donde se encuentra con más frecuencia cerca de los ríos y arroyos en alguna elevación. El árbol es delgado con la hojas de color amarillo-verdoso, lanceoladas (en forma de lanza) con márgenes ondulados. Los amentos son suaves y blancos. Los capullos son pegajosos y gomosos y se disfruta como una especie de goma de mascar por los indígenas americanos locales, incluyendo los apaches y navajos.


title: Populus angustifolia

text: "Populus angustifolia" fue descrita por Edwin James y publicado en "An Account of an Expedition from Pittsburgh to the Rocky Mountains 1: 497" 1823. Populus: nombre genérico que deriva del latín, 'popular' por ser abundante y en gran cantidad.


title: Populus angustifolia

text: angustifolia: epíteto latíno que significa "con hojas estrechas".


title: Trama Editorial

text: Trama Editorial es una editorial independiente española con su sede en Madrid fundada en 1996.


title: Trama Editorial

text: La editorial cuenta con 10 colecciones distintas: Barlovento (colección dirigida por el Doctor Manuel Ortuño Martínez), Largo recorrido (colección que cuenta con autores consagrados como Mark Twain, George Sand, Richard Carlile, Castelao, entre otros), Tipos móviles (especializada en el mundo editorial incluye publicaciones de Hubert Nyssen, Severino Cesari, Jean Echenoz, Jean Jacques Pauvert, entre otros), Arte y Derecho (en colaboración con la Fundación VEGAP), Ecúmene, Memorias del Presente, CICODE, Cercanías, Saguna, Egagrópila.


title: Trama Editorial

text: Publica la revista Trama&TEXTURAS que se encuentra dentro de la Asociacíón de Revistas Culturales de España, revista especializada en el sector editorial de distribución nacional e internacional.


title: Trama Editorial

text: Trama editorial recientemente fue reconocida en la VIII edición de los premios Visual en la categoría Trayectoria Editorial.


title: Chang-Gu World Trade Center

text: Chang-Gu World Trade Center (), también conocido como Grand 50 Tower, es un rascacielos de 222 m (728 ft) de altura situado en Sanmin District de Kaohsiung, Taiwán. Fue completado en 1992 y fue diseñado por C.Y. Lee & Partners. Tiene 50 plantas, siendo el primer edificio de Taiwán que tuvo 50 plantas o más, nótese el nombre alternativo.


title: Chang-Gu World Trade Center

text: Tras su finalización en 1992, Chang-Gu World Trade Center se convirtió en el edificio más alto de Taiwán. Sin embargo, solo mantuvo este título durante 6 meses, cuando se completó Shin Kong Life Tower en Taipéi a principios de 1993. Por otro lado, fue el edificio más alto de Kaohsiung durante 5 años hasta la finalización de Tuntex Sky Tower en 1997. Es actualmente el .


title: Chang-Gu World Trade Center

text: El edificio sigue el estilo chino de las pagodas y tiene una base octagonal para estabilizar al edificio ante fuertes vientos, típicos en Taiwán, así como tifones. Durante la fase de pruebas del edificio, fue testado a presiones equivalentes a vientos de velocidad 300 mph, así como a resistencia ante terremotos, comunes en Taiwán.


title: Chang-Gu World Trade Center

text: La corona del edificio sigue el mismo perímetro que el resto del edificio a pesar de que se sostiene sobre una base estrecha y elaborada. La parte inferior de la corona se ilumina por la noche, mientras que el resto de ella no lo hace. La parte superior alberga el Grand 50 Club dirigido por Peninsula Group, establecido en Hong Kong.


title: Chang-Gu World Trade Center

text: El edificio contiene un aparcamiento con 280 plazas disponibles, localizado por debajo del edificio, ocupando 5 plantas subterráneas. El atrio tiene una altura de 21 plantas y está recubierto con granito español. En lo más alto del edificio se encuentra un helipuerto.


title: Sieg Howdy!

text: Sieg Howdy! es el segundo álbum de Jello Biafra y The Melvins. Este consiste en canciones grabadas durante las mismas sesiones de la primera colaboración "Never Breathe What You Can't See" pero que finalmente querdaron fuera, también incluye cuatro canciones remixadas del primer trabajo.


title: Sieg Howdy!

text: Tomando el material descartado de "Never Breathe What You Can't See" realizado en 2004, Jello y Melvins regresan con la misma formula y dinámica para el citado álbum. "Sieg Howdy!" abre con el clásico "Halo of Flies" de Alice Cooper con el sonido habitual de Melvins, húmedo y sucio. La canción "The Lighter Side of Global Terrorism" nace cuando Jello le pide a Melvins que hagan una toma parecida a la canción "Youth of America" de The Wipers. Las riendas se sueltan como nunca, con las destacadas "Lessons in What Not to Become" y "Those Dumb Punk Kids (Will Buy Anything)" en la cual Biafra critica abiertamente a sus ex compañeros de la banda Dead Kennedys. También cuenta con una versión actual de "California Über Alles" que tiene una nueva letra escrita por Biafra esta habla de la recordada campaña que coloco a Arnold Schwarzenegger como gobernador de California, el remix de "Enchanted Thoughtfist" es la primera vez que Biafra y sus colegas conspiran con la banda Lard y Al Jourgensen.


title: Bob McNeill

text: Robert J. "Bob" McNeill (Filadelfia, Pensilvania, ) es un exjugador de baloncesto estadounidense que disputó dos temporadas en la NBA, además de jugar posteriormente en la EPBL. Con 1,85 metros de estatura, lo hacía en la posición de base.


title: Bob McNeill

text: Jugó durante tres temporadas con los "Hawks" de la Universidad de Saint Joseph's, en las que promedió 17,2 puntos, 5,4 asistencias y 4,9 rebotes por partido. Lideró al equipo en puntos y asistencias durante las tres temporadas, acabando como líder histórico de la universidad en asistencias en un partido (13 vs. Lafayette), una temporada (175, 1958-59) y una carrera (442). En sus tres temporadas fue incluido en el mejor quinteto de la Philadelphia Big 5.


title: Bob McNeill

text: Fue elegido en la decimonovena posición del Draft de la NBA de 1960 por New York Knicks, donde jugó una temporada como suplente de Richie Guerin, promediando 5,8 puntos y 3,2 asistencias por partido.


title: Bob McNeill

text: Al año siguiente fue traspasado junto con Charlie Tyra a Chicago Packers a cambio de Dave Budd, quienes inmediatamente lo vendieron a los Philadelphia Warriors, quienes lo traspasaron nuevamente tras 22 partidos disputados a Los Angeles Lakers. Con el equipo californiano llegó a disputar las Finales de la NBA de 1962, en las que cayeron ante Boston Celtics,con McNeill promediando 1,8 puntos y 1,4 asistencias por partido.


title: Bob McNeill

text: Tras quedarse sin equipo en la NBA fichó por los Camden Bullets de la EPBL, con los que jugó 4 temporadas, logrando el título de campeones en 1964, en una temporada en la que fue el segundo mejor anotador del equipo, por detrás de Paul Arizin, promediando 21,3 puntos por partido. En 1963 y 1965 fue elegido MVP del All-Star Game.


title: Bob McNeill

text: Jugó posteriormente con los Trenton Colonials y con los Allentown Jets, con los que ganaría un segundo título de campeón en 1968, antes de retirarse definitivamente.


title: Hermanas Ross

text: Las Hermanas Ross (the Ross Sisters) fueron un trío femenino compuesto por las hermanas Aggie, Elmira y Maggie Ross, cuyos nombres reales eran Veda Victoria, Dixie Jewel y Betsy Ann Ross. Las Ross Sisters actuaron conjuntamente realizando actuaciones de baile, acrobacia y contorsionismo. Alcanzaron su máxima popularidad durante los años 1940, época en la que destacaron en la película "Broadway Rhythm", cuya secuencia ha ido ganando popularidad en YouTube a lo largo del tiempo. El fragmento aparece también en la película recopilatoria "That's Entertainment! III" (1994).


title: Hermanas Ross

text: Las Ross Sisters nacieron en el oeste de Texas. Sus padres fueron Charles Adolphus y Veda Cordelia Ross. Después de actuar en "Broadway Rhythm", se mudaron a Europa, donde actuaron en Picadilly Hayride, una revista londinense de postguerra que permaneció en cartel desde 1946 a 1948. Además, grabaron "Five Minutes More", canción que posteriormente interpretó Frank Sinatra.


title: Hermanas Ross

text: Betsy Ann Ross ("Aggie") nació el 26 de junio de 1926 en Colorado City, Texas. Se casó con Robert «Bunny» Hightower, un bailarín estadounidense, el 11 de enero de 1947, y tuvieron un hijo llamado Dana. Robert era alcohólico y tenía esquizofrenia. En uno de sus brotes esquizofrénicos golpeó a Betsy hasta casi matarla. A la pareja se le vio en numerosas ocasiones en "The Ed Sullivan Show". Robert Hightower, por su parte, había estado casado previamente con la bailarina Vera-Ellen, más conocida como la hermana de Rosemary Clooney en la película "White Christmas".


title: Hermanas Ross

text: Veda Victoria «Vickie» Ross ("Maggie") nació el 8 de noviembre de 1927, en Roscoe (Texas). Se casó con Robert Lamouret April el 10 de marzo de 1950 en París. Más tarde, se casó con Bob Hender. Falleció en Maitland, Florida, el 29 de mayo del 2002.


title: Hermanas Ross

text: Dixie Jewel Ross ("Elmira") nació el 9 de agosto de 1929, en Loraine (Texas). Se casó el 10 de julio de 1948 con Richard «Dickie» Henderson, OBE, hijo del humorista de Music Hall y cantante famoso por su voz, su sombrero bombín y su peculiar apariencia. También fue famoso por interpretar "Tiptoe Through the Tulips". Dixie murió a los 34 años, el 10 de julio de 1963, en su aniversario de bodas, por sobredosis de barbitúricos, y fue enterrada en el cementerio de Gunnersbury, en Londres, Inglaterra.


title: Hermanas Ross

text: En 1955, tras el deceso de su padre, su madre se volvió a casar, y se la conoció como Veda Matteson; falleció a los 94, en 2000.


title: Carlos Guerini

text: Carlos Alfredo Guerini Lacasia (nacido el 10 de marzo de 1949 en Córdoba, Argentina) es un exfutbolista argentino. Jugaba de delantero y su primer club fue General Paz Juniors de Córdoba.


title: Carlos Guerini

text: Comenzó su carrera en General Paz Juniors hasta 1970. Tuvo un paso por la Liga del Sur de Bahía Blanca jugando para el equipo de Rosario Puerto Belgrano de Punta Alta, donde salió campeón en la temporada 1971. Continuó su carrera deportiva en el Belgrano de Córdoba para disputar el Nacional de ese mismo año. En 1973 se confirma su partida a Boca Juniors. Ese mismo año, Carlos se trasladó a España para jugar en el CD Málaga, en donde se mantuvo hasta 1975. Ese año se trasladó al Real Madrid, permaneciendo en el equipo merengue hasta 1979. En ese año regresó a la Argentina para sumarse a las filas de Talleres de Córdoba, jugando en el equipo hasta 1980. 5 años después, en 1985, Carlos regresa al club que lo vio nacer, Belgrano de Córdoba, en donde finalmente se retira del fútbol.


title: Eusebio Valldeperas

text: Eusebio Valldeperas Merich (Barcelona, 1827 - Madrid, 1900) fue un pintor romántico español.


title: Eusebio Valldeperas

text: Inició su formación artística en la escuela de dibujo de Barcelona y la continuó como discípulo de Antonio Esplugas en la misma ciudad. Posteriormente se trasladó a Madrid donde recibió clases en la Escuela de San Fernando, contando entre sus maestros a Federico Madrazo y Carlos Luis Ribera. Más tarde viajó por diferentes países de Europa, como Alemania, Italia y Bélgica donde completó su formación.


title: Eusebio Valldeperas

text: Se dedicó principalmente a la pintura de tema histórico y el retrato. Presentó con regularidad obras a las Exposiciones Nacionales de Bellas Artes, en las que obtuvo tercera medalla los años 1858, 1864 y 1867. En la Exposición de 1860 presentó el cuadro "Isabel la Católica visitando a los heridos de Loja", que la reina Isabel II compró por 30.000 reales. Su lienzo "La casta Susana sorprendida en el baño" se encuentra en el Museo del Prado de Madrid y en el Alcázar de Sevilla puede contemplarse "La toma de Loja por Fernando el Católico".


title: Acción de oro

text: La acción de oro es una acción nominal que permite a su poseedor vencer a todas las demás acciones y accionistas en una votación bajo ciertas circunstancias. Su poseedor suele ser una organización gubernamental, un Gobierno o un Estado. Este tipo de títulos financieros son habituales en compañías públicas que están siendo o fueron sometidas a un proceso de privatización y transformación en una compañía cotizada. Aunque no solamente se utiliza en estos casos, puede suceder que en la constitución de una empresa entre particulares surja esta acción de oro, como medio de garantía o seguridad en la inversión de uno de los socios o, beneficios otorgados por un tercero. Este último puede ser el caso de un banco que presta una cierta suma de dinero, pero el deudor no puede por determinadas razones, (excusables para su momento) cumplir con el pago, en este caso se le otorga una acción dorada al banco para que este pueda proteger sus intereses.


title: Acción de oro

text: El término apareció en los años 1980 cuando el Gobierno Británico mantuvo acciones de oro en diferentes empresas privatizadas, táctica seguida en la privatización de diferentes empresas posteriormente en diferentes países de Europa.


title: Acción de oro

text: Más adelante fue introducida en Rusia (en ruso: "Zolotaya Aktsiya", "Золотая Акция") en noviembre de 1992.


title: Xiphorhynchus flavigaster

text: El trepatroncos picomarfil (Xiphorhynchus flavigaster) es una especie de ave paseriforme de la familia Furnariidae, subfamilia Dendrocolaptinae, perteneciente al género "Xiphorhynchus". Es nativa de México y de América Central.


title: Xiphorhynchus flavigaster

text: Aparte de trepatroncos picomarfil también se le denomina trepador o trepatroncos piquiclaro (en Honduras, Nicaragua, México y Costa Rica), trepatroncos gorgipálido (en México), trepatroncos bigotudo (en México) o trepatroncos pico de marfil. Las diversas subespecies se distribuyen desde el noroeste y el noreste de México, por Guatemala, Belice, El Salvador, Honduras, Nicaragua, hasta el noroeste de Costa Rica.


title: Xiphorhynchus flavigaster

text: Esta especie ocupa una considerable variedad de hábitats naturales boscosos a lo largo de su distribución tropical y subtropical, especialmente bosques caducifolios, y alcanza localmente los 3000 metros de altitud, aunque es más comúnmente encontrado por debajo de los 1500 m.


title: Xiphorhynchus flavigaster

text: La especie "X. flavigaster" fue descrita por primera vez por el ornitólogo británico William John Swainson en 1827 bajo el mismo nombre científico; su localidad tipo es: «Temascaltepec, México, México». Es la especie tipo del género que fue propuesto en la misma publicación que describió la especie.


title: Xiphorhynchus flavigaster

text: El nombre genérico masculino «"Xiphorhynchus"» se compone de las palabras del griego «ξιφος "xiphos"»: espada, y «ῥυγχος "rhunkhos"»: pico; significando «con pico en forma de espada»; y el nombre de la especie «"flavigaster"», se compone de las palabras del latín «"flavus"»: amarillo y «"gaster"»: vientre; significando «de vientre amarillo».


title: Xiphorhynchus flavigaster

text: Puede ser hermana de "Xiphorhynchus lachrymosus" con base en los datos genético-moleculares. La evaluación de las variaciones geográficas es complicada debido a las notables variaciones individuales en la coloración, tamaño general y patrones de estriado (tanto ancho como perfil) por arriba y por abajo. La subespecie "mentalis" se diferencia pobremente de la nominal e intergrada con ésta y con "tardus"; las subespecies "saltuarius", "ascensor" y "ultimus" se diferencian muy débilmente de "eburneirostris". Las poblaciones de "yucatanensis" de la base de la península de Yucatán muestran señales de intergradación con "eburneirostris", y tal vez también "ultimus" en las tierras bajas del noreste de Costa Rica. La forma propuesta "Dendrornis striatigularis" , 1900, conocida apenas por el holotipo del sur de Tamaulipas (México), algunas veces tratada como especie separada, en realidad no pasa de un individuo aberrante de la presente especie.


title: Xiphorhynchus flavigaster

text: Según las clasificaciones del Congreso Ornitológico Internacional (IOC) y Clements Checklist/eBird v.2019 se reconocen ocho subespecies, con su correspondiente distribución geográfica:


title: Xiphorhynchus erythropygius

text: El trepatroncos manchado (Xiphorhynchus erythropygius) es una especie de ave paseriforme de la familia Furnariidae, subfamilia Dendrocolaptinae, perteneciente al numeroso género "Xiphorhynchus". Algunos autores sostienen que la presente se divide en más de una especie. Es nativa de México, América Central y del noroeste de Sudamérica.


title: Xiphorhynchus erythropygius

text: Aparte de trepatroncos manchado también se le denomina trepador manchado (en Costa Rica), trepatroncos punteado (en Ecuador), trepatroncos moteado (en México), trepador maculado (en Nicaragua) o trepatroncos manchado norteño (en caso de separación).


title: Xiphorhynchus erythropygius

text: Se distribuye desde el centro y sur de México, hacia el sureste, por Guatemala, Belice, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica, Panamá, hacia el sur por el oeste de Colombia, hasta el suroeste de Ecuador. Esta especie es considerada bastante común en sus hábitats naturales: las selvas húmedas tanto de tierras bajas como de elevaciones. Las preferencias altitudinales varían geográficamente, con las poblaciones norteñas principalmente en selvas húmedas montanas, bosques nubosos, y bosques de "Pinus" y robles "Quercus" en altitudes mayores; las poblaciones sureñas también frecuentan selvas húmedas con árboles altos de tierras bajas tropicales. Parece preferir selvas densamente cubiertas con musgos y epífitas, no solamente en las montañas, pero también donde ocurre en tierras bajas; ha sido sugerido que se adapta mejor que "Xiphorhynchus susurrans" a ramas transversales cubiertas de epífitas como resultado de sus patas y cola cortas, pero con largas garras. Generalmente es encontrada en el dosel y en el interior de selvas maduras, pero visita con regularidad los bordes, crecimientos secundarios antiguos y hasta plantaciones con árboles o árboles dispersos cercas de bosques. Principalmente en altitudes entre 600 y 1800 m, localmente hasta los 2200 m (ocasionalmente 2500 m) o por debajo hasta los 300 m.


title: Xiphorhynchus erythropygius

text: La especie "X. erythropygius" fue descrita por primera vez por el zoólogo británico Philip Lutley Sclater en 1860 bajo el nombre científico "Dendrornis erythropygia"; la localidad tipo es: «Veracruz y Oaxaca = Jalapa, Veracruz, México».


title: Xiphorhynchus erythropygius

text: El nombre genérico masculino «"Xiphorhynchus"» se compone de las palabras del griego «ξιφος "xiphos"»: espada, y «ῥυγχος "rhunkhos"»: pico; significando «con pico en forma de espada»; y el nombre de la especie «"erythropygius"», se compone de las palabras del griego «ερυθρος "eruthros"»: rojo, y «πυγιος "pugios"»: de rabadilla; significando «de rabadilla rojiza».


title: Xiphorhynchus erythropygius

text: El grupo de subespecies "X. erythropygius aequatorialis" es considerado como especie separada de la presente (el trepatroncos manchado sureño ("Xiphorhynchus aequatorialis") por Aves del Mundo (HBW) y Birdlife International (BLI), con base en diferencias morfológicas y de vocalización. Sin embargo esto no es todavía reconocido por las principales clasificaciones.


title: Xiphorhynchus erythropygius

text: Es especie hermana de "Xiphorhynchus triangularis", y algunas veces han sido consideradas conespecíficas, pero el tratamiento como especies separadas es soportado por evidencias moleculares, vocalizaciones diferentes y aparente ausencia de intergradación.


title: Xiphorhynchus erythropygius

text: Según las clasificaciones del Congreso Ornitológico Internacional (IOC) y Clements Checklist se reconocen cinco subespecies, divididas en dos grupos, con su correspondiente distribución geográfica:


title: Ves (álbum)

text: Ves es el primer álbum como solista del cantautor argentino Nelson John. El cual incluye canciones como “El niño que fui”,“Igual te busco”,“Ves”,“Aferrado” entre otras...  Producción Artística Juan Blas Caballero


title: Evaristo Sande

text: Evaristo Sande López (nacido el 20 de marzo de 1934 en Buenos Aires, Argentina - fallecido el 3 de marzo de 1989 en Málaga, España) es un ex-futbolista argentino. Jugaba de delantero en Argentina y de Medio en España y su primer club fue Racing Club.


title: Evaristo Sande

text: Comenzó su carrera en 1956 jugando para Racing Club de Avellaneda. Jugó en el club hasta 1958. Ese año se trasladó a España para jugar en el Real Oviedo hasta 1960. En 1962 se trasladó al CD Málaga, manteniéndose en el equipo malaguista hasta el año 1963. En 1966 se confirma su traslado al Granada CF, club en el cual en el año 1967 se retira definitivamente del fútbol.


title: Corredor ecológico del Noreste

text: La Reserva Natural Corredor Ecológico del Noreste (CEN) se refiere a una zona designada como una reserva natural protegida ubicada en la costa noreste de Puerto Rico, entre los municipios de Luquillo y Fajardo. En concreto, los terrenos que componen el CEN están situados entre la plaza del pueblo de Luquillo al oeste y el balneario Seven Seas hacia el este, está delimitada por la ruta PR # 3 hacia el sur y el Océano Atlántico al norte. Fue decretado como área protegida por el Gobernador de Puerto Rico Aníbal S. Acevedo-Vilá en abril de 2008, una decisión revocada por el Gobernador Luis G. Fortuño-Burset en octubre de 2009, aunque parcialmente reinstalada debido a una ley aprobada en junio de 2012 re-designando como reserva natural dos terceras partes de sus terrenos, después de un fuerte cabildeo público. Después, en el 2013, el Gobernador Alejandro García-Padilla firmó una ley declarando como reserva natural todos los terrenos en el CEN. La zona cuenta con 2,970 acres (1,202 hectáreas), e incluye una diversidad de hábitats tales como bosques, humedales, playas, comunidades de coral, y una laguna con bioluminiscencia intermitente. El Corredor es también sede de 866 especies de flora y fauna, de las cuales 54 se consideran elementos críticos, es decir, especies raras, amenazadas, en peligro de extinción y endémicas, clasificadas así por el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) de Puerto Rico, algunos incluso designado como crítico en peligro de extinción por la Unión Internacional para la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). Estas incluyen, entre otras, las especies en peligro de extinción por el gobierno federal como la paloma sabanera, el chorlo nevado (playero corredor), la boa puertorriqueña, la tortuga carey y el manatí antillano. Las playas de la CEN, que se extienden 8.74 kilómetros (5.43 millas) a lo largo son importantes zonas para el anidaje de la tortuga tinglar (o laúd) ("Dermochelys coriacea"), que comienza su temporada de anidación en torno a abril de cada año. Una campaña popular se inició en los años '90 por ciudadanos concernidos, y finalmente conducido por el recién formado Capítulo de Puerto Rico del Sierra Club y otras organizaciones miembros desde el 2004, con el objetivo la preservación del CEN. Estas organizaciones se unieron para formar la Coalición pro Corredor Ecológico del Noreste en 2005 con el fin de coordinar mejor sus esfuerzos, siguiéndole la adopción de una estructura formal en octubre de 2011. Los miembros de la Coalición han utilizado una campaña mediática y litigios para detener las construcciones y lograr para el CEN la designación como reserva natural, logro obtenido en el 2008 pero revertido en el 2009. En noviembre de 2010 la Junta de Planificación de Puerto Rico (JP) dio a conocer su plan conocido como el Área de Planificación Especial de la Gran Reserva Corredor Ecológico del Noreste, que de acuerdo con su documento de designación aumentaría el área protegida 4,006 acres (1,621 hectáreas). Sin embargo, miembros de la Coalición pro Corredor Ecológico del Noreste han señalado que algunas de las áreas designadas como protegidas por el plan de la JP del 2010 son susceptibles a las inundaciones, ya gozan de estatus de protección, o ya se han desarrollado, por lo que la protección de estas áreas resultaba innecesaria. Por otro lado, el plan, argumentaron, dejaría desprotegidos 438 acres (177 hectáreas) de terrenos ecológicamente sensibles precisamente donde los desarrolladores habían propuesto construir megaresortes. En enero de 2012 la Corte de Apelaciones de Puerto Rico emitió una resolución que prohibía temporeramente a cualquier agencia de Puerto Rico la concesión de permisos de construcción para los proyectos propuestos dentro de la reserva anulada, mientras que los tribunales emitían sus veredictos finales. Esta decisión fue anulada por el Tribunal Supremo de Puerto Rico poco después, una decisión que se tornó académica ya que una ley firmada en el 2012 protegió los terrenos públicos en el CEN (equivalente a 1,957 acres (792 hectáreas), o dos tercios de su designación original y otra ley, firmada en el 2013, revistió con status de reserva natural al CEN en su totalidad.


title: Corredor ecológico del Noreste

text: El CEN ha sido propuesto para ser designado como reserva natural tanto por el gobierno federal y estatal desde 1978, según lo establecido en el Programa de Manejo de la Zona Costanera de Puerto Rico bajo el auspicio de la Ley de Zonas Costeras de los EE. UU. En 1990, una gran parte del CEN fue designado como una barrera costera bajo la Ley de Recursos de Barreras Costaneras de los EE. UU. En 1992, el DRNA presentó un documento de designación oficial a la Junta de Planificación de PR, para designar todas las tierras dentro del CEN como reserva natural. Sin embargo, después de las elecciones de 1992, la administración del gobierno recientemente electo de Pedro J. Rosselló González pidió a la Junta de Planificación no aprobar la designación del CEN como reserva natural, ya que quería promover el desarrollo turístico de la zona. La visión de la nueva administración del uso del para el CEN se aprobó en 1996 con el Plan conceptual de desarrollo turístico de la costa nordeste de Puerto Rico, que divide en zonas el área para permitir grandes desarrollos residenciales y turísticos y de campos de golf.


title: Corredor ecológico del Noreste

text: Después de que el Plan conceptual de desarrollo turístico de la costa nordeste de Puerto Rico de 1996 fura aprobado, dos megaresorts se propusieron para el CEN: (1) Dos Mares Marriott Resort - que constaba de 3,450 unidades residenciales y turísticas, un campo de golf de 18 hoyos y otro de 9 agujeros, entre otras instalaciones relacionadas, y (2) San Miguel Four Seasons Resort - compuesto por 1,450 unidades residenciales y un hotel y dos campos de golf, de 18 hoyos y 9 hoyos, respectivamente, entre otras comodidades.


title: Corredor ecológico del Noreste

text: Los detractores del plan sostenían que más del 80% de las unidades propuestas por ambos proyectos eran exclusivamente residenciales, lo que socavó seriamente la afirmación de los desarrolladores que se trataban de proyectos turísticos. También argumentaron que estos proyectos darían lugar a movimientos de tierra, deforestación, el relleno de humedales, la canalización de los ríos, y la remoción de la vegetación costera, un impacto significativo en las especies y otros recursos vivos que dependen del CEN. También sostuvieron que las prácticas de mantenimiento de los cursos de golf que incluyen el uso de sustancias tóxicas como herbicidas, podrían afectar a la calidad de las aguas de las aguas superficiales, subterráneas y costeras. Además, se argumentó que ambos proyectos limitarían gravemente el acceso público a las playas de la CEN, terrenos públicos y otros recursos naturales públicos, así como que agotarían aún más los limitados suministros de agua necesarios para las comunidades locales, afectando la calidad de vida de miles de personas en la región.


title: Corredor ecológico del Noreste

text: Durante las vistas públicas de 1998 llevadas a cabo por la Junta de Calidad Ambiental de PR y la Junta de Planificación de PR para las Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA) de ambos proyectos y los permisos de obra, respectivamente, los diferentes agentes concernidos comenzaron a intercambiar información de contacto a fin de colaborar en la detención de la aprobación de la DIA y los permisos de construcción. A su juicio, los documentos oficiales presentados por los proponentes de los proyectos eran sustancialmente débiles e incompletas. Por ejemplo, la DIA de San Miguel Resort indicó que los ríos del CEN desembocaban en el "Océano Pacífico", en lugar del "Océano Atlántico". Estos grupos también sostuvieron que sendas DIA's no tuvieron en cuenta el acceso del público a la costa, ni sus impactos ambientales acumulativos, especialmente referente al suministro de agua, ya escasa, en la costa noreste de Puerto Rico. El mensaje de la primera campaña en pro del CEN se centró en cómo los proyectos residenciales y turísticos propuestos iban a: (1) agotar los limitados suministros de agua necesarios para las comunidades locales, afectando la calidad de vida de miles de ciudadanos en la región este de Puerto Rico, (2) promover una mayor expansión urbana a lo largo de la zona de amortiguamiento costera de El Bosque Nacional El Yunque, y (3) limitar gravemente el acceso público a las playas locales, terrenos públicos y otros recursos naturales públicos.


title: Corredor ecológico del Noreste

text: En el caso de los limitados suministros de agua de la región, el gobierno de Puerto Rico había publicado recientemente el Plan de Agua de Puerto Rico, que indicaba que la región ya tenía un déficit de agua de 3.6 millones de galones por día (MGD). En cuanto a la zona de amortiguamiento de El Yunque, de acuerdo con un estudio del 2004 del Instituto Internacional para la Dasonomía Tropical del Servicio Forestal de los EE. UU., el 86% de todas las nuevas áreas urbanas establecidas en El Área de Planificación Especial de El Yunque entre 1985 y 2001 no cumplían con las regulaciones vigentes de uso de acuerdo a la zonificación, situación que alentó el desparrame urbano que estaba devorando zona de amortiguamiento costero de El Yunque, lo que a su vez realzaba la importancia de la única zona extensa continua, no desarrollada, que quedaba en la costa noreste: el Corredor Ecológico del Noreste. Las dos propuestas de proyectos: Dos Mares y Four Seasons resorts, argumentaron, además pondría en peligro la integridad ecológica de esta zona ya que tanto los desarrolladores de proyectos estaban solicitando cambios de uso del suelo en ciertas áreas a la Junta de Planificación de PR, en concreto la solicitud era para la redesignación de zonificación de "conservación de los recursos naturales" a distrito de "desarrollo turístico".


title: Corredor ecológico del Noreste

text: Además, ambos proyectos llevaron a cabo deforestación y actividades de movimiento de tierras sin los permisos requeridos, dando lugar a cambios en los patrones naturales de escorrentía e impactos directos a importantes zonas ecológicas. La construcción de la Fase I del proyecto Dos Mares (junto al CEN) impactado algunos afluentes de la laguna bioluminiscente Laguna Grande (situado a las afueras de CEN) y el aumento de los niveles de sedimentación para este cuerpo de agua insustituible. Proponentes Dos Mares fueron multados por la cantidad de $140,000 por estas actividades ilegales por el DRNA y el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos.


title: Corredor ecológico del Noreste

text: Más de 20 diferentes grupos de interés (asociaciones de pescadores, residentes, grupos comunitarios, asociaciones empresariales, recreacionistas, profesores universitarios, estudiantes y ONGs de conservación, entre otros), forjaron en 2004 lo que llegó a ser conocida como la Coalición pro Corredor Ecológico del Noreste. A medida que la coalición se estaba organizando, el Capítulo de Puerto Rico del Sierra Club también se estableció. El Sierra Club proporcionó mayor capacidad organizativa comunitaria y asistió en el diseño de una campaña y organizó una serie de talleres con el fin de formalizar las estrategias de la Coalición y sus tácticas, de modo que la Coalición llegó a su existencia el 25 de abril de 2005.


title: Corredor ecológico del Noreste

text: Los principales objetivos de la Coalición incluyeron la designación del CEN como una reserva natural con sus actividades de desarrollo basadas en el ecoturismo y el turismo de naturaleza. Entre las organizaciones que conforman la Coalición están: la Alianza Pro Desarrollo de Ceiba (APRODEC), la Asociación de Comerciantes y Profesionales de Fajardo (ACOMPRO), la Asociación de Pescadores de Maternillo y Mansión del Sapo, la Casa Cultural Rosendo Matienzo Cintrón, Clubes 4H, Comunidad Fortuna, los Defensores del Barrio Juan Martín y el Corredor Ecológico del Noreste, los Grupos Ambientales Interdisciplinarios Aliados Interdisciplinarios (GAIA), grupos de artesanos, 'Protecting Animals in Eastern Puerto Rico' (PARE ESTE, Inc.), el Capítulo de Puerto Rico de Sierra Club, y el Capítulo de la Universidad de Puerto Rico de Carolina de Turismo Interno, mientras Iniciativa para el Desarrollo Sostenible asesoraba a la Coalición. Existen también otras organizaciones privadas y profesionales que se han unido a los esfuerzos de la Coalición, como el Fideicomiso de Conservación de Puerto Rico, la Sociedad de Planificación de Puerto Rico, la Asociación de Acampadores de Puerto Rico, y la Coalición Ecuménica e Interreligiosa de Puerto Rico. En 2008, la Coalición fue reconocido con el Premio por la Solidaridad de la Fundación Miranda.


title: Corredor ecológico del Noreste

text: La Coalición también contó con el apoyo de numerosas organizaciones de Estados Unidos y ONGs internacionales de conservación. Su apoyo fue a través de cartas personalizadas dirigidas a los políticos locales, alertas de acción nacionales, pequeñas donaciones de materiales educativos (folletos), y la cobertura de prensa en los EE. UU., entre otros. Las entidades incluidas son: Sierra Club, National Wildlife Federation, Waterkeeper Alliance, Fundación Surfrider, Alianza Costera, y el Fondo Mundial para la Naturaleza. La campaña del CEN fue apoyada también por los actores Benicio Del Toro y Edward James Olmos, así como por el abogado ambientalista Robert F. Kennedy, Jr., y el fundador de Casa Pueblo, Alexis Massol-González. Ambos dieron su apoyo a través de declaraciones públicas oficiales y mediante comunicación personal con los tomadores de decisiones de alto nivel en el gobierno de Puerto Rico.


title: Corredor ecológico del Noreste

text: Desde el año 2006, la Coalición Pro Corredor Ecológico del Noreste lleva a cabo el Festival del Tinglar en la Plaza Pública de Luquillo en abril de cada año para celebrar el inicio de la temporada de anidaje del tinglar. El festival se ha utilizado para educar y cabildear para promover la importancia de la protección de esta especie en peligro de extinción y su más importante sitio de anidaje en el noreste de Puerto Rico, el CEN.


title: Corredor ecológico del Noreste

text: Aunque hubo planes para establecer oficialmente en el CEN una reserva permanente, así como los planes para establecer eco-hospederías, senderos para bicicletas y el acceso a las playas, un proyecto de ley que crearía una reserva natural (Proyecto del Senado 2105 del 2007) le daría al gobierno y a los grupos interesados solo dieciocho meses para adquirir tierras de propiedad privada dentro del Corredor. En el caso de que las tierras no pudiesen ser adquiridos, la designación de reserva natural sería rescindida. Teniendo en cuenta estas modificaciones como "píldoras venenosas", el exgobernador Aníbal S. Acevedo Vilá decidió vetar la ley y le instruyó, por medio de la Orden Ejecutiva OE-2007-37 del 4 de octubre de 2007, a la Junta de Planificación de Puerto Rico establecer una reserva natural, editar un borrador del Plan de Uso de Terrenos y Manejo así como delinear los bordes de la reserva. La Junta de Planificación PR aprobó en su Resolución No. PU-02-2008-24 (23) el 6 de febrero de 2008, los límites para el CEN y el 24 de abril de 2008 el Gobernador Acevedo Vilá firmó la Orden Ejecutiva OE-2008-22 que oficialmente estableció la Reserva Natural del Corredor Ecológico del Noreste. La decisión fue posteriormente revocada por el Gobernador Luis G. Fortuño Burset a través de la OE-2009-42 el 30 de octubre de 2009.


title: Corredor ecológico del Noreste

text: En 2011 la Junta de Planificación de PR anunció planes para aprobar el Área de Planificación Especial de la Gran Reserva Natural del Corredor Ecológico del Noreste. Aunque el gobierno de Puerto Rico insistió en que estaba protegiendo más áreas que las 2,970 acres originales en la reserva, los ambientalistas señalaban que se derogaba el estatus de protección a más de 437 hectáreas de las áreas originalmente designadas. Además, algunas de las áreas en el Área de Planificación Especial formaban parte de reservas existentes o en se localizaban en llanuras inundables donde construcciones nuevas ya estaban prohibidas.


title: Corredor ecológico del Noreste

text: Dado que algunos de los proyectos residenciales y turísticos propuestos serían construidos en terrenos públicos, los miembros de la Coalición para el Corredor Ecológico del Noreste decidieron trasladar sus esfuerzos de cabildeo para la protección de las tierras de propiedad del gobierno administrado por el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales, la Compañía de Parques nacionales, el Puerto Rico Compañía de Fomento Industrial de Puerto Rico y la Autoridad de Tierras de Puerto Rico. A tal efecto, los senadores Lorna Soto-Villanueva, Larry Seilhamer-Rodríguez, Luz M. Santiago-González, y Roger J. Iglesias-Suárez presentaron el 22 de septiembre de 2011 el Proyecto del Senado 2282 que fue aprobado por unanimidad por el Senado de Puerto Rico el 23 de abril de 2012 con todos los senadores como co-autores. El 21 de mayo de 2012, el proyecto de ley fue aprobado por la Cámara de Representantes, sin oposición, y después de algunas modificaciones menores, se envió al Gobernador para su firma el 18 de junio de 2012. El proyecto se convirtió en ley con la firma del Gobernador de Puerto Rico, convirtiéndose en la Ley Núm 126 del 25 de junio de 2012, creándose una reserva natural en todos los terrenos públicos en el Corredor Ecológico del Noreste, que consistía de 1,957 hectáreas o el 66% de su designación original. Una vez se dio el cambio de administración en las elecciones de noviembre de 2012, se intensificaron los esfuerzos de cabildeo para la protección del Corredor en su totalidad, lo que dio paso a la firma de la Ley Núm. 13 del 13 de abril de 2013 por el Gobernador Alejandro García-Padilla.


title: Corredor ecológico del Noreste

text: Desde su creación, los esfuerzos de litigación de la Coalición fueron dirigidos por la Clínica de Derecho Ambiental de la Universidad de Puerto Rico bajo la dirección del Lcdo. Pedro Saade Llorens, uno de los primeros abogados ambientales de Puerto Rico. Los servicios gratuitos y de carácter voluntario de la clínico han sido fundamentales en las estrategias de campaña de la Coalición para asegurar que los proyectistas de Dos Mares y San Miguel no recibieran los permisos del gobierno para iniciar la construcción. Todos los permisos ambientales y de uso de terrenos que fueron otorgados por agencias gubernamentales a estos proyectos fueron retadas en las cortes, que hasta enero de 2012 siempre fallaban a favor de la Coalición. Hasta esa fecha, ambos proyectos no contaban con ni siquiera un permiso ambiental o de uso de terreno debido a, entre otras acciones, una demanda presentada por la Iniciativa para el Desarrollo Sostenible, una ONG ambiental, en contra de la Junta de Planificación de Puerto Rico. El 4 de enero de 2012, la Corte de Apelaciones de Puerto Rico emitió una resolución que prohibía temporalmente cualquier agencia del Estado Libreo Asociado de Puerto Rico la concesión de permisos de construcción dentro de los terrenos del Corredor Ecológico del Noreste. Esta decisión fue revocada por el Tribunal Supremo de Puerto Rico el 23 de enero de 2012, aunque la decisión se tornó académica debido a la firma de la ley que le confiere la designación de reserva natural a todos los terrenos del Corredor. Es de notar, que bajo la Ley Núm. 13 del 13 de abril de 2013, el Gobierno de Puerto Rico tiene ocho años para comprar, adquirir, o expropiar todos los terrenos privados en el CEN.


title: Corredor ecológico del Noreste

text: Tras la declaración del Corredor Ecológico del Noreste como reserva natural, la Coalición Pro Corredor Ecológico del Noreste denunció que lo que pagaron las administraciones de Aníbal Acevedon Vilá, Luis Fortuño y Alejandro García Padilla entre 2007 y 2013 a los propietarios que querían realizar proyectos turísticos en los terrenos no fueron los $28 millones que se había dicho originalmente, sino $36,650,000, tratándose de terrenos tasados previamente a razón de $1,000 la cuerda que, eventualmente fueron pagados a precios entre $10,000 y $70,000 por cuerda. Es de notar, según la Coalición, que la tasación previa era del año 2000 y los acuerdos de compra se pagaron de 2007 a 2013, cuando las propiedades perdieron significativamente su valor en todo Puerto Rico.


title: Corredor ecológico del Noreste

text: En agosto de 2007, siendo gobernador Acevedo Vilá, el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) compró al proponente del San Miguel Resort cerca de 278 cuerdas de terreno por un total de $12.5 millones, a razón de $45,000 por cuerda, tratándose de terrenos que, según la Junta de Planificación, solo podían usarse para fines agrícolas o de conservación, pues la gran mayoría eran humedales e inundables. El proyecto San Miguel Resort nunca obtuvo permiso alguno para su construcción. En diciembre de 2008, el DRNA le compró al mismo proponente otras 167 cuerdas por $11.5 millones, a un promedio de $66,760 la cuerda, y en junio de 2010, bajo la administración Fortuño, la misma agencia adquirió 121 cuerdas adicionales por $8.5 millones, o sea, pagando la cuerda a un promedio de $70,200. En mayo de 2013, ya con García Padilla en la gobernación, el DRNA compró unas 90 cuerdas en las que se proponía construir el Dos Mares Resort, colindantes con la finca Convento Norte y dentro del Corredor, al precio de $3.5 millones, en un esfuerzo conjunto, entre el DRNA y el Trust for Public Land. Los terrenos de humedales se tasaron en unos $10,600 la cuerda, mientras que los que estaban fuera de zonas inundables, pero designados para uso agrícola, pasaron en unos $94,400 por cuerda. Dos Mares tampoco obtuvo permiso alguno para construirse.


title: Corredor ecológico del Noreste

text: En resumen, el precio promedio pagado por el DRNA, con fondos estatales y federales, en las cuatro transacciones fue de $54,000 la cuerda. Con estos precedentes es que los proponentes de otro proyecto frustrado, Costa Serena, en Piñones, fueron a los tribunales para exigir un pago similar si el Gobierno finalmente decide expropiar los terrenos. La Coalición del Corredor estima que, en vez del precio original de expropiación fijado en poco menos de $5 millones, por los terrenos de Costa Serena, que tampoco obtuvo permisos de construcción, podría tener que pagarse más de $32 millones.


title: Corredor ecológico del Noreste

text: Cincuenta y cuatro especies importantes, raras, endémicas y en peligro de extinción viven en esta zona y dependen de la integridad natural de esta zona para su subsistencia. El Corredor también es ecológicamente importante, ya que garantiza la interrelación entre el bosque pluvial montañoso de El Bosque Nacional El Yunque y los bosques secos en que se encuentran en su faldas costera, a través de un pasillo de apenas 21 kilómetros (13 millas) de longitud. Tal acontecimiento, en un área tan limitada, es extremadamente raro en cualquier lugar del mundo. La ubicación de CEN en las estribaciones del Bosque Nacional de El Yunque - una Reserva de la Biosfera de las Naciones Unidas y el único bosque tropical en el Sistema de Bosques Nacionales los Estados Unidos - suma a su valor natural y singularidad.