Le problème c'est qu'on entend des réactions que de français pour le ballon d'or,pourquoi cette jalousie?
914500
Cest pas une histoire d'être francais ou pas , le fait est qu'il y a des joueurs meilleurs que lui même en équipe d'Italie, Buffon par exemple l'aurait plus mérité c'est quand même grace à lui que l'italie à gagné le mondiale.
1183083
je suis pour à 100%.\nles ballons sont conçus de telle manière que leur vitesse est largement supérieure à par rapport il y a quelques années.\nLes arbitres ne peuvent plus suivre.\nEt puis si on y était déjà, au moins on aurait validé le but de la France hier soir contre la corée
791195
Prenez en 2 la graine!! vous râlé car c'est pas un français qui a remporté le ballon d'or,mais c'est pas grave vous devez apprendre à perdre et a être des bons perdants!
777440
OOoooh presque tout le monde ! Ca veut dire quoi d'expliquer la non réussite de ces deux équipes parcequ'ils n'ont pas de joueurs talentueux ????? N'importe quoi !!!! Vous vous la racontez parceque c'est Drogba le meilleur butteur de Premier League ???? parceque y'a 5 bons français qui jouent là-bas, leurs clubs sont bons mais quand ils partent pour jouer en équipe nationale y'a plus personne ????\n\nRéveillez-vous ! L'Angleterre et l'Espagne ont très souvent d'excellents joueurs dans leurs équipes ! Des joueurs du même niveau que nos internationaux à nous... \n\nNéanmoins la question reste très intéressante car très vraie: on ne peut pas nier que ces deux équipes soient en manque total de réussite. Pour l'Angleterre cela peut s'expliquer de différente façons, la première étant celle qui a été avancée par d'autre: le jeu anglais n'est pas un beau jeu construit et par conséquent produire ce genre de jeu en compétition internationale et c'est le désastre... C'est pas faux mais dans ce cas, comment expliquer la réussite de Chelsea qui produit un pur jeu anglais (comprendre moche et efficace) ? Le physique est leur atout, mais souvent en compétition officielle les sélections anglaises se font rappeler à l'ordre par des arbitres qui ne sont pas habitués à voir ce "fighting spirit" (comprendre jeu de combat ou boucherie) donc les cartons pleuvent et la sélection est sanctionnée puis chute. Ce qui arrive très souvent, regardez les dernières coupes du monde et euros... \n\nIl y a aussi la méforme assez fréquente des joueurs clé du système anglais: on attendait Beckham il ne joue pas, on attendait Rooney il ne joue pas... Ca arrive et les anglais aiment baser leur système de jeu sur un meneur de jeu alors quand il est en dessous c'est toute l'équipe qui mange...\n\nPour les espagnols c'est un peu différent, ils proposent un jeu séduisant et sont souvent mieux organisés. Mon explication la plus logique concernant leur équipe nationale serait une crispation due à leurs échecs répétés, a un certain niveau de jeu, ils ont tellement peur de perdre qu'ils en perdent leur jeu, surtout face à des équipes réputées grosses ou réalistes qui n'ont plus rien à prouver (Brésil, Italie, France). En gros ces dernières générations n'avaient pas les nerfs et une certaine inexpérience du haut niveau en équipe nationale... Mais je dois aussi dire que leur défaite en coupe du monde contre la France a été due à un non respect de l'équipe d'en face, ils se sont fait piéger, trop sûrs d'eux-même et ils sont aussi tombés ce jour-là sur une grande équipe française, la chance (malchance ?) ça compte aussi pour beaucoup !\n\nVoila, on pourrait aussi parler du Portugal (toujours bien classé mais qui ne gagne jamais rien), des pays scandinaves... Mais ceci est une autre histoire.\n\nBonne question mais pour tous ceux qui croient que ces équipes n'ont pas de grands joueurs, je pense qu'il est temps d'aller réviser un peu leur football ou de se taire car c'est vraiment faire preuve de bêtise que de dire ça...
940663
La Formation !! C'est ca le probléme du sport belge , pourquoi ne pas faire de centre de formation et garder les jeunes , Genk y arrive pourquoi pas les autres .\nL'heure de gloireest bien loingt derriere , pourquoi ne pas tout recommencer sur de meilleur base , et commencer par remplacer les dirigeant de l'union belge.
1075512
Parcequ'il ne pouvait pas l'accepter !!!\nLe vrai capitaine c'est ZIDANE, et en acceptant le brassard de capitaine, il baffouerait son ami de toujours !!!\nAlors finalement il l'a refusait et la donner a Barthez !!!\nJe pense qu'il avait peur de ce faire siffler aussi  !!!
1152749
Personnellement, je pense et j'espère que la France fera trois matches et puis s'en va.\n\nComme ça Domenech out et tous les meubles out. Il faut préparer la nouvelle génération (<31 ans quand même) et surtout l'Euro 2008. Les qualifs vont être rudes (Italie, Ukraine...)
989893
les français aiment trop se faire voir et beaucoup parler quand ils avaient gagnés la coupe  en 98 ils avaient cru que la terre s'arretera de tourner et ils n'ont pas pu se préparer comme il se doit pour la prochaine compétition, c'est fut un chaos. Qu'ils arretent de trop parler et d'agir
1098708
Apparemment c'est trop dur pour le supporter Français d'assumer un échec. Ce sera toujours à sens unique. Il ferait mieux d'être moins extrême, ce serait sympa pour l'équipe de France.
933953
Celui à qui Zidane manquera à coup sûr, c'est le ballon. Quand d'autres le frappaient et certains le martyrisaient  et continuent à le faire , Zizou le caressait, le cajolait et le promenait; le ballon était heureux entre les pieds de Zidane. Et moi? ben... moi je suis comme le ballon...
1053710
Tout à fait d'accord avec toi !\n\nC'est d'ailleurs la réponse que j'ai fait à la question de Laurent Blanc car je pense qu'il n'est pas seulement le meilleur des français mais aussi un des tous meilleurs joueurs du monde même s'il est vrai que son poste fait qu'il demeure plus dans l'ombre qu'un n°10, un milieu ou un attaquant.\n\nJe suis, par ailleurs, très agréablement surpris de lire les réactions positives sur Sagnol suite à ta question car pour les commentateurs "spécialistes" de TF1 on dirait bien qu'il n'existe pas !
781238
Le ballon d'or ne récompense pas le meilleur joueur proprement dit. Beaucoups de facteurs entres en jeu: ce que le joueur à gagné, ses stats bien sûr,son caractère, son fair play,etc... Cannavaro a gagné la coupe du monde mais c'est tout. De plus son équipe impliquée dans le scandale du calcio. Je pense que 2 joueurs  méritent ce trophé: ETO'O et HENRY. Pour le premier, le fait d'etre bléssé et de ne pas avoir jouer la coupe du monde va lui etre fatal. Thierry Henry par contre, est pour moi le lauréat. Son année 2006: meilleur buteur de premier league, finaliste ligue des champions, finaliste coupe du monde. De plus, je pense que sa décision de rester dans son club malgrès les sirènes barcelonnaises va jouer dans le vote final.
1059355
peut-être pas raciste, mais les erreurs d'arbitrage dans cette coupe du monde sont flagrants
791028
Entièrement d'accord avec toi.\n\nCar si Cannavaro est un bon joueur et qu'il a fait une bonne coupe du monde, le ballon d'or devrait tout de même être attribué à un joueur en considération de son oeuvre sur l'ensemble de l'année; ainsi, que fait-on des joueurs talentueux qui n'ont pas participé à la coupe du monde? dans ce cas il faudrait peut-être organiser cérémonie du ballon d'or France foot tous les 4 ans, puis que le mondial semble être si important à leurs yeux.\n\nDe plus en ce qui concerne l'objectivité de France foot, je suis convaincu que les joueurs qu'ils ont récompensés seront différents de ceux que récompensera la FIFA.
960037
il faut le recruter au Psg, ils ont des problème actuellement !
1026312
Ben fais la si tu veux.\n\nLe problème n'est pas de la faire, le problème est de la faire reconnaître :\n - Par les autorités\n - Par les clubs.
1057899
Logiquement il n'y aura pas de problème! Pourquoi? Les français auront moins de sangria dans le sang! lol