Quel est le montant des droits télé touchés par les clubs de foot français?
922280
cela varié \n- Classement des 5 dernieres saison\n- Popularité\n- nombre de passages télé.
924145
http://www.live-foot.com/\n\ntiens mon pote sur ce site on t'explique comme on peut regarder gratuitement les matches de foot. vive la liberté!!!
1088831
Il est vrai que la France a été victime d'erreurs d'arbitrages grossières, notamment contre la Suisse et la Corée. On remarquera que même si la France n'est pas le seul pays à avoir pâti de telles erreurs les Suisses eux en ont plutôt bénéficié. Le président de la FIFA est Suisse, de la à dire qu'il y a un rapport entre les deux......il n'y a qu'un pas que je ne franchirais pas même si j'ai de sérieux doutes. Je pense malgré tout que la France a été victime d'un certain acharnement arbitrale pendant ce premier tour (les suisses ne nous aimeraient pas que ça m'étonnerai pas) j'espère qu'il en sera pas de même ce soir.
1003592
question d'organisation et de moyens financiers dit la fifa, il me semble. Mais c'est vrai que sportivement ça manque.
975861
on te dit ça après le match
926203
Il faut aller voir dans les complexes sportifs, mon gars !\n\nBonne chance !
1009693
Même s'il veut partir il pourra pas il est sous contrat, et Pape Diouf piquera sa colère et dira "Que nini il reste à l'OM" ... D'ailleurs c normal qu'il y reste, y'a pas si longtemps il chantait les louanges du club, alors bon, faut pas faire les doubles faces Franck!!!!
1136237
oui il le faut et c'est même obligatoire. Quand on ne sélectionne pas des joueurs comme Giuly, Pirés ou encore Anelka qui ont déjà joué en équipe de France, qui sont frais et qui ont envie jouer ; je trouve pas ça normal. Et je ne dis pas ça juste parce la France a fait match nul. De plus il est honteux de donner une interview à un opérateur de téléphonie mobile qui la fais payer à ses utilisateurs. Et ce ne sont pas des excuses qui vont changer quoi que ce soit. Et puis c'est bien de sélectionner Ribéry mais le mettre titulaire pour la 1ère fois lors du 1er match de coupe du monde c'est débile. Il avait plusieurs matchs avant la coupe du monde pour le tester et lui permettre de mieux gérer la pression. Enfin si il n'y avait que ça !!!!! \nADIEU RAYMOND CASSE TOI VITE
868811
Si , moi je suis mais dans la mesure du possible parce que le dernier match était en pleine nuit !!! tout comme le prochain contre les américains. mais le plus gros reste à venir avec les bulgares et les italiens. en gros, de quoi d'abord se mettre en confiance (comme cette nuit, 3-0) avec lex tchèques et les ricains puis on attaque les gros morceaux. Ca tombe plutôt bien dans cet ordre car les français ont été inconstants dans la première phase. Je crois qu'il ya quand même moyen d'aller au bout. Toutes les équipes qui restent sont capables d'aller au bout.\nMon joueur préféré c'estr frantz granvorka, j'adore quand il met des smashes et ses services font souvent très mal...
735534
généralement ce genre d'accord ce fait via les sponsors de club.\npar exemple Manchester United et Fenfica Lisbone ont tous les 2 le même sponsor principal : Vodafone...\naprès ça dépend aussi des actionnaires du clubs. que ce soit des fonds d'entreprises ou de particuliers, certains actionnaires peuvent avoir de l'influence sur plusieurs clubs. par exemple Roman Abramovitch est président de Chelsea et actionnaire du CSKA Moscou....\naprès il y a seulement les clubs qui ont des dirigeants qui s'entendent bien et décident de se donner la priorité en cas de transferts, généralement des clubs qui ne se battent pas pour le mêmes objectifs sinon la crainte est de donné des bons joueurs à un concurrent direct! par exemple Rennes à plusieurs partenariat avec des clubs suédois et danois.\nj'espere avoir répondu a ta question. a+
990553
Parceque c'est la FIFA qui attribue les licenses de retransmission?
1076022
Vu la régularité des résultats de l'OL ces dernières années (5 titres, mais surtout 8 fois dans les trois premiers, série en cours) qui leur a permis de participer quasiment chaque année à la Ligue des Champions et donc de s'enrichir considérablement, Lyon dispose d'une sérieuse longueur d'avance sur tous les autres clubs français. Il est en effet très dur d'attirer de bons joueurs dans le championnat hexagonal, surtout quand la compétitivité du club à moyen terme est aussi incertaine que celle de Paris, Marseille, Bordeaux ou Monaco. \n\nLyon n'a pas ce problème et devrait, d'après moi, être encore très dur à aller chercher cette année. \n\nA moins que...
895337
Clique sur ce lien : http://www.fff.fr/cgi-bin/clubs/accueil.pl \n\nC'est la rubrique "clubs de la Fédération française de football tui y trouveras l'adresse de l'ensemble des clubs de L2
796921
Il faut que tu precises si t'es en club , quel position, tes faiblesses ,etc...
713281
ils se réveillent ou ils sauvegardent leur partie sur fifa 2006\n\nmême version avec tous les clubs français de ligue 1
980953
Oui, et pourquoi pas des arbitres professionnels, des caméras ?\nLa dépense est elle trop élevée par rapport aux millions que brasse le foot ?
777440
OOoooh presque tout le monde ! Ca veut dire quoi d'expliquer la non réussite de ces deux équipes parcequ'ils n'ont pas de joueurs talentueux ????? N'importe quoi !!!! Vous vous la racontez parceque c'est Drogba le meilleur butteur de Premier League ???? parceque y'a 5 bons français qui jouent là-bas, leurs clubs sont bons mais quand ils partent pour jouer en équipe nationale y'a plus personne ????\n\nRéveillez-vous ! L'Angleterre et l'Espagne ont très souvent d'excellents joueurs dans leurs équipes ! Des joueurs du même niveau que nos internationaux à nous... \n\nNéanmoins la question reste très intéressante car très vraie: on ne peut pas nier que ces deux équipes soient en manque total de réussite. Pour l'Angleterre cela peut s'expliquer de différente façons, la première étant celle qui a été avancée par d'autre: le jeu anglais n'est pas un beau jeu construit et par conséquent produire ce genre de jeu en compétition internationale et c'est le désastre... C'est pas faux mais dans ce cas, comment expliquer la réussite de Chelsea qui produit un pur jeu anglais (comprendre moche et efficace) ? Le physique est leur atout, mais souvent en compétition officielle les sélections anglaises se font rappeler à l'ordre par des arbitres qui ne sont pas habitués à voir ce "fighting spirit" (comprendre jeu de combat ou boucherie) donc les cartons pleuvent et la sélection est sanctionnée puis chute. Ce qui arrive très souvent, regardez les dernières coupes du monde et euros... \n\nIl y a aussi la méforme assez fréquente des joueurs clé du système anglais: on attendait Beckham il ne joue pas, on attendait Rooney il ne joue pas... Ca arrive et les anglais aiment baser leur système de jeu sur un meneur de jeu alors quand il est en dessous c'est toute l'équipe qui mange...\n\nPour les espagnols c'est un peu différent, ils proposent un jeu séduisant et sont souvent mieux organisés. Mon explication la plus logique concernant leur équipe nationale serait une crispation due à leurs échecs répétés, a un certain niveau de jeu, ils ont tellement peur de perdre qu'ils en perdent leur jeu, surtout face à des équipes réputées grosses ou réalistes qui n'ont plus rien à prouver (Brésil, Italie, France). En gros ces dernières générations n'avaient pas les nerfs et une certaine inexpérience du haut niveau en équipe nationale... Mais je dois aussi dire que leur défaite en coupe du monde contre la France a été due à un non respect de l'équipe d'en face, ils se sont fait piéger, trop sûrs d'eux-même et ils sont aussi tombés ce jour-là sur une grande équipe française, la chance (malchance ?) ça compte aussi pour beaucoup !\n\nVoila, on pourrait aussi parler du Portugal (toujours bien classé mais qui ne gagne jamais rien), des pays scandinaves... Mais ceci est une autre histoire.\n\nBonne question mais pour tous ceux qui croient que ces équipes n'ont pas de grands joueurs, je pense qu'il est temps d'aller réviser un peu leur football ou de se taire car c'est vraiment faire preuve de bêtise que de dire ça...