x, ce qu'on appelle la TOBIN-tax . La question se pose de savoir qui dirigerait un tel fonds et comment s'effectuerait le contrôle démocratique sur place? Je vois deux candidats: un FMI réformé, avec une répartition plus démocratique des suffrages ou la Banque des règlements internationaux, mais dotée d'un conseil de surveillance démocratique.
Certains ont utilisé le terme «casino-capitalisme» pour décrire la crise actuelle. Je pense que la situation est plus grave. Les casinos appliquent des règles strictes, les marchés financiers n'en ont même pas. Faisons en sorte que cette crise soit la dernière où les autorités publiques n'ont rien pu faire d'autre que d'éteindre l'incendie.

Ilaskivi
Monsieur le Président, s'il y a aujourd'hui quelque chose de certain en Russie, c'est l'incertitude. La crise est à la fois politique et économique. Il a été difficile d'apprendre la démocratie dans le cadre forgé par l'ancien pouvoir tsariste ou l'esprit soviétique. La mentalité «assiste et exploite» a engendré d'un côté une richesse qui s'est concentrée dans les mains de quelques personnes et de l'autre une pauvreté à grande échelle. L'injection d'argent en provenance de l'Ouest n'a servi à rien. Il a fini dans de mauvaises mains. Les dirigeants russes doivent reconnaître les faits eux-mêmes et agir en conséquence. Il faut redonner au travail et à la vraie entreprise la place qu'ils méritent. La nation doit pouvoir vivre de ses propres moyens en s'appuyant sur les règles de la démocratie.
Dans l'immédiat, l'Union européenne doit se concentrer sur l'aide humanitaire aux régions limitrophes. Il faut veiller à ce qu'il n'y ait pas de pénurie de denrées alimentaires. La faim a déjà été par le passé la cause de révolutions, de troubles et de flux incontrôlés de réfugiés. Du point de vue de la Finlande, seul pays de l'Union européenne à avoir une frontière commune avec la Russie, on ne saurait trop insister sur ce point. Il importe aussi de veiller à ce que l'aide pa