vi trattati, la Commissione a quell'epoca applicherà certamente le nuove regole.

Presidente
La ringrazio, Commissaria Bonino.
La discussione è chiusa.
Passiamo ora alla votazione.
Relazione (A4-0300/97) dell'onorevole Imaz San Miguel a nome della commissione per la pesca, sulla proposta di regolamento del Consiglio concernente la conclusione del protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste nell'accordo tra la Comunità europea e il governo della Repubblica della Guinea Bissau sulla pesca al largo della costa della Guinea Bissau, per il periodo 16 giugno 1997-15 giugno 2001 (COM(97)0395 - C4-0448/97-97/0205(CNS));
(Il Parlamento approva la risoluzione legislativa)

von Habsburg
Signor Presidente, ho viaggiato parecchio in Guinea Bissau, e sono stato molto colpito dalla relazione del mio amico Imaz. Purtroppo devo dire che il leggerla mi ha suscitato alcune riserve. Anche se ho espresso un voto favorevole non sono tuttavia del tutto soddisfatto, poiché la pesca è alla base del sostentamento della popolazione della Guinea Bissau. Il modo in cui vengono fissate le quote comporta il rischio che effettivamente le attività di pesca siano eccessive. E' vero che adesso vengono fissate delle quote, prima non ve ne erano affatto. Allora la gente viveva completamente di pesca. Mi ricordo ancora che allora si diceva che in due minuti si poteva pescare abbastanza da sfamare un'intera famiglia. Oggi non è più così, e, visto che il tutto dura quattro anni, vorrei proprio chiedere che dopo due anni si controlli attentamente.

Andersson e Wibe
In sede di votazione non ci è stato possibile appoggiare la relazione. La nostra posizione non va intesa come una sconfessione del lavoro svolto dal relatore. A nostro avviso, l'Unione europea dovrebbe rinunciare a questo tipo di costosi accordi di pesca per iniziare invece a sostenere in particolare il settore peschiero dei paesi in via di sviluppo. Una soluzione del genere, peraltro, contribuirebbe ad aumentare l'importanza della pesca nel