oso, elles nous sont à ce jour moins connues, mis à part l’une d’entre elles, non des moindres, et qui l’avait naguère projeté sur la scène mondiale: je veux parler du fameux sommet des Açores de mars 2003, qui est pour nous de triste mémoire.
J’ai déjà eu l’occasion de souligner ce que représentait pour notre groupe la question de la guerre et de la paix, je n’y reviens donc pas. Je dirai plus généralement que, selon moi, nous avons besoin à tous les grands postes à responsabilités de l’Union, de femmes et d’hommes prêts à envisager de profondes remises en cause des tendances lourdes qui enfoncent, sous nos yeux, l’Europe dans la crise et la rendent inopérante face à nombre d’enjeux planétaires. Nous ne souffrons pas à cet égard d’un excès de lucidité, mais au contraire d’un manque cruel d’esprit critique, ce qui nous prive d’une
vision d’avenir à même de mobiliser les énergies.
Le monde a besoin d’Europe, mais d’une autre Europe. Quand on sait que l’an dernier, six millions - j’ai bien dit six millions - de personnes sont mortes du sida, de la tuberculose ou de la malaria, que le réchauffement climatique galope beaucoup plus vite que les mesures envisagées pour contenir le phénomène, sans compter que ces mesures ne sont pas respectées, qu’il y a un déficit d’un milliard d’emplois et qu’un humain sur six n’a pas accès à l’eau potable, que la guerre s’envenime au Proche-Orient, se prolonge en Tchétchénie, ensanglante le Darfour, on a le devoir, à tous les niveaux où se prennent des décisions en Europe, de voir plus loin que le marché et plus loin aussi que la simple solidarité atlantique.
Voilà, je pense, le défi à relever par l’Europe aujourd’hui. Nous n’y sommes vraiment pas. C’est pourquoi si, demain, nous refusons d’accorder la confiance à M. Barroso, ce vote ne visera pas une personne, mais il exprimera une exigence globale de changement.
Bonde (IND/DEM ).
   - Monsieur le Président, cher Monsieur