nement ne savait tout d'abord pas de quoi il retournait, s'en souciant aussi peu que de sa première chemise, a ensuite voulu étouffer l'affaire jusqu'après les élections et s'est enfin rendu coupable d'une réaction de panique tout à fait exagérée qui a provoqué, de part le monde, le boycott soi-disant des produits belges, boycott dont mon pays, la Flandre, a cependant le plus souffert puisque dans ce qu'on appelle les exportations «belges», les exportations «flamandes» se taillent en fait la part du lion.
Mais hélas, il ne s'agit pas seulement d'un problème d'incompétence, de népotisme dans l'administration, de nominations politiques et de manque de contrôle en Belgique. Peut-être devrions-nous enfin constater, en tant que parlementaires européens, que des années de politique agricole européenne ont en fait mené à la quasi destruction de l'agriculture de qualité, par définition à petite échelle, et à la toute puissance d'une agriculture industrielle européenne, à la toute puissance d'un certain nombre de groupes de l'industrie agro-alimentaire qui ne visent qu'au profit et prennent des libertés avec la santé publique et les normes de qualité.
Lorsque, en tant que profane, on apprend, par exemple, que toute sorte de déchets sont recyclés dans l'alimentation animale, que des années après l'apparition de la maladie de la vache folle, on nourrit encore des herbivores avec des farines animales et qu'en outre, des produits non contrôlés en provenance de pays douteux atterrissent directement dans l'alimentation animale, on se demande effectivement si en toute honnêteté, ces décennies de politique agricole européenne ne peuvent pas être qualifiées de faillite absolue. Je rappelle une fois encore que la moitié du budget européen est consacrée à cette politique agricole.
Je crois que nous devons maintenant avoir le courage de demander, au Conseil et à la Commission au premier chef, de tirer les enseignements des erreurs du passé, d'en finir avec la politique agricole men�