 judiciaire par la police, de l'indépendance des journalistes, des conditions de détention dans les prisons, de la lutte contre la corruption, de la situation des Roms. Mais la volonté du gouvernement sur ces différents points ne fait aucun doute, et nous sommes certains que chaque année apportera sa part de progrès dans ces différents domaines.
Sur le plan économique, si le gouvernement a réduit les droits de douane, libéré la plupart des prix et le marché des changes, décidé d'accélérer les privatisations, le cadre législatif nécessaire au développement de l'économie de marché est loin d'être achevé. Quant à la transposition de l'acquis communautaire, il est incontestable que la Roumanie, là aussi, a accompli des efforts très méritoires, mais les réformes substantielles restent encore à accomplir.
Dans ces conditions, il apparaît que la Roumanie doit engager une politique globale dans quatre directions. D'abord le rétablissement des grands équilibres économiques, qui est le préalable indispensable pour toute évolution. Parallèlement, la Roumanie doit poursuivre, avec détermination, la réforme structurelle de son économie, en particulier la poursuite des privatisations, la réforme du système bancaire, la restructuration des grands combinats, la modernisation de l'agriculture. Le troisième axe concerne l'accompagnement humain de ces réformes structurelles. Cela veut dire réformer l'administration, lutter contre la corruption, donner une grande cohérence à l'action gouvernementale. Ces trois orientations constituent autant d'outils dont la Roumanie a absolument besoin pour cheminer sur la route de l'adhésion.
Et enfin, comme je l'évoquais à l'instant, la Roumanie doit poursuivre ses efforts de modernisation au titre du premier critère de Copenhague, tant il est vrai que, dans ce domaine, rien n'est jamais totalement achevé. On comprendra donc que, dans ces circonstances, il soit prématuré d'envisager l'ouverture de négociations d'adhésion avec la Roumanie. Nou