le prese fino ad ora. Solo così sarà possibile sfruttare le possibilità, che sono già state descritte in questa sede e far progredire il grande cinema, naturalmente ricorrendo soprattutto a coproduzioni, cosa peraltro già usuale. Abbiamo una produzione cinematografica che se vuole essere competitiva, deve essere realizzata solo in coproduzione con la televisione. Questo è un grande mercato in fase di crescita. Negli Stati Uniti la concessione di capitale a rischio è normale. In Europa purtroppo no! Abbiamo voluto ovviare a questa mancanza con questo Fondo di garanzia, e se vogliamo che le belle dichiarazioni diventino realtà, è necessario trasformare in realtà anche questo Fondo di garanzia. Spero che la Commissione riesca ad esercitare le debite pressioni.

Wolf
Signora Presidente, onorevoli colleghe e colleghi, credo che sia necessario addurre argomenti molto precisi. Si tratta in pratica di sviluppare un settore che non solo avrà una grande importanza economica per il futuro, ma che, con tutta la sua diversità e varietà rappresenta le caratteristiche che distinguono l'Unione europea da altri grandi blocchi che esistono in questo mondo: la sua diversità, la sua varietà e la sua creatività. E' quindi importante che nel fondo di garanzia si tenga conto delle minoranze linguistiche e delle piccole produzioni.
Le piccole produzioni, onorevole Junker, non devono necessariamente essere collocate al di fuori del mercato, quest'idea va subito superata. Naturalmente abbiamo bisogno di coproduzioni, naturalmente abbiamo bisogno di un sostegno e naturalmente abbiamo bisogno del Fondo di garanzia, Questo è infatti lo strumento che ora, dopo che sono state prese tante altre decisioni, diviene praticabile, attuabile ed efficace. A questo punto credo che dobbiamo rivolgerci tutti agli Stati membri come la Germania, che decidono di azionare il freno. Non è accettabile che un paese ritenga di essere alla testa dello sviluppo europeo e blocchi tutti i fascicoli fondamentali. Politica per l'occupazione, politica