la dioxine. C'est pourquoi il ne fait pas de doute que la législation de l'Union doit être modifiée afin de s'assurer que la qualité des produits d'origine animale soit absolument irréprochable. Nous devons maintenant agir de sorte que le principe «mieux vaut prévenir que guérir» soit entièrement applicable dans l'avenir.
Avant de traiter l'approche décidée au Conseil «agriculture», je voudrais rappeler les activités efficaces mises en route par la Commission et soutenues par les États membres dans le comité vétérinaire permanent où ont été prises toutes les mesures d'urgence rendues nécessaires par le principe de précaution. Ces mesures ont permis l'identification de tous les produits contaminés ou soupçonnés tels, leur retrait du marché et leur destruction. La Commission a, en outre, défini les conditions de la mise sur le marché de produits équipés d'un certificat et la poursuite du commerce des produits aussi bien sur les marchés nationaux que sur celui de l'Union tout entière. La Commission a déjà donné tous les détails des mesures qu'elle a prises, si bien que je ne vais pas les répéter ici. En mon nom et au nom du Conseil, je dois dire que nous apprécions les activités de la Commission.
Pour passer aux mesures du Conseil, je voudrais rappeler que les ministres de l'Agriculture et de la Santé ont suivi avec attention la crise de la dioxine et discuté de la situation dès qu'ils en ont eu la possibilité, dans les réunions qui se sont tenues en juin. L'objectif était alors de donner une impulsion et une direction politique pour des mesures ultérieures nécessaires. Le Conseil a adopté une série de conclusions qui déterminent à cette occasion l'approche à respecter. Le Conseil a souligné surtout un rapport rapide, indépendant et détaillé, et, le cas échéant, une modification de la législation actuelle. Le Conseil a en particulier demandé aux États membres de s'assurer, au moyen de contrôles suffisants, que l'on respectait la législation de l'UE ga